PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : nForce 2 oder KT400?


-3Dprophet-
2003-02-16, 11:24:51
Ich suche ein Board das:
-guten Onboard Sound (SPdif Ausgang, bei nForce SoundStorm?!?) hat
-RAID hat
-LAN onboard hat
-mit meinem 2000+ gut arbeitet
-gutes Hardware Monitoring
-es sollte ein SLK 900 drauf passen
-S-ATA
-und eine passiv gekühlte NB
Übertakten wollte ich eigentlich nicht(Silent) ;).

[-Leo-]
2003-02-16, 11:43:48
Wegen Raid, würde ich dann doch den KT400 empfehlen, es sei denn du hast einen PCI Raid Controller. Bei KT 400 machen eigentlich alle ganz nette Sachen GA, MSI, Abit und auch noch Epox ;-))

Unregistered
2003-02-16, 11:44:53
Hmm, da passen eigentlich 2 Board sehr gut:

Asus A7N8X deluxe(Nforce 2): das normale hat glaub ich kein S-ATA?
Abit NF7-S (Nforce 2)

Boards mit VIA KT400 habe ich bewusst ausgelassen, da dieser Chipsatz noch recht unausgereift ist (VIA wird wie sonst auch einen überarbeitete A-Variante liefern)bzw. der Nforce 2 Chipsatz im Moment einfach die bessere Lösung darstellt (meine Meinung)!

SiN
2003-02-16, 12:00:47
Soyo KT400 ist eigentlich sehr gut, nur für diesen Preis kann man (leider) auch ein nFOrce2 mit Soundstorm bekommen.

-3Dprophet-
2003-02-16, 12:01:46
Also RAID sollte onboard sein ;) hat das Asus nForce 2 das?

SiN
2003-02-16, 12:20:03
Mir ist kein nForce2 Board bekannt, welches RAID hätte, nur diesen Kram a la SATA..

-3Dprophet-
2003-02-16, 12:22:54
Sicher?
Währe schade wegen Soundstorm :(.

TrafiX
2003-02-16, 12:36:42
Das Asus hat Raid aber glaube das das nur s-ata Raid hat.
Aber die Nforce 2 Boards von Msi und Chaintech haben Ide Raid mit einem Raid IDE slot.

-3Dprophet-
2003-02-16, 12:47:09
Aber , das von MSI hat immer Grafik onboard?!?!

INTRU
2003-02-16, 12:55:57
Brauchst du unbedingt RAID?

Kauf dir besser ein NForce 2 Board. Du kannst dir ein SoftRaid aufbauen... oder einfach eine entsprechende PCI-Karte kaufen.


aber Via :kotz:

-3Dprophet-
2003-02-16, 14:14:08
SoftRAID? Hast du mal eine Vergleichsgrafik?

INTRU
2003-02-16, 14:21:58
Originally posted by -3Dprophet-
SoftRAID? Hast du mal eine Vergleichsgrafik?

Über Raid-Controller stand vor kurzem mal etwas in der ct'. Softraid war eigentlich nicht langsamer... ganz im Gegenteil, manche Raid-Karten waren richtig mies.

Allerdings läuft aus verständlichen Gründen der Softraid nicht mit der Platte auf der das OS ist.


Edit:
Müsste der Artikel sein!

c't - Artikel-Recherche:
Lars Bremer (lab)
Volle Platten-Power
Mehr Leistung und Datensicherheit mit IDE-RAID-Adaptern
Prüfstand, IDE-RAID-Adapter, RAID, IDE, Stripe, Mirror, Redundanz, Array
c't 1/03, Seite 126

-3Dprophet-
2003-02-16, 14:35:45
Danke werd mal schauen ob ich die habe!

-3Dprophet-
2003-02-16, 20:57:18
Meinst du wirlich nForce 2? Auf einem KT400 ist alles drauf was ich brauche und das 20-70€ billiger und ich brauche das neue Board auch nur weil mein altes kaputt ist und ich keine Garantie mehr darauf habe :(. Also der Kauf war eigentlich nicht geplant ;)! Und wenn ich mir einen neuen Prozi kaufe wird das eh ein Athlon64 da brauche ich das nForce dann auch nicht mehr!

Miles Teg
2003-02-16, 21:21:04
Originally posted by Unregistered
Boards mit VIA KT400 habe ich bewusst ausgelassen, da dieser Chipsatz noch recht unausgereift ist (VIA wird wie sonst auch einen überarbeitete A-Variante liefern)

IMHO ist der jetztige KT400 schon ein "KT400A".
Der erste Versuch KT400 hat nicht richtig funktioniert und der Chip wurde als KT333(CE)? verkauft.
Der KT400 sollte schon ausgereift sein, wenn man das bei Via so nennen kann ... ;)

Unregistered
2003-02-16, 21:24:22
Stimmt soweit schon, nur das VIA den aktuellen KT400 nicht als A labelt, sie werden (vermutlich) am 21. die überarbeitete bzw. verbesserte A Version präsentieren, schliesslich wollen die doch mit NVIDIA (Nforce) mithalten.

-3Dprophet-
2003-02-16, 22:05:10
Ich wollte eigentlich am 24. bestellen ;)! Die werden(KT400a)wahrscheinlich nicht so schnell lieferbar sein, oder?

INTRU
2003-02-16, 23:13:31
VIA :kotz:


Naja, der KT400 ist für Via-Verhältnisse ja ganz ok...

*ocl*

Unregistered
2003-02-16, 23:30:51
Der Unterschied zwischen KT400 und KT400A dürfte sich lediglich auf die offizielle Unterstützung von DDR3200 beziehen.

Aber schlechtes über den KT400 kann ich ned sagen, läuft rockstable und wirklich schnell.

-3Dprophet-
2003-02-17, 09:30:57
Jetzt ist nur noch die Frage WELCHES KT400 BOARD?
Außerdem INTRU ich hatte mit meinem KT266a noch nie Probs ;)!

INTRU
2003-02-17, 10:19:55
Originally posted by -3Dprophet-
Jetzt ist nur noch die Frage WELCHES KT400 BOARD?
Außerdem INTRU ich hatte mit meinem KT266a noch nie Probs ;)!

Die Probs kommen meist erst auch bei komplizierten Installationen oder dort wo eine gute HD-Performance gefragt ist.

Aber der KT400 ist aufgrund der besseren Southbridge schon besser.

Wenn es unbedingt VIA sein muß...

Ich empfehle dir trotzdem ein Board mit NForce2!

-3Dprophet-
2003-02-17, 10:42:33
Klar nForce 2 ist besser, aber eigentlich wollte ich mir zu meiner jetzigen 40GB IBM eine schön leise Seagate kaufen und da würde sich anbieten ein RAID daraus zu machen, oder hats du eine bessere Idee? Außerdem habe ich im mom nicht sooo viel Geld und es soll ja auch nur ein Ersatz für mein KT266a sein und da sind beide Chips besser!

Warum gibt sind auf nForce 2 Boards eigentlich keine IDE RAID Controller drauf?

Matrix316
2003-02-17, 11:40:14
Originally posted by -3Dprophet-
Klar nForce 2 ist besser, aber eigentlich wollte ich mir zu meiner jetzigen 40GB IBM eine schön leise Seagate kaufen und da würde sich anbieten ein RAID daraus zu machen, oder hats du eine bessere Idee? Außerdem habe ich im mom nicht sooo viel Geld und es soll ja auch nur ein Ersatz für mein KT266a sein und da sind beide Chips besser!

Warum gibt sind auf nForce 2 Boards eigentlich keine IDE RAID Controller drauf?

Naja, du könntest kaufen:

-Raid Controller auf externer Karte
-SATA Adapter
-Mainboard mit KT400 ODER KT333 mit neuer Southbridge...(die sind nicht ganz so teuer, aber auch nicht viel schlechter).

-3Dprophet-
2003-02-17, 11:49:49
Ziemlich kmpliziert...
Weißt du wo man so einen Adapter kaufen kann?

Unregistered
2003-02-17, 12:21:40
Erstmal zu der Frage, warum auf den Nforce 2 Boards kein Raid verbaut sein soll...
Sie haben kein "normales" Raid verwendet, sondern setzten alle auf die neue S-ATA Technik, die zwar vieles besser bzw. einfacher machen wird (dünnere Kabel, später höhere Datentransferraten)im Moment aber noch in den Kinderschuhen steckt und keinen wirklichen Vorteil bringt.
Aber es will sich nunmal kein Mainboard-Hersteller von einigen Testern; Zeitschriften sagen lassen, sie würden alte Technik verwenden und hätten den Anschluss verpasst...

Adapter...sieh mal auf www.preistrend.de , da wirste fündig, kosten aber teilweise 40-50 Euro

Unregistered
2003-02-17, 12:28:02
Ähm, hier ham se nen Adapter für 40Euro http://www.fortknox.de/cat.php?art=60563

Am einfachsten, wenn du auf ein Nforce 2 umsteigen willst wird es, wenn du dir das ABIT Board hohlst, da die dir einen Adapter mitliefern, du nur noch einen brauchst.
oder du hohlst dir n x-beliebiges und dann einen PCI-Raid Controller

Preislich gesehen ist es allerdings am günstigsten ein KT400 oder KT333 Board mit Raid zu nehmen: Auf jedenfall besser als KT266A, wenn du nichts übertaktest auch stabil..

Mein Tipp!
Hohl dir ein KT333(CE?) Board mit einem KT400 Chipsatz, einige Hersteller verwenden den KT400 als "umgelabelten" KT333.
Von der Geschwindigkeit merkst du garantiert keinen Unterschied zwischen dem und dem KT400, hast die gleiche Technik, bekommst das ganze allerdings um einiges billiger....

-3Dprophet-
2003-02-17, 12:29:31
Da kann ich mir auch gleich einen RAID Controller oder eine zweite S-ATA HDD kaufen :(. Beim nForce 2 Board von Abit bekommt man eine S-ATA Adapter?

Anárion
2003-02-17, 12:33:43
Originally posted by -3Dprophet-
Da kann ich mir auch gleich einen RAID Controller oder eine zweite S-ATA HDD kaufen :(. Beim nForce 2 Board von Abit bekommt man eine S-ATA Adapter?

Ja,

ich habe das NF7-S und so ein Adapter ist dabei und funzt einwandfrei

-3Dprophet-
2003-02-17, 12:44:20
Hast du das Board? Ist da auch ein optischer Digi Ausgang dran? Und wie stehts mit der Lautstärke des Lüfters, kann man denn ohne Probleme ausstöpseln?

Anárion
2003-02-17, 12:49:30
Originally posted by -3Dprophet-
Hast du das Board? Ist da auch ein optischer Digi Ausgang dran? Und wie stehts mit der Lautstärke des Lüfters, kann man denn ohne Probleme ausstöpseln?

Ja,

der optische Ausgang ist da und das Board hat die MCP2-T Southbridge (DD5.1 enkodieren). Den Lüfter habe ich nicht abgenommen, wäre auch nicht sonderlich gesund. Ohne einen Ersatz durch ne passive Kühlung solltest du den NB-Lüfter nicht abschalten.

-3Dprophet-
2003-02-17, 13:00:25
Klingt gut, der NB Zalman Kühler sollte ausreichen oder? Mit welchem Board ist die Performance zu vergleichen? Hab noch kein Review gefunden;).

Unregistered
2003-02-17, 13:09:03
Jop, der Zahlman Kühler reicht:

In der Leistung nehmen die sich alle nicht so viel, alle ungefähr auf einem Niveau!
Auf www.Anandtech.com git es dazu ein Mainboard Roundup (Nforce 2)...

-3Dprophet-
2003-02-17, 13:28:51
h3h3 anandtech funzt net!!!!!

Anárion
2003-02-17, 13:30:56
Nimm das Asus A7N8X DELUXE oder das Abit NF7-S. Alles andere ist Kinderkram ;)

-3Dprophet-
2003-02-17, 13:43:28
Ich denke ich nehme das ABIT NF7-S da:
-schön günstig
-opitscher Digi Ausgang
-S-ATA Adapter
-Soundstorm
Was nicht so toll ist das die NB aktiv gekühlt ist und der ATX Stecker ist Sch**** plaziert, da zeigt Asus wie man es besser macht.
Das Asus kommt nicht in Frage weil:
-Preis
-kein RAID mit IDE
-kein optischer Digi Ausgang


Kann ich mit dem Board meinen AtlonXP 2000+ auf 166Mhz FSB einstellen ohne zu übertakten?

Anárion
2003-02-17, 13:49:27
Originally posted by -3Dprophet-
Kann ich mit dem Board meinen AtlonXP 2000+ auf 166Mhz FSB einstellen ohne zu übertakten?

Ist deine CPU unlocked?

-3Dprophet-
2003-02-17, 13:58:35
Ne, also muss ich sie unlocken oder gehts auch so?

Anárion
2003-02-17, 14:05:02
Originally posted by -3Dprophet-
Ne, also muss ich sie unlocken oder gehts auch so?

Klar musst deinen XP unlocken um ohne Übertaktung einen FSB von 166 nutzen zu können; es sei denn du hast einen XP TBred. :)

Matrix316
2003-02-17, 14:15:04
Originally posted by -3Dprophet-
Ich denke ich nehme das ABIT NF7-S da:
-schön günstig
-opitscher Digi Ausgang
-S-ATA Adapter
-Soundstorm
Was nicht so toll ist das die NB aktiv gekühlt ist und der ATX Stecker ist Sch**** plaziert, da zeigt Asus wie man es besser macht.
Das Asus kommt nicht in Frage weil:
-Preis
-kein RAID mit IDE
-kein optischer Digi Ausgang


Kann ich mit dem Board meinen AtlonXP 2000+ auf 166Mhz FSB einstellen ohne zu übertakten?

Hm, EIN SATA Adapter dürfte nicht viel bringen für RAID oder kann man da zwei Platten Anschließen?

PS.: Auf www.hardtecs4u.de seh ich gerade, dass Via demnächst den KT400A rausbringen will - vielleicht sollteste nochmal etwas warten, es sei denn es ist Dringend mit dem Mainboard.

-3Dprophet-
2003-02-17, 14:26:19
Originally posted by Matrix316


Hm, EIN SATA Adapter dürfte nicht viel bringen für RAID oder kann man da zwei Platten Anschließen?

PS.: Auf www.hardtecs4u.de seh ich gerade, dass Via demnächst den KT400A rausbringen will - vielleicht sollteste nochmal etwas warten, es sei denn es ist Dringend mit dem Mainboard.
Ich habe im mom nur eine HDD von IBM (IDE), aber ich will mir eine noch eine HDD kaufen(Seagate S-ATA) und damit will ich ein RAID machen, aber da alle nForce 2 Boards nur S-ATA RAID unterstüzen brauch man einen Adapter!

Meinst du der KT400a wird schon Anfang März verfügbar sein, wohl kaum.

Matrix316
2003-02-17, 14:46:16
Originally posted by -3Dprophet-

Ich habe im mom nur eine HDD von IBM (IDE), aber ich will mir eine noch eine HDD kaufen(Seagate S-ATA) und damit will ich ein RAID machen, aber da alle nForce 2 Boards nur S-ATA RAID unterstüzen brauch man einen Adapter!


Schon, aber wenn musst du schon BEIDE Platten an den SATA Controller anschließen...zwei Platten - zwei Adapter...oder?

-3Dprophet-
2003-02-17, 14:49:59
Ne, das eine ist doch dann eine S-ATA Platte ;).

-3Dprophet-
2003-02-17, 16:04:59
Hat das Board eigentlich Mounting Holes? Und einen Palo kann ich genau so unlocken mit der Draht Methode?

Anárion
2003-02-17, 16:13:29
Originally posted by -3Dprophet-
Hat das Board eigentlich Mounting Holes? Und einen Palo kann ich genau so unlocken mit der Draht Methode?

Erst Revision 1.1 hat Mounting Holes afaik.In einigen Wochen (oder Tagen) kommt aber schon Revision 1.2: Da gibs Vcore bis 2,2V und Vmem bis 3,2V :O und Gerüchten zufolge den NFORCE2 in der Revision A3 (momentan A2), was besseres OCing verspricht.

-3Dprophet-
2003-02-17, 16:27:21
Und wie kann ich jetzt meinen AthlonXP 2000+ unlocken(müsste doch ein Palominosein?!?!) ?

Matrix316
2003-02-17, 16:31:42
Originally posted by -3Dprophet-
Ne, das eine ist doch dann eine S-ATA Platte ;).

Ui, stimmt. Na gut. ;)

-3Dprophet-
2003-02-17, 16:59:30
Nochmal die frage wie kann ic meinen AthlonXP unlocken? Geht das mit der Draht Methode oder mit dem verbinden der Pins auf dem Motherboard?

Rushman
2003-02-17, 18:01:03
Beim Palo musst du IMHO auf der CPU rummalen, auf ocinside.de gibts da 'ne Anleitung :)

Und noch eine Mainboard Empfehlung :
Shuttle AK37GTR http://www.lostcircuits.com/motherboard/shuttle_ak37/

Hat den KT400 und ich habe bis jetzt nur positive Erfahrungen damit :)

Unregistered
2003-02-17, 18:31:07
Also wenn du einen Athlon Xp mit Palo Kern hast, kannste die Draht Methode vergessen...

Du musst bei dem Prozessor die L1-Brücken erst mit Kleber füllen und dann einzeln mit Silberleitlack verbinden...

Hab im mom keine Anleitung im I-net parat

-3Dprophet-
2003-02-17, 18:51:53
@Rushman
Ja das Board scheint nicht schlecht zu sein, aber ist in DE nur GT Variante erhältlich :( .

Kein Bock auf mahlen, muss ich aber wenn ich 166FSb haben will ohne OC.

Ikon
2003-02-17, 19:25:32
Naja, der KT400 performt im Gegensatz zum nForce2 nicht mies bei asychnronem FSB/RAM. Dennoch wäre bei beiden Chipsätzen natürlich ein synchronen FSB-/RAM-Takt vorteilhaft.

Unregistered
2003-02-17, 19:38:29
Einen Unterschied zwischen den Chipsätzen wird man erst feststellen wenn man diese, z.B. durch übertackten, extrem fordert.
So unterstützt beispielsweise der KT400 offiziell keinen FSB von 200 (keine Teiler im Bios ect), im "normalen Alltagsbetrieb" wird man aber eh keinen Unterschied bemerken