Catalyst 14.6 Beta

[Mr. Lolman]

Wer den WHQL nicht mehr erwarten kann:

WINDOWS: http://support.amd.com/en-us/kb-articles/Pages/latest-catalyst-windows-beta.aspx
LINUX: http://support.amd.com/en-us/kb-articles/Pages/Latest-LINUX-Beta-Driver.aspx

http://www.planet3dnow.de/cms/9916-amd-catalyst-14-6-beta-v1-0-fuer-windows-und-linux/

Mirrors:

https://mega.co.nz/#!8ZEgCJyI!CXHI7xITu4GPvqE8TkZXTRc7x7wHqB5JwPp6a0QOKpY
http://speedy.sh/Vw6CW/AMD-Catalyst-14.6-Beta-V1.0-Windows-May23.7z
http://www.hardwareluxx.de/index.php/downloads/treiber/grafikkarten/doc_download/199-amd-catalyst-146-beta-fuer-fuer-windows-7881.html

[Nightspider]

Rockt in Watch Dogs echt gut.

UHD @ Ultra (HBAO+ eine Stufe runtergesetzt) +FXAA @ 25-40fps bei 1025Mhz.

[Ronny G.]

Wer den WHQL nicht mehr erwarten kann:

http://www.planet3dnow.de/cms/9916-amd-catalyst-14-6-beta-v1-0-fuer-windows-und-linux/

wenn ich dort auf den DL - Link klicke kommt doch nur der 14.4 Beta raus mit nem 21.4.14 als Datum ...:cool:

hier geht der Download, wenn auch sau-lahm ....
http://www.hardwareluxx.de/index.php/downloads/treiber/grafikkarten/doc_details/199-amd-catalyst-146-beta-fuer-fuer-windows-7881.html

[dargo]

Die +274% bei Mantle @HD 8970M und Star Swarm Demo sind pervers. :O Was hat denn da vorher geklemmt? :tongue:

[Gast]

Hier gibts den nocheinmal auf Mega chrome://mega/content/secure.html#!8ZEgCJyI!CXHI7xITu4GPvqE8TkZXTRc7x7wHqB5JwPp6a0QOKpY

[dargo]

Hier gibts den nocheinmal auf Mega chrome://mega/content/secure.html#!8ZEgCJyI!CXHI7xITu4GPvqE8TkZXTRc7x7wHqB5JwPp6a0QOKpY
Gibts den Link auch für Firefox?

[Ronny G.]

Gibts den Link auch für Firefox?

auch im Chrome Browser funktioniert der Link nicht...

ich habe ihn mit meinem Link nun fast fertig...dort zieht man eben nur mit 100kb/s, bin gespannt....wobei es bei meinen Settings und meiner 280x wohl nicht sooo viel bringen sollten.... schön wäre nur wenn MSAA mal anständig bei Watch Dogs funktioniert ....den ich habe immer so verwaschene Texturen mit dem Cat. 14.4, wie Fleckbefall auf dem Bild.... ^^

http://abload.de/thumb/watch_dogs2014-05-271jkshw.jpg (http://abload.de/image.php?img=watch_dogs2014-05-271jkshw.jpg)

[mrck]

Gibts den Link auch für Firefox?


Funktioniert problemlos im Firefox bei mir.

[Ronny G.]

MSAA funktioniert nun mit dem neuen Treiber ...vielleicht wurde aber auch das durch den Patch von Uplay selber für WD, der scheinbar gerade beim Start von Uplay eingespeist wurde behoben.

[dargo]

ich habe ihn mit meinem Link nun fast fertig...dort zieht man eben nur mit 100kb/s, bin gespannt....
Das ist schön, hilft den anderen aber nicht wirklich. ;)

Hier nun für alle. :)
https://mega.co.nz/#!t8hSxahI!iiSFmIPfurizXQikJ7-QwGMbLg5eo9h3CkncIsbCFtg

Ops... man sollte den ersten Post im Auge behalten. :redface:

[CompuJoe]

Der Link funktioniert nur mit der App von Mega, poste nen normalen weblink.

[K-putt]

Der Link funktioniert nur mit der App von Mega
Quark. Der Link funzt problemlos hier.

[INDEX75]

Wie bereits im 14.4er Thread beschrieben, funktionieren mit dem 14.6er Beta die OC-Einstellungen wieder. Vorher waren nach jedem Neustart meine Einstellungen verschwunden.

[horn 12]

Haltet die AMD Referenz Karte nun wieder besser den Takt und vor Allem wurde der Lüfterbug beseitigt, sodass Karte wieder stabil und so wie es sein MUSS läuft ?

----> Zudem sind die enormen Auslastungsschwankungen bei diesem Treiber 14.6 Beta angegangen worden? Oder immer noch dasselbe bei Thief, Bound by Flame ecc.

[denjudge]

Mehr Wolfensteinperformance würde mich ja freuen.

[CompuJoe]

Quark. Der Link funzt problemlos hier.

Ich rede von dem Link den der Gast gepostet hat:

chrome://mega/content/secure.html#!8ZEgCJyI!CXHI7xITu4GPvqE8TkZXTRc7x7wHqB5JwPp6a0QOKpY

Der geht eigentlich nur mit MEGASync

[w0mbat]

Mehr Wolfensteinperformance würde mich ja freuen.

Auf jeden!

Edit: Wieso braucht es eigentlich so lange, bis die Treiber offiziell bei AMD zu haben sind?

[Gast]

Oh Sorry

Ich hatte den Link auch nur von einem User aus dem Luxx Forum rauskopiert.
Allerdings habe ich das Mega Plugin im Firefox installiert, daher ist es mir nicht aufgefallen.
Aber jetzt gibts ja noch einen Mega Link von daher dann egal.

Sorry noch einmal

[Unicous]

Auf jeden!

Edit: Wieso braucht es eigentlich so lange, bis die Treiber offiziell bei AMD zu haben sind?

Weil AMD ein US-Unternehmen ist, das in den USA (bzw. das Treiberteam in Kanada?) ansässig ist.


Edit: Und Pressetreiber ist ja nicht zwangsläufig auch der Release-Treiber.

[d2kx]

[WINDOWS] http://support.amd.com/en-us/download/desktop?os=Windows+7+-+64#amd-catalyst-packages
[LINUX] http://support.amd.com/en-us/download/desktop?os=Linux+x86#amd-catalyst-packages

[RainingBlood]

ach Mist, wollt auch grad^^
Direktlink: http://www2.ati.com/drivers/beta/amd-catalyst-14.6-beta-v1.0-windows-may23.exe

[Nightspider]

Bei mir lässt sich das CCC gar nicht öffnen.

Beim öffnen habe ich nur 10sek lang diese Windows7 Sanduhr bzw. eben diesen Ring und danach passiert nix.

Woran kann das liegen? Können Pixel Clock Patcher oder CRU etwas damit zu tun haben? Oder kann man die Treiber normalerweise einfach drüberbügeln?

[HarryHirsch]

CrossFire User sollten vor der Installation genau dieses deaktivieren. :D

[Nightspider]

Was sind sonst die Auswirkungen?

[w0mbat]

Baldiger Tod!

[HarryHirsch]

Der Installer bleibt in nem loop hängen.

edit:

m0wl wombat

[Raff]

Bei mir lässt sich das CCC gar nicht öffnen.

Beim öffnen habe ich nur 10sek lang diese Windows7 Sanduhr bzw. eben diesen Ring und danach passiert nix.

Woran kann das liegen? Können Pixel Clock Patcher oder CRU etwas damit zu tun haben? Oder kann man die Treiber normalerweise einfach drüberbügeln?

Dieses "Feature" kenne ich von älteren 14er-Builds. Was bei mir half: Treiber sauber deinstallieren, mit dem AMD Uninstall Utility drüberfegen und den aktuellen Treiber neu installieren.

MfG,
Raff

[fondness]

Oder einfach mit DDU deinstallieren, Neustarten und aktuellen Treiber drauf. AMD empfiehlt im übrigen immer zuerst den alten Treiber zu deinstallieren.

[dargo]

Oder einfach mit DDU deinstallieren, Neustarten und aktuellen Treiber drauf.
This.

DDU im abgesicherten Modus verwenden.

[RainingBlood]

scrypt mining war auf 2 verschiedenen Rechnern (8.1 und 7) mit 4 280x nicht mehr möglich, bin zurück auf 14.4

[occ-kh@Mirko]

Bei mir lässt sich das CCC gar nicht öffnen.
Sollte es weiterhin Probs mit dem CCC geben, alles sauber deinstallieren, registry fixen und unter C:\Windows\assembly\ alle Dateien mit der Bezeichnung 90ba9c70f846762e löschen. Neu starten und wieder installieren. Denke mal net.framework ist aktuell.

[Gast_samm]

Aus den Known Issues:
Enabling Temporal SMAA in the AMD Catalyst Control center under a CrossFire configuration when playing Watch Dogs will result in FlickeringHeisst das also, dass man nun neu SMAA direkt im Treiber aktivieren kann? Yay :D Vermute aber nur einen Copy/Paste-Fehler...

[gedi]

:D

Treiber soweit okay, vor allem sind seit gefühlten Jahren die Scaling-Optionen per default nicht mehr ausgegraut. Performance unter Mantle leicht besser als mit dem 14.4, allerdings setzt sich bei mir nach Neustart immer das PT-Limit auf 0% zurück. Es kann natürlich auch daran liegen, dass ich den Treiber lediglich drübergebügelt habe.

[Nightspider]

Vielen Dank Leute!

Oder einfach mit DDU deinstallieren, Neustarten und aktuellen Treiber drauf. AMD empfiehlt im übrigen immer zuerst den alten Treiber zu deinstallieren.
This.

DDU im abgesicherten Modus verwenden.

Der DDU hat es gerichtet! =)


Sind die Overdrive Funktionen im CCC nun eigentlich zu gebrauchen oder nutzt ihr externe Tools? Habt ihr das aktiviert oder deaktiviert?

[horn 12]

Der AMD Link scheint nicht mehr zu funktionieren - Update ?

[Gast_samm]

Ist für Win 7 64bit (http://support.amd.com/en-us/download/desktop?os=Windows%207%20-%2064#amd-catalyst-packages) hier aufgeführt, unten auf der Seite.

[gedi]

Vielen Dank Leute!




Der DDU hat es gerichtet! =)


Sind die Overdrive Funktionen im CCC nun eigentlich zu gebrauchen oder nutzt ihr externe Tools? Habt ihr das aktiviert oder deaktiviert?


Wenn du an der Spannung nichts ändern willst, dann tuts imo auch Overdrive. Das PT-Limit muss bei mir zwingend in Overdrive auf 150% sein, da die Settings vom AB diesbez. nicht übernommen werden.

[Armaq]

Kann vor dem Treiber nur warnen. Habe BlackScreens und verschwundene Mauszeiger mit dem Treiber. Der 14.4 läuft perfekt.

[CompuJoe]

Kann vor dem Treiber nur warnen. Habe BlackScreens und verschwundene Mauszeiger mit dem Treiber. Der 14.4 läuft perfekt.

Welches Windows?

[(del676)]

14.6 funzt bei mir perfekt.
Allerdings funzen bei mir alle Treiber und deren Installationsroutine perfekt, seit ich die 7950s rausgetan hab, und ne 290 rein. :freak:

[Blutmaul]

Meine Güte - nach Jahren sind nun die Bildskalierungsoptionen standardmäßig freigeschaltet.

:)

[UniSol]

Hallo!

Bei mir läuft der Treiber bisher ohne Probleme und auch besser als 14.3. 14.4 habe ich nur Testweise installiert, da gab es massive Probleme in Battlefield und anderen Spielen. Also egal ob Mantle oder DX.
Ich habe den Treiber direkt über den Gerätemanager aktualisiert, kein CCC oder sonst etwas installiert. Bremst mein System leider aus.
Phenom2 X4 (3,7 Ghz), R9 280X, Win7 64

[chiller]

Da meine GTX780 abgeraucht is hab ich aktuell meine alte 7970 drinne, läuft alles sauber.

Mich stört nur das ich nicht den Monitor am DVI Ausgang als ersten Monitor setzten kann, Aufnahmen mit OBS starten häufig auf dem HDMi angeschlossenen, dass hat NV besser gelöst.

[dargo]

Meine Güte - nach Jahren sind nun die Bildskalierungsoptionen standardmäßig freigeschaltet.

:)
Ich staune selbst nicht schlecht. :tongue:

[Lyka]

danke für die Info, ich habe schon wieder gesehen, dass "Verzerren" automatisch eingestellt worden war, obwohl ich es schon vor langer Zeit mal umgestellt hatte :|

[Lurtz]

Jetzt bitte noch Treiberdownsampling und ich überlege mir doch noch mal, ob die nächste GPU eine Geforce wird.

[Ronny G.]

Ich staune selbst nicht schlecht. :tongue:

Was hat es mit dieser Bildskalierungsoption auf sich?
Meint ihr die GPU Aufskalierungs-Option?

[Armaq]

Welches Windows?
8.1 64 Bit

[Nightspider]

Läuft bei euch ASUS GPU Tweak mit dem Treiber?

Das will bei mir nicht starten. Auch nicht nach Neuinstallation und Reboot.

[dargo]

Was hat es mit dieser Bildskalierungsoption auf sich?

Es ist eher Kosmetik. Die Optionen waren früher immer ausgegraut.

[Ronny G.]

Läuft bei euch ASUS GPU Tweak mit dem Treiber?

Das will bei mir nicht starten. Auch nicht nach Neuinstallation und Reboot.


jupp bei mir geht es ganz normal, wie auch vorher beim 14.4er

@Dargo

okay, also ne Funktion die nicht weiter von Interesse ist.

[Nightspider]

Geht OC bei dir problemlos? Welche ASUS Tweak Tool Version hast du drauf?

Wieso geht der Crap bei mir wieder nicht? -.-*
Manchmal könnte ich in den PC treten^^

Wird bei dir der VRAM-Verbrauch richtig ausgelesen?

Geht eigentlich MSI Afterburner wieder mit bei den R9 290 Karten?
Das ging ja beim Release noch nicht, was Spannungerhöhung usw betrag.
Oder war das nur bei den geflashten 290 -> 290X Karten? :uponder:

[Hobby]

Win 7 64 Prof.
HIS 7850 2 GB

- erstmalig Problem bei der Installation.
- vorher wie immer alten Treiber (14.4) mit "DDU" deinstalliert.
- Installation hing sich bei ca. 1/3 Fortschrittsanzeige auf.
- Virenscanner deaktiviert und die Installation lief durch.

Soweit wieder alles im grünen Bereich und keine Probleme mit dem Beta 14.6 als "Non-Gamer!"

[HarryHirsch]

Geht OC bei dir problemlos? Welche ASUS Tweak Tool Version hast du drauf?

Wieso geht der Crap bei mir wieder nicht? -.-*
Manchmal könnte ich in den PC treten^^

Wird bei dir der VRAM-Verbrauch richtig ausgelesen?

Geht eigentlich MSI Afterburner wieder mit bei den R9 290 Karten?
Das ging ja beim Release noch nicht, was Spannungerhöhung usw betrag.
Oder war das nur bei den geflashten 290 -> 290X Karten? :uponder:

Die hier läuft ohne Probleme: Asus GPU Tweak 2.6.2 (http://dlcdnet.asus.com/pub/ASUS/vga/app/GPUTweak_2_6_2_0.zip)

[Nightspider]

Super, danke. Die Version 2.6.2 hat sofort funktioniert. Die 2.6.3. ging gar nicht.

Wenn du an der Spannung nichts ändern willst, dann tuts imo auch Overdrive. Das PT-Limit muss bei mir zwingend in Overdrive auf 150% sein, da die Settings vom AB diesbez. nicht übernommen werden.

Behällt dein Overdrive die Einstellung oder musst du die nach Änderungen im Afterburner nochmal im Overdrive nachstellen?

Wenn ich im ASUS GPU Tweak Settings ändere, setzt es das Powertarget wieder von 150 auf 100% im Overdrive.

[HarryHirsch]

Super, danke. Die Version 2.6.2 hat sofort funktioniert. Die 2.6.3. ging gar nicht.



Behällt dein Overdrive die Einstellung oder musst du die nach Änderungen im Afterburner nochmal im Overdrive nachstellen?

Wenn ich im ASUS GPU Tweak Settings ändere, setzt es das Powertarget wieder von 150 auf 100% im Overdrive.

Funktioniert hier ohne Probleme.

[Nightspider]

Oha, scheint jetzt mit der Kombination aus diesem Treiber und dieser ASUS GPU Tweak Version auch wieder zu funktionieren. Endlich. :O

Kann ich AB ja gleich wieder deinstallieren.

[chiller]

Hmm ich hab eben in BF4 das erste mal Mantel aktiviert, kann es sein das die alten Karten noch noch nicht richtig optimiert sind? Hab als üble Slowdowns.

[Ronny G.]

Geht OC bei dir problemlos? Welche ASUS Tweak Tool Version hast du drauf?

Wieso geht der Crap bei mir wieder nicht? -.-*
Manchmal könnte ich in den PC treten^^

Wird bei dir der VRAM-Verbrauch richtig ausgelesen?



Ich habe gar die alte 2.5.2.3 beim Asus GPU Tweak Tool drauf...;D^Den VRam Verbrauch zeigt es auch korrekt an.... kann schon sein das es da zwischen der 280x und der 290er Unterschiede gibt weil es ja ein völlig andee GPU ist.

[bjoern]

Hm, der 14.6 Beta scheint ja recht rund zu laufen, dann sollte ich den auch mal probieren.

Frage zu DDU. Erst den Treiber über die Systemsteuerung löschen und dann DDU drüber laufen lassen, oder den Treiber direkt mit DDU löschen?

[dargo]

Frage zu DDU. Erst den Treiber über die Systemsteuerung löschen und dann DDU drüber laufen lassen, oder den Treiber direkt mit DDU löschen?
Im abgesicherten Modus starten. Mit Hilfe von DDU den Treiber deinstallieren. Neustart, und Graka-Treiber normal installieren. DDU ist aber nur nötig wenn es Probleme bei der Installation von CCC gibt. Ansonsten ganz normal über den AMD Cat. Install Manager den Treiber deinstallieren.

[occ-kh@Mirko]

Erst den Treiber deinstallieren, dann DDU drüber. Kannst drei Ausführungsoptionen auswählen. Ich würde die Neustartvariante wählen. Solange du keine Probs hast würde ich nicht mal DDU drüber laufen lassen. Das CCC bietet auch eine Deinstallationsoption. DDU macht Sinn wenn man die Graka wechseln will, (AMD vs Nvidia oder so) oder es irgendwelche Treiber Probs nach Update gibt.

Wichtig, DDU aktiviert die Updatefunktion von Windows nach Neustart. Wers nicht möchte sollte diese manuell wieder ausschalten.

[horn 12]

Treiber 14.6 Beta downgeloadet , installiert - Problemlos und für Gut befunden!
Nur habe ich KEINEN Sound mehrm dies hatte ich aber mit anderem Treiber auch mal
Denek damals war es da ich das AMD Gaming Evolved Installiert hatte!

Werde Treiber nochmals draufmachen, ohne den ganzen Kram
Oder weiss einer exakt an was dies liegt, dass KEIN Sound mehr geht (Mainboard Z87 Gigabyte Sniper M5)

[AintCoolName]

Eventuell ist dein Standard Tonausgang jetzt der HDMI ausgang? Einfach mal rechtsklick auf den kleinen Lautsprecher im Tray und AudioGeräte checken.

[denjudge]

Hi. Hat einer von euch das Gefühl, dass der Treiber auch bei Wolfenstein was gebracht hat?
Danke, dj

[dargo]

Also bei mir läuft der Treiber mit Win8.1 und HD7970 bestens. Allerdings spiele ich momentan nur Watch Dogs. Das wird wohl kaum jemanden helfen. :tongue:

[DevilX]

Gibt es hier noch jemanden der mit nem Notebook mit Enduro Technick zockt?

[w0mbat]

Hi. Hat einer von euch das Gefühl, dass der Treiber auch bei Wolfenstein was gebracht hat?
Danke, dj

Bei Wolfenstrein bringt es vor allem etwas, den Pfad für die Auslagerungsdatei anzulegen, da dass das Spiel selber nicht macht, wie schon bei RAGE.

[denjudge]

Bei Wolfenstrein bringt es vor allem etwas, den Pfad für die Auslagerungsdatei anzulegen, da dass das Spiel selber nicht macht, wie schon bei RAGE.

Hättest du mal nen link oder so, ich weiss leider nicht wie das geht?:redface:

[w0mbat]

Du erstellst in ~User~/AppData/Local/ einen Ordner "MachineGames" und darin einen weiteren "Wolfenstein The New Order". Fertig.

[bjoern]

Bei Wolfenstrein bringt es vor allem etwas, den Pfad für die Auslagerungsdatei anzulegen, da dass das Spiel selber nicht macht, wie schon bei RAGE.

Und das bringt genau was?

[DevilX]

Ich versuche mal mein Problem zu beschreiben:

Configuration ist ein Clevo P157sm mit einer HD8970M (enduro) und einer Intel 4600.

Das Problem tritt nur bei manchen Spielen auf (GW2, The walkinkg Dead Teil 1)
Gehe ich in das Spiel Wird der Bildschirm nicht richtig aktualisiert. Das erste Bild bleibt halb durchsichtig bestehen die neuen Bilder kommen dazu.
Dazu kommt das das ganze ziemlich flackert.
Auf einem aufgenommenen Video ist das Problem nicht zu sehen.
Lasse ich GW2 im Fenstermodus laufen, funktioniert alles normal.

Hat jemand eine Idee dazu?

[w0mbat]

Und das bringt genau was?

Es gibt keine Nachladeruckler mehr.

[denjudge]

Das scheint wirklich ne Ecke smoother zu laufen, danke.

[bjoern]

Es gibt keine Nachladeruckler mehr.

OK, woran erkenne ich ob der Pfad richtig angelegt wurde?

[denjudge]

Wei das Spiel in dem Verzeichnis sofort Dateien anlegt. Aber wir sollten dann vielleicht langsam in den Wolfensteinthread wechseln, hier wird's OT.

[w0mbat]

Ja, vielleicht kann ein Mod das in den Wolfenstein Thread verlegen.

[horn 12]

Treiber läuft bestens mit meiner R9 290 und das Soundproblem, war gar keines, Kopfhörer Anschluss war nicht angesteckt, im Eifer des Gefechts vergessen :-)
Also TADELLOS dieser 14.6 Beta Treiber, Installation ging auch komplett reibungslos von der Hand!
Kann absolut zu diesem Treiber anraten, jedoch vorher den "Alten Treiber" immmer deinstallieren!

[Gast]

Downsampling damit moeglich oder nicht? Waere nett, wenn jemand eine Antwort darauf ha(e)t(te).

[K-putt]

Downsampling damit moeglich oder nicht? Waere nett, wenn jemand eine Antwort darauf ha(e)t(te).
Ja ist möglich. Hab's gestern getestet.

[fondness]

Meine Radeon 8800M wird durch diesen Treiber übrigens zur R9 M270X ;)

[Jarabe]

Ja ist möglich. Hab's gestern getestet.

Mit welcher Methode hast Du es denn genau zum Laufen bekommen? Könntest Du da bitte kurz was dazu schreiben? DANKE!

[K-putt]

Hab diese Anleitung (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=9957265&postcount=6448) benutzt.

[Micha45]

Es ist wirklich nicht zu fassen und wenn es nicht so dermaßen traurig wäre, müsste man doch glatt laut lachen!

Unter Windows 7 mit diesem Treiberpaket wieder die selben Probleme mit dem fehlerhaften AHCI-Treiber, der doch wahrhaftig wieder in dem aktuellen Paket enthalten ist!
Erneut lässt sich Windows 7 nach der Installation nicht mehr booten!

In der Hoffnung, dass hier der ein oder andere AMD-Mitarbeiter mitliest, meine ernstgemeinte Frage:
Seid ihr von AMD eigentlich einfach nur dämlich, oder macht ihr das mit Absicht??

Es ist einfach unglaublich!!

[d2kx]

Es ist wirklich nicht zu fassen und wenn es nicht so dermaßen traurig wäre, müsste man doch glatt laut lachen!

Unter Windows 7 mit diesem Treiberpaket wieder die selben Probleme mit dem fehlerhaften AHCI-Treiber, der doch wahrhaftig wieder in dem aktuellen Paket enthalten ist!
Erneut lässt sich Windows 7 nach der Installation nicht mehr booten!

In der Hoffnung, dass hier der ein oder andere AMD-Mitarbeiter mitliest, meine ernstgemeinte Frage:
Seid ihr von AMD eigentlich einfach nur dämlich, oder macht ihr das mit Absicht??

Es ist einfach unglaublich!!

Wurde der Treiber automatisch bei der Installation angewählt, oder hast du ihn manuell aus dem Verzeichnis heraus installiert?

Zum Catalyst 14.6 ist noch zu sagen, dass eine der anderen großen Neuerungen deutliche Fortschritte bei der OpenGL-Performance sind. Insbesondere MSAA und Vsync profitieren von einigen tiefergehenden Änderungen. Davon profitieren auch andere Anwendungen, wie der Steam Overlay unter SteamOS/Linux.

[Lurtz]

Meine Radeon 8800M wird durch diesen Treiber übrigens zur R9 M270X ;)
Meine HD 7950 ist eine R9 200.

[horn 12]

@d2kx

Wann kommt wieder ein Final WHQL Treiber, oder wird es nochmalige Verbesserungen in Form eines 14.6 Beta 2 geben... ?
Wie sieht es mit offizieller Unterstützung von Downsampling bei AMD aus
Weißt da was davon, oder darfst nichts sagen?
Dank Dir!

[GLe]

Seit der Installation habe ich ein ganz komisches Problem, im Normalbetrieb läuft der Treiber nach meiner Meinung recht gut.

Aber sobald sich der Bildschirmschoner (Bildschirm dunkel, der ganz einfache MS Schoner) einschaltet kackt der Rechner mit BSOD ab. System ist Win7 x64 Pro

Und zwar nur dann - Proz und GrKa sind weder übertaktet noch sonst was verändert. Ohne Bildschirmschoner läuft das Ding tagelang durch, auch unter Vollast.

Hat keiner sonst diesbezüglich Auffälligkeiten?

[d2kx]

@d2kx

Wann kommt wieder ein Final WHQL Treiber, oder wird es nochmalige Verbesserungen in Form eines 14.6 Beta 2 geben... ?
Wie sieht es mit offizieller Unterstützung von Downsampling bei AMD aus
Weißt da was davon, oder darfst nichts sagen?
Dank Dir!

Der nächste WHQL steht erst Ende Juli/Anfang August an, bis dahin wird sich auch noch einiges tun.

Unterstützung von Downsampling ist leider nicht mehr und nicht weniger als ein Ressourcenproblem. Die interessierte Nutzerbasis ist nochmals deutlich kleiner als die von CrossFire und im Hinblick auf die kommenden, günstigen 4K-Monitore ist fraglich, ob Downsampling mittelfristig überhaupt noch ein Thema ist.

Auf der positiven Seite hat AMD diese Woche mit Richard Huddy wichtigen personellen Zuwachs bekommen.

[GLe]

Seit der Installation habe ich ein ganz komisches Problem, im Normalbetrieb läuft der Treiber nach meiner Meinung recht gut.

Aber sobald sich der Bildschirmschoner (Bildschirm dunkel, der ganz einfache MS Schoner) einschaltet kackt der Rechner mit BSOD ab. System ist Win7 x64 Pro

Und zwar nur dann - Proz und GrKa sind weder übertaktet noch sonst was verändert. Ohne Bildschirmschoner läuft das Ding tagelang durch, auch unter Vollast.

Hat keiner sonst diesbezüglich Auffälligkeiten?

Nachtrag:

* GraKa Treiber deinstalliert, und neu installiert
* DX nochmal drüber gebügelt
* aus Frust auch Chipsatzteiber (Intel, z77, i7-3770k) und Audiotreiber (Realtek HD) neu installiert...

Problem bleibt weiterhin bestehen - Sobald sich der Bildschirm mittels Energiesparfunktion von Windows ausschaltet, kackt der Rechner mit BSOD "dxgkrnl.sys" ab... Google hat mich auch nicht wirklich weitergebracht.

Neuinstallation will ich nach Möglichkeit erst mal vermeiden, da der Rechner ja sonst ohne irgendwelche Auffälligkeiten läuft.

Hat niemand Tipps, was ich noch probieren könnte?

[StefanV]

http://extreme.pcgameshardware.de/windows-7-windows-8-windows-allgemein/180704-bluescreen-dxgkrnl-sys.html

Schau mal das...

[GLe]

Danke für den Link. Speicher hatte ich anfangs auch schon im Verdacht, aber:

Ich habe 32GB DDR3-2400 (4*8) im Asus Rampage V Formula (z77) mit exakt 2400MHz und 1,65V laufen. Mit diesen Einstellungen läuft Memtestx86 die ganze Nacht durch ohne irgendwelche Fehler.

Der Bluescreens kommt absolut nachvollziehbar und reproduzierbar immer mit "einsetzen" des Stromsparmodus "Bildschirm ausschalten" - und zwar immer die selben Fehler-Adressen.

Der Effekt ist da seit ich die 14.6er Treiber (sauber, vorher deinstalliert) installiert habe. Würde auch nur ungern darauf verzichten, da die Performance doch einen kleinen Ruck gemacht hat.

Werde diese aber später (Abends) mal gegen den aktuellen WHQL tauschen und berichten.

[Screemer]

nimm mal testweise zwei riegel raus. damit kannst du schon mal das speicherproblem eingrenzen. vollbestückung ist manchmal ein problem, auch wenn es vorher problemlos war.

[GLe]

Werde ich auch probieren. Danke für den Tipp!

[GLe]

Problem erledigt. Danke nochmals für die Unterstützung.

Sehr komisch das alles. Selbes Problem war jetzt auch mit dem "alten" Treiber 14.4...

Ich habe dem Speicher jetzt statt 1,65V einfach mal 1,66V spendiert - siehe da - es läuft.

Hatte aber vor dem Problem wirklich nichts geändert... schien also an der "Schmerzgrenze", sozusagen gerade so, gelaufen zu sein. Memtestx86 lief heute Nacht durch - auch die Temps bleiben im Rahmen...

Ich lass es jetzt erstmal so...

[MrSchmelzer]

Zum Catalyst 14.6 ist noch zu sagen, dass eine der anderen großen Neuerungen deutliche Fortschritte bei der OpenGL-Performance sind. Insbesondere MSAA und Vsync profitieren von einigen tiefergehenden Änderungen. Davon profitieren auch andere Anwendungen, wie der Steam Overlay unter SteamOS/Linux.


Der nächste WHQL steht erst Ende Juli/Anfang August an, bis dahin wird sich auch noch einiges tun.


Hallo d2kx, könntest du dich darüber äußern, auf welchem Weg man an
die Informationen, die du zur Entwicklung der Catalyst-Treiber schon in
mehreren Threads geben konntest, kommen kann?
Auf die schnelle habe ich weder im AMD-eigenen Support and Game-Forum,
noch im Developer-Forum von AMD etwas dazu gefunden...
Anhand deines Forennamens d2kx lassen sich per Google viele Beiträge in
Linux-Foren (phoronix/Ubuntuforum) finden, und in einem Forenthread
bezeichnete dich einer der Teilnehmer sogar als Insider :eek: [nein, ich bin
nicht dein persönlicher Stalker :freak: :wink:]...
Teilen die AMD-eigenen Programmierer derartiges über Mailinglisten im
Linux-, bzw. Kernelentwicklungsbereich mit?

Deine Infos zum Entwicklungsstand der Catalysts sind auf jeden Fall
wertzuschätzen und hilfreich :up:

[fondness]

Er ist BETA-Tester.

[MrSchmelzer]

Er ist BETA-Tester.

Ahhhhh. Danke für die Aufklärung :wink:

[Wiggo]

Update lief bei der PowerColor R9 280X+ TurboDuo ohne Probleme mit Windows Home Premium

[Lyka]

Der Treiber hat auch einen kaputten AHCI-Treiber eingebaut. Hatte gestern Win7 neu installiert, weil 14.4 AHCI kaputt gemacht hat. Habe heute 14.6 installiert, wieder Bluscreen. Fuck yeah. Systemwiederherstellung hat mich diesmal gerettet.

[d2kx]

Hallo d2kx, könntest du dich darüber äußern, auf welchem Weg man an
die Informationen, die du zur Entwicklung der Catalyst-Treiber schon in
mehreren Threads geben konntest, kommen kann?
Auf die schnelle habe ich weder im AMD-eigenen Support and Game-Forum,
noch im Developer-Forum von AMD etwas dazu gefunden...
Anhand deines Forennamens d2kx lassen sich per Google viele Beiträge in
Linux-Foren (phoronix/Ubuntuforum) finden, und in einem Forenthread
bezeichnete dich einer der Teilnehmer sogar als Insider :eek: [nein, ich bin
nicht dein persönlicher Stalker :freak: :wink:]...
Teilen die AMD-eigenen Programmierer derartiges über Mailinglisten im
Linux-, bzw. Kernelentwicklungsbereich mit?

Deine Infos zum Entwicklungsstand der Catalysts sind auf jeden Fall
wertzuschätzen und hilfreich :up:

Wie schon erwähnt, bin ich u.a. in einigen geschlossenen AMD Programmen, darunter auch der Catalyst-Treiber, wobei mich hauptsächlich der Linux-Teil interessiert. Als ich 2007 das NDA unterschrieben habe, war der Release-Manager ein Deutscher, und die NDAs wurden sehr streng eingehalten.

Inzwischen sieht AMD das alles deutlich entspannter und sie werden in den nächsten Jahren die Treiberentwicklung ohnehin weiter an die Öffentlichkeit bringen. Beispielsweise wird der geschlossene DRM (Direct Rendering Manager) Code des Catalyst bald direkt in den Linux-Kernel eingepflegt, und darüber wird es möglich sein, schonmal einen Ausblick auf kommende Grafikchips zu bekommen (vgl. Intel). Aus diesem Grund haben sie auch den Großteil der Middle-ware aus dem Catalyst in den letzten Jahren entfernt.

Vermutlich sind noch andere 3DCent'ler im Programm, können sich aber besser zurückhalten. Die Welt ist klein: mit einem der aktivsten User hier im Forum (4500+ Posts) war/bin ich im RL befreundet und als AMD Mann bekannt, bevor uns aufgefallen ist, dass wir uns durch das 3DCenter schon lange vorher kannten bzw. geschrieben haben.

[Micha45]

Arbeiten bei AMD eigentlich verschiedene Entwickler an den Parts der Catalyst-Suite?
Muss eigentlich so sein, da einerseits der Grafiktreiber einen sehr guten Eindruck macht, aber andererseits es immer wieder Probleme mit anderen Treibern gibt. Wie z.B. mit dem AHCI-Treiber.

Ich würde mir wünschen, dass irgendwann in der nächsten Zeit ein Komplettpaket veröffentlicht werden wird, mit dem alles rundherum reibungslos verlaufen wird.
Nach den vielen Jahren der Entwicklung wäre das nun wirklich mal angebracht.

Dass es in diversen Anwendungen wie etwa in Spielen immer mal zu Problemen kommen kann, ist klar.
Aber trotzdem sollte im Normalbetrieb und in den meisten Anwendungen alles problemlos ablaufen.

[d2kx]

Arbeiten bei AMD eigentlich verschiedene Entwickler an den Parts der Catalyst-Suite?
Muss eigentlich so sein, da einerseits der Grafiktreiber einen sehr guten Eindruck macht, aber andererseits es immer wieder Probleme mit anderen Treibern gibt.

Ja. Selbst innerhalb des Grafiktreibers. Z.B. sitzt das OpenGL Team derzeit zum größten Teil in Toronto, während das Linux-Team bis letztes Jahr 2-3 Jahre isoliert in Shanghai vor sich hin werkelte. Seit 2013 stellt AMD aber wieder vermehrt Treiberentwickler ein und ist immernoch dabei.

[RainingBlood]

14.6 RC ist draussen:
http://www.guru3d.com/files_details/amd_catalyst_14_6_rc_%2814_200_1004_june_2%29_download.html

Thread:
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=390063

[Unicous]

Das ist (nur) ein WHQL(RC) für die Mobile Kaveris. Hatte ich schon im 14.4 WHQL gepostet.

(Und der guru3d-Treiber ist natürlich gemoddet)

[RainingBlood]

ich werd ihn heut abend mal testen, der 14.6 beta lief nicht richtig bei mir.

[THEaaron]

Uii.. vielleicht sind damit die Treiberresets unter Mantle bei mir weg.

[Unicous]

Leute. Es ist ein Mobile Kaveri Release Treiber. Höchstwahrscheinlich gibt es keinerlei Besserung zum Beta-Treiber.

[RainingBlood]

kann ich so bestätigen, Treiberresets hab ich immer noch. Back to 14.4.

[THEaaron]

Schade aber auch. Bei diesem Treiber kriege ich sogar einen schwarzen Bildschirm und es geht gar nix mehr. ;)

[Noebbie]

Wo bleibt der WHQL Treiber?

Ich habe keine Lust AMD BETAs zu installieren, weil ich dann (häufig) spätestens beim Deinstallieren Probleme bekomme ...

[fondness]

Frühestens in einem Monat gibt es den WHQL. Der 14.6 läuft allerdings bereits sehr gut, IMO kann man den bedenkenlos installieren.

[Raff]

Frühestens in einem Monat gibt es den WHQL. Der 14.6 läuft allerdings bereits sehr gut, IMO kann man den bedenkenlos installieren.

Beispielsweise für in Grid Autosport wäre etwas Neues schön, das den API-Overhead reduziert: Grid Autosport im Mega-Test: Grafikkarten-Benchmarks und CPU-Kernskalierung (http://www.pcgameshardware.de/Grid-Autosport-PC-258529/Specials/Test-Grafikkarten-Benchmarks-CPU-Kernskalierung-1126276/). Aber ich denke nicht, dass wir Derartiges so schnell sehen werden.

MfG,
Raff

[fondness]

Aber ich denke nicht, dass wir Derartiges so schnell sehen werden.

MfG,
Raff

Auch NV hat dafür über ein halbes Jahr gebraucht, so trivial ist das nicht. Allerdings reduziert NV auch nicht den API-Overhead (wenn das möglich wäre könnte man sich Mantle sparen), sondern verteilt ihn auf brach liegende Kerne.

[aufkrawall]

Allerdings reduziert NV auch nicht den API-Overhead (wenn das möglich wäre könnte man sich Mantle sparen)
Genau, deshalb reduzieren sie den Overhead ihres Treibers.

[Unicous]

Der Overhead wird nicht reduziert, sondern verlagert. Ein großer Unterschied (der sich z.B. negativ auf 2 Kerner auswirken könnte).

Und dass diese "Optimierung" auch ganz schnell mal nach hinten losgehen kann, zeigt der proprietäre Linux-Treiber.:wink:

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=nvidia_opengl_threaded&num=1


Ich bin weiterhin nicht davon überzeugt, dass diese Optimierungen nur Vorteile bringen. Aber das untersucht ja wieder keine Sau.:rolleyes:

[Raff]

Diese Bezeichnungshaarspalterei habe ich doch neulich schon mal irgendwo gelesen, hmm. :ugly: Fakt ist, sie machen irgendwas bezüglich der Treiber-API-Kommunikation besser. Die "hinteren" Prozessorkerne freuen sich so auch mal über etwas Arbeit.

Der Overhead wird nicht reduziert, sondern verlagert. Ein großer Unterschied (der sich z.B. negativ auf 2 Kerner auswirken könnte).

Und dass diese "Optimierung" auch ganz schnell mal nach hinten losgehen kann, zeigt der proprietäre Linux-Treiber.:wink:

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=nvidia_opengl_threaded&num=1


Ich bin weiterhin nicht davon überzeugt, dass diese Optimierungen nur Vorteile bringen. Aber das untersucht ja wieder keine Sau.:rolleyes:

Interessant, aber: Sicher, dass im D3D-Teil die gleiche Art der Optimierung angewendet wird? Der OGL-Kram hat schon einige Zeit auf dem Buckel und es ist nun mal eine völlig andere Schnittstelle. Prinzipiell ist es IMO sinnvoll, dass man langsam alte Zöpfe abschneidet, Vierkerner als Minimalanforderung sieht und diese entsprechend ausfährt.

MfG,
Raff

[aufkrawall]

Der Overhead wird nicht reduziert, sondern verlagert. Ein großer Unterschied (der sich z.B. negativ auf 2 Kerner auswirken könnte).

Behauptest du einfach mal. Unter Windows war hier aber der letzte Stand, dass der neue Treiber Nvidias Problemen mit weniger als vier Threads entgegenwirkt...


Und dass diese "Optimierung" auch ganz schnell mal nach hinten losgehen kann, zeigt der proprietäre Linux-Treiber.:wink:

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=nvidia_opengl_threaded&num=1

Das ist ne ganz andere Baustelle.
Btw. gibts noch kein Mantle für Linux...


Ich bin weiterhin nicht davon überzeugt, dass diese Optimierungen nur Vorteile bringen. Aber das untersucht ja wieder keine Sau.:rolleyes:
Und weil das keiner untersucht, erfindest du dir was?
Außerdem irrst du dich, pcper testet immer die Frametimes:
http://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/NVIDIA-GeForce-GTX-TITAN-Z-Review/Test-Setup
Wo sollen sich die Probleme verstecken?

[RainingBlood]

ein neuer Beta wär viel schicker.. Da müsste so langsam mal wieder was kommen.

[RainingBlood]

There he is:
http://www.guru3d.com/files_details/amd_catalyst_14_6_rc2_%2814_200_1004_june_20%29_download.html

Feature Highlights of The AMD Catalyst™ 14.6 RC Driver for Windows

Plants vs. Zombies (Direct3D performance improvements):
AMD Radeon R9 290X - 1920x1080 Ultra – improves up to 11%
AMD Radeon R9290X - 2560x1600 Ultra – improves up to 15%
AMD Radeon R9290X CrossFire configuration (3840x2160 Ultra) - 92% scaling
3DMark Sky Diver improvements:
AMD A4 6300 – improves up to 4%
Enables AMD Dual Graphics / AMD CrossFire support
Grid Auto Sport:
AMD CrossFire profile
Wildstar:
Power Xpress profile
Performance improvements to improve smoothness of application
Watch Dogs:
AMD CrossFire – Frame pacing improvements
Battlefield Hardline Beta:
AMD CrossFire profile

Known Issues

Running Watch Dogs with a R9 280X CrossFire configuration may result in the application running in CrossFire software compositing mode
Enabling Temporal SMAA in a CrossFire configuration when playing Watch Dogs will result in Flickering
AMD CrossFire configurations with Eyefinity enabled will see application stability with BattleField 4 or Thief when running Mantle
Catalyst Install Manager text is covered by Express/Custom radio button text
Express Uninstall does not remove C:\Program Files\(AMD or ATI) folder


Build Info:
DriverVer=06/20/2014, 14.200.1004.0000
Catalyst 14.6 RC2
CCC: 2014.0620.2260.39449
D3D: 9.14.10.01044
OGL: 6.14.10.12967
OCL: 10.0.1526.3
Mantle: 9.1.10.0020

[fondness]

Und weil das keiner untersucht, erfindest du dir was?
Außerdem irrst du dich, pcper testet immer die Frametimes:
http://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/NVIDIA-GeForce-GTX-TITAN-Z-Review/Test-Setup
Wo sollen sich die Probleme verstecken?

Die Framelatenz wäre das interessante, nicht die Frametimes. Wenn sie es gut gemacht haben beschränkt sich die durchschnittliche zusätzliche Latenz wohl nur auf ~ ein Frame, wenn nicht...

[aufkrawall]

Die Framelatenz wäre das interessante, nicht die Frametimes. Wenn sie es gut gemacht haben beschränkt sich die durchschnittliche zusätzliche Latenz wohl nur auf ~ ein Frame, wenn nicht...
Hast du mal zwei GPUs per AFR betrieben?
Dann hast du einen zusätzliche Frame Lag, bei 60fps mal eben +16ms.
Und du meinst, das würde niemand merken? Hat sich schon irgendjemand über höheren Lag beschwert?

[Angiesan]

'Ja ich glaube mann misst das nicht offiziell weil man es inoffiziell schon gemacht hat und genau das rausgekommen ist was alle die sich mit dem Thema beschäftigen auch vermuten.

Ich erinnere mich da noch gut an eine Thread den ich selbst mal aufgemacht habe und genau das was Du beschreibst bei AMD vermutet habe da ich immer das Gefühl hatte das die 7950 OC nicht so direkt war wie eine NV Karte, vielleicht haben jetzt beide das eine Frame für die allgemeine Performance eingeschoben und werden dafür noch gefeiert ;-)
Es gab vor ein paar Monaten in der PCGH mal einen Test der dies beleuchtete aber leider nicht wiederholt wurde mit einem Treiber ab 337.50 und leider auch nicht mit einer AMD Karte im Vergleich.
Schon seltsam wenn man bedenkt das man den Testaufbau ja nun mal hat und das relativ leicht überprüfen könnte.

Ich habe weder die Zeit noch das "Werkzeug" für so einen Test sonst würde ich es selbst testen.
Und nein ich glaube nicht dass das alle merken ich glaube sogar, dass man das gar nicht merkt wenn man nicht den direkten Vergleich hat.
Leider werde ich es wohl nie herausfinden was ich da vermutet habe zu fühlen :freak:

[aufkrawall]

Ich kann ziemlich eindeutig zwischen DB & TB Vsync unterscheiden.

[Angiesan]

Das glaube ich Dir, aber mach mal folgendes: Nimm ein schnelles Spiel nicht BF 4 ;-) und lass irgendjemand die Einstellung ändern, komme du an deinen Pc und spiele 1 Minute, schreibe deine Vermutung oder dein Wissen auf, wiederhole das 5 mal und schau mal was dabei rauskommt.

[aufkrawall]

Wieso soll das Spieltempo eine Rolle spielen? Schnelle Spiele kann man mit Vsync, egal ob DB oder TB, vergessen. Einzig variabler vblank dürfte gehen.
Ich garantiere dir jedenfalls, dass ich L4D2 bei 75 oder 85Hz mit TB Vsync ätzend spielbar finde, während es mit adaptivem (TB deaktiviert) Spaß macht (beides im Refreshratenlimit).
Genau so, wie ich den zusätzlichen SLI-Lag zusammen mit Vsync oder niedrigen fps äußerst störend fand.

[Soul]

Ich habe ab und zu nen Absturz (ati bluescreen) wenn ich youtube Vids schaue auf meiner 7970. Hat das auch jemand von euch?

[mironicus]

Schalte die Hardwarebeschleunigung ab im Browser (spart auch 50-60 Watt Strom).

[Gast]

kommt ein neuer treiber für das bf4 update? das ist so nämlich unspielbar.

[MrSchmelzer]

Inzwischen ist der 14.7 RC1 draussen:
http://support.amd.com/en-us/download/desktop?os=Windows+7+-+64#amd-catalyst-packages
(auf der Seite etwas nach unten scrollen)
http://www2.ati.com/drivers/beta/amd-catalyst-14.7-rc1-windows-july9.exe

Die Release Notes sind hier:
http://support.amd.com/en-us/kb-articles/Pages/latest-catalyst-windows-beta.aspx

[Raff]

Nice, nach genaurem Hinsehen aber ziemlich unspannend.

MfG,
Raff

[Unicous]

Dürfte haupstächlich ein Hotfix für das 4K@60Hz Flickern sein, den es u.a. bei dem genannten AOC Monitor gibt. Es scheinen noch andere Monitore betroffen und so wie es aussieht, ist es eher ein Fehler der Monitorhersteller, der aber von AMD umgangen werden kann (AOC hatte wohl auch schon ein Firmware Update in Betracht gezogen).

[sun-man]

Mal ne blöde Noobfrage. Kann ich CCC keine Spielprofiel einsehen? Ich bin vor ner Weile umgestiegen und habe mich noch nicht damit beschäftigt. Jetzt wollte ich mal was ausprobieren (z.B. Diablo 3). Dabei wird mir gemeldet das es ein Treiberprofil für D3 gibt, aber nicht was das beinhaltet. Ich kann also nur ein neues erstellen oder mit dem verborgenen weiter machen.

Sind die Profile so geheim?

[fondness]

Ums kurz zu machen ja, die internen Profile von AMD kann man weder einsehen noch editieren, man kann sie nur mittels neuer Profile teilweise "overrulen".

[sun-man]

Ok. Überraschend....