asrock 970 extreme4 zum oc geeignet oder lieber anderen Chipsatz?

[Air Force One]

hallo,
bin relativ günstig an ein 8350 gekommen und wollte wenn möglich diesen auf 5ghz ziehen.
Sollte das Board da mit machen oder brauche ich da einen 990fx? chipsatz?
woran liegt da eig der Unterschied?

weis jemand wieviel vcore und welche temp beim oc i.O sind?
hatte lange keinen AMD mehr.

Anderr frage zum extreme4. laut homepage kann man da ram über 1600mhz einbauen, im bios kann man aber maximal 1600mhz einstellen. laut asrock gehen aber auch 1866 u.s.w
liegt das evtl. am fx6 der bei mir derzeit drin ist?

[w0mbat]

Für nen FX würde ich lieber ein anderes Board nehmen. Ich hab das 970 Extreme4 und bin sehr zufrieden damit, mein X6 1055T ist auch übertaktet (zu Hochzeiten @3,5GHz, jetzt 3,2GHz) und das Board macht keine Zicken, aber bei den FX hab ich schon andere Dinge gehört. Schau mal hier rein: http://www.hardwareluxx.de/community/f219/asrock-970-extreme4-amd-970-sb950-837512.html

[Gastt]

.......FX 8350.....
Ein integrierter Speichercontroller mit hoher Brandbreite und geringer Latenzzeit
Unterstützt Speichertypen bis zu DDR3-1866 mit 1 DPC (DIMM pro Kanal) bei Motherboard-Designs mit einem Speichersteckplatz
Unterstützt neue Speicher mit niedriger Spannung von 1,35 V und 1,2 V
http://www.amd.com/de-de/products/processors/desktop/fx#


??????????????????????????????????????????????????????
wenn man den Krempel besitzt schon, macht man nicht "dies" .....
sondern "das", das quick Bäumchen Wechsel dich ;)

und dann sieht man doch was geht oder nicht :)

[Air Force One]

was zum teufel willst du mir damit sagen xD

[samm]

Einen 990FX-Chipsatz brauchst du nicht, nein. Aber gute Kühlung der VRMs! Wirklich wichtig, um Runtertakten unter Last zu vermeiden. Ausserdem hat dieses Board nur wenige Spannungswandler, muss also schon ohne Übertaktung sehr viel "ertragen" mit einem FX 8350.

Ausserdem ist der 8350 nicht offiziell supported auf diesem Board: http://www.asrock.com/mb/AMD/970%20Extreme4/index.us.asp?cat=CPU

Kurz gesagt, ich würde dieses Board nicht für's Hochprügeln auf 5GHz eines 8350 verwenden.

[Air Force One]

ok super danke.
werds dann verkaufen.
welches wäre denn zu empfehlen?

[w0mbat]

Wieviel Geld willst/kannst du denn ausgeben?

[Air Force One]

max 200€

[w0mbat]

http://geizhals.de/asus-m5a99fx-pro-2-0-90-mibit0-g0eay0vz-a794864.html


Nach vielen Stunden der Tests kristallisierte sich heraus, dass wir dem kleinen ASUS-Mainboard einiges abverlangen können. So pendelte sich der maximale Bus Speed auf 335 MHz ein. Booten konnten wir das Mainboard noch mit 340 MHz, jedoch war es nicht mehr Prime stabil zu bekommen, denn mit 343 MHz war ein booten gänzlich nicht mehr möglich. Wie schon im BIOS Artikel beschrieben, bietet ASUS auch bei diesem Mainboard dem Nutzer sehr viele Einstellungsmöglichkeiten. Dies nutzten wir vollends aus und waren sehr zufrieden, mit den uns gegeben Übertaktungsmöglichkeiten.

http://www.overclockingstation.de/content.php?r=676-ASUS-M5A99FX-PRO-2-0-Das-kleine-unter-den-gro%DFen/view/1

[Black-Scorpion]

Erstens hat Asus ein ganz miesen Bios Support.
Zweitens ist die erste Anlaufstelle für ASRock Boards sicher nicht Hardwareluxx sonder das Forum von PCTreiber.net/ (http://pctreiber.net/forum/)

[w0mbat]

1. Hat das Asus Board super Reviews bekommen.
2. Ist das der beste Thread zu dem ASRock Board. Sorry, aber da änderst du nix daran.

[Gastup²]

Nimm das ASRock Fatal1ty 990FX Killer ab €106,90
http://geizhals.at/de/asrock-fatal1ty-990fx-killer-a1051502.html
Schon wegen des M.2 :up:
zB für solche Knüller:
http://geizhals.at/de/crucial-m550-256gb-ct256m550ssd4-a1086166.html

[StefanV]

Was spräche gegen ein MSI 990FX??

@up²
Was zur Hölle soll er mit 'ner m2 SSD auf dem BOard?! ERklär das bitte mal!

[Gastup²]

@up²
Was zur Hölle soll er mit 'ner m2 SSD auf dem BOard?! ERklär das bitte mal!
Momentmal, nicht gleich poltern!
Dann ist dir wohl entgangen, dass das Mobo einen M.2 Sockel hat... =)
Sollte sich doch rumgesprochen haben, daß die M.2 schneller, billiger und zukunftssicherer sind ;)
Asrock ist eben auf zack und macht das auch für AMD möglich, klasse sowas!

[w0mbat]

M.2 ist eine Todgeburt.

[anddill]

Lesestoff für Dich:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=543701

Ich bin mit meinem Asus Sabertooth sehr zufrieden. Aber auch Asrock baut gute Boards, nur wie schon weiter oben erwähnt brauchst Du für OC wirklich fette Spannungswandler und Kühler.

[Gastt]

M.2 ist eine Todgeburt.
man beachte......der selbsternannte Hellseher hat gesprochen ;)
........
http://www.pcgameshardware.de/SSD-Hardware-255552/News/Samsung-M2-SSDs-wann-1121350/

[Black-Scorpion]

1. Hat das Asus Board super Reviews bekommen.
2. Ist das der beste Thread zu dem ASRock Board. Sorry, aber da änderst du nix daran.
Komischerweise haben fast alle Asus Boards immer super Reviews. Und wenn es mal klemmt da ist man angeschissen. Weil den Support kannst du in der Pfeife rauchen. Auf Bios Updates kannst du monatelang warten.
Es geht nicht um den Thread sondern um alles was mit ASRock zu tun hat.
Da bekommst im Notfall auch Betabiose die du sonst nirgends bekommst. Die Seite hat direkten Kontakt zu ASRock.

[w0mbat]

Ich hab mein letztes ASUS Board gegen ein ASRock getauscht, weil es nicht stabil war. Also nen Bias hab ich bestimmt nicht.

[Haarmann]

Ich würde auch zum ASUS Säbelzahn tendieren für 5 GHz

Alternativ auch ein GA oder das Killer ASR - sicher nie was von MSI.

Gastup²

Das Board ist wirklich nett für den Preis. Sowas will ich auch mal noch zulegen um die ASUS 760er zu ersetzen, die nebenher nen 8350 problemlos befeuern.

Black-Scorpion

Wenn Dein Englisch noch schlechter ist denn Dein Deutsch wundert mich das nicht... die werden keine Ahnung haben von was Du schreibst.

Leuten die gut English können hilft ASUS nämlich auch gerne mal aus mit nem BIOS aus der Betaecke.

w0mbat

In nem Razer Blade ist nur ne solche SSD drin... dafür klein, höchste Auflösung 3200*1800 bei 14 Zoll und ne i7 mit ner 860m.

Man kann sowas sinnvoll nutzen.

[Air Force One]

Also ich nutze i.d.R nur ASRock und war bisher immer total zufrieden.

Ich habe mich jedoch aus lust auf was neues für ein ASUS Board entschieden.
Um genauer zu sein für ein Asus Crosshair V Formula-Z für 140€ inkl. Versand.
Das non-Z war ein altes Model richtig?

Ich glaube das sollte soweit in Ordnung sein oder?
Wollte mal ein Asus Board ausprobieren, wobei ich da eher abgeneigt bin.
Ist also genau das verkehrte Szenario als man es sonst so kennt.

Kennt ihr evtl. so die Limits für Temp und Spannung bei einem FX8350?
Bei Intel liegen die thermischen Temperaturen etwas höher.
Oder kennt jemand ein gutes deutsches Guide zum FX8350?
Zu meinem ex Haswell habe ich diese massig gefunden.
Wobei ich da wohl eher falsche Suchbegriffe eingebe. :redface:
Gerade das mit dem Northbridge? übertakten.

[TobiWahnKenobi]

dass das 970 extr.4 nicht viel für stabile takte taugt, kann ich unterschreiben. ich musste bei meinem auch die passiven kk von den spannungswandlern modifizieren. hab meine verschraubt und dann aktiv belüftet, als die cpu unter wasser hing.

war ein lustiges bastelprojekt für zwischendurch, aber out of the box, war der takt ein lustiger tanz. hab mit nem 8320 (oder wie das kleinere modell hieß) knappt 4.7GHz erreicht. zusammen mit der gtx690 war das damals ein ganz schön stromfressendes, hitziges, taktunstabiles monster. hab ihn für 200€ verkauft.. ohne graka.


(..)

mfg
tobi

[Gastup²]

M.2 ist eine Todgeburt.
Schau nicht zurück im Zorn, sondern vorwärts:
http://www.thessdreview.com/our-reviews/samsung-xp941-m-2-pcie-ssd-review-512gb/5/
Rums.
Das haut einen doch um... und das ist erst der Anfang!
Mach mal Hausaufgaben zu M.2 ;)
http://www.thessdreview.com/our-reviews/8-pcie-sata-m-2-ssds-test-asrocks-new-fatal1ty-fx990-killer-am3-amd-motherboard/
Asrock hat sie gemacht, nebenbei:
http://www.asrock.com/mb/AMD/Fatal1ty%20990FX%20Killer/?cat=Download&os=BIOS

[occ-kh@Mirko]

Wenn du eine Empfehlung willst: Asus Sabertooth 990FX GEN3 R2.0. Du brauchst sicher 1,51v Vcore um auf 5,0GHz stabilen Betrieb zu kommen. Mit dieser Spannung kommen nicht viele Bords klar, du liegst dann im Centurionbereich, viel Glück! Spar da nicht rum...und denk an eine vernünftige Kühlung, @Wakü ist da ggf. angebracht und eine gute Belüftung des Boards.

[StefanV]

Asus Sabertooth 990FX GEN3 R2.0EOL, nicht mehr erhältlich.
Das 'normale' R2.0 aber schon...

[Gast_samm]

Du brauchst sicher 1,51v Vcore um auf 5,0GHz stabilen Betrieb zu kommen. Mit dieser Spannung kommen nicht viele Bords klar, du liegst dann im Centurionbereich, viel Glück! Spar da nicht rum...und denk an eine vernünftige Kühlung, @Wakü ist da ggf. angebracht und eine gute Belüftung des Boards.This.


Also ich nutze i.d.R nur ASRock und war bisher immer total zufrieden.

Ich habe mich jedoch aus lust auf was neues für ein ASUS Board entschieden.
Um genauer zu sein für ein Asus Crosshair V Formula-Z für 140€ inkl. Versand.
Das non-Z war ein altes Model richtig?Das zuvor mal genannte AsRock Fatal1ty Killer sieht von den Specs schon richtig gut aus :) Aber gegen das Crosshair V Formula-Z spricht auch nichts, hat ebenfalls gutes LAN (Intel ;) ) und zuverlässige Spannungswandler meiner bisherigen Erfahrung nach (habe es selbst). Korrekt, das ohne Z ist die ältere Vorgängerversion. Es bietet sehr viele Einstellungen zur Übertaktung, kompetente Hilfe gibt's auch im Asus ROG Forum.
Gerade das mit dem Northbridge? übertakten.So stark wie der Phenom II sprechen die FX nicht mehr auf den NB-Takt an, lohnt sich aber schon noch. Was es dabei zu beachten gilt: Die Obergrenze ausloten, die mit Standard-CPU-NB-Spannung noch geht (CPU-NB, nicht NB), denn eine Erhöhung dieser Spannung wirkt sich auch stark auf die Temperaturen aus.

[occ-kh@Mirko]

Der 9590 mit seinen @5Ghz Turbotakt ist nichts anderes als selektierte FX'en...

Hier hat @PCGH etwas dazu geschrieben:
Sie brauchen eine High-End-Kühlung, ein starkes Markennetzteil und ein bestimmtes Mainboard. So bietet MSI hierfür künftig eine neue Version des 990FX-GD80 an. Ebenfalls tauglich sind das Asus Crosshair V Formula-Z (ab UEFI 1403), das Asus Sabertooth 990FX R2.0 (ab UEFI 1708), das Asus M5A99FX Pro R2.0 (UEFI 1708), das Asrock 990FX Extreme9 und das Gigabyte 990FXA-UD7 in der Revision 3.0.

Also an einem 990FX führt wohl nichts vorbei, wenn Dir @4,5 reichen wirds auch mit einem anderen Bord und weniger Aufwand gehen.

Das Crosshair ist ebenfalls eine gute Empfehlung.

@Stefan...
Dachte an etwas Gebrauchtes...:), wenn man billig an einen FX8350 kommt kein Dogma, ggf. einen Rückläufer mit Garantie.

[Haarmann]

amd-occ-kh@Mirko

Mit etwas Glück gehts auch mit nem normalen Board auf 5 GHz als Turbo...

Ich lass es nur nie stundenlang so laufen - dazu reicht aber ein 970er, denn in der Realität, ohne irgendwelche Härtetests, verbrauchts nicht wirklich 200W...

[occ-kh@Mirko]

dazu reicht aber ein 970er, denn in der Realität, ohne irgendwelche Härtetests, verbrauchts nicht wirklich 200W...
Jupps..;), nur die 5Ghz, die haben es in sich, denke mal der @TS meinte Turbo. Eben mit Glück, kannst noch so ein gutes Board haben wenn die CPU nicht mitmacht.

Oder kennt jemand ein gutes deutsches Guide zum FX8350?
http://www.hardwareluxx.de/community/f139/amd-fx-series-vishera-oc-thread-931758.html

Crosshair Guide
http://rog.asus.com/216552013/crosshair-motherboards/guide-overclocking-fx-8350-to-4-8ghz-on-crosshair-v-formula-z/