Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Xeon E3-1231 v3 vs. Xeon E3-1240 v3?
Immortal
2014-06-11, 12:45:56
Weiß jemand, wo zwischen diesen beiden CPUs der Unterschied liegt? In den Datenblättern (E3-1231 (http://ark.intel.com/de/products/80910/), E3-1240 (http://ark.intel.com/de/products/75055)) sehe ich keinen Unterschied, aber sie haben unterschiedliche Seriennummern, und der 1240er kostet auch noch mehr. :confused:
Vanilla
2014-06-11, 13:53:25
Der jüngere Prozessor kam im Zuge von "Haswell Refresh". Was jetzt "Haswell Refresh" im Detail technisch bedeutet müsstest du dir mal durchlesen. Das kann ich dir so ad-hoc nicht beantworten.
soLofox
2014-06-11, 13:55:51
hat der 1231 auch die verbesserte wärmeleitpaste?
Wenn man sich mal die Temperaturmessungen des Haswell und des Refreshes anschaut wird man feststellen, dass sich da nichts gebessert hat. Ergo ist es wurscht welche der beidne CPUs man nimmt.
Einzig und allein die bessere (eventuelle) Übertaktbarkeit bei sehr guter Kühlung (Wasser) könnte ein Vorteil sein, aber das zieht ja beim Xeon nicht.
Die Xeons sind alle verlötet soweit ich weiß. Scheint keinen großen Unterschied zu geben zwischen den beiden.
Vikingr
2014-06-11, 14:25:22
Der neue 1231 ist nix anderes als der alte 1240. Das selbe in grün, nur halt "Refresh" und 'nem niedrigerem Preis. Schau mal auf verschiedenen CPU-Z Bildern eines 1231 genauer hin was da bei Name ganz oben steht:
http://pics.computerbase.de/5/7/0/2/8/5.jpg
dargo
2014-06-11, 14:47:46
Die Xeons sind alle verlötet soweit ich weiß.
Falsch.
Käsetoast
2014-06-11, 15:07:11
Der Refresh war bzw. ist ein reines Taktupgrade. Die Prozessoren kriegen einfach 100 MHz mehr Takt und einen neuen / anderen Namen. Die Verbesserungen hinsichtlich der Wärmeleitpaste kriegt nur die Devils Canyon Reihe, also die ganzen kommenden "K-Prozessoren" ab. Übertakten sollte beim Kauf eines Xeons aber sowieso kein Thema sein, weswegen das sowieso nur nebensächlich ist...
Immortal
2014-06-11, 15:37:58
OK, es gab also CPUs namens 1230 und 1240, die sich nur durch 100 MHz Takt unterschieden haben. Und nach dem "Haswell-Refresh" mit +100 MHz kommt dann die refreshte 1231 CPU auf den gleichen Takt wie die nicht-refreshte 1240. Aber gut, daß es eine 1241 gibt mit wieder 100 MHz mehr, sonst würde da ja kein Mensch durchblicken. :freak:
Matrix316
2014-06-12, 09:35:47
OK, es gab also CPUs namens 1230 und 1240, die sich nur durch 100 MHz Takt unterschieden haben. Und nach dem "Haswell-Refresh" mit +100 MHz kommt dann die refreshte 1231 CPU auf den gleichen Takt wie die nicht-refreshte 1240. Aber gut, daß es eine 1241 gibt mit wieder 100 MHz mehr, sonst würde da ja kein Mensch durchblicken. :freak:
Da man die nicht über den Multi übertakten kann, zählt jedes MHz. ;)
Fetza
2014-06-12, 18:43:38
Da man die nicht über den Multi übertakten kann, zählt jedes MHz. ;)
Nicht wirklich, ob du jetzt (wie in meinem Falle, da E3-1230 v3) 3,3 Ghz anliegen hast, anstatt 3,5 GHz, ist meiner Meinung nach völlig unerheblich. Sobald du bei 3,3 GHz mit der Performance Probleme bekommst, hast du diese auch mit 3,4 oder 3,5 und wohl auch mit 3,6.
Viel interessanter ist hingegen die Frage ob man den Turbotakt bei den Xeons feststellen kann (wäre im Falle des 1230 3,7, und im Falle des 1231 3,8 GHz). Gelingt mir auf meinem Asrock Z97 Mainboard aber leider nicht, ich kann den Multiplikator auf 37 stellen, deshalb läuft der Turbo aber dennoch dynamisch. Scheint also nicht jedes Mainboard bzw. Biosversion zuzulassen.
http://www.jzelectronic.de/jz2/User_Images/H97Pro4x1231-38-k.jpg (http://www.jzelectronic.de/jz2/User_Images/H97Pro4x1231-38.jpg)
Käsetoast
2014-06-16, 14:34:56
Viel interessanter ist hingegen die Frage ob man den Turbotakt bei den Xeons feststellen kann (wäre im Falle des 1230 3,7, und im Falle des 1231 3,8 GHz). Gelingt mir auf meinem Asrock Z97 Mainboard aber leider nicht, ich kann den Multiplikator auf 37 stellen, deshalb läuft der Turbo aber dennoch dynamisch. Scheint also nicht jedes Mainboard bzw. Biosversion zuzulassen.
Hast du da denn keine separaten BIOS-Optionen was die Boost-Funktionalität angeht? Ich hadere da derzeit noch, ob ich in Kürze ein H97 oder Z97 Board anschaffen soll. Theoretisch sollten alle Z97er den Boosttakt auch für alle Kerne auf's Maximum setzen können. Soweit ich weiß machte man das aber nicht über die üblichen Übertaktungseinstellungen, sondern es gibt da einen eigenen Unterpunkt für den Turbo Boost...
Dass das auf dem Screenshot vom Gast funktioniert verwundert mich etwas - Intel hatte sich bei den 87er Chipsätzen doch mit Händen und Füßen dagegen gewehrt, dass das auch mit den H-Chipsätzen geht, weswegen BIOS Updates das ja dann wieder geblockt haben. Kann deshalb noch nicht so recht glauben, dass das bei einem H97er Chipsatz plötzlich wieder gehen soll...
JZ Gast
2014-06-16, 16:57:25
Theoretisch sollten alle Z97er den Boosttakt auch für alle Kerne auf's Maximum setzen können....leider nein, irrglaube der User :-/
Auch beim Z97 muss das BIOS umprogrammiert werden, wenn man MCE nutzen möchte !
Vikingr
2014-06-16, 19:02:49
...leider nein, irrglaube der User :-/
Auch beim Z97 muss das BIOS umprogrammiert werden, wenn man MCE nutzen möchte !
Kann ich bestätigen (E3-1231v3 @ Asrock Z97 Pro4, UEFI 1.30) und war doch eigentlich klar, weil die Z97er Boards doch ca. ein halbes Jahr nach der Microcodeänderung von Intel rauskamen.
http://www.jzelectronic.de/jz2/User_Images/H97Pro4x1231-38-k.jpg (http://www.jzelectronic.de/jz2/User_Images/H97Pro4x1231-38.jpg)
Kannst du mir mal verraten, wie du auf die 1,007 Core Voltage kommst? Ich kann bei mir 'nen Offset Wert einstellen, wie ich will, aber der übernimmt den nicht. Unter Last (Prime) zeigt mir CPU-Z dennoch immer 1,150 V an. :confused: :-/
Edit:
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=10097862#post10097862
http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1356327&p=15804813#post15804813
Ok, interessant - und wie stellt man das an? Kann man über den Offset die Temps so niedrig kriegen, dass die CPU stets mit Turbotakt läuft?Temps beziehen sich offenbar auf die CPU-Kühler Qualität.
http://extreme.pcgameshardware.de/prozessoren/336666-intel-xeon-e3-1231-v3-hohe-temperaturen-6.html#post6528554
http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1359098&p=15850687#post15850687
JZ Gast
2014-06-17, 11:05:10
...das liegt daran, dass die meisten nicht wissen wie reine Spannung mit Offset oder Override wirken bzw. gesteuert wird.
Offset wirkt auf die ganze dynamische VID je Last/C-States Zustand und Override die max. Lastspannung und folgender dynamischer Spannung.
JZ Gast
2014-06-17, 12:21:37
...hier auch mal ein Beispiel
http://www.jzelectronic.de/jz2/User_Images/Z97XUD3Hx1231-38-k.jpg (http://www.jzelectronic.de/jz2/User_Images/Z97XUD3Hx1231-38.jpg)
Thunder99
2014-06-17, 23:42:20
Bei meinem ASRock Z87 Pro3 kann ich keinen negativen Offset einstellen. Ergo bleibt nur das untervolten via allen Stufen übrig. Also liegen die 1,01x V auch bei 800MHz an. Dank den ganzen Stromsparmechanismen macht das aber so gut wie nichts aus
Fetza
2014-06-18, 04:07:53
http://www.jzelectronic.de/jz2/User_Images/H97Pro4x1231-38-k.jpg (http://www.jzelectronic.de/jz2/User_Images/H97Pro4x1231-38.jpg)
Ok, interessant - und wie stellt man das an? Kann man über den Offset die Temps so niedrig kriegen, dass die CPU stets mit Turbotakt läuft?
Hast du da denn keine separaten BIOS-Optionen was die Boost-Funktionalität angeht? Ich hadere da derzeit noch, ob ich in Kürze ein H97 oder Z97 Board anschaffen soll. Theoretisch sollten alle Z97er den Boosttakt auch für alle Kerne auf's Maximum setzen können. Soweit ich weiß machte man das aber nicht über die üblichen Übertaktungseinstellungen, sondern es gibt da einen eigenen Unterpunkt für den Turbo Boost...
Dass das auf dem Screenshot vom Gast funktioniert verwundert mich etwas - Intel hatte sich bei den 87er Chipsätzen doch mit Händen und Füßen dagegen gewehrt, dass das auch mit den H-Chipsätzen geht, weswegen BIOS Updates das ja dann wieder geblockt haben. Kann deshalb noch nicht so recht glauben, dass das bei einem H97er Chipsatz plötzlich wieder gehen soll...
Also ich kann den Multiplikator auswählen, den übernimmt er auch bis 37, deshalb wird aber der Turbo nicht entsprechend festgestellt. Den Turbo kann man aus oder an stellen, aber nicht entsprechend festlegen.
JZ Gast
2014-06-18, 09:19:13
@Thunder99
Du musst bei Haswell die Spannungsversorung anders betrachten als mit Sandy/Ivy. Die ist komplett anders strukturiert und im BIOS arbeitet man nur mit VIDs die z.B. auch bei CPU-Z angezeigt wird. Ein Tool zeigt die VID von Core0, ein anderes ein Durchschnitt von alles Cores (Core0-3) usw.
-Offset zieht alles derbe nach unten, somit ein negatives Offset meist im Idle nicht bringt oder bei bestimmten C-States Blaue verursacht. Die max. VID wird unter Override eingestellt und der Rest wird in der CPU selbst geregelt. Auch liegt da bei Idle eine geringe Spannung an. Boards die dafür eine Lane (Leitung) verdrahtet haben, nutzt HWinfo64 und dort wird die reine Vcore angezeigt.
@Fetza
Du kannst soviel einstellen wie du möchtest, es wird bei dir nicht gehen. Du musst dir ein spezielles BIOS mit MCE besorgen.
Air Force One
2014-06-18, 11:30:15
kann die Aussagen von JZ bestätigen.
Hab es damals auch versucht der Sache auf den Grund zu gehen, bin dann zwar dabei auf Ergrbnisse gestoßen aber keine Erklärung dafür Gefunden.
Zwecks Turbo auf allen Kernen gibt es nur drei Optionen.
1. JZ das Bios Moden lassen inkl. bestem Support
2. veraltetes Bios nutzen (bei z87 kein Problem aber bei z97 gibt es nichts soweit ich weis
3. auf ein beta bios mit mce hoffen vom Hersteller.... habe aber nichts gefunden.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.