P3-S @ 1617 Mh, was sollte ich benchen?

[Gohan]

Hab meinen P3-S jetzt bei 1617 Mhz laufen, und wollte euch mal fragen, was ihr den gerne an Benches sehen würdet?

Einen hätt' ich schon, eine Wu bei Seti schaff ich in 2:57:12 ^^

[Major J]

Genau das hätte ich gefragt.
Was war es für eine SETI-WU? Probier mal eine mit AR 0,417 (oder ähnlich), also eine mit 4.11 TeraFLOP. Denn eine mit 3.33 TeraFLOP laufen lassen und dann sagen man ist schnell kann jeder. ;) Will dir nix unterstellen, war nur eine Vorsichtsmaßnahme!

Wieviele CpF hast du im Durchschnitt nach der WU?

Gruß Jan (der wo noch 335 fertige WUs im Cache hat)

EDIT: Hättest du zufällig Lust bei mir mitzurechnen? :)

[VoodooJack]

Wie wär's mit dem 1M-Test von Super Pi? Der ist im Gegensatz zum 32M-Test relativ schnell abgearbeitet. Mein System packt den in 43 Sekunden.

[[dzp]Viper]

Originally posted by VoodooJack
Wie wär's mit dem 1M-Test von Super Pi? Der ist im Gegensatz zum 32M-Test relativ schnell abgearbeitet. Mein System packt den in 43 Sekunden.
43 sec ?? wow

hm ich bin nur bei 1min 3 sec ... obwohl wir die selbe taktfrequenz haben ... liegt das wohl am RAM ??

[Lethargica]

Originally posted by [dzp]Viper

43 sec ?? wow

hm ich bin nur bei 1min 3 sec ... obwohl wir die selbe taktfrequenz haben ... liegt das wohl am RAM ??

hm, ich glaube er hat noch OC oder ?

Me braucht 50sec

[FZR]

lol, mein XP2000+ braucht im gegensatz zu euren system ne Ewigkeit dazu. 1m14sek

[Gohan]

Originally posted by Major J
Genau das hätte ich gefragt.
Was war es für eine SETI-WU? Probier mal eine mit AR 0,417 (oder ähnlich), also eine mit 4.11 TeraFLOP. Denn eine mit 3.33 TeraFLOP laufen lassen und dann sagen man ist schnell kann jeder. ;) Will dir nix unterstellen, war nur eine Vorsichtsmaßnahme!

Wieviele CpF hast du im Durchschnitt nach der WU?

Gruß Jan (der wo noch 335 fertige WUs im Cache hat)

EDIT: Hättest du zufällig Lust bei mir mitzurechnen? :)

Wuah, bin Seti noob, weiß noch garnicht was ich mit all dem Anfangen soll ;)

[Major J]

Naja.... :)
dauert etwas länger zum erklären. Aber SETI-Einheit ist nicht gleich SETI-Einheit. ;)

Gruß Jan

[[dzp]Viper]

Originally posted by J0hN|Cl4rK


hm, ich glaube er hat noch OC oder ?

Me braucht 50sec

muss er .... aber min 3,2 ghz ....

[PoWLe]

Könnt ihr bitte mal Links geben wo man solche Progs zum benchen ziehen kann?

[Luke007]

Originally posted by [dzp]Viper

43 sec ?? wow

hm ich bin nur bei 1min 3 sec ... obwohl wir die selbe taktfrequenz haben ... liegt das wohl am RAM ??
*lol* ich habe 40 sec !

System
Leadtek WinFast K7NCR18D Pro (nForce2) ASSYRev.E PCBRev.0B
PCI/AGP-Clock: 33Mhz / 90Mhz (AGP 4x)
T-Bred AIUGA 1,53Ghz 1800XP 1,50v @ 1,77Ghz 2150XP 1,60v (11,5 mal 154Mhz FSB =1,77Ghz)
2x256MB DDR Original Infineon 333Mhz 2.5-3-3-7 @ 2-2-2-3 308Mhz @2.7volt

AMD geht abbbbb ;)

EDIT:
Teste mal bitte mit SiSoftSandra2003 den CPU Arithmetic Test und den CPU Muli-Media Bench !



luke

[Mr. Lolman]

lollol ich habe 32 Sekunden....

System siehe sig. (FSB@143 RAM 2225,2T) Der AMD geht da ja wirklich ab :)

[tomato]

Für den 1M Durchgang: 2 min 56 sec +GÄHN+
mit´m Duron 800
Hatte mich schon gewundert, aber ich hab meine Rechner verwechselt (der XP1700+ ist ja aus ;D;D).
Ohman, ich werd´ langsam alt.
:...(

[VoodooJack]

Originally posted by [dzp]Viper

43 sec ?? wow

hm ich bin nur bei 1min 3 sec ... obwohl wir die selbe taktfrequenz haben ... liegt das wohl am RAM ??

Ram plus Mhz (500 mehr als du), denke ich.

Btw, interessante 32M-Test Ergebnisse sehe ich da: 32M-Test in 40 bzw. 32 Sekunden. Mein System braucht für den 32M-Test 36 Min. und 40 Sek.

[csjunkie]

Originally posted by VoodooJack


Ram plus Mhz (500 mehr als du), denke ich.

Btw, interessante 32M-Test Ergebnisse sehe ich da: 32M-Test in 40 bzw. 32 Sekunden. Mein System braucht für den 32M-Test 36 Min. und 40 Sek.

Ist mir auch aufgefallen.
Irgendwie stimmt da was nicht. ?-)
Normalerweise wird immer im 1M-Test gebencht.

Mein 1333@1492mhz TB @ 135FSB und CL2 schafft 1m 56s (im 1M-Test). :)
Der 3,3ghz Tbred hier:
http://www.vr-zone.com/guides/AMD/Tbred/
schafft SuperPI in 36s. :o
Ich schätze mal, dass dieser Wert im 1M-Test ermittelt wurde.

[csjunkie]

AHA!:idea:
Originally posted by Mr. Lolman
lollol ich habe 32 Sekunden....

System siehe sig. (FSB@143 RAM 2225,2T) Der AMD geht da ja wirklich ab :)

Du musst den Bench schon bis zum Ende durchlaufen lassen. :cop:
Initial value alleine reicht nicht. :)

[Mr. Lolman]

...ist aber zumindest ein Anhaltspunkt.

BTW: Wieviele Loops macht denn der, mir wars nach 15 (~32 min.) zu fad :)

[Major J]

Einige haben anscheinend keine Ahnung was ein 1M-Test ist. Ihr müsst vor dem Start 1M einstellen und nicht 32M und nur den ersten Test abwarten und sich dann freuen das es schnell ist. :lol:

[Major J]

Originally posted by Mr. Lolman
...ist aber zumindest ein Anhaltspunkt.

BTW: Wieviele Loops macht denn der, mir wars nach 15 (~32 min.) zu fad :) 24..steht doch ganz oben. LESEN hilft.

Was ist denn mit euch los? Jeder macht hier was er will und jeder macht einen anderen Test und alles wird zusammengehauen und dann verglichen. :lol:

[mirp]

Originally posted by PoWLe
Könnt ihr bitte mal Links geben wo man solche Progs zum benchen ziehen kann? Such mal hier: -= Sticky/FAQ Übersicht und Ergebnis-Threads =- (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=54751)


Für Super Pi (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=39573) gibt es auch schon einen Thread.

[Mr. Lolman]

Naja ich benche halt gern mit meinen eigenen Settings. So steht man doch viel besser da. :) *schwanzverlängerungssmiliesuch* ;)

Nein im Ernst:
Mir fiel das im Nachhinein auch schon auf und vollständigkeitshalber hier mein 1 MB Wert: 1min 1sec.

edit:
aber zum Topic: Ich würde einmal gerne den UT2003 Botmatch Wert sehen.

[Huhn]

cpu test 3dmark 2003 ;)

[Xcellerator]

falls es interessiert: 53 s @ 1m super pi test

[Micron]

Originally posted by [dzp]Viper


muss er .... aber min 3,2 ghz ....

Ich hab nur 2200Mhz und brauche 46Sek mit 2420Mhz kann ich net testen hab im moment keine Grafikkarte