PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 17 zoll TFT ??? wer hat eines?? Kaufberatung


[dzp]Viper
2003-02-16, 17:59:25
Ok - da mein 17 Zoll CTX monitor nun doch schon langsam den geist aufgibt (hat lange 7 jahre durchgehalten - zig LAN besuche ...wow) bin ich auf der suche nach einem guten 17 Zoll TFT mit möglichst geringer realen Reaktionszeit.

Nach ein paar minuten recherche bin ich jetzt auf die Modelle gekommen.

Benq FP767 17" 16 ms 453€

Videoseven L17M 16 ms 459€

Acer AL712 - 17" 20 ms 448€

Acer AL732 - 17" 16 ms 505€


Jetzt meine frage - Wer hat einen von diesen Monitoren? Was sind deren Vor und Nachteile ???

Momentan tendiere ich zum Benq, da er in den tests wirklich 16 ms Reaktionszeit hatte!

MFG Falk

Argo Zero
2003-02-16, 18:19:46
Ich kann dir den AcerAL712 empfehlen.
Wenn du bissel mehr Kohle hast den AL732.
Wobei der Unterschied zwischen 20ms und 16ms ziemlich klein ist.
Nach ner Zeit gewöhnt man sich an den TFT selbst in Q3.

Der AL712 hat halt beides D-SUB und DVI.
Dadurch kann man das Teil halt an 2 PCs bzw. Konsole un PC anschließen.

Das Interpolierte Bild bei Acer TFTs ist auch super.
Gefällt mir fast schon besser als das Original.

[dzp]Viper
2003-02-16, 20:29:02
das kann doch nicht sein ...

*hiev*

barracuda
2003-02-16, 23:06:10
*grrr*

Hier (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=42489) mal reingeguckt? Suchfunktion schon gefragt?

AtTheDriveIn
2003-02-16, 23:16:16
Originally posted by barracuda
*grrr*

Hier (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=42489) mal reingeguckt? Suchfunktion schon gefragt?
??? da geht es um 15" tfts

Ich empfehle dringend diese Seite (http://www.prad.de/)

[dzp]Viper
2003-02-17, 06:19:15
Originally posted by AtTheDriveIn

??? da geht es um 15" tfts

Ich empfehle dringend diese Seite (http://www.prad.de/)

GAYnau ....

mensch barra ... das hätte ich nun wirklich nicht von dir gedacht ... ich bin kein unreg ... ich benutze schon die suchfunktion ...

edit: wenn sich wer über die zeit wundert in der ich poste ... naja .. hatte nachtschicht .. gehe gleich ins bett :D

@ atthedrivein

THX genau sowas hab ich gesucht

barracuda
2003-02-18, 00:45:55
[SIZE=1]Originally posted by [dzp]Viper
mensch barra ... das hätte ich nun wirklich nicht von dir gedacht ... ich bin kein unreg ... ich benutze schon die suchfunktion .../SIZE]
Aha, aber wohl ned richtig.

[dzp]Viper
2003-02-18, 05:39:35
Originally posted by barracuda

Aha, aber wohl ned richtig.

wieso ... zeig mir bitte einen threat wo es GENAU um DIESE TFT´s geht .....

jetzt bin ich mal gespannt ....

barracuda
2003-02-19, 00:07:13
Originally posted by [dzp]Viper


wieso ... zeig mir bitte einen threat wo es GENAU um DIESE TFT´s geht .....

jetzt bin ich mal gespannt ....
*Klick* (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=28475)

*Klick* (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=46295)

*Klick* (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=28987)

Bitte die kompletten Threads durchlesen und ggfs. den Links folgen.

Edit, Nachtrag: sind zwar nicht genau dieselben, aber mehr Input schadet ja nicht, wenn man ne Menge Geld in ein venünftiges TFT investieren will, oder? Dann noch: www.prad.de

AtTheDriveIn
2003-02-19, 01:23:30
Originally posted by barracuda

*Klick* (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=28475)

*Klick* (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=46295)

*Klick* (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=28987)

Bitte die kompletten Threads durchlesen und ggfs. den Links folgen.



Soll das dein Ernst sein? Ich keinem dieser Links geht es wirklich um die von ihm genannten TFTs. Wenn er zu den Bildschirmen infos sucht, warum soll der dann was über 19" CRT lesen?
Ich find die Aktion von dir hier einfach lächerlich.

[dzp]Viper
2003-02-19, 06:30:10
Originally posted by AtTheDriveIn


Soll das dein Ernst sein? Ich keinem dieser Links geht es wirklich um die von ihm genannten TFTs. Wenn er zu den Bildschirmen infos sucht, warum soll der dann was über 19" CRT lesen?
Ich find die Aktion von dir hier einfach lächerlich.

danke AT :)

Barracuda ?? sorry aber was machst du ??? liest du dir auch mal meinen threat durch ????

Irgendwie hast du es bei mir jetzt verrissen ...
hätte ich echt nicht von dir gedacht ....


erster link von dir Barracuda

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=28475

der letzte post is mehr als ein halbes jahr alt .. was soll ich bitte damit anfangen ?? ich will gerne aktuelles zeug haben ...


zweiter link

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=46295

ist mittlerweile auch schon 3 monate alt ... es geht nur um den Targa TFT .. toll wow ... mit 30 ms ... wwooowwww


dritter link

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=28987

ist der letzte post auch schon über ein halbes jahr alt - aktuell ??? NEIN


haben mich deine links weiter gebracht ?? NEIN

P.S. Ja die threads hatte ich auch angesehen und gefunden @ suche funktion - aber sie entsprachen nicht dem was ich gesucht habe ....

hier immer noch meine frage

Originally posted by [dzp]Viper
wieso ... zeig mir bitte einen threat wo es GENAU um DIESE TFT´s geht .....


habe das DIESE nochmal hervorgehoben ..

Diemo
2003-02-19, 15:07:11
o.k. - bevor das hier in eine "hastduschondiesuchfuntioknbenutztjadashabeichaber...) diskussion ausartet eine antwort auf dein posting:

ich habe einen acer al707 und bin hochzufrieden damit. helligkeit und kontrast (500:1) sehr gut, reaktionszeit mit 20ms ist in allen anwendungen absolut problemlos, die auto-adjust funktion funktioniert einwandfrei - mit einem satz: ich bin mit dem acer sehr zufrieden!

(edit: danke an viper für den hinweis mit der modellnummer)

[dzp]Viper
2003-02-19, 18:37:11
danke :)

XuXo
2003-02-20, 11:37:50
bringt der Acer AL732 - 17" 16 ms 505€ seine 16ms wirklich auf die strasse `?

oder ist ein eizo z.b. der Eizo Placeo bzw. L685 besser als der Acer.
Preislich liegt der Eizo weit darüber...wäre dieser Preis im Endeffekt gerechtfertigt ?



Das würde mich brennend interessieren, ich will nun doch bald weg von meinem 21' crt wegkommen.


gruss und dank für die hilfe

Diemo
2003-02-20, 12:13:43
wie ich oben schon beschrieben habe sind auch bei meinem acer mit 20ms keine schlieren, wischeffekte o.ä. zu sehen.

ich kann das mit einiger sicherheit behaupten da ich schon alle möglichen anwendungen (videos, spiele etc.) probiert habe.

also nehme ich an, dass mit einem 16ms acer in jedem fall alles o.k. sein sollte.

XuXo
2003-02-20, 12:37:29
schade, dass es noch keine richtig schnelle 18'-19' gibt. mir würde diese größe besser gefallen.

Diemo
2003-02-20, 12:50:05
ich muß sagen, dass ich den umstieg von meinem 21"er Compaq p110 auf den 17" tft nicht bereut habe.
die bildgröße reicht meiner meinung nach vollkommen aus - mir kommt die sichtbare diagonale nicht wesentlich kleiner vor als bei meinem crt.

wie´s halt im leben so ist - größe ist nicht alles...;D

XuXo
2003-02-20, 13:27:39
stimmt es kommt auf die größe und BREITE an ...LOOL

AtTheDriveIn
2003-02-20, 14:19:39
Ich hab mir gestern den Acer732 bei ebay geholt für 535 € ovp.

Kaufgrund: bestes Preis-Leistung, DVI, Super Desgin, schnelles Panel, bessere Sichtwinkel als die Konkurrenz, guter Kontrast.

Wenn er da ist schreib ich ein aussführliches Review.

edit: kann aber noch max. 3Wochen dauern, wegen Lieferschwierigkeiten.
Wow, anscheinend gibt es in ganz DE keine Acer 17" LCD mehr :)

XuXo
2003-02-21, 12:42:45
ich kann warten. mein 21' tuts noch.
aber 3 wochen ist hart. hoffentlich hast du noch nicht bezahlt.

[dzp]Viper
2003-02-21, 13:12:44
Originally posted by XuXo
bringt der Acer AL732 - 17" 16 ms 505€ seine 16ms wirklich auf die strasse `?

oder ist ein eizo z.b. der Eizo Placeo bzw. L685 besser als der Acer.
Preislich liegt der Eizo weit darüber...wäre dieser Preis im Endeffekt gerechtfertigt ?


also der einzige, der unter 20 ms bleibt im REAL test .. war der benQ ...

die eizo modelle waren alle über 30 ms -obwohl die alle ein sehr gutes bild hatten

der acer 732 hatte knapp über 20 ms - aber immer noch mehr als genug für mich :)

AtTheDriveIn
2003-02-21, 15:08:28
Da die Reaktionzeit aber auch sehr vom eigestellten Kontrast abhängt ist die Angabe mit den 16ms sowieso nicht allzu viel wert.
Dreht man den Kotrast beim BenQ nach unten steigt die Reaktionszeit erheblich.
Der BenQ kommt für mich nicht in Frage da er keinen DVI hat, der Blickwinkel klein ist und verhältnismäßig mies aussieht.

Ich denke der Acer 732 ist Moment das attraktivste 17"-TFT-Produkt am Markt.

[dzp]Viper
2003-02-21, 15:43:11
jo das stimmt AT ...

der BenQ erreichte die 16 ms nur unter voll aufgetretem kontrast - da war dann das bild aber scheisse :)
Mit normalen einstellungen hatte er dann 20 ms aber das er ohne DVI ausgestattet ist nervt schon

[dzp]Viper
2003-02-24, 14:46:53
so
wenn ich glück hab, bekomme ich den acer732 für unter 500 € ...

wo bleibt das review ??

AtTheDriveIn
2003-02-24, 17:09:35
Originally posted by myself
edit: kann aber noch max. 3Wochen dauern, wegen Lieferschwierigkeiten.
Wow, anscheinend gibt es in ganz DE keine Acer 17" LCD mehr

;)

hol dir das Ding und schreib du ein Review :D

[dzp]Viper
2003-02-24, 19:18:09
ja .. will ich ja auch - aber erst wenn mein geld von ZMD da ist ( kommt am 5.3. - also muss ich mich solange gedulden ...

Vertex
2003-02-25, 14:19:55
Wollte mir ja eigentlich auch den Acer AL 732 holen, bin aber heute auf einen relativ neuen TFT gestoßen. Vielleicht kann mir jemand was dazu schreiben!

BenQ 791 (http://www.benq.de/Products/LCD/index.cfm?product=287&page=specifications)

ca. 700€

[dzp]Viper
2003-02-25, 14:44:03
Originally posted by Vertex
Wollte mir ja eigentlich auch den Acer AL 732 holen, bin aber heute auf einen relativ neuen TFT gestoßen. Vielleicht kann mir jemand was dazu schreiben!

BenQ 791 (http://www.benq.de/Products/LCD/index.cfm?product=287&page=specifications)

ca. 700€


scheinbar genau der selbe wie der benq 767 nur halt mit tv und anderem design

P.S. ich finde ihn noch häßlicher ;D

Vertex
2003-02-25, 14:54:19
Originally posted by [dzp]Viper



scheinbar genau der selbe wie der benq 767 nur halt mit tv und anderem design

P.S. ich finde ihn noch häßlicher ;D

Nur, dass der halt DVI und ca. 90cd/m² (350cd/m²) mehr hat. Und ne TV Box (die man sich um 100€ dazu kaufen kann) mit der man dann ... naja ihr wisst schon fernsehen kann. Also bräuchte ich nicht mal ne TV Karte. Da mir der Preis eh egal und der AL 732 scheinbar Lieferschwierigkeiten macht (im Gegensatz zum BenQ) werde ich mir wahrscheinlich doch den 791 holen. Noch andere Meinungen?

Was meint ihr: Kann die Reaktionszeit beim 791 zumindest ein Bisserl eingehalten werden (so wie beim 767)?

Unregistered
2003-02-25, 15:12:37
Originally posted by Vertex


Nur, dass der halt DVI und ca. 90cd/m² (350cd/m²) mehr hat. Und ne TV Box (die man sich um 100€ dazu kaufen kann) mit der man dann ... naja ihr wisst schon fernsehen kann. Also bräuchte ich nicht mal ne TV Karte. Da mir der Preis eh egal und der AL 732 scheinbar Lieferschwierigkeiten macht (im Gegensatz zum BenQ) werde ich mir wahrscheinlich doch den 791 holen. Noch andere Meinungen?

Was meint ihr: Kann die Reaktionszeit beim 791 zumindest ein Bisserl eingehalten werden (so wie beim 767)?
du willst 200€ mehr bezahlen, weil du nicht 2 oder 3 Wochen auf den Acer warten willst?

Vertex
2003-02-25, 15:22:38
Originally posted by Unregistered

du willst 200€ mehr bezahlen, weil du nicht 2 oder 3 Wochen auf den Acer warten willst?

Nö, so meine ich dass eigentlich nicht. Wollte mir normalerweise den 767 von BenQ kaufen (wegen der Reaktionszeiten der Tests), nur dass der halt keine DVI Schnittstelle hat. Dann hab ich den Acer gesehen, der ja nur knapp drüber is (reale Reaktionszeit) und der auch DVI hat. Heute hab ich dann mitbekommen dass BenQ nen 16ms TFT mit DVI hat (791) und den finde ich auch eben nicht gerade schlecht. Ich denke dass der BenQ 767 am Besten in den Test abgeschnitten hat (Reaktionszeit). Deshalb wird der 791 wahrscheinlich ein 767 mit DVI und 350cd/m² (was ich viel finde) sein. Außerdem sind mir die 200€ so gesehen Schnuppe, aber da müsste ich jetzt zuviel schreiben. (Wollte am Anfang nen 19" mit den Eigenschaften, nur gabs keinen; deswegen hatte ich damals schon mit einer Summe um die 1000€ gerechnet, was sich ja mitlerweile reduziert hat)

Wenn ich den Acer wirklich haben wollte wäre mir die Wartezeit auch sicher egal. Bei meinem Händler bekäme ich ihn am 06.03 (diesen Jahres versteht sich)

:o

[dzp]Viper
2003-02-25, 15:53:46
das ist i.o.

also viel glück :)

Vertex
2003-02-25, 15:58:53
Originally posted by [dzp]Viper
das ist i.o.

also viel glück :)

THX!

Werde ihn wahrscheinlich morgen bestellen und wenns gut geht am Do, oder Fr bekommen. Werde dann gleich schreiben wie er so is (großes Minireview, oder kleines Riesenreview... äh.. mh.. da muss ich mich wohl noch entscheiden). Hab ihn mir heute schon direkt angesehen und muss sagen, dass er auf den ersten Blick komisch aussieht, wenn man aber ein 2tes mal hinschaut, sieht er (meiner Meinung nach) eh ganz gut aus, bzw. besser als der Acer. (vom Design) Auf den Bildern sieht man den BenQ nicht so richtig. (sollte man live sehen)

edit: Hab ihn doch jetzt schon bestellt. Mit TV Box

Thomsen
2003-02-25, 17:51:42
hi, habe diese Diskussion verfolgt und muss sagen der Acer AL 732 gefällt mit auch ganz gut, käme also auch für mich in frage!

was haltet ihr denn von dem Hercules Prophetview920? ich find der sieht saugeil aus!!!!

wie ists um den bestellt mit spielen?

MfG
Thomsen

Vertex
2003-02-25, 18:03:20
Originally posted by Thomsen
hi, habe diese Diskussion verfolgt und muss sagen der Acer AL 732 gefällt mit auch ganz gut, käme also auch für mich in frage!

was haltet ihr denn von dem Hercules Prophetview920? ich find der sieht saugeil aus!!!!

wie ists um den bestellt mit spielen?

MfG
Thomsen

Wenn ich das richtig sehe ist das ein 15", d.h. nur 1024*768 (Im Gegensatz zum Acer mit 17" 1280*1024). Die Leuchtdichte und der Kontrast sind ein wenig unter dem vom Acer. Ja... und die Responsetime ist mit <30ms angegeben. Denke dass er schlirrt, kommt aber darauf an. Wegen der Reaktionszeit würde ich an deiner Stelle schauen, obs nen Test gibt, bezweifle aber dass sich die unterscheidet. Vielleicht hat den Monitor ja jemand. ???

Preislich gesehen... (Is da ne Graka dabei?). ICH würde zu einem anderen TFT empfehlen.

Thomsen
2003-02-25, 19:01:09
ne ist schon ein 17er, der 15er ist der prophetview720.

ich weiss er ist teuer :...(, aber er wäre es mir wert wenn man ihn qualitativ uneingeschränkt für sehr gut befinden könnte...

MfG
Thomsen

AtTheDriveIn
2003-02-25, 19:23:25
http://www.de.tomshardware.com/display/20020717/17-zoll-lcd-02.html#hercules_prophetview_920

Vertex
2003-02-25, 19:45:00
Originally posted by Thomsen
ne ist schon ein 17er, der 15er ist der prophetview720.

ich weiss er ist teuer :...(, aber er wäre es mir wert wenn man ihn qualitativ uneingeschränkt für sehr gut befinden könnte...

MfG
Thomsen

Sorry mein Fehler!!!

Naja dann is er ja doch nicht soo schlecht.!?!

[dzp]Viper
2003-02-25, 19:53:58
also ein freund von mir hatte den 15 zoll tft von hercules - der war sehr sehr dunkel und wenn man die helligkeit hochgeregelt hatte, dann war ein merkliches ansteigen der reaktionszeit zu bemerken ..

weiss aber nicht wie das auf das 17 zoll modell auch zutreffend ist

auszug aus test @ tomshardware

Die Reaktionszeit ist recht gut, doch ist das Nachleuchten stärker als bei den exzellenten Displays LM 1503 von Solarism und 10 15 35 von Belinea. Letztere basieren auf einem Chungwa-Panel (40 ms).


wäre nicht mein fall 25 ms sind das maximum .. und der herucles schein weit drüber ( wie damals auch beim 15 zoll tft)

Thomsen
2003-02-25, 20:01:16
hm, schade, dann ist der preis einfach nicht gerechtfertigt!

Trotzdem danke für die infos leutz!

MfG
Thomsen

XuXo
2003-02-26, 15:08:41
bin gespannt auf das ergebnis des benq 791.

Vertex
2003-02-26, 15:15:39
Originally posted by XuXo
bin gespannt auf das ergebnis des benq 791.

Noch is er nicht da. Die Website is noch nicht lange online. Es gibt nur ne Beschreibung vom 15" Bruder. Die Treiber sind noch nicht online. Wenns gut geht hole ich ihn mir am Freitag, sonst am Samstag (wird sicher nicht später). Die TV Möglichkeit is sicher nicht schlecht, da ich einfach umschalten kann. Ein DVI Kabel is auch schon dabei. Ich schreib dann auch gleich meine Erfahrungswerte. Irgendwelche Wünsche oder Vorschläge wie ich testen sollte??? (Schlirren). Gibts da ein Programm dafür. Sonst würde ich UT2003, Generals und MOHAA (denke dass es bei dem sehr schnell schlirrt???) nehmen. Werde dann auch den genauen Preis wissen.

AtTheDriveIn
2003-02-26, 15:27:21
Schlierentestprogramm (http://www.prad.de/download.php?id=10)

Vertex
2003-02-26, 15:53:01
Originally posted by AtTheDriveIn
Schlierentestprogramm (http://www.prad.de/download.php?id=10)

Thx!

Dieser Abschreibtest macht einen ja krank!

AtTheDriveIn
2003-02-26, 16:02:43
Originally posted by Vertex


Thx!

Dieser Abschreibtest macht einen ja krank!

:D

AtTheDriveIn
2003-02-26, 16:42:53
Wen es interessiert
Hier ein paar Bilder vom AL732
klick (ftp://ftp.acer.de/IMAGES/Acer_Monitor/Acer_LCD/Acer_AL732/)

hey das ding hat ja sogar einen S-Video Eingang

[dzp]Viper
2003-02-26, 17:33:35
wisst ihr was genial ist
bei dem Acer kann man doch 2 rechner auf einmal anschliessen ... und dann immer am tft ziwschen beiden hin und her schalten ....

Wisst ihr was ich da mache ?? ;D ich schliesse einfach BEIDE anschlüsse der 9700pro an den monitor an - dann kann ich immer hin und herschalten - icq irc und den restlichen krimskrams alles auf den einen desktop und die programme mit denen ich arbeite alle auf den anderen .... FETT - da kann man platz sparen :)

Unregistered
2003-02-27, 16:41:18
der acer sieht echt gut aus.
wenn der benq nichts ist, ist das mein favorit.

xuxo
2003-02-27, 16:41:55
das war me

Vertex
2003-02-27, 19:13:20
Hier n Link:

K- H BenQ (http://www.k-hardware.de/news.php?s=&news_id=1671)

Da steht, dass der 791 an die 949€ kosten soll.;D Tia, dann hab ichs mit ungefähr ~800€ (700+100) auch nicht ganz so schlecht. (Hoffe zumindest um den Preis) Am Samstag erfahren wir mehr!!!

Frage: Wie kann so ne TV box bitte an die 100€ kosten. Sieht zwar edel aus, aber...

Vertex
2003-03-01, 18:05:07
:bawling:

Lieferverspätung. Also dann doch erst nächste Woche. Dafür hab ich mir heute ne Audigy2 Platinum (mit dem Livedrive) geholt. :D

Meld mich dann wieder wenn ich den 791er habe.

XuXo
2003-03-02, 00:14:51
schade....aber i will wait

Argo Zero
2003-03-02, 09:59:46
Originally posted by [dzp]Viper
wisst ihr was genial ist
bei dem Acer kann man doch 2 rechner auf einmal anschliessen ... und dann immer am tft ziwschen beiden hin und her schalten ....

Wisst ihr was ich da mache ?? ;D ich schliesse einfach BEIDE anschlüsse der 9700pro an den monitor an - dann kann ich immer hin und herschalten - icq irc und den restlichen krimskrams alles auf den einen desktop und die programme mit denen ich arbeite alle auf den anderen .... FETT - da kann man platz sparen :)

Wenn du das machen willst rendiert sich eher der Acer mit D-Sub und DVI.

skanti
2003-03-02, 12:57:57
ich kann uneingeschränkt das Acer AL732 empfehlen. Absolut zum zocken geeignet und es sieht einfach edel aus. Hier (http://www.prad.de) bekommt ihr alle Informationen zu TFT's die ihr braucht. Einen Testbericht meines Acer werde ich heute auch veröffentlichen

[dzp]Viper
2003-03-03, 06:01:49
Originally posted by Argo Zero


Wenn du das machen willst rendiert sich eher der Acer mit D-Sub und DVI.

das hat der 732er - der 712 hat das nicht ..


So habe nun den Acer 732 bestellt bei einem freund im Laden - bezahle 515 €

kommt wohl ende der Woche oder anfang Nächster woche ...

Vertex
2003-03-03, 22:02:07
Im Datenblatt zum BenQ 791:

FP791 (http://www.benq.de/Products/LCD/index.cfm?product=287&page=specifications)

steht das:

Betrachtungswinkel (L/R, O/U)

70/70/70/70 CR>=10
80/80/80/80 CR>=5

Nun meine Frage: Was bedeutet des CR? ??? Irgendwas mit Helligkeit oder Kontrast?

Außerdem: Vielleicht hats ja jemand mitbekommen. Die haben im Datenblatt was ausgebessert, seit ich das letzte mal hingeschaut habe.

Na mitbekommen... Die haben die Helligkeit von 350cd/m² auf 400cd/m² gesetzt. Was das wohl bedeutet, wenn die nach der Veröffentlichung die Werte nach oben schieben.???


Sieht leider immer noch schlecht aus, was die Lieferzeit angeht.

XuXo
2003-03-04, 07:29:49
gibt es für den acer auch so ein tv modul ? bzw. habe ich die überhaupt die möglichkeit den acer ohne pc als tv zu verwenden ?

[dzp]Viper
2003-03-04, 12:19:39
bein 732 müsste es gehen da er einen extra tv eingang hat ...

ich werde wohl ein kleines review schreiben wenn ich ihn ende diese oder anfang nächster woche habe

XuXo
2003-03-05, 09:20:40
ich habe nach ein paar tv module ausschau gehalten.
1. besonders viele habe ich nicht gefunden. dabei habe ich nach folgenden kriterien gesucht: extern, kein treiber, kein verbindung zum pc, tft kompatibel

2. sind sind teuer > 120 teuro (kann ich ja gleich ne glotze kaufen ;) )

3. sehen nicht besonders nett aus

kennt ihr welche, die was taugen ?

gruss

anorakker
2003-03-05, 09:57:55
nimm halt nen videorecorder...

XuXo
2003-03-05, 14:26:54
uff...ist ja noch grösser als die externen tv boxen.nö- danke.

dann gönne ich mir doch so ne kleine kiste.

ghulsnack
2003-03-06, 18:15:30
hi zusammen
also ich hab nen Hyundai TFT LM1510a mit ner Responsetime von 20ms...
also ich bin jedenfalls völlig zufrieden mit dem Teil weil es Spiele nahezu schlierenfrei wiedergibt (die schlieren bemerkt eigentlich fast gar nicht) :)
also wenn ihr nen neuen tft kaufen wollt dann den hyundai oder ihr schauts euch mal die neue pc games hardware an.

[dzp]Viper
2003-03-07, 01:31:31
Originally posted by ghulsnack
hi zusammen
also ich hab nen Hyundai TFT LM1510a mit ner Responsetime von 20ms...
also ich bin jedenfalls völlig zufrieden mit dem Teil weil es Spiele nahezu schlierenfrei wiedergibt (die schlieren bemerkt eigentlich fast gar nicht) :)
also wenn ihr nen neuen tft kaufen wollt dann den hyundai oder ihr schauts euch mal die neue pc games hardware an.

angeben sind 20 MS .... im Test erreichte er 45ms

sorry aber meine armen augen ;) bin da sehr senibel

ausserdem ist das ein 15 zoll TFT ..und hier gehts um 17 zoll TFT´s ;)

Hier der test (http://www.chip.de/produkte_tests/unterseite_produkte_tests_85705.html)

XuXo
2003-03-07, 10:10:54
@viper
what about your review ?

[dzp]Viper
2003-03-07, 11:13:01
TFT ist noch nicht da ... Acer hat lieferschwierigkeiten ..

Wenn er da ist, dann kommt der/das review/test - keine angst

Axel
2003-03-07, 15:44:12
Ich war letztens bei Vobis und da stand ein 17"-TFT von NEC. Das Bild hat mich wirklich überzeugt, mit das beste was ich bei einem TFT bislang real gesehen habe. Kostenpunkt 599€ mit 16ms Reaktionszeit.

sollte derselbe sein wie hier beschrieben:

http://intouch.techdata.com/data/dataSheet.asp?language=de&prodid=804301&manufact=NEC%20Mitsubishi&vp=60000896&country=03&desc=LCD1701+17%22TFT%2E264+260cd%2Fm%B2+400%3A1+16ms+1

Bakunin3
2003-03-07, 21:21:12
Ich habe heute für meine Schwester ein 17" Acer-TFT AL711 für 449€ gekauft.
Die Werte waren recht überzeugend (Kontrast 500:1, Reaktionszeit 20ms) und es sah gut aus. Außerdem habe ich in letzter Zeit schon viel Gutes über Acer TFTs gehört (u.a. hier im Thread).
Jetzt sitze ich davor (sie bekommt es erst am Montag, he, he) und bin begeistert.
Spiele und so sind absolut Schlierenfrei, DVD schauen ist großartig... nur bei minderwertig encodierten DivX Filmen bereut man es fast, weil man die Artefakte viel deutlicher sieht.
Aber jetzt frage ich mich, wie ich so mit meinen billigen CRT Monitoren weiterleben kann. ;)

Ich fürchte, ich brauche jetzt auch so eins...

B3

ABIDAR
2003-03-07, 23:39:07
kennt jemand einen 17" TFT der die IPS Technik nutzt?

bin selbst an dem Acer AL732 oder LG L1710B interessiert , leider machen die hersteller keine angabe bezüglich der TFT-technik.

beschreibung der einzelnen techniken:

http://www.chip.de/artikel/c_artikelunterseite_8836213.html

ABIDAR
2003-03-07, 23:42:14
Originally posted by Axel
Ich war letztens bei Vobis und da stand ein 17"-TFT von NEC. Das Bild hat mich wirklich überzeugt, mit das beste was ich bei einem TFT bislang real gesehen habe. Kostenpunkt 599€ mit 16ms Reaktionszeit.

sollte derselbe sein wie hier beschrieben:

http://intouch.techdata.com/data/dataSheet.asp?language=de&prodid=804301&manufact=NEC%20Mitsubishi&vp=60000896&country=03&desc=LCD1701+17%22TFT%2E264+260cd%2Fm%B2+400%3A1+16ms+1

einen digitalen anschluss scheint das gerät aber nicht zu haben ???

[dzp]Viper
2003-03-08, 00:13:58
So - also es dauert wohl doch noch ein weilchen - der tft ist beim großhändler bestellt und im zugang ...seit 5 tagen :(

Aber ich bin zuversichtlich, dass er bis spätestens ende nächster woche da ist ...

Axel
2003-03-08, 08:19:29
Originally posted by ABIDAR


einen digitalen anschluss scheint das gerät aber nicht zu haben ???


Ich habe mir das Gerät nicht im Detail angeschaut. Das Bild war für mich einfach überzeugend.

Anárion
2003-03-08, 09:59:57
Bietet Acer so etwas wie eine Null-Pixelfehler-Garantie? ???

anorakker
2003-03-08, 10:17:59
glaube ich kaum....welcher hersteller macht das denn überhaupt ??

[dzp]Viper
2003-03-08, 10:31:52
keiner macht das .... leider

aber wenn du einen hast, dann kannst du den tft glaube einschicken und die schicken dir einen neuen zu ....

Aber was ich so an tests gelesen habe, haben die Acer eh kaum Pixelfehler

bei 4 tests, hatte EINER einen Pixelfehler - und das war ganz oben in einer ecke ... also nicht der rede wert ...

Anárion
2003-03-08, 12:28:54
Originally posted by anorakker
glaube ich kaum....welcher hersteller macht das denn überhaupt ??

CTX z.B.

skanti
2003-03-08, 12:36:30
Es kommt auf die Menge der Pixelfehler an.
Hier (http://www.prad.de/new/lexikon/pixelfehler.html) könnt ihr mehr darüber lesen

[dzp]Viper
2003-03-08, 13:12:09
Originally posted by Anárion


CTX z.B.

stimmt .... CTX hab ich vergessen :)

*anarionzustimm*

Bakunin3
2003-03-08, 13:59:57
Originally posted by Anárion


CTX z.B.

Hansol hat das bei manchen Modellen auch... aber nicht bei allen.

B3

radeonspeedy85
2003-03-08, 14:04:30
hab den Acer al 711 auch ! geiles teil und habe nur 349€ bezahlt neu!!! (bei neueröffnung von medimax abgestaubt!!!)

Bakunin3
2003-03-08, 16:51:30
Originally posted by radeonspeedy85
hab den Acer al 711 auch ! geiles teil und habe nur 349€ bezahlt neu!!! (bei neueröffnung von medimax abgestaubt!!!)

Glückspilz!
Wann denn? Ich habe das Teil gesern erst bei medimax gekauft... aber eben für 449€.
Wo hat denn gerade einer aufgemacht?
(hinrenn...)

B3

radeonspeedy85
2003-03-08, 16:58:50
349@ am 27.0203 in reinickendorf "nordmeile" !!

Bakunin3
2003-03-08, 18:22:05
Aaargl... wenn ich das gewußt hätte... ich wohne doch auch in Berlin!!!

So ein Ärger aber auch... denn der Monitor ist ja wirklich nicht schlecht... nicht mal für 449€.

B3

AtTheDriveIn
2003-03-08, 18:34:26
mein ACER732 ist heute beim Händler angekommen. =)
*schnell-überweis*

Dürfte mitte der Woche bei mir ankommen.

radeonspeedy85
2003-03-08, 18:52:36
@ Bakunin3- wohne nicht ihn berlin bin nur auf montage da ;) ! wir hatten den brandschutz in dem einkauszentrum "nordmeile" gemacht. ein tag vor eröffnung bin ich ins lager von medimax gegangen und gefragt ob sie schon werbezettel für die eröffnung haben. der lagerarbeiter sagte er hätte einen aber er dürfte ihn mir nicht zeigen :( ich sagte lieb bitte bitte und durfte kurz reingucken :) !

hab mir wiegesagt den acer 711 gekauft und den lexmark x75 für 129€.

mfg radeonspeedy85

ABIDAR
2003-03-09, 04:19:38
Originally posted by Axel



Ich habe mir das Gerät nicht im Detail angeschaut. Das Bild war für mich einfach überzeugend.

der 1701 hat keinen digitalen anschluss ,aber du kannst dir auch den 1760nx holen der nur ca.50euro teurer ist.

link hersteller:
http://www.nec-mitsubishi.com/coremedia/generator/Internet/Subsidiaries/Headquarter/Content/Products/LCD-1760NX/LCD-1760NX,spec=_3F__de__de.html


preisvergleich für 1760nx-bk:
http://www.geizhals.at/deutschland/?a=43872

preisvergleich für 1760nx :
http://www.geizhals.at/deutschland/?a=43871

werde den 1760nx-bk in meine ängere auswahl einbeziehen.

@all

sind die monitore alle hochkant drehbar ???

speziell der nec 1760 und der Acer AL732

Vertex
2003-03-10, 16:22:28
So hab nun endlich meinen FP791 und muss sagen...äh schreiben ;D ;D ;D

Vielleicht solltete ihr noch nicht ganz drauf achten was ich schreib. Is ja mein erster TFT. Werde hier mal meine ersten Erfahrungen loswerden, werde das aber nochmal beurteilen, so in einer Woche. Stehe jederzeit für Fragen offen.

So... Erstmal die Umstellung is gewaltig: 1024->1280, und die Helligkeit. Aber man gewöhnt sich dran. (langsam)

Das wichtigste zuerst: Ich konnte kein Schlirren in UT2003 und in Mohaa feststellen (hab noch nicht mehr geschafft). Also ich zweifle die 16ms nicht an. Im Browser, bei Schrift sieht die Sache schon wieder anders aus. Beim Bewegen ERKENNT man das Schlirren, nur bin ich deshalb überrascht, da man doch noch teilweise Schärfen erkennen kann. (sollte vielleicht mal schärfer stellen:=) Glaube aber, dass es noch keinen TFT gibt, der bei so einem Fall alles scharf anzeigt.

Nachteile: OSD Menü: muss man aufpassen, wenn man nur ganz wenig an den Tasten ankommt, hüpft schon wieder irgendwas irgendwo hin. Hab noch meine Probs mit der richtigen Helligkeitseinstellung, Kontrast und FARBE ???. Mir kommt es so vor, als ob man den TFT nich weit genug nach vorne lehnen kann, d.h. dass oben das schwarz doch schon zu schwarz is. (Aber dass ist auch Einstellungssache; Dauert noch ein bisserl) Habe auch noch nicht die Originaltreiber drauf, werde das aber jetzt mal machen.

Sonst bin ich super überzeugt. Auch das interpolierte Bild is super. Auch keine Pixelfehler.

Ach ja der Preis und die Ausstattung: +
Habe für 719 € den TFT inkl. dem Kartenlesegerät bekommen. (Errinert sich irgendwer an den Preis im Review von K- Hardware (http://www.k-hardware.de/news.php?s=&news_id=1671) ) Auch alles an Kabeln und so n Zeug is dabei (DVI forever) Leider hab ich die TV Box noch nicht bekommen, aber vielleicht Ende der Woche.


BIN SUPER GLÜCKLICH!!!!!!

Vertex
2003-03-11, 15:11:57
Originally posted by Vertex
So hab nun endlich meinen FP791 und muss sagen...äh schreiben ;D ;D ;D

Vielleicht solltete ihr noch nicht ganz drauf achten was ich schreib. Is ja mein erster TFT. Werde hier mal meine ersten Erfahrungen loswerden, werde das aber nochmal beurteilen, so in einer Woche. Stehe jederzeit für Fragen offen.

So... Erstmal die Umstellung is gewaltig: 1024->1280, und die Helligkeit. Aber man gewöhnt sich dran. (langsam)

Das wichtigste zuerst: Ich konnte kein Schlirren in UT2003 und in Mohaa feststellen (hab noch nicht mehr geschafft). Also ich zweifle die 16ms nicht an. Im Browser, bei Schrift sieht die Sache schon wieder anders aus. Beim Bewegen ERKENNT man das Schlirren, nur bin ich deshalb überrascht, da man doch noch teilweise Schärfen erkennen kann. (sollte vielleicht mal schärfer stellen:=) Glaube aber, dass es noch keinen TFT gibt, der bei so einem Fall alles scharf anzeigt.

Nachteile: OSD Menü: muss man aufpassen, wenn man nur ganz wenig an den Tasten ankommt, hüpft schon wieder irgendwas irgendwo hin. Hab noch meine Probs mit der richtigen Helligkeitseinstellung, Kontrast und FARBE ???. Mir kommt es so vor, als ob man den TFT nich weit genug nach vorne lehnen kann, d.h. dass oben das schwarz doch schon zu schwarz is. (Aber dass ist auch Einstellungssache; Dauert noch ein bisserl) Habe auch noch nicht die Originaltreiber drauf, werde das aber jetzt mal machen.

Sonst bin ich super überzeugt. Auch das interpolierte Bild is super. Auch keine Pixelfehler.

Ach ja der Preis und die Ausstattung: +
Habe für 719 € den TFT inkl. dem Kartenlesegerät bekommen. (Errinert sich irgendwer an den Preis im Review von K- Hardware (http://www.k-hardware.de/news.php?s=&news_id=1671) ) Auch alles an Kabeln und so n Zeug is dabei (DVI forever) Leider hab ich die TV Box noch nicht bekommen, aber vielleicht Ende der Woche.


BIN SUPER GLÜCKLICH!!!!!!

Nachzutragen gäbe es: Ein paar Probs mit dem Kartenlesegerät, da es keine offiziellen Treiber gibt. (Funzt ned immer) Mir kommt es so vor als ob die Helligkeit und der Kontrast zusammengehauen wurden und als Kontrast gemeinsam veränderbar sind, denn mit der Helligkeitsänderung ändert sich gar nix (so gut wie). Probs wenn man ein 5.1 Soundsystem hat. Der Center kann ganz schön stören.

zum Schlirren. Man könnte vielleicht sagen, dass er auch in Spielen schlirrt, aber man müsste so genau hinschauen und selbst da erkenn ich fast keinen Unterschied zu meinem Röhrenmonitor. (Bei C&C Generals sieht man des Schlirren a bisserl)

Nochmal zur Schrift: Man kann teilweise noch etwas erkennen wenn man scrollt. (also nicht unmöglich) Wenn ich mich konzentriere kann ich totzbewegung noch alles lesen.

Bakunin3
2003-03-11, 17:08:37
Gratuliere!

Wobei ich eigentlich davon ausgegangen bin, daß es bei 16ms gar kein Schlirren mehr gibt...
Aber ansonsten ist die Darstellung so, wie Du es wolltest?
Und das Kartenlesegerät verwendest Du auch?

Wo wir gerade dabei sind: Da der Monitor, den ich die Tage beschrieben habe nicht für mich, sondern für die Schwester war, heir noch mal ne Frage für mich mit dem kleinen Geldbeutel gestellt:

Kennt einer vor euch den Yakumo 17" TFT (der heißt so, da gibt es wohl nicht mehrere Modelle).
Der soll, laut Hersteller ein Kontrastverhältnis von 400:1 und Reaktionszeit von 22ms haben.
Das wäre für mich noch akzeptabel, zumal ich den für unter 400€ gesehen habe...

Für baldige Antworten wäre ich sehr dankbar (wenn man einmal Blut gelckt hat, sprich: den Röhrenmonitor ein paar Tage gegen einen TFT getauscht hat... :) )

Gruß,
B3

BigBen
2003-03-11, 17:28:56
Hi,

wie im Betreff schon zu sehen ist, suche ich ein brauchbares TFT bzw. einen Röhrenmonitor ohne Haltedrähte, also keine Streifenmaske und Er kann maximal 450 - 500 € ausgeben.

Hat da wer ne Idee was man sich kaufen könnte? wäre für jeden Tipp dankbar ;)

Gruß
BigBen

Bakunin3
2003-03-11, 17:33:52
Hallo BigBen.
Hier gibt es doch einige gute Vorschläge gerade in deiner/seiner Preisklasse.
Also der Acer AL711, den ich für meine Schwester gekauft habe, hat 449€ gekostet und mich restlos begeistert.
Der Belinea aus der selben Preisklasse soll angeblich auch gut sein.
Ansonsten druchforste einfach mal diesen Thread... da wirste sicher fündig.

B3

Vertex
2003-03-11, 19:06:37
Originally posted by Bakunin3
Gratuliere!

Wobei ich eigentlich davon ausgegangen bin, daß es bei 16ms gar kein Schlirren mehr gibt...
Aber ansonsten ist die Darstellung so, wie Du es wolltest?
Und das Kartenlesegerät verwendest Du auch?

Wo wir gerade dabei sind: Da der Monitor, den ich die Tage beschrieben habe nicht für mich, sondern für die Schwester war, heir noch mal ne Frage für mich mit dem kleinen Geldbeutel gestellt:

Kennt einer vor euch den Yakumo 17" TFT (der heißt so, da gibt es wohl nicht mehrere Modelle).
Der soll, laut Hersteller ein Kontrastverhältnis von 400:1 und Reaktionszeit von 22ms haben.
Das wäre für mich noch akzeptabel, zumal ich den für unter 400€ gesehen habe...

Für baldige Antworten wäre ich sehr dankbar (wenn man einmal Blut gelckt hat, sprich: den Röhrenmonitor ein paar Tage gegen einen TFT getauscht hat... :) )

Gruß,
B3

Ich weiß, meine Postings lassen nichts Gutes ahnen, aber dem is nicht so. Das Schlirren is wie gesagt Ansichtssache. Ich habe bsiher noch keinen TFT gesehen, der an diesen herankommt (nich nur die Reaktionszeit). Nochmals: Ich merke das Schlirren in Spielen nicht, bei Schrift schon, aber es stört nicht und ist auch nur sehr gering.

Gar kein Schlirren wird es glaube ich noch nicht so bald geben. (Außerdem was is kein Schlirren für DICH? CRT-Reaktionszeit???)

Jo die Darstellung is besser, als ich es angenommen habe. Zwar sind Standbilder nicht so doll, aber normal macht das nix aus. Aber die Schärfe, wie zb in UT2003 (bei den Spielfiguren) gefällt mir um einiges Besser als bei den CRT. An die Helligkeit muss ich mich immer noch n bisserl gewöhnen.

Jo werwende ich: Hab ne Digicam (schwach und billig:640*480), welche MMC Karten verwendet und mein Handy (9210) unterstützt auch MMC . Is ganz praktisch. In Verbindung mit dem TFT alleine funzt alles ohne Probs, nur wenn ich vom PC aus zugreifen will hats ab und zu USB Erkennungsprobs.

Nochmal: Am meisten von allem stört aber wenn, dass wenn man normal hinschaut, es obern dunkel und unten hell is (is ja auch normal, aber mir einfach zu ... naja auffallend).

Hab jetzt das mit dem Kontrast auch schon besser hinbekommen.

Ne Frage: Was is denn der Unterschied (rein technisch) zwischen
C1: 9300K
C2: 6500K
C3: 5800K

Die Anzahl der Farben???
Mann kanns auch manuell einstellen.

AtTheDriveIn
2003-03-11, 20:22:17
Originally posted by Vertex
C1: 9300K
C2: 6500K
C3: 5800K

Die Anzahl der Farben???
Mann kanns auch manuell einstellen.
Das bezieht sich auf die Frabtemperatur, genauer auf die Erscheinnung des Weißes.

Je höher der Wert ist umso bläulicher erscheint das Weiß.
Je tiefer, desto gelblicher erscheint es.

zild@work
2003-03-12, 10:21:02
naja super design...

sony hat eine neue serie (p82) mit ~20ms

http://www.holme.com/Images_Monitore/w_sony_P82_front.jpg

kostete aber ~1300 € (18"-21")

[dzp]Viper
2003-03-12, 13:35:12
jetzt weiss ich warum es keine acer 732 tft´s momentan gibt ...
Auszug:

Ich habe von einem Händler erfahren das eine "HauptCharge" TFTs mangelhaft ausgeliefert wurde(massig Pixelfehler) und die Reaktion von ACER war, die TFT-Produktion nachzubessern->Lieferknappheit.


hoffe mal ich muss nicht noch ewig warten :(

AtTheDriveIn
2003-03-14, 11:23:47
:) mein AL732 ist gerade angekommen. leider ist kein DVI Kabel dabei, werde mein Review erst machen wenn ich mir Eins besorgt habe.

p.s. Ich habe heute auch eine halbe Stunde mit meinem Ebay Verkaufspartner gesprochen und er meinte er hätte 300 Bestellungen für Acer 17" LCDs, aber nur erst einmal 15 geräte bekommen, obwohl er sehr gute Beziehungen zu Acer hat (heißt er steht auf der ACER Versandliste ziehmlich oben an). ;)
Man kann sich also ausrechnen wielange das bei Manchen noch dauern kann.

XuXo
2003-03-14, 12:48:16
der acer scheint schon sehr stark gefragt zu sein.

ich hoffe dieses bedeutet auch, dass der moni auch gut ist :) (...und schnell)

anorakker
2003-03-14, 14:22:23
das dvi kabel kriegst du von acer übrigens umsonst !
einfach mal anrufen und seriennummer durchgeben ....

AtTheDriveIn
2003-03-14, 18:59:32
---Review---

Vorwort:
Nachdem ich beim örtlichen Media Markt vorbei gefrahren bin um mir ein DVI-Kabel zu kaufen, und dort fesgestellt habe das die mal eben 35€ dafür haben wollen, schreibe ich nun das Review über den analog angesteuerten AL732. ;)


Design /Verarbeitung /Lieferumfang:
Ihr kennt sicher alles die Fotos (ftp://ftp.acer.de/IMAGES/Acer_Monitor/Acer_LCD/Acer_AL732/Acer_AL732_00_Index.jpg) des Displays. Und da Bilder bekanntlich mehr sagen als 1000 Worte komm ich gleich zur Verarbeitung.

So wie ich das sehe ist der LCD aller erste Sahne verarbeitet, da wackelt nichst, die Bauteile sind perfekt zusammengesetzt.
Das ganze Gerät macht einen sehr stabilen Eindruck, auch der Stand auf meinem Schreibtisch ist bombenfest.
Die Vorderseite die Displays sowie der Standfuß sind komplett aus Aluminium.

Zum Lieferumfang gehört so einiges, aber eben kein DVI Kabel, was irgendwie schon schade ist.
Ansonsten (neben Display) findet man im Karton:

-3 verschiedene Stromkabel
-Netzteil
-Audiokabel
-A/V-Chinchkabel
-Compositekabel
-12 sprachiges Handbuch

Helligkeit:
Ich habe bei der Helligkeitsverteilung noch keine Mängel endeckt. Das Display ist in meinen Augen perfekt ausgeleuchtet. Auch bleibt Schwarz schwarz.

Blickwinkel:
Tja was soll ich da sagen, hab keine Erfahrungen mit anderen LCDs.
Kann nur soviel sagen: Ich kann ziehmlich rumzappeln vorm Rechner ohne das die Farben sich verfälschen oder die Schärfe nachlässt.

Roll ich aber ein wenig mit dem Stuhl rum, bemerkt man doch schon das sich das Bild teilweise stark verändert, so wird Weiß gelblich und die anderen Frabe verlieren ihre Brillianz.

Darstellung allgemein:
Die Schärfe hat mich vom Hocker gehauen, da kommt kein CRT ran. Das Bild steht absolut still (man denkt man guckt auf ein Bild an der Wand) und ist an Kontrast kaum zu überbieten. Einen schöneren Desktop habe ich noch nie bewundert.

OSD
Super Menü, übersichtlich, klein, gute Bedinung.
Mehr muß ein OSD wirklich nicht bieten.

Schlieren /Interpolation:
Unreal2: ich bemerke selbst bei schnellsten Bewegungen keine Schlieren

GTA3: wie bei U2 auch bei extremen Fahrmanövern keine Schlieren etc...

AOM: Hier der erste Unterschied zum CRT, beim Scrollen wird das Bild unscharf, auch bei Bewegung der Truppen merkt man einen kleinen Unterschied zum CRT, dadruch das aber das ganze Bild um Einiges schärfer ist als mit einem Normalo Monitor kann ich nicht genau sagen ob es eine Gewöhnungssache ist, oder wirklich ein Nachtteil.

Quake3:
Ein wenig ungewohnt und sicherlich ist bei diesem Spiel ein CRT die bessere Wahl. Schlieren kann ich nicht bzw. kaum entdecken für einen nicht Profi Quaker wie mich ist daher der LCD aber mehr als aureichend.

DVDs stellen keine Herausforderung für das Display da, im Gegenteil DVD auf dem AL732 ist ein Genuß

Interploation:
Ich habe verschieden Spiele mal auf 1024x768 laufen lassen und dadurch keinen Nachteil in bezug auf Schärfe etc. festgestellt.
Das Bios hingegen sieht schon ziehmlich urig aus, die Schrift ist aber gut lesbar.

Der LCD interpoliert astrein.

Fazit
Ich habe bis auf das fehlende Kabel keine wirklich negativen Punkte über das Display.

Der Preis überzeugt
Das Design ist klasse
Verabeitung ist klasse
und die visuellen Eigenschaften sind begeisternd.

Alles in allem gebe ich dem Display 9/10 Punkte und einen Bonuspunkt da ich jetzt viel mehr Platz auf meinem Schreibtische habe und der LCD den Wert meines Zimmers auf das doppelte anhebt ;D

[dzp]Viper
2003-03-16, 16:05:06
Heute hat mich mein freund angeschrieben der den PC laden besitzt

You have received a message!

hi

leider keine guten Nachrichten,

die haben den TFT aus dem Programm genomme, glaube nicht das er noch kommt
vielleicht eher ein Nachfolgermodell

Vielleicht kommt es aber noch bis ende der woche .... werde dich auf dem laufenden halten




Nachdem ich das gelsen habe, werde ich mir erstmal den LG 1811S holen ...

Der kostet 599 € ist ein 18,1 zoll TFT display

Ichhabe ihn in aktion gesehen und muss sagen, dass er mir sehr sehr gut gefallen hat ... und wenn er mir dann immernoch gefällt, dann behalte ich ihn .. wenn net, dann geb ich ihn halt zurück ...

werde also von dem TFT einen bericht schreiben .. am dienstag

AtTheDriveIn
2003-03-16, 19:52:47
Die haben den AL732 doch nicht aus dem Programm genommen, das Ding ist brandneu!

[dzp]Viper
2003-03-16, 20:24:32
Jetzt lautet aber die frage warum 90 % der großhändler das ding aus dem Programm genohmen haben ........

und soo neu ist der nicht ..gibts seit knapp nem halben jahr

[dzp]Viper
2003-03-16, 21:29:06
http://img.compulenta.ru/pubimages/14559.jpg


25 MS im Real test ( angegeben mit 30 ms =) )

wird mich 559 € kosten ... mache mich jettz auf den weg und kaufe ihn ;)

[dzp]Viper
2003-03-17, 18:16:27
soooo

hab ihn jetzt hier stehen

LG 1811S

Sehr gutes Bild - man muss nur etwas an den Farben rumdrehen da das schwarz sonst ein wenig hell ist und der kntrast im allgemeinen sonst nicht allzu hoch ist ...

Ich habe 0 !!! Pixelfehler ..zumindestens habe ich keinen gefunden ;D

Angegeben ist der Monitor mit 30 ms - im Test hatte er aber knapp 25 geschaft
Auch wenn ich spiele nehmen meine verwöhnten augen kaum /garkein Schlieren wahr
Die einzigsten Spiele wo ich es wirklich bemerke, sind Q3 und CS - Aber in beiden Spielen ist es nicht extrem und Stört nicht weiter - man gewöhnt sich dran :D

Ich bin von der Bildqualität völlig überrascht - ein wahnsins Bild - super scharf und tolle Farben (wow das orange von 3dcenter ..boah ;D)
Dafür das Der TFT keinen DVI eingang hat eine wirklich SUPER bildqualität - habe auch keinen unterschied festellen können gegenüber welchen mit DVI ...

Gekauft habe ich ihn im MEDIAMarkt - jetzt aber nicht schreien ;)
Bei Mediamarkt war er für 599 € ausgestellt - ich habe meine connections spielen lassen und ein freund von mir hat den TFT in seinen Produktliste aufgenohmen für 559 € (der günstigste preis den er finden konnte)
Der nette Herr den ich im MediaMarkt angesprochen habe hat sich das angesehen und sofort den preis für mich auf 559 € gesenkt - goil oder ?? Das nenne ich Kundenfreundlich - ohne meckern und ohne murren gleich den selben preis ... war da wirklich überrascht!

Alles in allem ein sehr guter TFT für diesen wirklich HAMMER Preis für eine 18.1 Zoll TFT ...


Wenn jemand noch was anderes wissen will - dann fragt !

[dzp]Viper
2003-03-17, 20:07:19
links alt - rechts neu :)

geforce
2003-03-17, 20:13:06
Ich bzw. meine Eltern haben das Panal in 15" -- habe es natürlich schon ausgiebig getestet und kann nur das bestätigen was Viper sagt!

Super Bild, keine Pixelfehler und vorallem kaum dieses lästige Nachziehen -- nur in Counter-Strike und in Quake3 wo es aber nur richtig in Counter-Strike richtig zu sehen ist.

Alles in allem hat da LG einen nahezu perfekten TFT geschaffen. Nur Acer kann laut Tests mithalten, ist aber vom Peis her rund 50-100€ teuerer. ;)

Argo Zero
2003-03-17, 20:53:11
Nachziehen dürft ma eigentlich gar keines mehr sehen bei den heutigen TFTs. Selbst bei Q3 seh ichs nur minimal bei mir. Und das auch nur wenn ich mich mit 100 Mouse sens im Kreis dreh ;)

skanti
2003-03-17, 21:11:10
schon klar argo zero, erzähl das mal im prad.de forum, dass die was zum lachen haben. Es gibt kein TFT, dass micht schliert, das objektive empfinden eines nutzers spielt dabei auch eine sehr große rolle.

[dzp]Viper
2003-03-17, 23:04:00
jup ...

das ist wie die diskusion um q3 und den FPS ... was ist flüssig und was nicht -

ich selber merke auch einen unterschied in q3 ob es mit 100 oder 200 fps läuft .. man kann es schwer beschreiben .. aber ich merke es ...

genauso ist es bei den TFT´s - für ein verwöhntes/geschultes auge sind die schlieren wirklich auszumachen - obwohl ich das bei denneuen 16 ms und 20 ms TFT´s nicht behaupten kann, da ich noch keines in aktion gesehen habe ...

Bei 30 ms oder 25 merkt man es aber ... nur ist es längst nicht so stark wie früher bei den 40 ms oder gar 50 ms TFT´s ...

ghulsnack
2003-03-19, 19:16:34
also ich hab meinen tft (lm1510a) bei mir zu hause noch mal getestet (unter www.prad.de gibts ein schlierentester) und dieser erreichte so in etwa 23ms (schlechtester wert). Ich hatte schon mal nen tft mit 40ms und der war deutlich schlechter. Im Übrigen ist dieser TFT ebenfalls von der PC Games Hardware getestet worden und da ist er deutlich besser weggekommen als bei der CHIP (was auch beim V7 L17m mit angegeben 16ms der fall ist). Ich hab mir den Sony SDM17...sonstwas (Testsieger bei der aktuellen PC Games Hardware) mal live in Aktion angeguckt und ich kann das Teil echt nur weiterempfehlen. Auch wenn selbst ein solcher TFT von der CHIP auseinandergenommen werden würden aber unter uns gesagt:

Die testen mit wirklich extremen Einstellungen und ausserdem hätte dann die Hälfte aller TFT-Besitzer ein Magic Display, weil das ja sooo reaktionsschnell ist (die sind nämlich sehr oft die Besten zumindest laut deren Aussagen). Da jeder über das eine oder andere Modell zum Teil etwas völlig Unterschiedliches behauptet, würde ich mir einen TFT vorher selber angucken und mit solchen berühmten Exemplaren wie dem EIZO l365 vergleichen (oder l565) und dann selbst entscheiden.
So long ........
Ghulsnack

Thomsen
2003-03-19, 21:03:56
ich hab auf der cebit 17er und 19er TFTs von Xelo gesehen, sehr schick.
die 17er kriegt man bei ebay für 444€, hat jemand so einen?
wie sind die?

MfG
Thomsen

Unregistered
2003-03-19, 21:13:07
Ich habe mal das 17 Zoll TFT V7 Videoseven L17MB genauer in Augenschein genommen, taugt dies was? Hat angeblich 16ms Reaktionszeit, und soll für Spieler geeignet sein. Ist in den Farben schwarz und weiß erhältlich. Komisch auch, das alle (http://www.geizhals.at/deutschland/?a=41504) damit zufrieden zu scheinen sein. Wer weiß mehr?

http://www.geizhals.at/img/pix/41504.jpg

[dzp]Viper
2003-03-19, 21:23:47
www.prad.de

da die userreviews angucken ....

aber ich hatte ihn auch mit in der liste der bevorzugten monitore am anfang dieses threads ..

Thomsen
2003-03-20, 17:48:24
xelo ist bei www.prad.de nicht aufgeführt.

MfG
Thomsen

[dzp]Viper
2003-03-20, 22:37:03
Originally posted by Thomsen
xelo ist bei www.prad.de nicht aufgeführt.

MfG
Thomsen

dann hat das auch seinen grund und wenn ich mir die grafikkarten von Xelo ansehe .. dann würde ich lieber die finger von denen lassen

Unregistered
2003-03-21, 06:08:58
Originally posted by Unregistered
Ich habe mal das 17 Zoll TFT V7 Videoseven L17MB genauer in Augenschein genommen, taugt dies was? Hat angeblich 16ms Reaktionszeit, und soll für Spieler geeignet sein. Ist in den Farben schwarz und weiß erhältlich. Komisch auch, das alle (http://www.geizhals.at/deutschland/?a=41504) damit zufrieden zu scheinen sein. Wer weiß mehr?

http://www.geizhals.at/img/pix/41504.jpg

http://www.chip.de/produkte_tests/produkte_tests_9661788.html

Ghulsnack
2003-03-21, 18:38:11
Der Videoseven V17m wurde von der PC GAmes Hardware getestet und für sehr gut befunden, allerdings nur was den Spieleeinsatz anbelangt, im Windows soll der Monitor sowie in allgemein allen 2D anwendungen nicht besonders gut sein...Die Reaktionszeit ist jedoch in Ordnung, wenn man jedoch keine Kompromisse eingehen will
gibts nur eine Alternative:

Sony SDM-92-r (schnellster TFT auf dem Markt, Preis ca 649 EU )
MFG Ghulsnack

AtTheDriveIn
2003-03-21, 20:04:32
Originally posted by Ghulsnack

Sony SDM-92-r (schnellster TFT auf dem Markt, Preis ca 649 EU )

ich denke du meinst denn SDM-72, denn nach Sony Produktbezeinchung müsste der 92 ein 19" TFT sein und da kommt man mit 650€ wohl niht hin. ;)

Habe auch gelesen das der 72er ein Guter sein soll, der schnellste am Markt allerdings wäre mir neu.

Unregistered
2003-03-27, 00:27:47
arbeite zur zeit mit einem 17" CRT monitor bei einer auflösung 800x600 ,höhere auflösungen sind mir in der darstellung zu klein.
bin an einem 17" TFT interessiert und habe gelesen ,dass die TFT monitore eine empfohlene auflösung von 1280x1024 haben ,niedrigere auflösungen sind mit einer schlechteren darstellung verbunden.

ist das bild bei bei 1024x768 im vergleich zu 1280x1024 wesentlich schlechter?

[dzp]Viper
2003-03-27, 00:40:32
also wenn dir bei einem 17 zoll crt 1024 x 768 zu klein sind, dann würde ich wenn ich du wäre, mal zum augenarzt gehen
17 zoll CRT ist für 1024x 768 gerade zu gebaut - auch 1152xxx ist noch locker möglich ...

Und wenn dir 1024x768 @ 17 zoll CRT zu klein sind, dann sind dir 1280x1024 @ 17 zoll TFT auch zu klein ....

XuXo
2003-03-27, 10:19:45
Originally posted by [dzp]Viper
also wenn dir bei einem 17 zoll crt 1024 x 768 zu klein sind, dann würde ich wenn ich du wäre, mal zum augenarzt gehen
das ist nicht nett.

also 17' tft mit 800x600 gibt es heute wahrscheinlich nicht (oder kaum) mehr. der moni würde von seiner standardauflösung "runterrechnen" auf die 800x600 und daher kommt es zu darstellungseinbussen (leider). wenn es gar nicht anders geht, würde ich mal bei einer sehbehindertenschule nachfragen, ob die solche hersteller kennen, die solche tft's noch anbieten. kann gut sein, dass solche noch existieren - aber eben nur für einen ausgewählten kreis.

gruss

[dzp]Viper
2003-03-27, 13:09:51
Originally posted by XuXo

das ist nicht nett.

also 17' tft mit 800x600 gibt es heute wahrscheinlich nicht (oder kaum) mehr. der moni würde von seiner standardauflösung "runterrechnen" auf die 800x600 und daher kommt es zu darstellungseinbussen (leider). wenn es gar nicht anders geht, würde ich mal bei einer sehbehindertenschule nachfragen, ob die solche hersteller kennen, die solche tft's noch anbieten. kann gut sein, dass solche noch existieren - aber eben nur für einen ausgewählten kreis.

gruss

es geht um einen 17 zoll CRT

Originally posted by Unregistered
arbeite zur zeit mit einem 17" CRT monitor bei einer auflösung 800x600 ,höhere auflösungen sind mir in der darstellung zu klein

er meint, auf einem 17 zoll CRT wäre ihm die schrift bei einer auflösung 1024x768 zu klein ...
Wenn das wirklich so ist, dann gibt es eigentlich nur 3 ursachen:

1. Er sitzt 2 m vom Monitor entfernt
2. Der monitor ist ein extrem billiges model was @ 1024x768 extrem unscharf wird
3. Er ist fernsichtig und kann nahe sachen nicht mehr genau erkennen -> augenarzt

bill
2003-03-27, 13:25:02
Wenn du an einem 17" TFT mit 1280*1024 ohne weitere Einstellungen arbeiten kannst dann mußt du bald zum Augenarzt :-). Die Augen sollte man nicht unnötig anstrengen, vor allem wenn man beruflich viel am Computer sitzt.

Unregistered
2003-03-27, 20:51:30
hi

danke für die rege beteiligung!

habe ne brille bin aber noch nicht blind :). habe bis vor einiger zeit mit einem 17"CRT bei einer auflösung 1024x768 gearbeitet und musste feststellen ,dass es mit der zeit unangenehm wurde(lichtempfindlich,rote augen)und deswegen auf 800x600 gewechselt.
habe einen sony g220 (sehr gute darstellung aber das weiss auf dem monitor ist einfach zu weiss).
bill`s aussage kann ich nur bestätigen....1280x1024 auf 17"TFT ist auf die dauer schädlich.

[dzp]Viper
2003-03-27, 23:19:25
so ein schwachsinn

Ich arbeite seit ca 2 jahren an einem 17 zoll CRT mit der auflösung von 1152 x irgendwas ....
Und meine augen waren nie rot oder lichtempfindlich oder sind gar schlechter geworden

Rote augen bekommt man, wenn man zu star auf den monitor blickt und vielleicht den monitor noch bei 60 oder 75 Hz laufen läßt
Man sollte schon einen Monitor haben, der in der gewünschten auflösung seine 100 Hz schafft - daz sollte man aller einer stunde auch mal woanders hinschauen als auf den bildschirm und ab und zu mal die augenlieder schliessen, damit die augen nicht austrocknen ...


P.S. habe jetzt nen 18 zoll TFT und da sind mir 1280x1024 schon fast zu groß ;)

bill
2003-03-28, 07:22:11
Na dann genieße dein gutes Augenlicht noch solange du kannst. Ich kann mich nur wiederholen, wer viel liest und oft vor dem Monitor sitzt, sollte seine Augen nicht unnötg anstrengen. D.h. alles so groß wie möglich.

bill

[dzp]Viper
2003-03-28, 12:03:50
hmpf ... wenn man gute augen hat, oder eine brille womit man alles SEHR klar erkennen kann, dann strengt das die augen auch nicht an - wenn man natürlich schlechte augen hat, und denoch keine rbille nutzt (aus welchem grund auch immer sei mal dahingestellt ...) dann strengt das die augen natürlich auch an ...

Ich habe jedenfals seit 2 jahren nie rote augen gehabt und schlechter sind meine augen in den letzten 2 jahren auch nicht geworden...
Und das, obwohl ich bei einem 17 zoll monitor über 2 jahre die 1152x xxx und über 4 jahre die 1024x768 auflösung benutzt habe, dazu lese ich noch sehr viel (perry rhodan reihe jetzt band 32 - je buch 500 seiten ....dazu noch verschiedene andere bücherreihen .... )

Und ja - ich habe eine brille - aber nur, weil ich früher an den alten 386er mit den alten 15 zollmonitoren mit 60 hz geärbeitet/gespielt habe
Und meine Brillenstärke hat sich in den letzten 5 jahren keinen deu verändert ....
Wer heutzutage noch mit 60 oder 75 Hz spielt/arbeitet, DER riskiert seine Augenschärfe

Originally posted by bill
Na dann genieße dein gutes Augenlicht noch solange du kannst. Ich kann mich nur wiederholen, wer viel liest und oft vor dem Monitor sitzt, sollte seine Augen nicht unnötg anstrengen. D.h. alles so groß wie möglich.


Dann benutze am besten auf nem 21 zoll monitor die 640x480 ... dann strengt das nach deiner logik die augen garnicht an .... :bonk:

Unregistered
2003-03-28, 16:20:19
wollte hier eigentlich keinen streit provozieren.es ist einfach von person zu person verschieden.mein kumpel braucht zum beispiel keine brille, aber sobald er vorm pc sitzt kneift er andauernd die augen zu und bekommt kopfschmerzen.
als ich noch einen 15"crt von schlechterer qualität hatte war es mit der lichtempfindlichkeit nicht so schlimm bei mir.erklären kann ich mir das nur durch die extrem helle darstellung der farbe weiss bei den sony monitoren.

jetzt will ich aber wieder zum thema kommen!

gibt es vielleich einen 17" TFT-monitor bei dem das interpolierte bild kaum schlechter ist als bei 1280x1024....ansonsten muss ich noch etwas für einen 19" sparen :)

bill
2003-03-28, 17:25:11
Ein guter 17" Zocker TFT in der preiswerten Liga ist auch der CTX S730 mit 16ms. Den sollte es auch für unter 500,- Euronen geben. Hat eine Garantie für 0 Pixelfehler in den ersten 101 Tagen und möchte gerne mit 75 Hz laufen (für unsere FPS-Geilen =) ).

bill

Unregistered
2003-03-28, 18:15:16
habe gerade vor mir die aktuelle C`T mit dem test verschiedener 17" TFT monitore liegen.

bei der bewertung der interpolation steht dort: ( interpoliert immer,interpoliert nur vollflächig)

was heisst das? ???
gibt es in der CT keine topten aller getesteten TFT`s wie sonst bei allen pc-zeitschriften üblich?

Unregistered
2003-03-28, 18:24:02
Nein die C't hat keine Top Ten. Ich glaube dazu äußern sie sich auch im Vorwort dieser Ausgabe. Ich finde das auch vernünftig denn was soll schon das "Beste" sein? Das gibt es nicht oder nur selten.

Der TFT interpoliert wenn du eine niedrigere Auflösung als die Standardauflösung des TFTs wählst. Vollflächig heißt eben vollflächig :-) und sonst hast du für z.B. 640*480 ein kleines Fenster mit dicken schwarzen Rändern. Letztere Methode ist qualitativ besser aber bietet eben ein kleineres Bild.

bill

XuXo
2003-03-28, 22:09:01
Originally posted by [dzp]Viper
hmpf ... wenn man gute augen hat, oder eine brille womit man alles SEHR klar erkennen kann, dann strengt das die augen auch nicht an


--> sorry, aber das ist unfug. jedes lesen strengt die augen. beim lesen werden die augenmuskel IMMER angepannt, sonst könntest du nicht scharf sehen.

eine entpannung der augen kannst z.b. bewirken, wenn du in die ferne schaust.




- wenn man natürlich schlechte augen hat, und denoch keine rbille nutzt (aus welchem grund auch immer sei mal dahingestellt ...) dann strengt das die augen natürlich auch an ...

lol


Ich habe jedenfals seit 2 jahren nie rote augen gehabt und schlechter sind meine augen in den letzten 2 jahren auch nicht geworden...

?


wie auch immer ich finde auch, dass ein 18' tft besser zu einer 1280x1024 auflösung passt als ein 17'. bzw. ein moni kann nie gross genug sein.

gruss

BigBen
2003-03-28, 23:32:03
Originally posted by XuXo
wie auch immer ich finde auch, dass ein 18' tft besser zu einer 1280x1024 auflösung passt als ein 17'. bzw. ein moni kann nie gross genug sein.
Sehe ich auch so.

Ein Kumpel von mir hat zum Arbeiten ein Notebook von seiner Firma bekommen, das eine feste XVGA Auflösung von 1600x1200 bei einem 15" Display hat, total krank!

Diesen Sommer sollen übrigens die ersten 12 ms TFTs kommen!

Gruß
BigBen

[dzp]Viper
2003-03-29, 15:28:42
Originally posted by XuXo

-> sorry, aber das ist unfug. jedes lesen strengt die augen. beim lesen werden die augenmuskel IMMER angepannt, sonst könntest du nicht scharf sehen.


Ich habe mich da wohl falsch ausgedrückt, ich meinte, es strengt die augen dann nicht so stark an ....

Originally posted by XuXo
- wenn man natürlich schlechte augen hat, und denoch keine brille nutzt (aus welchem grund auch immer sei mal dahingestellt ...) dann strengt das die augen natürlich auch an ...

lol


Hier habe ich mich in der Zeitnot wohl auch schlecht ausgedrückt - meinte, "dann strengt das die augen natürlich wesentlich mehr an ...

Originally posted by XuXo
Ich habe jedenfals seit 2 jahren nie rote augen gehabt und schlechter sind meine augen in den letzten 2 jahren auch nicht geworden...

?


was verstehst du daran nicht ?? Es ist so ende aus ...

Originally posted by XuXo
wie auch immer ich finde auch, dass ein 18' tft besser zu einer 1280x1024 auflösung passt als ein 17'. bzw. ein moni kann nie gross genug sein.


Das streite ich ja garnicht ab, aber die 1024 x 768 auf einen 17 zoll CRT monitor als zu klein zu empfinden, da ist eindeutig was faul ..

Performer
2003-05-08, 01:48:21
Da hat wohl jemand die falsche Schriftgrösse eingestellt ... :-)

XuXo
2003-05-08, 14:46:12
:) kann sein.