Welche Soundkarte für Kopfhörer? [Archiv]

bjoern

2014-07-12, 10:16:03

Brauche eine gescheite Soundkarte für meine neuen Teufel Kopfhörer (http://www.teufel.de/kopfhoerer/kopfhoerer-aureol-real-p12277.html?zanpid=1922952240080315393&zxuserid=9975&linkid=634291). Über den Onboard-Soundchip habe die Kopfhörer keinen richtigen Druck und sind recht leise, bei einem Kumpel der eine Asus Soundkarte im Rechner hat(keine Ahnung welche) hören sich die Kopfhörer viel besser an und sind lauter.

Welche Karten könnt ihr mir empfehlen? Mainboard ist ein Asus P8P67 (http://www.asus.com/de/Motherboards/P8P67/specifications/). Wie verhält sich das dann mit der Grafikkarte, werden die PCIe Lanes dann geteilt, verliere ich dadurch Grafikleitung wenn ich eine PCIe Soundkarte einbaue?

Budget: Gut und Günstig. :D

derpinguin

2014-07-12, 11:37:46

Ich hab die asus xonar essence stx II 7.1. Da ist ein Verstärker integriert und es klingt mit Kopfhörern gleich um Welten besser. Ist allerdings kein Schnäppchen.

Argo Zero

2014-07-12, 11:41:55

Würde nicht mehr ohne externe "Soundkarte" Musik hören wollen. Im Gehäuse sind mir zu viele mögliche Störquellen.
Habe seit einiger Zeit diesen hier: http://epiphany-acoustics.co.uk/products-page/dacs/ehp-o2d-miniature-desktop-headphone-amplifier-with-usb-dac/

bjoern

2014-07-12, 13:23:41

Die Xonar Essence STX II gefällt, ist mir aber doch zu teuer. Gibt es keine günstigeren Lösunge die auch einen integrierten Verstärker haben und gute Musikqualität wiedergeben? Wenn nicht muß ich noch etwas sparen^^.

Annator

2014-07-12, 13:48:31

anddill

2014-07-12, 14:10:38

Ich empfehle immer gerne die XonarDX. Hab die selbst seit einigen Jahren. Sie hat einen einfachen, aber ausreichenden umschaltbaren KH-Amp integriert. Da Dein Teufel-KH nichts exotisches ist und eigentlich recht genügsam würde das gut passen.
Am besten nutzt Du den PCIe über der Grafikkarte. Da wird dann auch nichts geteilt.

Die Treiberpolitik von ASUS in Sachen Soundkarten ist allerdings katastrophal. Zum Glück gibt es die UniXonar Treiber. Das sind vom Prinzip her die aktuellen cMedia Referenz-Treiber. Du kannst dazu das passende ASUS-Panel nutzen oder das von cMedia, welches übersichtlicher ist. Spezielle Funktionen der ASUS-Karten wie zB. die KH-Verstärker Umschaltung werden dann über das Tool Xonar-Switch realisiert. Das unterstützt auch Profile, was die originale Software nicht kann. Vom Prinzip her kann man die komplette Soundkarte inzwischen über dieses Tool bedienen.

Gast

2014-07-12, 14:19:36

Über den Onboard-Soundchip habe die Kopfhörer keinen richtigen Druck und sind recht leise...
Hast du in der Einstellung Lautsprecherkonfiguration "Kopfhörer" als Ausgabegerät eingestellt?

Budget: Gut und Günstig. :D
extern zB. Fiio E07K,

Rolsch

2014-07-12, 14:20:27

Asus Xonar DG/DGX ist die günstige Soundkarte mit Kopfhörerverstärker. Klingt imo nicht schlechter als die Essence, nur nicht ganz so laut.
http://www.amazon.de/Xonar-PCI-Express-Sound-Karte-105dB/dp/B007RMMYFI/ref=sr_1_sc_2?ie=UTF8&qid=1405167139&sr=8-2-spell&keywords=XonarDX

(Die Asus Treiber funktionieren völlig problemlos, ich seh keine Notwendigkeit für gemoddete Fummel Treiber.)

Sven77

2014-07-12, 14:22:45

Hat die DX 7.1 eigentlich auch einen KH?

bjoern

2014-07-12, 14:28:51

Danke Dir anddill, welche Karte meinst du genau, diese http://geizhals.de/asus-xonar-dx-7-1-90-yaa060-1uan00z-a334553.html ?

Auf der Herstellerseite steht nichts von Kopfhörerverstärker, oder bin ich Blind?

Der PCIe oberhalb der Graka wird wohl nicht passen.

http://abload.de/img/unbenanntdvfn0.jpg

Wo dann am besten einstecken?

http://abload.de/img/unbenanntnjsq0.jpg

bjoern

2014-07-12, 14:35:50

Gast

2014-07-12, 14:38:20

Hat die DX 7.1 eigentlich auch einen KH?
Ja, allerdings mit 100Ohm Ausgangsimpedanz und vermutlich weniger Ausgangsleistung gegenüber der STX mit 10Ohm.

Je nach Kopfhörer, ich denke inbesondere an Senheiser, kann das aufgrund einer mords Beule im Impedanzgang bei ~100Hz ziemlich schlimm dröhnend klingen.

anddill

2014-07-12, 16:22:35

Du kannst auch den 2. x16@4 Steckplatz nutzen. Sollte aber auch oben passen.
Die DX stammt aus einer Zeit, in der eine Soundkarte einen KH-Verstärker hatte, da musste man das nicht extra aufführen. Sie hat einen NE5532 OpAmp für jeden (effekt-) Kanal. Für die Main-Kanäle gibt es zwei davon, einer für Line-Pegel ausgelegt und einer als KH-Amp, die werden dann über die kleinen weißen Relais umgeschaltet.
Ob der wirklich 100 Ohm hat weiß ich nicht. Wenn ja, dann wär das tatsächlich ziemlich hoch. Meine guten KH haben allerdings auch 300 Ohm, da passt das ganz gut.

bjoern

2014-07-12, 16:33:21

OK, aber das alles ist für mich Fachchinesisch, 100Ohm KHV, 96 oder 192kHz usw. Ich hatte noch nie eine Soundkarte, bin bisher immer gut mit dem Onboard-Sound klargekommen.

Für mich stellt sich jetzt die Frage XonarDX oder DGX, welche von beiden ist besser für die Kopfhörer und vor allem welche ist besser als mein Realtek ALC892 Onboard-Sound?

anddill

2014-07-12, 17:16:06

Besser als der Realtek sind beide. Die DX hat bessere Wandler und etwas mehr analog-Voodoo. Geh einfach nach dem Preis.

bjoern

2014-07-12, 20:13:51

Ok, wenn das nur etwas Analoges Voodoo ist dann die DGX, sind immerhin 25€. Bin ja mal gespannt, kann's mir kaum vorstellen das eine 30€ Soundkarte so viel besser ist als Onboard.

anddill

2014-07-12, 20:15:55

Teste und berichte ;)

Rolsch

2014-07-12, 20:17:13

Die PCI version ist nochmals günstiger und lässt sich wunderbar am äußersten Slot betreiben, was gut ist gegen Störgeräusche.

bjoern

2014-07-12, 20:33:28

Die PCI version ist nochmals günstiger und lässt sich wunderbar am äußersten Slot betreiben, was gut ist gegen Störgeräusche.

Null unterschied zwischen der DG und DGX?

Rolsch

2014-07-12, 21:01:29

Null unterschied zwischen der DG und DGX?

Schau dir die Bilder an, die haben denselben PCI Soundchip, die PCIe Variante benötigt deswegen noch den PEX812 PCIe-Bridge Chip was das Timing sicher nicht besser macht.

http://ecx.images-amazon.com/images/I/91prfqgO1WL._SL1500_.jpg

http://ecx.images-amazon.com/images/I/81mrwecZiIL._SL1500_.jpg

Cubitus

2014-07-12, 21:03:47

Soll an der Karte auch mal Boxen angeschlossen werden?

kruemelmonster

2014-07-12, 21:52:14

Der PCIe oberhalb der Graka wird wohl nicht passen.

http://abload.de/img/unbenanntdvfn0.jpg

Warum nicht, über der Graka ist doch ausreichend Platz :confused:
Sieht bei mir mit ner X-Fi Titanium auf einem ASUS P8Z68-V Pro auch nicht anders aus, die Karte hats zwischen GTX 670 und Thermalright Macho auch schön kuschelig.

Die PCI version...

PCI ist schon jetzt auf den Boards nur noch über 3rd Party Chips realisiert, bei einer mittleren Nutzungsdauer einer Soundkarte von minimal ~5 Jahren würde ich so'n alten Mist nicht mehr kaufen.

bjoern

2014-07-12, 21:54:15

Soll an der Karte auch mal Boxen angeschlossen werden?
Nein, nur der Kopfhörer und ein Mikro was später kommt (Antlion Modmic). Boxen kommen auch später da spare ich auf die Nubert nuPro A-200, Nachfolger der Legendären A-20, hoffentlich sind die genauso gut wie die A-20, eine Soundkarte braucht man für die ja nicht.

Warum nicht, über der Graka ist doch ausreichend Platz :confused:
Sieht bei mir mit ner X-Fi Titanium auf einem ASUS P8Z68-V Pro auch nicht anders aus, die Karte hats zwischen GTX 670 und Thermalright Macho auch schön kuschelig.

PCI ist schon jetzt auf den Boards nur noch über 3rd Party Chips realisiert, bei einer mittleren Nutzungsdauer einer Soundkarte von minimal ~5 Jahren würde ich so'n alten Mist nicht mehr kaufen.

Ok, wenn's passt ist ja gut, nur die Wärme die die 280X produziert macht mir etwas sorge ob das auf Dauer gut geht? Danke für den Hinweis mit der PCI Karte dann eben die PCIe.

derpinguin

2014-07-12, 21:54:32

PCI Karten sind meiner Meinung nach obsolet. PCI ist tot.

exxo

2014-07-13, 01:56:19

Wie Andi schon geschrieben hat, sind die Treiber für die Karten von Asus unterirdisch und für reines Stereo ist eine Soundkarte auch mehr als überdimensioniert.

Btw. die Treiber von Creative sind auch Mist.

Mal ernsthaft,hol Dir einen externen DAC / Audio Interface. Viele dieser Boxen brauchen nicht mal einen Treiber und werden von Windows mit einem Klassentreiber angesteuert.

Die PCI / PCIe Diskussion sparst Du dir auch mit einem DAC mit USB Anschluss. Mal davon abgesehen das Du einen Slot auf dem Mainboard für was anderes frei hast bzw. eine Soundkarte von de aufsteigenden Hitze der Graka auch immer fett was abbekommt...

Air Force One

2014-07-13, 05:26:36

In wie fern ist der Asus Treiber Mist?
Interface? Ja schaut aus wie von 2003 oder so.

Aber Probleme habe ich keine mit einer ASUS DGX.
Umstieg von Windows Vista auf W7 auf W8 und W8.1 war kein Problem.

Blöd finde ich da eig. derzeit die Intel Boards vom Layout her wegen der pcie Geschichte.
Meine DGX steht auch zwischen dem ersten pcie slot für die gpu und Tower CPU Kühler.
Werde aber die wohl in den zweiten pcie Slot stecken da ich ohnehin kein sli nutze.
Zwar wird dann die gpu nur noch mit 8 Lanes amgesteuert statt 16 aber sollte ja kein Problem sein.

Werde aber versuchen auf Realtek umzusteigen.
Hab das asrockz97 extreme4 Board, soll ja sehr gut sein.

anddill

2014-07-13, 10:06:38

Das Problem ist eben, daß ASUS für eine Karte die schon 3 Jahre auf dem Markt ist auch 3 Jahre alte Treiber liefert. Für viele gibt es nicht mal einen offiziellen Win8.1 Treiber.
Da der digitale Funktionsumfang aber auf dem Niveau der Onboard-Lösungen liegt bzw. sich darauf beschränken lässt (Standard-Mode nutzen) braucht es kaum Bugfixes. Ich glaub die letzten Probleme was es gab war Mass Effekt 1 und GTA3 (?). Bei Mass Effekt muss man immer noch den Software Mode (im Spiel) nutzen, der Fehler in der EAX-Emulation ist noch nicht gefixt, zumindest in den originalen Win7 Treibern.
Oder man nutzt halt die aktuellen Refereztreiber aka. Uni Xonar (http://maxedtech.com/asus-xonar-unified-drivers/).