Wahrscheinlichkeit Bill Gates - Mathematiker?

[Simon Moon]

Hallo

Ich hoffe hier ein paar interessante Antworten zu erahtsen. Irgendwie finde ich als Laie ja interessant und schön, wenn Leute wie Bill Gates, Steve jobs, Warren Buffet etc. aus einer Hinterhofklitsche ein Mrd.-Vermögen gemacht haben, aber irgendwie scheint mir das als Laie einfach... nunja.. absurd extrem.

Aber ok, wenn ich mir das dann mathematisch Vorstellen müsste... ginge es wohl auf, aber ich fände nach meinem "Gespür" wenigstens in dieser Exponentialfunktion noch 2 - 10 Personen, welche 100 Mrd. - 1Bio. Vermögen hätten. Kann man das irgendwie mathematisch .. argumentieren? Wie ist es überhaupt möglich, dass so viele aus dem nichts 1x Mrd erwirtschaften?

Was mich interessiert sind keine Verschwörungstheorien, mich nehmen die mathematischen Formeln Wunder. Gibt es hierzu irgendwelche Studien?

[Lord Wotan]

Fakt ist das so was bei uns nicht möglich ist. Zum Beispiel das mit Steve Jobs und der Garage. Das würde das Ordnungsamt unterbinden weil da das Damenklo fehlt.
Bei uns braucht man zu jeder Idee auch die Diplome und Erlaubnisscheine. Und das unterbindet jegliche Genialität.

[Backbone]

Meine Firma wurde vor rund 30 Jahren von einer Einzelperson gegründet und macht heute auch Milliardenumsätze. Geht alles, auch hier.

[aufkrawall]

@Lord Doofmann: Hast du da mal ein konkretes Beispiel aus der Wirklichkeit für?
Der App-Branche in DE soll es jedenfalls nicht so schlecht gehen.

[Lord Wotan]

Meine Firma wurde vor rund 30 Jahren von einer Einzelperson gegründet und macht heute auch Milliardenumsätze. Geht alles, auch hier.
Welche Firma?

[Terrarist]

Ich hoffe hier ein paar interessante Antworten zu erahtsen. Irgendwie finde ich als Laie ja interessant und schön, wenn Leute wie Bill Gates, Steve jobs, Warren Buffet etc. aus einer Hinterhofklitsche ein Mrd.-Vermögen gemacht haben, aber irgendwie scheint mir das als Laie einfach... nunja.. absurd extrem.

Imho ist es eher das Glück zur richtigen Zeit am richtigen Ort zu sein, und das sich von scheinbar unüberwindbaren Hürden nicht abschrecken lassen.

Das beste Beispiel aus der jüngeren Vergangenheit ist für mich Palmer Luckey, das "Mastermind" von Oculus. Der war damals (2009) als er in einem speziellen Forum auftauchte gerade 18 Jahre alt und ein gewöhnliches Gamer Kiddie, und 0 Ahnung von VR, jedoch Ahnung von LCD Displays da er Smartphones als Nebeneinkunft reparierte.

Er hat sich dann nach VR Brillen erkundigt, und konnte sich erst nicht zwischen einem damals neuen 3D Monitor und einer billigen pseudo VR Brille entscheiden. Hätte er sich für den Monitor entschieden, also die Leute ihm nicht eine VR Brille schmackhaft gemacht, so wäre das Kapitel dort schon zu ende gewesen. Das nächste war eine goldene Information eines Forenmitglieds, welches ihn darauf hinwies dass es bereits stereoskopische Brillen gibt die über eine Fischaugen Linse einen FOV von über 90° erreichen. Ein hoher FOV war damals in der Community schon das Ideal.

Er hat schnell Blut geleckt, und erkannt dass er seine Erfahrung mit LCD Displays einbringen kann um etwas Eigenes zu entwickeln, also eine Brille mit höherem FOV als die damals erhältlichen "VR" Brillen indem er die Fischaugen Linse aus dieser anderen Brille irgendwie klonen musste. Bis Ende 2011, also die Zeit in der Ich in das dortige Forum stieß, hatte er schon 30 oder mehr VR Brillen gesammelt und damit rumgebastelt die über sein Smartphone Reperatur Bisnness finanziert wurden, und natürlich schon ein gutes Standing in der kleinen VR Community durch seine Threads über seine verschiedenen Prototypen die teilweise auf der Technik seiner VR Brillen Sammlung basierten.

Im Frühjahr 2012 kamen dann erste Kickstarter Pläne da schon einige Leute so einen Prototyp haben wollten. Zu der Zeit war dann auch John Carmack dort aktiv, und ließ sich einen Rift Prototypen schicken, enwickelte dann die "optische Entzerrung" damit das Bild durch diese Fischaugen Linsen nicht verzerrt. Und der Rest ist bekannt. Das ist schon Glück.

Es fällt halt auf dass Palmer in den 3 Jahren in denen er sich damit beschäftigt hat das wohl auf extreme Weise getan hat, auch ohne Druck, einfach aus Interesse an der Sache ansich, und aus Enthusiasmus für Immersion beim Zocken. Darum ging es halt dort im Forum, die bestmögliche Immersion zu erreichen, sei es durch Multi Monitor 3D Setups, oder eben durch VR Brillen, bzw. "3D Viewer". Natürlich immer mit dem Bewusstsein vor Augen was VR sein könnte, denn das VR was es vor ein paar jahren gab hatte nur sehr wenig mit den Sci-Fi Romanen oder Filmen ala Rasenmäher mann gemeinsam, und das lag wie man dort in der Community richtig erkannt hat, am geringen FOV, und dem was man heute in VR Kreisen Presence nennt.

Ich denke auch dass es bei den anderen IT Pionieren ähnlich war, und alle irgendwie durch Science Fiction beeinflusst wurden, und eben zur richtigen Zeit Ideen umsetzten die für eine Art Aufbruchsstimmung gesorgt haben, auch wenn es anfangs nur angedeutet wurde was möglich ist.

[Trap]

Fakt ist das so was bei uns nicht möglich ist.
SAP, Software AG, United Internet?

[Simon Moon]

Ich denke auch dass es bei den anderen IT Pionieren ähnlich war, und alle irgendwie durch Science Fiction beeinflusst wurden, und eben zur richtigen Zeit Ideen umsetzten die für eine Art Aufbruchsstimmung gesorgt haben, auch wenn es anfangs nur angedeutet wurde was möglich ist.

Gefällt mir die Geschichte. Nur in der Relation, wie viel hat der Junge nun erhalten?

[Ganon]

Gerade bei Leuten wie Bill Gates und Steve Jobs darf man auch einfach die Zeit nicht vergessen. Sie haben mit ihren Entwicklungen einfach komplett neue Märkte erschaffen.

Heutzutage noch Lücken in den Ausmaßen zu finden wird halt schwierig, vor allem als Einzelperson. Damals konnte man noch einen Computer in der Garage selbst zusammenlöten. Heute? Eher nicht.

Und selbst diese Leute (Gates und Jobs) hätten es bei weitem nicht geschafft, wenn sie nicht übelstes Glück gehabt hätten, dass es bereits reichere Leute gab, die sie bei der Sache unterstützten (und noch reichere, dümmere, die sie nicht haben wollten). So alleine aus der Garage hätten sie nie die Masse an Computern bauen können (im Falle von Apple).

[Sven77]

SAP, Software AG, United Internet?
web.de auch noch

[Terrarist]

Gefällt mir die Geschichte. Nur in der Relation, wie viel hat der Junge nun erhalten?

Seine Firma, Oculus wurde für 2 Milliarden von Facebook im Mai aufgekauft, sie existiert jedoch "unabhängig" weiter. Next big thing.

[JOeCock]

Gerade bei Leuten wie Bill Gates und Steve Jobs darf man auch einfach die Zeit nicht vergessen.

War es nicht so, dass Gates' Eltern schon zu seinen Jugendzeiten Millionäre bzw. recht wohlhabend waren? Es ist immer einfacher eigene Ideen auszuloten und damit zu experimentieren, wenn einem finanziell der Rücken freigehalten wird, für den Fall des Schiefgehens...

[seba86]

Das wollte ich auch schreiben
Soweit ich weiß, waren die Eltern aller heutigen Milliärdare zufälligerweise auch schon ziemlich reich oder/und angesehene Fabrikanten; konnten einen großen Teil in Elite-Unis (Zuckerberg) schicken; sie hatten alle nahezu perfekte Voraussetzungen.

Einzige Ausnahme, wer es wirklich vom Tellerwäscher zum Millionär geschafft hat: Justin Bieber oder Anne K. Rowling (Harry Potter; Milliardärin).

Die Aldi-Brüder waren vermutlich irgendwo dazwischen.

Nur zum Schmunzeln: Hätte einer der Aldi-/Albrecht-Brüder 45 Jahre lang 8 Std. gearbeitet, hätte jeder einen Stundenverdienst von 500.000€ / ~1 Mio. DM bekommen

[Leonidas]

Der Anfang ist Enthusiasmus, nicht Geschäftssinn.

Dann muß Glück hinzukommen. Niemand redet über die tausende Garagenfirmen, die es nicht mehr gibt (oder noch schlimmer: die immer noch aus der Garage heraus operieren).

Mittelfristig braucht es brutalen Geschäftssinn, welcher Gewinn aus dem Enthusiasmus zieht.

Und für den ganz großen Deal muß man eine neue Industrie faktisch mitgründen. So was passiert nur aller paar Jahrzehnte.

[Simon Moon]

Seine Firma, Oculus wurde für 2 Milliarden von Facebook im Mai aufgekauft, sie existiert jedoch "unabhängig" weiter. Next big thing.

Und wie viel blieb da dann bei ihm hängen?

[Monger]

Solche Ausnahmeerfolge lassen sich wohl am besten mit evolutionären Modellen erklären. Immer dann wenn jemand als erstes in eine unbesetzte Nische vordringt, sind eine schier unglaubliche Expansion und extrem hohe Gewinnspannen drin.

Das alleine passiert ja trotzdem relativ regelmäßig, z.B. indem neue Zielgruppen erschlossen werden. Aber bei Microsoft kamen halt gleich ein paar Innovationen zusammen die sie für sich nutzen konnten. Da wäre zum einen das OEM Vertriebsmodell, was bis dahin unbekannt war. Da wäre der Privatkunde als Zielgruppe für Business Software, die bis dahin ähnlich wie heutige Industrieprodukte nur gezielt an einzelne Großkunden verkauft wurde.
Und sie waren wohl die ersten die ein Servicegeschäft für den Massenmarkt etabliert haben.

Bei Facebook im Grunde ähnlich: soziale Netzwerke gab es auch schon vorher einige, aber die haben sich alle eher als digitales Poesiealbum verstanden, nicht als neues Kommunikationsmedium. Zuckerberg war wohl der erste, der verstanden hat dass ein soziales Netzwerk auch eine semi-offene Plattform für Entwickler sein kann, dazu kam dann noch der sehr späte Geschäftssinn, dass soziale Netze auch Werbebotschaften wesentlich effektiver verbreiten als jedes andere Werbemittel.

Zusammengefasst: 60% Glück, 20% ökonomische Innovation und 20% technische Innovation. Mathematisch gesehen gibt es halt ganz wenige Ausreißer nach oben, aber auch jenseits dieser Extrembeispiele eine Menge erfolgreicher Unternehmer.

[Avalox]

Jede Jahr gibt es in Deutschland 300 Lotto Millionäre mehr.
Ob es jedes Jahr auch 300 Hinterzimmer Einzelkämpfer Werkstätten es schaffen zum Einkommensmillionär zu werden? Vermutlich werden die Chancen schlechter stehen, als im Lottospiel.

[seba86]

Avalox, stimmt ^^ dann ist der Erfolg um so mehr wert.

Anderseits höre ich immer wieder von millarden- und auch 3 bis 2stelligen millionenschweren Unternehmen mit über 100e von Mitarbeitern (auch im deutschen Bereich) - haste vorher noch NIE was gehört...

Übrigens gibt es in Deutschland etwa 1 Mio. Millionäre (inkl. Eigentum etc.)

[Terrarist]

Und wie viel blieb da dann bei ihm hängen?

K.A., 100 Millionen mindestens, allerdings wird er wohl in den nächsten 5 Jahren recht schnell zum Milliardär aufsteigen wenn man ihn nicht wie Jobs damals ausbootet. Es ist halt die Technologie die auch die GPU und Display Entwicklung vorantreibt da es dort dann richtig Sinn macht hohe Auflösungen zu fahren. Im Grunde ist bei mobilen geräten ja schon quasi die Grenze des Sinnvollen erreicht, also über dem Punkt hinaus wo sich technische Verbesserungen drastisch auswirken. Bei VR ist quasi open end in der Hinsicht, da mehr oder weniger die Realität der Benchmark ist, also Matrix mäßig.

Es ist also schon ein ganzes Technologie Ökosystem an dem Erfolg ebenso interessiert wie die Fans und Entwickler.

Ich denke dass dies auch ein wichtiger Faktor für den Erfolg in solchen Dimensionen ist, also dass möglichst viele im Hintergrund davon profitieren. Bei Microsoft, Google und Apple ist es ja im Grunde ähnlich, da die eben einen Markt geschaffen haben in den sich andere einklinken.

[Avalox]

Avalox, stimmt ^^ dann ist der Erfolg um so mehr wert.

Anderseits höre ich immer wieder von millarden- und auch 3 bis 2stelligen millionenschweren Unternehmen mit über 100e von Mitarbeitern (auch im deutschen Bereich) - haste vorher noch NIE was gehört...

Übrigens gibt es in Deutschland etwa 1 Mio. Millionäre (inkl. Eigentum etc.)

Dann ist ja Lotto tatsächlich ein bemerkenswerter Faktor bei der Millionärsbildung ;D

Ja, es gibt unwahrscheinlich viele Unternehmen, allerdings muss man dort auch erstmal das private und liquide Summen in dem Maß entnehmen können. Ist das Gewerbe noch so klein, bringt es mehr als Arbeit ein.

Wenn man sich da schon mal die Mühe macht und es statistisch auswerten will, dann sollte man die Art des Unternehmens mit betrachten.

Bill Gates, als zeitlang gar reichster Mann der Welt, oder Steve Jobs sind da natürlich ganz schillernde, aber eben auch herausgehobene Einzelfälle.

Viel interessanter ist es ja im Detail zu betrachten, in welchen Bereich die Erfolgsaussichten am besten liegen.
Medizin, Rechtswissenschaften, Bildung, Finanzwirtschaft, Kunst, Handwerk, Technik, Handel, Schatzsucher, .. Ich denke da liegen einige Überraschungen vergraben.

Der nachweislich nachhaltigste Erfolgsfaktor in Deutschland ist die Erbschaft. Nirgendwo wird mehr Vermögen und Erfolg aufgebaut, als durch Erbschaften.

[Börk]

Wer redet denn hier von ner Millionen?
Eine Millionen zu erwirtschaften ist doch nichtmal als Angestellter wirklich schwer, wenn man die richtige Ausbildung gewählt hat.

Zu den Milliarden Einkommen, da geht ja wohl hauptsächlich um die Frage wie es eine Firma schafft derartige Gewinne einzufahren und da geht es halt vorallem um Marktmacht. Grundsätzlich muss das Produkt für möglichst viele Leute interessant sein und es darf nicht zu viel Konkurrenz geben.

Sprich du musst ne Idee haben, die vorher keiner umsetzen wollte und genug Glück, dass die auch wirklich gebraucht wird. Alternativ haste einfach schon genug Markmacht, dann kannst du den Leuten auch einreden dass sie ein Produkt brauchen.

[Avalox]

Wer redet denn hier von ner Millionen?
Eine Millionen zu erwirtschaften ist doch nichtmal als Angestellter wirklich schwer, wenn man die richtige Ausbildung gewählt hat.


Million Euro pro Jahr. Ein Einkommensmillionär, verdient eine Million Euro im Jahr.


Ich vermute auch mal, dass zwar ein Gates und ein Jobs sehr auffallen. Dieses weil diese Firmen ja Dinge herstellen, mit dem jeder etwas anfangen kann.
Trotzdem vermute ich mal, dass gerade der Technikmarkt und das Massenkundengeschäft denkbar schlechte Spielfelder sind, um in diese Vermögenssituation zu kommen. Ich denke gerade, dass die Chancen mit speziellen Produkten für eine scharf umrissene Zielgruppe die Erfolgsaussichten viel höher liegen, dass nur nicht der Masse auffällt, dass dort sensationelle Vermögensbildungsprozesse stattfinden.

[Ferengie]

Bei den 500 reichsten Deutschen hat keiner unter 200Millionen http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_500_reichsten_Deutschen.

Die ganzen Grund-,Wald-,Immobilien-,Aktienbesitzer sind in der Liste noch nicht mal dabei - nur die Leute/Firmen, die bekannt sind.

Dann kann man sich überlegen, wie viele tausende in D über 100-200 Mios besitzen.
Ihr redet von so Ausnahmen wie Gates oder Jobs. Die ganzen 30-200Mio. Leute sind eher unbekannt.

Alles Leute, die ihr Vermögen hart erarbeitet haben, weil Sie immer die ersten und letzten in ihrem Büro waren.

[JOeCock]

Alles Leute, die ihr Vermögen hart erarbeitet haben, weil Sie immer die ersten und letzten in ihrem Büro waren.

definitiv... ;D

[Avalox]

Die ganzen Grund-,Wald-,Immobilien-,Aktienbesitzer sind in der Liste noch nicht mal dabei - nur die Leute/Firmen, die bekannt sind.

Dann kann man sich überlegen, wie viele tausende in D über 100-200 Mios besitzen.
Ihr redet von so Ausnahmen wie Gates oder Jobs. Die ganzen 30-200Mio. Leute sind eher unbekannt.

Alles Leute, die ihr Vermögen hart erarbeitet haben, weil Sie immer die ersten und letzten in ihrem Büro waren.


Es sind 1% aller Deutschen.

Hauptquelle dieses Vermögens sind Erbschaften. Nicht ein "lange im Büro" sitzen, welches vermutlich eh nicht die Erfolgsstrategie sein dürfte.


Weil es ja irgendwie passt.

In Zürich ist fast jeder dritte Einwohner Dollar Millionär (liquide Mittel! Immobesitz, etc. nicht eingerechnet).
Ähnlich wie die Bewohner von Monaco.

[Simon Moon]

K.A., 100 Millionen mindestens, allerdings wird er wohl in den nächsten 5 Jahren recht schnell zum Milliardär aufsteigen wenn man ihn nicht wie Jobs damals ausbootet.

Jo, und das ist das Ding. 100 Mio - davon gibt es wohl ca. 40 - 50'000 weltweit. (reine Schätzung meinerseits anhand der Tatsache, dass die 300 reichsten Schweizer 100Mio + haben, auf 7Mrd Menschen weltweit)

Was mich eben nun interessiert sind die formeln dahinter. Wir können "ausrechnen" ob Wahlen echt oder gefälscht sind - das sollten wir bei den Vermögenden doch auch können, oder nicht?


Ihr redet von so Ausnahmen wie Gates oder Jobs. Die ganzen 30-200Mio. Leute sind eher unbekannt.

Alles Leute, die ihr Vermögen hart erarbeitet haben, weil Sie immer die ersten und letzten in ihrem Büro waren.

Alter, ich kann nicht mehr ;D ...

In welchem Beruf willst du dir das Vermögen aneignen durch einfache Büro arbeit?
Gibt ja viele Möglichkeiten, z.b.
kluge Investionen in Wertpapiere, Immobilien, whatever
Grosses Erbe
Lotto, Kasino oder so Gewinn
Posten in der GL / Verwaltungsrat
Forschungspreise / Gelder (ok, ein 6 im Lotto ist natürlich xfach wahrscheinlicher)
Unterhaltungsindustrie
Investment Banker
Selbständiger
...
...

Aber wer einem 0815 Büro-job hinterher geht wird keine Millionen bekommen.


In Zürich ist fast jeder dritte Einwohner Dollar Millionär (liquide Mittel! Immobesitz, etc. nicht eingerechnet).
Ähnlich wie die Bewohner von Monaco.

Jo, das find ich auch ganz lustig. Beim Kumpel in der WG wohnen z.b. die anderen 75% ^^ ...

Und dann arbeitet man für einen Lohn von unter 100k in einem Gebieht wo so eine 3Zimmer Wohnung locker 2Mio + kostet... und hört dann eben davon, wie das so irgendwie normal scheint. das ist dann schon irgendwie krank :ugly:

[Swissr]

Also das mit jeder vierte in Zürich ist quatsch und beruht auf einer falschen Erhebung eines US Magazins.

Tatsächliche Zahlen sind hier:
http://www.tagesanzeiger.ch/leben/gesellschaft/Wo-die-Schweizer-Millionaere-wohnen/story/24284881

Hier sieht man dass es die Vororte am Zürichsee sind, wo die wirklichen Millionäre wohnen, allerdings gehe ich hier bei den Prozentwerten eher von Haushalten und nicht Personen aus.

In Stadt Zürich ist es mit 5.5 Prozent schon wieder realistischer.

Und ja, Immopreise sind hoch und in den letzten paar Jahren ordentlich gestiegen, dennoch bekommt man immer noch 4 Zimmer Wohnungen am Rande Zürichs für "vernünftigere" Preise (700k - 1200k, je nach Alter)

[Terrarist]

Was mich eben nun interessiert sind die formeln dahinter. Wir können "ausrechnen" ob Wahlen echt oder gefälscht sind - das sollten wir bei den Vermögenden doch auch können, oder nicht?

Ein Kriterium für jemandem der "aus dem Nichts" Milliardär wird wäre z.B. dass er selbst ein Multiplikator für einen ganzen Industriezweig ist, Sein eigenes Vermögen ist dann letztendlich ein Bruchteil seines Marktwerts wenn man so will.

Man könnte jetzt so herangehen und statistisch erheben wie oft neue Industriezweige überhaupt entstehen, und welche Vorraussetzungen erfüllt sein müssen damit Ideen unterstützt, und nicht torpediert werden. Letzteres geschieht vermutlich wenn die Idee nicht mit dem politischen Mainstream in Einklang zu bringen ist ;)

Andererseits könnten Ideen stark unterstützt werden, wenn diese mit dem Entwicklungsschritt hin zu einer Typ 1 Zivilisation auf der Kardashev Skala in Einklang zu bringen sind, denn das, also Transhumanismus etc. ist der heisse Scheiss von welchem die meisten Technokraten besessen sind. VR, AR, Kontrolle von Körperfunktionen über Smartdevices, wearables usw. sind ja im grunde auch Vorboten einer möglichen cyborgisierung der Menschheit.

JdILmgJGuvw

https://en.wikipedia.org/wiki/Kardashev_scale

[Ferengie]

Alles Leute, die ihr Vermögen hart erarbeitet haben, weil Sie immer die ersten und letzten in ihrem Büro waren. *
für Ironie/Sarkasmus brauchen manche echt ein Sternchen hinter dem betreffenden Satz.

[Pennywise]

Glück, das Glück die richtige Idee zu haben, zur richtigen Zeit die richtigen Leute zu treffen. So etwas ist nicht planbar, nicht mal Einkommensmillionär zu werden. Da gibt es zu viele Parameter die auch einfach schief gehen können, denn Pech ist unglücklicherweise einfacher zu haben :D
Harte Arbeit ist nur ein Teil des Ganzen

[5tyle]

Es gibt heute mehr Millionäre und Milliardäre, die Schwelle dafür niedriger liegt aber niedriger als damals.

Im Vergleich zu heute, denke ich, ist die größte Veränderung, dass es heute ohne gute Beziehungen nicht mehr möglich ist wirklich Reich zu werden bzw. schnell bekannt zu werden. Oder anders, im Alleingang geht das heute nicht mehr. Und die Wahrscheinlichkeit auf dem Weg zum Reichtum nicht mehr weiterzukommen bzw. zu scheitern ist wohl auch größer als früher.

Ganz abgesehen davon ändern sich ständig verschiedenste Faktoren in aller Welt wie Börsencrash usw. keine Ahnung wie man das berechnen soll.

[prinz_valium]

SAP, Software AG, United Internet?


sap, ja
die anderen nicht. spielen in einer ganz anderen liga.
oder wie viele milliarden vermögen haben die gründer der software ag und united internet?

Meine Firma wurde vor rund 30 Jahren von einer Einzelperson gegründet und macht heute auch Milliardenumsätze. Geht alles, auch hier.

s.o.
geht ja nicht um die firma, die milliarden umsetzt, sondern den gründer / erfinder / unternehmer, der damit milliarden an vermögen anhäuft

[Trap]

sap, ja
die anderen nicht. spielen in einer ganz anderen liga.
oder wie viele milliarden vermögen haben die gründer der software ag und united internet?
United Internet:
Laut Forbes besitzt Dommermuth ein Vermögen von 3.8 Milliarden Dollar und ist damit auf dem 354. Platz der reichsten Menschen der Welt


Bei der Software AG hast du Recht, da sind es mehrere Gründer und sie sind meist eher schnell wieder ausgestiegen...

[prinz_valium]

okay. das war mir nicht so bewusst. das ist ja schon mal was.

wenn auch noch deutlich weniger, als sap mit insgesamt

hasso plattner: 9,1 milliarden dollar
dietmar hopp: 7,9 milliarden dollar
klaus tschiara: 7,6 milliarden dollar



aber klar. man kann auch in deutschland noch (super)reich werden. es ist nur 1000 mal schwerer als in der usa oder schwellenländern