Richtiger VCore Wert für meine GTX 570?

[chatman]

Hallo!

Da meine Gainward GTX 570 langsam an ihre Grenzen kommt, wollte ich mich ein wenig mit den Overcloking-Möglichkeiten der Karte beschäftigen.

War soweit auch erfolgreich aber Temperatur (98°!) und Lautstärke waren mir für +15% Leistungsplus dann doch zu viel.

Beim Zurückstellen der Werte hat sich der VCore auf 1.038V gestellt, ich bilde mir aber ein das der Wert davor niedriger war, habs leider nicht aufgeschrieben.
Im Netz finden sich wiederum viele verschiedene Werte.
Kann mir also jemand sagen wie der korrekte Standardtakt für die Karte ist?
Oder reicht ohnedies ein simpler Neustart des Rechners? Den hätte ich schon durchgeführt.

Im Anhang ein Screenshot von NVInspector (falls es beim Modell Feinheiten geben sollte)

Danke!

[Raff]

Die GTX 570 wurde wie jede halbwegs moderne Grafikkarte mit verschiedenen VIDs spezifiziert, d.h. eine Karte kann mit 1,000, eine andere mit 1,062 und eine ganz andere sogar mit lediglich 0,975 Volt laufen. 1,038 ist normal. Damit kommst du bestimmt Richtung 850 MHz, sofern du die Kühlung verbesserst.

MfG,
Raff

[@Mirko]

Die Voltage Asic deiner Gainward liegt bei 1.0000v - 1.0625v, der Wert ist vollig normal, bei Subsystem Id.Nr.: 10B0 0401. Das User-Voltage-Limit liegt bei 1.1625v. Das würde ich ohne alternative Kühllösungen keineswegs empfehlen. (hast du ja schon selbst bemerkt)

So wie @Raff eben schon schreibt, Kühlung verbessern.

[Raff]

Selbst die besten Luftkühler kotzen bei einem Fermi @ 1,162 Volt. Ich weiß noch genau, dass meine ach so mächtige GTX 580 Direct CU II bei 1,15 Volt (notwendig für 950 MHz) irgendwann immer über 90 °C ging, Belüftung hin oder her. Und dabei kann man per BIOS-Mod sogar 1,21 Volt freischalten ... :ugly:

MfG,
Raff

[Gast]

Ja, ich habe eher versucht zu undervolten und die Taktraten so hoch wie möglich zu halten. Weiss nicht was sich der TS davon verspricht.

Da die Voltage hier für "Normaltakt" schon ziemlich hoch ist, wird der Chip wohl nicht der Beste sein. Jünger wird er ja auch nicht...;).

[@Mirko]

Ahja, 950 das wäre ein Traum gewesen, kam nur bis 930 dann war Sense.

[Raff]

Halb so wild, Kategorie "psychologisch wertvoll", mehr nicht. 950 MHz sind gegenüber 900 MHz schließlich nur +5,5 Prozent. Die glatte Tausend wäre erstrebenswert, aber das geht nicht ohne WaKü und ~400 Watt TDP. :ulol:

MfG,
Raff

[Schrotti]

Selbst die besten Luftkühler kotzen bei einem Fermi @ 1,162 Volt. Ich weiß noch genau, dass meine ach so mächtige GTX 580 Direct CU II bei 1,15 Volt (notwendig für 950 MHz) irgendwann immer über 90 °C ging, Belüftung hin oder her. Und dabei kann man per BIOS-Mod sogar 1,21 Volt freischalten ... :ugly:

MfG,
Raff

Ohh ja das kenne ich (GTX 480).

Ich hatte ja ne Wakü und selbst da stieg die Temperatur auf knapp 60°C bei 950MHz und 1,213V.

[Fusion_Power]

Muss den Thread mal kurz zu hijacken, hab quasi eine ähnliche Frage zum VCore.
Ich hab gerade Probleme mit TDRs (in Minecraft vor allem) bei meiner Gigabyte GTX460 GraKa die von mir nicht übertaktet ist und trotzdem wohl etwas zu hoch tourt. Ist so ein werkseitig übertaktetes Modell (nie wieder!) und mir kommt der Vcore Wert auch etwas niedrig vor mit seinen standardmäßigen 0,962V bei P0 state. Ab0,97 irgendwas scheints stabiler zu laufen aber muss ich noch mehr testen. Hatte halt gleich den Vcore im Verdacht aber ich weiß nicht was so ne GTX460 verträgt.
Warum ich Minecraft seit 2010 ohne TDRs zocken kann und sie plötzlich seit einigen Tagen vermehrt auf meinem PC auftreten weiß ich nicht, hab nix am System verändert, nicht mal am Treiber gespielt. Temperaturen sind OK, Diablo 3 was ich noch spiele läuft auch stabil. Youtube erzeugt auch manchmal TDRs aber ehr selten.
Wäre blöd wenn die Hardware abraucht ohne dass ich je irgend was übertaktet hätte, ist mir damals schon bei meiner 9800er GT passiert XD.

http://abload.de/thumb/zwischenablage015iuq7.jpg (http://abload.de/image.php?img=zwischenablage015iuq7.jpg)

[Vikingr]

Ich hab vor einiger Zeit meine GTX460 Gigabyte OC 1GB Ver.1 "undervoltet" auf Standardtaktraten:
http://www.computerbase.de/2011-07/bericht-undervolting-bei-grafikkarten/2/

Läuft ganz gut. :)

[chatman]

Danke für eure Antworten, dann bin ich ja beruhigt! :-)

[@Mirko]

Muss den Thread mal kurz zu hijacken, hab quasi eine ähnliche Frage zum VCore.


Die Date kannst du hier auslesen,

Manufacturer: Gigabyte
Model: GTX 460
Device Id: 10DE 0E22
Subsystem Id: 1458 34FC
Interface: PCI-E
Memory Size: 1024 MB
GPU Clock: 715 MHz
Memory Clock: 900 MHz
Memory Type: GDDR5

Performance Level 0
Core Clk: 51.00 MHz
Mem Clk: 68.00 MHz
Shader Clk: 101.00 MHz
Voltage: 0.8750 V

Performance Level 1
Core Clk: 405.00 MHz
Mem Clk: 162.00 MHz
Shader Clk: 810.00 MHz
Voltage: 0.9125 V

Performance Level 2
Core Clk: 405.00 MHz
Mem Clk: 900.00 MHz
Shader Clk: 810.00 MHz
Voltage: by ASIC (0.9375 V - 1.0750 V)

Performance Level 3
Core Clk: 715.00 MHz
Mem Clk: 900.00 MHz
Shader Clk: 1430.00 MHz
Voltage: by ASIC (0.9375 V - 1.0750 V)

User Voltage limit: below 1.0875 V

http://www.techpowerup.com/vgabios/101785/gigabyte-gtx460-1024-110210.html

Mal dort versuchen, http://forum.gigabyte.de/index.php?page=Thread&postID=33775#post33775 Beitrag 2, F12 Bios? schon mal probiert.

[Fusion_Power]

Na, so tiefgreifend wollte ich gar nicht rumwursteln, das Bios der Karte kann erst mal bleiben, da in dem Forum spielen zudem mit gemoddetem Bios rum. Aber offenbar scheint es so ner GTX nicht viel auszumachen, wenn sie auch mal mit 1Volt Vcore läuft, meine Karte scheint im P3 echt ein bissl undervolted. Mal sehen ob sie dann stabiler läuft wenn ich en Vcore etwas anhebe. Danke für die Tipps, hab die genauen Performance Level Daten nicht finden können.

[@Mirko]

Ist nicht so schwer wie du glaubst...;): http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=336117

[Thunder99]

Die haben ein breites Spektrum was die VCore betrifft. Keine Sorge ;)

@Mirko: Wieso wieder als Gast unterwegs? :D

[@Mirko]

Hier gibt es weniger Kloppe...vorerst zumindestens. :ubash:

Mit Account und @Gast ist irgendwie blödsinning. Das "du bist doof" und "du bist doof , nee du bist doof"... :ucrazy3:, ach lass, aus dem Alter bin ich raus. Geht auch so.

Den Rest sollen die Spezies unter sich ausmachen. :ulol4:

Blöde ist ich muss jetzt immer "Bildchen sortieren", da sieht man manchmal garnicht was das sein soll, vllt. muss der Admi da noch mal gucken. :uponder:

Eben wieder, nochmal neu...;)

[Thunder99]

Da hätte auch einfach mal das Ignorieren der Aussagen mancher Leute gelangt sowie Kritik einstecken ;). Schade aber das den einfacheren Weg gewählt hast. Frischen Wind im Speku Forum war nicht schlecht :) (Sorry für OT aber mit Gästen geht das net anders^^)

[Fusion_Power]

Ist nicht so schwer wie du glaubst...;): http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=336117
Öh, Oh..Kayy... :eek:
Ich belass es lieber beim simpleren nvidiainspector, auch wenn der die Werte irgend wie nicht speichert nach nem Neustart. Man kann nur ne Verknüpfung aufm Desktop erstellen ums einfacher zu haben aber naja, besser als die GraKa dauerhaft zu zerschroten. ^^"