Powerline Adapter mit 500 MBit Bandbreite, obwohl nur 100-MBit-Port vorhanden ist?

[King Rollo]

Hallo zusammen,

ich habe eine Frage zu Powerline-Adapter. Speziell geht es mir um die Modelle PA411 (http://www.tp-link.com.de/products/details/?categoryid=&model=TL-PA411) bzw. PA4010 (http://www.tp-link.com.de/products/details/?categoryid=1658&model=TL-PA4010) von TP-Link, aber die Frage trifft auch auf Produkte anderer Hersteller zu.

Beide Produkte werden beworben mit einer Übertragungsrate von bis zu 500 Mbps, aber beide Produkte haben als Schnittstelle nur einen 10/100-Mbps-Ethernet-Port.

Das erscheint mir ein Widerspruch zu sein. Wenn ich z.B. zwei PCs mit je 1Gbit-Anschluss über einen 1Gbit-Router verbunden habe, und irgendwo dazwischen hängen diese Powerline-Adapter mit je 100-MBit-Port, dann habe ich maximal 100 MBit Bandbreite, oder? Woher sollen da die beworbenen 500 MBit kommen?

[maximus_hertus]

Die 500 MBit bezieht sich auf die Geschwindigkeit zwischen den Adaptern. Die Geschwindigkeit vom Adapter zum PC hat damit erstmal nichts zu tun. Abgesehen davon, dass selbst mit Gigabit Anschluss man keine 500 MBit hinbekommen würde.

[Gastel]

Hallo zusammen,

ich habe eine Frage zu Powerline-Adapter. Speziell geht es mir um die Modelle PA411 (http://www.tp-link.com.de/products/details/?categoryid=&model=TL-PA411) bzw. PA4010 (http://www.tp-link.com.de/products/details/?categoryid=1658&model=TL-PA4010) von TP-Link, aber die Frage trifft auch auf Produkte anderer Hersteller zu.

Beide Produkte werden beworben mit einer Übertragungsrate von bis zu 500 Mbps, aber beide Produkte haben als Schnittstelle nur einen 10/100-Mbps-Ethernet-Port.

Das erscheint mir ein Widerspruch zu sein. Wenn ich z.B. zwei PCs mit je 1Gbit-Anschluss über einen 1Gbit-Router verbunden habe, und irgendwo dazwischen hängen diese Powerline-Adapter mit je 100-MBit-Port, dann habe ich maximal 100 MBit Bandbreite, oder? Woher sollen da die beworbenen 500 MBit kommen?
Schnittstelle mit 3 Gigabit-Ethernet-Ports , hihi ;)
http://www.tp-link.com.de/products/details/?categoryid=3140&model=TL-PA6030KIT#spec
was es so alles gibt nicht war , aber nur wenn man auch lesen und verstehen kann :biggrin:

[anddill]

500MBit gelten Netto für alle Powerline Adapter zusammen, da shared Medium. Wenn Du jetzt 4 Stk. mit 100MBit + Overhead betreibst dann wirds schon eng auf dem Stromnetz.

[Gastel]

500MBit gelten Netto für alle Powerline Adapter zusammen, da shared Medium. Wenn Du jetzt 4 Stk. mit 100MBit + Overhead betreibst dann wirds schon eng auf dem Stromnetz.
aber da es ja welche mit Gigabit-Ethernet-Ports und bis zu 600Mbps gibt,
.....aber nur für Threadstarter welche die Produkt-Homepage richtig lesen können..... :)

mfg

PS. : Mit FRITZ!Powerline 1000E
•Neuester Powerline-Standard mit bis zu 1000 MBit/s
•Mit Gigabit-LAN-Anschluss
http://avm.de/produkte/fritzpowerline/

[King Rollo]

Also habe ich es richtig verstanden, dass TP-Link zwar mit "bis zu 500 MBit" wirbt, ich aber im allerbesten Fall (der unter Realbedingungen eh niemals eintreten wird) maximal 100 MBit rausbekomme?

Das ist quasi so, als würde ich ein 16-Port-1-GBit-Switch mit "bis zu 16 GBit Bandbreite" bewerben...

[sei laut]

Das ist quasi so, als würde ich ein 16-Port-1-GBit-Switch mit "bis zu 16 GBit Bandbreite" bewerben...
Was genau wäre daran verkehrt? Das ist ja nur eine Frage der Auslegung. Wenn das Switch-Backbone die 16 Gbit schaufeln kann (was Billigswitch xy nicht kann..)

Du kannst für 15€ keine Qualität erwarten. Wobei ich natürlich dabei verschweige, dass es AVM nicht anders macht:
http://avm.de/produkte/fritzpowerline/fritzpowerline-546e/technische-daten/
Das Teil hat zwar 2 100 mbit Ports.. aber im Grunde gleiches Prinzip.

Btw: http://geizhals.at/de/tp-link-av600-nano-tl-pa6010-a953183.html
http://www.tp-link.com.de/products/details/?categoryid=3140&model=TL-PA6010#spec
Allerdings halte ich von dieser "neuen" Technik, die die 3. Ader nutzt, nichts. Jedoch mehr mein Bauch und grundlos.

[PatkIllA]

500MBit gelten Netto für alle Powerline Adapter zusammen, da shared Medium. Wenn Du jetzt 4 Stk. mit 100MBit + Overhead betreibst dann wirds schon eng auf dem Stromnetz.
Wenn keine Daten übertragen werden sollten die Adapter doch außer Broadcasts nichts machen.
Oder werden da fest Frequenzen ausgehandelt und dann bleibt das bis auf weiteres so?

[King Rollo]

Was genau wäre daran verkehrt?


Es ist deshalb verkehrt, weil es mich als Endanwender und einfacher Nutzer herzlich wenig interessiert, mit wie viel Bandbreite irgendein Gerät intern arbeitet - es interessiert mich was für mich am Ende nutzbar herauskommt! Und das sind im genannten Fall nicht die beworbenen 500 MBit!

Eigentlich wollte ich mit meiner Frage auch nur wissen, ob TP-Link tatsächlich versucht mit Zahlen zu tricksen oder ob es vielleicht einen tatsächlichen "Trick" gibt, der am Ende doch 500 MBit zur Verfügung stellt.

[PatkIllA]

Es ist deshalb verkehrt, weil es mich als Endanwender und einfacher Nutzer herzlich wenig interessiert, mit wie viel Bandbreite irgendein Gerät intern arbeitet - es interessiert mich was für mich am Ende nutzbar herauskommt! Und das sind im genannten Fall nicht die beworbenen 500 MBit!
Da haben wir uns mit WLAN doch schon dran gewöhnt. Da stehen auch etliche hundert MBit dran und es reicht netto praktisch nie um 100 MBit auszunutzen.

[anddill]

Wenn keine Daten übertragen werden sollten die Adapter doch außer Broadcasts nichts machen.
Oder werden da fest Frequenzen ausgehandelt und dann bleibt das bis auf weiteres so?

Wenn alle gleichzeitig aktiv sind natürlich.