PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Grafikkarte ersetzen


Planter
2014-08-07, 18:08:52
Guten Tag
Habe in meinem Sys eine Radeon HD 6850 laufen und würde die gerne aus Stromspargründen und Lautstärke gegen eine Nvidia GTX 750 Ti von Asus tauschen
Wäre dies ein sinnvoller Tausch ?

dildo4u
2014-08-07, 18:12:24
Direktvergleich

http://www.anandtech.com/bench/product/1077?vs=1130

Macht Sinn vorallem da 1GB Vram bei neueren Games Heute definitiv zu wenig sind,die 750TI braucht auch ca 50 Watt weniger Strom.

Planter
2014-08-07, 18:13:44
Danke für den Tip....

Eisenoxid
2014-08-07, 19:07:56
Über die Stromersparnis bekommst du den Kaufpreis wohl kaum wieder rein.
Wenn unter Last ~100W gespart werden, müsste man dafür >4000h Spielen.
Aber da die Karte auch einen Stückchen schneller ist, passt der Kauf schon.

Akkarin
2014-08-07, 19:08:53
Warum Anandtech verlinken wenn 3DC nen super Index hat ?

Die 6850 liegt bei 160% und 19/127W, die 750 ti bei 210% und 7/67W.

Evt. wäre auch ne 260X interessant, mit 200% und 7/97W.

Gast
2014-08-07, 19:24:15
...
Wäre dies ein sinnvoller Tausch ?

Nein. Die 750er ist laut 3dc-Index grad mal 30% schneller und die GPU/128-Bit Speicherbus-Kombi ist für 2GB VRam zu lahm.

Ab hier (http://geizhals.de/?cat=gra16_512&asuch=&bpmax=&v=e&plz=&dist=&mail=&bl1_id=30&sort=p&filter=sortieren&xf=131_GDDR5~132_2048~139_192) ist ein Upgrade zur 6850 sinnvoll.

Raff
2014-08-07, 19:37:39
Eine HD 6850 ist in mehrlei Hinsicht überholt: Schon zu Release nur Mittelklasse, nur 1 GiB Speicher, Flimmer-AF, veraltete VLIW-Architektur, die keine Treiberliebe mehr erfährt. Ich würde zu einer stark übertakteten GTX 750 Ti/2G oder zu einer R7 265/2G greifen.

MfG,
Raff

Eisenoxid
2014-08-07, 22:57:59
Nein. Die 750er ist laut 3dc-Index grad mal 30% schneller und die GPU/128-Bit Speicherbus-Kombi ist für 2GB VRam zu lahm.

Ab hier (http://geizhals.de/?cat=gra16_512&asuch=&bpmax=&v=e&plz=&dist=&mail=&bl1_id=30&sort=p&filter=sortieren&xf=131_GDDR5~132_2048~139_192) ist ein Upgrade zur 6850 sinnvoll.
750ti liegt im Index 50% vor der 6850. Eine übertaktete ist nochmals um einiges schneller.
Der Index ist glaub auch noch vor dem "Wundertreiber" entstanden.

Meine 560ti (ebenfalls Index von 210%) sieht jedenfalls nicht viel Land gegen die 750ti im anderen Rechner.

Gast
2014-08-07, 23:19:03
750ti liegt im Index 50% vor der 6850. Eine übertaktete ist nochmals um einiges schneller.
Der Index ist glaub auch noch vor dem "Wundertreiber" entstanden.

Meine 560ti (ebenfalls Index von 210%) sieht jedenfalls nicht viel Land gegen die 750ti im anderen Rechner.


Ehm, Prozentrechnung ist nicht grad deine Stärke, oder? Rechne noch mal nach: 160% vs. 210% ... ;)

Eisenoxid
2014-08-07, 23:22:10
Ehm, Prozentrechnung ist nicht grad deine Stärke, oder? Rechne noch mal nach: 160% vs. 210% ... ;)
Aso, im Sinne von relativ schneller...ja, natürlich...ist halt doof dass der Index auch in % angegeben ist. Das führt schnell zu Missverständnissen.

Wie dem auch sei: Die 210% im Index sind mMn. nicht mehr ganz korrekt.


Ab hier (http://geizhals.de/?cat=gra16_512&asuch=&bpmax=&v=e&plz=&dist=&mail=&bl1_id=30&sort=p&filter=sortieren&xf=131_GDDR5~132_2048~139_192) ist ein Upgrade zur 6850 sinnvoll.
Der Link ist btw. eher...meh
Da taucht z.B. ganz oben eine 650ti boost auf, die nun wirklich keinen Sinn mehr macht angesichts der 750ti. Genauso wie die 7850 (wenn man sie nicht gerade extrem günstig bekommt <100€)

Gast
2014-08-07, 23:53:38
Jetzt setz' ich die Speicheranbindung schon Nvidia-freundlich auf 192bit anstatt auf 256bit - und dann kommt hier so was... Also:

Die Boost ist eh nicht lieferbar und die 7850 ist ne etwas niedriger getaktete 265er und zieht die 750 locker ab. Desweiteren stellt der Link erstmal einen Überblick für den TS dar, an dem er sich orientieren kann, Testberichte lesen und hier wieder Nachfragen kann.

Wüsste nicht, was daran verkehrt sein sollte.

@TS: 265er im Test: http://www.computerbase.de/2014-02/amd-radeon-r7-265-test/