PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : CPU und MoBo für Büro-PC


Pinoccio
2014-08-15, 21:17:32
Hallo,

mein PC läuft ziemlich zufriedenestellend, hat aber ein Manko: kein USB 3.
Das einfachste wäre natürlich eine USB-3.0-Erweiterungskarte, gibt es ja so ab 20 Euro. Aber wo bleibt da der Bastelspaß?
Daher würde ich gerne meinen Rechner etwas auf- bzw. umrüsten. Derzeit sieht es im Wesentlichen so aus:
- Intel i3-530 (http://ark.intel.com/de/products/46472/Intel-Core-i3-530-Processor-4M-Cache-2_93-GHz), statt mit den standardmäßige 2,93 GHz läuft er mit 3,66 GHz (geht gut bis 4,4 GHZ, aber da wird der Lüfter schnelle lauter)
- Asus P7H55-M PRO (www.asus.com/de/Motherboards/P7H55M_PRO/), µATX
- Nvidia GT520, passiv
- 4x 2 GB DDR3 @ 1333 MHz

Leider gibt es für die CPU kein Board mit USB 3.0. Ich muss also die CPU und das Motherboard wechseln. Die Frage ist nun - wohin? Ich stehe da momentan etwas ratlos vor der ganzen Auswahl.
Selbst die kleinen Celerons (wie z.B. der G1820) für ~30 € haben ja wohl ähnlich viel bzw. mehr Rechenleistung (http://www.cpu-world.com/Compare/221/Intel_Celeron_Dual-Core_G1820_vs_Intel_Core_i3_i3-530.html). Und wenn ich mich bei den Boards etwas einschränke, bleiben immernoch 58 Artikel (http://geizhals.de/?cat=mbp4_1150&xf=4400_2~493_4x+DDR3~3074_2~325_VGA#xf_top).

Weiterverwenden würde ich gerne alles was geht, d.h. wirklich nur das Motherboard tauschen und zwangsläufig auch die CPU.

Was nun?

mfg

Eisenoxid
2014-08-15, 22:02:05
Du könntest natürlich neben der Karte auch noch eine anderen Kühler draufschnallen und den i3 etwas hochjagen. Allerdings kommst du da wohl auch auf um die 50€ gesamt + höheren Stromverbrauch.

Schrotti
2014-08-15, 22:11:05
1 x Intel Core i3-4160, 2x 3.60GHz, boxed (BX80646I34160) (http://geizhals.de/1143854)
1 x ASRock H97M Pro4 (90-MXGTA0-A0UAYZ) (http://geizhals.de/1111359)

Gast
2014-08-15, 22:32:35
Büro-PC schneller machen? --> S S D (http://geizhals.de/?cat=hdssd&asuch=&bpmax=&v=e&plz=&dist=&mail=&bl1_id=30&sort=p&filter=sortieren&xf=252_240)

...und für USB3 die Erweiterungskarte.

hasebaer
2014-08-15, 23:38:36
Und wenn ich mich bei den Boards etwas einschränke, bleiben immernoch 58 Artikel (http://geizhals.de/?cat=mbp4_1150&xf=4400_2~493_4x+DDR3~3074_2~325_VGA#xf_top).

Warum nicht einfach S1155? Kommt günstiger.

http://geizhals.de/?cat=mbp4_1155&xf=325_VGA~3074_2~3070_2#xf_top
plus http://geizhals.de/intel-celeron-g1620-bx80637g1620-a889264.html

Knapp 20€ weniger und das gesparte Geld wären schonmal 50% für eine kleine SSD (http://geizhals.de/?cat=hdssd&xf=2028_64~252_60#xf_top), damit steigt die gefühle Geschwindigkeit im Alltag um den Faktor 5-10.
Grade Office ist ein Unterschied wie Tag und Nacht.

Pinoccio
2014-08-16, 00:33:11
SSDs sind genug vorhanden, danke für den Hinweis. ;-)

S1155 wäre offenbar auch eine Variante, wenngleich der Sockel ja auch schon nicht mehr ganz aktuell ist. Ich schau mal, wie es in mir genehmen Shops mit der Verfügbarkeit aussieht. In der Grundstimmmung aber wohl doch eher S1150 wegen der neueren iGPU, die evtl. sogar die Grafikkarte ersetzen kann.

Danke soweit für den Input.

mfg

Eisenoxid
2014-08-16, 01:21:47
Die Haswell-Refresh Mainboards sind leider relativ teuer. Ein B85 sollte aber auch gehen:
1 x Intel Celeron G1840, 2x 2.80GHz, boxed (BX80646G1840) (http://geizhals.de/1101422)
1 x ASRock B85M-HDS (90-MXGQG0-A0UAYZ) (http://geizhals.de/953888)
~80€

Alternativ - wenn man gerne spaßhalber übertaktet:
1 x Intel Pentium G3258 Anniversary Edition, 2x 3.20GHz, boxed (BX80646G3258) (http://geizhals.de/1119927)
1 x ASRock Z97M Anniversary (http://geizhals.de/1132908)
~130€
Der Aufpreis lohnt allerdings mMn. nur bei >4Ghz; für die Kohle gibts halt auch schon fast den i3+Einsteigerboard.

Und hier wäre noch ein weiterer "verrückter" Alternativansatz mit etwas mehr GPU-Leistung und Übertaktungsmöglichkeit:
1 x AMD A8-6600K, 4x 3.90GHz, boxed (AD660KWOHLBOX) (http://geizhals.de/950982)
1 x ASRock FM2A88M Extreme4+ (90-MXGRE0-A0UAYZ) (http://geizhals.de/994774)
Ebenfalls ~130€
Kaveri ist mMn. leider immernoch zu teuer. Der Richland ist im Officebetrieb eigentlich auch recht sparsam. Unter Last schluckt er allerdings.

Pinoccio
2014-08-16, 02:17:29
Nah, AMD mag ich (derzeit) nicht kaufen. Den G1840 hatte ich (bzw. den 1820) schon ins Auge gefasst. Es sollte aber ein Board mit 4x RAM werden, die sind dann etwa zehn Euro teurer. Bei ca. 80-90 Euro Investition gibt es eigentlich keinen Grund, dass nicht wenigstens mal zu probieren.


mfg

BBig
2014-08-16, 04:58:48
Hallo,
...
- Nvidia GT520, passiv
...
mfg


*Hmm*, du willst einen Büro-PC; heißt für mich "onboard-Graka" / APU.
Wenn du nicht 3 oder mehr Monitore betreiben willst, warum ne "extra" GraKa? :rolleyes:

Die beiden Intel-Vorschläge von Eisenoxid sind super; wobei *ich* heutzutage keine 2-Kerner mehr kaufen würde, zumal du ja recht lange mit deinem System auskommst, bzw. es recht lange benutzt.

Wenn du doch ein wenig gamen willst kommen die APUs von AMD ins Spiel.
Als Beispiel: DOTA 2 (spielen halt viele): 1.920 × 1.080 auf MAX-settings mit einer AMD A10-7800: locker ~40 fps drin. Sonst halt wirklich ne "extra GraKa".

Viel Spaß bei shoppen, Bbig

Pinoccio
2014-08-16, 12:01:04
*Hmm*, du willst einen Büro-PC; heißt für mich "onboard-Graka" / APU.
Wenn du nicht 3 oder mehr Monitore betreiben willst, warum ne "extra" GraKa? :rolleyes:Die zusätzliche Grafikkarte ermöglicht WoT, wenn ich mal nicht dran arbeite. (Und ... äh Treiberprobleme (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=7954980#post7954980))

Die beiden Intel-Vorschläge von Eisenoxid sind super; wobei *ich* heutzutage keine 2-Kerner mehr kaufen würde, zumal du ja recht lange mit deinem System auskommst, bzw. es recht lange benutzt.Meist wird nur ein Kern benutzt, wenn ich mal wirklich CPU-Power brauche, ich hatte sogar mal einen 4-Kerner i7-860 drin, um Erfahrungen mit mehr Kernen zu sammeln. Und falls sich das mal ändert (soll ja vorkommen), dann muss ich halt eine neue CPU kaufen. Auf S1150 gibt es da ja auch was.
Wenn du doch ein wenig gamen willst kommen die APUs von AMD ins Spiel.
Als Beispiel: DOTA 2 (spielen halt viele): 1.920 × 1.080 auf MAX-settings mit einer AMD A10-7800: locker ~40 fps drin. Sonst halt wirklich ne "extra GraKa".Zum Zocken (siehe oben) ohne die zusätzliche Grafikkarte wäre AMD wohl leistungsfähiger. Aber halt AMD.

Momentan kämpfe ich mit mir, ob ich nicht vielleicht doch was aus dem Feature-Set eines i3 benötigen werde. Immerhin ist die Celeron-CPU (auch) da deutlich beschnitten. (z. B. AES-NI und einiges bei der Grafik)).

mfg

samm
2014-08-18, 16:20:19
Zum Zocken (siehe oben) ohne die zusätzliche Grafikkarte wäre AMD wohl garantiert leistungsfähiger.Fixed that ;)

Aber halt AMD.Performancemässig kein Problem in i3 oder Celereon-Gefilden, was die Features angeht sogar ein dicker Vorteil (USB 3- und SATA-Ports, AES-NI, Grafik)