PC für Gaming in Full HD mit FXAA @30FPS.

[Geldmann3]

Hallo, ich möchte mit einem Freund einen PC fürs Wohnzimmer zum Zocken und Serien/Filme schauen zusammenbasteln. Er muss nicht der absolute Oberburner sein, doch man sollte mit ihm flüssig alle aktuellen Games zocken können.

Unser Ziel ist dabei eigentlich relativ bescheiden. Alle aktuellen und in naher Zukunft erscheinenden Blockbuster wie Watchdogs, GTA 5, The Division, Far Cry 4 etc. sollen darauf in 1080p ohne "echte" Kantenglättung laufen. Als Kantenglättung soll höchstens Post AA wie FXAA oder SMAA zum Einsatz kommen. Bei der Framerate liegt unser Ziel lediglich bei > AVG 30FPS.

Also
Zielauflösung = 1920x1080
Zielkantenglättung = Post AA
Zielframerate = Locked 30FPS

Was für Hardware wird dafür etwa benötigt?

Mein Rechner mit 2 R9 290 4GB schafft das spielend und ist für diese Anforderungen meist derbst overpowered.

Ein alter Rechner mit einer HD 5770 1GB hingegen ist schon wieder viel zu schwach. Ihm geht in Tomb Raider beispielsweise der Vram aus und Tesselation bringt die FPS oft in die einstelligen Bereiche.

Also, was für Hardware (CPU, Ram, Grafikkarte) ist für diese Anforderungen ungefähr nötig?
(Lieber etwas höher stapeln, damit die AVG 30FPS auch wirklich erreicht werden, als niedriger)

[dildo4u]

Ein i5 z.b 4460 + 280 3GB würde ich ansetzen damit haste genug V-ram.Musste aber schnell sein weil AMD die Bald durch 285 ersetzt wo man für 4GB draufzahlt.2GB Karten sollte man vermeiden die werden oft in Streaming Probleme kommen siehe Watch_dogs.

CPU
https://geizhals.de/intel-core-i5-4460-bx80646i54460-a1050218.html

Board.
https://geizhals.de/asrock-h97-pro4-90-mxguh0-a0uayz-a1111350.html

Karte
https://geizhals.de/asus-r9280-dc2t-3gd5-directcu-ii-top-90yv0620-m0na00-a1079712.html

280 nannte sich vorher 7950 Boost vs 5770

http://www.anandtech.com/bench/product/1078?vs=1033

Bei GTA5,The Division etc kann man nur spekulieren wie die laufen.Vermutlich werden Next-Gent only Games wie The Division die GPU Anforderungen für maximale PC Details gegenüber GTA5 und Watch_Dogs steigern.

[dargo]

@Geldmann3

Für 30+fps reicht locker ein i3.
http://geizhals.at/de/intel-core-i3-4160-bx80646i34160-a1143854.html

Bei der Grafikkarte würde ich bei der Rohleistung an einer R7 265 bis R9 270(X) ansetzen.

[dildo4u]

Ein i3 reicht nicht locker für Watch_Dogs.

min fps 18.Ein i5 reicht grad so für 30 wenn ein 3770 auf 36fps min kommt.

http://abload.de/img/pcgh22k7k.jpg

http://www.pcgameshardware.de/Watch-Dogs-PC-249220/Specials/Watch-Dogs-Test-GPU-CPU-Benchmarks-1122327/

[dargo]

Ein i3 reicht nicht locker für Watch_Dogs.

min fps 18.
http://www.pcgameshardware.de/Watch-Dogs-PC-249220/Specials/Watch-Dogs-Test-GPU-CPU-Benchmarks-1122327/

Ein i5 reicht grad so für 30 wenn ein 3770 auf 36fps min kommt.
Das ist ein alter Sandy Bridge mit weniger Takt. Zudem ein völlig kaputtes Spiel welches noch bei Release gebencht wurde. :rolleyes:

[dildo4u]

So lange DX11 die meist genutze API ist wird man nicht um ein i5 rumkommen.Games wie The Division werden die CPU Anforderungen nur erhöhen,das sie deutlich mehr Drawcalls als Cross-Gen Games wie Watch_Dogs und GTA5 nutzen.

[dargo]

So lange DX11 die meist genutze API ist wird man nicht um ein i5 rumkommen.

Blödsinn!

Die Anforderung vom TS sind stabile 30fps.

[dildo4u]

Was ich schon widerlegt hatte selbst ein neuer i7 schafft nur 37fps min und das Game skaliert mit HT.Noch dazu ist es Cross-Gen musste also auf den alten Konsolen laufen.

Solche Menschen Ansammlungen werden unter DX11 ein i3 zerquetschen.
http://www.gamersyde.com/hqstream_assassin_s_creed_unity_sneak_peek-31716_en.html

[T86]

Für das Geld momentan eine 280(x) nehmen!

Mein Mitbewohner und ich haben 2 identische
Rechner
Fx 6300 auf 4ghz mit 8gb RAM jeweils
Nur einmal mit 270x
Und einmal mit 7970 was der 280x entspricht

Und erfüllen würden beide deine Anforderung
Aber bei so kleineren Stellen hier und da merkt man
Doch den Unterschied - zumal beide Karten gleich
Teuer sind momentan

[dargo]

Was ich schon widerlegt hatte selbst ein neuer i7 schafft nur 37fps min und das Game skaliert mit HT.
Sag mal hörst du überhaupt zu? :| Manchmal würde ich es mir wünschen PCGH und Co würden nicht gleich jeden Softwareschrott benchen! Ich habe jetzt extra paar Minuten Watch Dogs mit 2C/4T @3,6Ghz gespielt. Im dichten Stadtverkehr min. 29fps gesehen. Außerhalb der Stadt sind auch größer 60fps drin. Man muss nur bedenken, dass mein Xeon leicht im Vorteil durch den wesentlich größeren Cache ist. Und selbst das würde ich nicht auf die Goldwaage legen denn mit 2C/4T gibts wieder gelegentliche Bildzuckler. Das Spiel ist immer noch kaputt und es ist fraglich ob es jemals sauber laufen wird bei dem was bisher passiert ist. Dieses Stück Softwaredreck würde ich gar nicht erst empfehlen zu kaufen. Sowas sollte man gar nicht unterstützen. Ich sehe das nur ganz locker da ich das Game geschenkt bekommen habe.

PS: setzt man die Geometriedetails auf High (gleiche Geometrie wie PS4) sind es immer mehr als 30fps. Will man auf Nummer sicher gehen bei diesem Softwaremüll kann man auch zur NV-Graka greifen. Dort werden die fps im CPU-Limit noch höher sein.

[Geldmann3]

Hmmm, so wie ich das sehe, müsste ein FX8350, eine R9 280 3GB und 8GB Ram genügen, oder?

[dargo]

Graka und Speicher auf jeden Fall. Aber bevor du dir einen FX holst nimmt besser einen Hassi mit 4C/4T.