Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Sockel 1150 +300€ Gaming MoBos Unterschiede?
Hi, könnt ihr mir sagen, welches dieser Boards besser ist und warum?
http://geizhals.at/de/asus-rog-maximus-vii-formula-watch-dogs-90mb0j31-m0eay0-a1143350.html
und
http://geizhals.at/de/gigabyte-ga-z97x-gaming-g1-a1107760.html
Als CPU soll eine Intel Core i7-4790K, 4x 4.00GHz "Devil's Canyon" eingesetzt werden und 16 GB Arbeitsspeicher.
Eisenoxid
2014-09-09, 20:43:02
Beide überteuert...bevor du soviel Kohle für ein 1150 MB rausschmeißt, hol dir lieber gleich einen Haswell-E:
1 x Intel Core i7-5820K, 6x 3.30GHz, boxed ohne Kühler (BX80648I75820K) (http://geizhals.de/1121100)
1 x Crucial DIMM Kit 16GB, DDR4-2133, CL16-16-16 (CT2K8G4DFD8213) (http://geizhals.de/1151335)
1 x Gigabyte GA-X99-UD4 (http://geizhals.de/1155326)
Der Intel Core i7-5820K ist aber nicht wesentlich schneller, wieso sollte er sich den kaufen?
Eisenoxid
2014-09-10, 12:56:56
Naja, wenn er sich ein 1150er MB für 300€ anschafft + den 4790K + 16GB DDR3, kommt das in etwa auf den selben Preis wie der 5820K + ~200€ 2011-3 - MB + 16GB DDR4. Nämlich rund 700€
Die "Vernunftslösung" wäre es natürlich, dem 4790K ein solides 1150er-MB in der ~120-150€-Klasse zu spendieren. z.B.: http://geizhals.de/?cmp=1107860&cmp=1106894&cmp=1106084&cmp=1106017&cmp=1106083
Große Vorteile der oben genannten, über doppelt so teuren Boards sehe ich hier nicht wirklich.
Shaft
2014-09-10, 13:20:07
Soll das System auschließlich zum Gaming sein oder auch für Multimedia Anwendungen angedacht?
Sollte Crossfire oder Sli, wie auch OC, besondere Board Austattung und extra Anschlüsse nicht benötigt werden, sind die genannten Boards verschwendetes Geld.
Vorteil eines akutellen Haswell E wären natürlich aktuelles Technik und DDR4, sofern die Leistung auch gebraucht wird.
Bei Spiele sehe ich da nicht so einen großen nutzen, betrachtet von P/L.
Terrarist
2014-09-10, 19:24:18
Würde auf Broadwell/Skylake warten und die Zeit bis dahin mit einem Billigsystem überbrücken, also nem 50€ AMD 4 Kerner und 50€ Board, das Geld lieber erstmal in Peripherie wie nen guten Monitor, gutes Gehäuse, SSD's etc. stecken ;)
Gastel
2014-09-11, 11:32:51
Naja, wenn er sich ein 1150er MB für 300€ anschafft + den 4790K + 16GB DDR3, kommt das in etwa auf den selben Preis wie der 5820K + ~200€ 2011-3 - MB + 16GB DDR4. Nämlich rund 700€
Die "Vernunftslösung" wäre es natürlich, dem 4790K ein solides 1150er-MB in der ~120-150€-Klasse zu spendieren. z.B.: http://geizhals.de/?cmp=1107860&cmp=1106894&cmp=1106084&cmp=1106017&cmp=1106083
Große Vorteile der oben genannten, über doppelt so teuren Boards sehe ich hier nicht wirklich.
Soll das System auschließlich zum Gaming sein oder auch für Multimedia Anwendungen angedacht?
Sollte Crossfire oder Sli, wie auch OC, besondere Board Austattung und extra Anschlüsse nicht benötigt werden, sind die genannten Boards verschwendetes Geld.
Vorteil eines akutellen Haswell E wären natürlich aktuelles Technik und DDR4, sofern die Leistung auch gebraucht wird.
Bei Spiele sehe ich da nicht so einen großen nutzen, betrachtet von P/L.
Würde auf Broadwell/Skylake warten und die Zeit bis dahin mit einem Billigsystem überbrücken, also nem 50€ AMD 4 Kerner und 50€ Board, das Geld lieber erstmal in Peripherie wie nen guten Monitor, gutes Gehäuse, SSD's etc. stecken ;)
was ihr immer so alles würdet......
vielleicht würdet ihr mal besser des Threadstarters Frage beantworten und nichts anderes Rumgelaber was nicht gefragt wurde.
die Fragestellung ist doch wohl klar und deutlich gewesen, oder ?
zitat:
"Sockel 1150 +300€ Gaming MoBos Unterschiede?
Hi, könnt ihr mir sagen, welches dieser Boards besser ist und warum?
ASUS ROG Maximus VII Formula/Watch Dogs ab €283,10
und
Gigabyte GA-Z97X-Gaming G1 ab €269,85
Als CPU soll eine Intel Core i7-4790K, 4x 4.00GHz "Devil's Canyon" eingesetzt werden und 16 GB Arbeitsspeicher. "
!!! der Threadstarter will von euch wissen welches der beiden Boards besser ist und die Begründung dazu !!!
mfg
w0mbat
2014-09-11, 11:50:13
Da das hier aber kein Laden ist, sondern ein Forum, werden idiotische Ideen eben benannt. Niemand muss hier irgendwas. Und ein 300€ MoBo ist einfach nur hirnrissig.
Shaft
2014-09-11, 12:02:14
*Mist gelöscht
Gastt
2014-09-12, 11:19:56
. Und ein 300€ MoBo ist einfach nur hirnrissig.
tja, kennst du den Unterschied zwischen einem VW-Käfer und einem Mercedes-Benz ? :)
man kann mit beiden von A nach B fahren , und sogar mit einem Trabant ;)
mfg
PS. als falls du ein gutes teures Auto hast, tausche das gegen ein kleines , hihi
Eisenoxid
2014-09-12, 11:33:59
Toller Vergleich. Bei einem Auto der gehobeneren Klasse hast du wenigstens gewisse Vorteile bezüglich Leistung, oder Komfort. Das bieten diese überteuerten Boards aber überhaupt nicht bzw. nicht ansatzweise in dem Maße, als dass es den horrenden Preis rechtfertigen würde.
Lowkey
2014-09-12, 11:39:56
Man sieht doch im Geizhals Link welches Board "besser" ist. Ich verstehe die Fragestellung nicht. Wenn man bereit ist 350 Euro für ein Mainboard auszugeben, dann müßte man ja wissen was gut ist. Und dann weiß man was man braucht und was man nicht braucht. Nur weil man nun 2000 Euro zuviel auf dem Konto hat heißt das nicht, dass man davon Luxus Hardware kaufen muss. Und wenn man eine Millionen auf dem Konto hat, dann kauft man ohne zu fragen.
Insofern ist die Kritik an der Kaufentscheidung des TS voll berechtigt. Man bekommt für das Geld einen Mehrwert für Ausstattung und Qualität. Die Ausstattung kostet mehr Strom und wird improvisiert (fremde USB 3.0 Chips, die langsamer sind, PCI-E Chips). So ein Board ist zum Basteln da. Die Käufer mit dem Geld wollen selten ein Bastelboard, sondern ein System ab Werk ohne OC und Einstellungsabenteuern.
Da das hier aber kein Laden ist, sondern ein Forum, werden idiotische Ideen eben benannt. Niemand muss hier irgendwas. Und ein 300€ MoBo ist einfach nur hirnrissig.
Muss man da gleich den Gast beleidigen?
Also ich finde du solltest verwarnt werden.
Hier geht es nicht um Sinn oder Unsinn...Gold kaufen ist genauso sinnlos oder Fischeier für Vermögen zu kaufen um sie dann zu essen.
Aber hier geht es nicht um den Sinn teuerer Mainboards, sondern um die Frage, welches der von ihm genannten MoBos besser ist!
Shaft
2014-09-12, 17:33:53
Muss man da gleich den Gast beleidigen?
Also ich finde du solltest verwarnt werden.
Hier geht es nicht um Sinn oder Unsinn...Gold kaufen ist genauso sinnlos oder Fischeier für Vermögen zu kaufen um sie dann zu essen.
Aber hier geht es nicht um den Sinn teuerer Mainboards, sondern um die Frage, welches der von ihm genannten MoBos besser ist!
Wie man im Wald ruft, so schallt es zurück!
Wer frech wird muss entsprechender Reaktion rechnen.
Ich glaube hier kann dicht gemacht werden.
Mortalvision
2014-09-12, 17:47:38
Das ASUS Board ist gut für ein Wasserkühlungssystem. Es hat auch einen M.2 Anschluss, falls Du den Einsatz entsprechender Geräte planst.
Ansonsten scheint mir das ASUS Board etwas zu sehr auf unnötige Gimmicks wie der aktiven Kühlung der Stromwandler zu setzen (wer von euch hat die jemals zum Glühen gebracht?)
Das Gigabyte Board hat den Vorteil von zwei PCI-E 3 (16.0x) Lanes, d.h. bei SLI/Crossfire volle Bandbreite für die Grafikkarten (was evtl. noch nicht limitierend wirkt).
Für das Gigabyte Board spricht weiterhin ein der klar bessere Soundchip (Creative SoundCore 3D) und die erweiterte BIOS/Diagnostik-Funktionalität.
Ich möchte dem Threadstarter aber noch folgendes Board zum Anschauen bieten: http://geizhals.at/de/msi-z97-gaming-9-ac-7926-001r-a1112139.html
Hat nahezu die gleiche Funktionalität wie die obigen Boards, aber zu einem annehmbareren Preis.
Wie man im Wald ruft, so schallt es zurück!
Wer frech wird muss entsprechender Reaktion rechnen.
Ich glaube hier kann dicht gemacht werden.
Duzmm nur, dass es nicht der Ersteller war, so viel zu deiner Intelligenz...
w0mbat
2014-09-13, 19:53:38
Er hat ja auch nicht gesagt, dass es OP war. So viel zu deiner...
Shaft
2014-09-13, 20:48:19
Alter Schwede, sagte ja hier kann zu gemacht werden, hier kommt nichts gescheits raus.
Würde erstmal bissl am Umgangston arbeiten.
dutchislav
2014-09-17, 20:09:19
wann soll den Broadwell/Skylake kommen?
wann soll den Broadwell/Skylake kommen?
und was tut das hier zur Sache ? .... eben nix, Troll :)
dutchislav
2014-09-18, 20:56:33
was bist du für ein vollkasper? troll! tz ... klappe zu
die gäste hier gehn mir von woche zu woche mehr aufn geist
es geht darum, das jemand sagte, man solle auf Broadwell/Skylake warten
daher würde es mich interessieren, wann da was kommt da ich am überlegen bin mir ein aktuelles system zu holen
Folka
2014-09-20, 21:01:18
was bist du für ein vollkasper? troll! tz ... klappe zu
die gäste hier gehn mir von woche zu woche mehr aufn geist
es geht darum, das jemand sagte, man solle auf Broadwell/Skylake warten
daher würde es mich interessieren, wann da was kommt da ich am überlegen bin mir ein aktuelles system zu holen
Dann mach gefälligst [anstanshalber] EIN EIGENES THEMA AUF!
TheGood
2014-11-02, 21:38:41
und gehts hier noch weiter ??
Gibts inzwischen noch weitere Boards die etwas guenstiger sind. Ich moechte mir naemlich auch so ein System anschaffen, allerdings mit einem 5820k. Auch ich Weiss dass das Ganze im Moment etwas uberteuert ist. Allerdings moechte ich das System mehrere Jahre nutzen ohne gross dran rumschrauben zu muesen. Daher denke ich ist der 6 Kerner genau das richtige dafuer. Wenn er mal zu langsam ist kann man IHn locker auf 4 GHZ ubertakten und gut ist. Ab und an mal ne neue Grafikkarte rein oder doch SLI nutzen.
Weiss jemand wieviel performance verloren geht wenn man zuerst nur ein dual Channel (2x4 gb) benutzt und den speicher dann spaeter erweitert wenn er etwas billiger geworden ist? Ich meinte irgendwo bei PC Games Hardware gelesen zu haben dass der unterschied nur im messbaren bereich von wenigen Prozent ist. Gibts irgendwo tests welche auch nur einen speicherriegel benutzen, auch wenn das nicht sinnvoll sein mag...
Danke fuer die Antworten.
Akkarin
2014-11-02, 21:49:02
Mach nen neuen Thread auf, deine Frage passt hier nicht ganz rein.
und gehts hier noch weiter ??
Gibts inzwischen noch weitere Boards die etwas guenstiger sind. Ich moechte mir naemlich auch so ein System anschaffen, allerdings mit einem 5820k. Auch ich Weiss dass das Ganze im Moment etwas uberteuert ist. Allerdings moechte ich das System mehrere Jahre nutzen ohne gross dran rumschrauben zu muesen. Daher denke ich ist der 6 Kerner genau das richtige dafuer. Wenn er mal zu langsam ist kann man IHn locker auf 4 GHZ ubertakten und gut ist. Ab und an mal ne neue Grafikkarte rein oder doch SLI nutzen.
Weiss jemand wieviel performance verloren geht wenn man zuerst nur ein dual Channel (2x4 gb) benutzt und den speicher dann spaeter erweitert wenn er etwas billiger geworden ist? Ich meinte irgendwo bei PC Games Hardware gelesen zu haben dass der unterschied nur im messbaren bereich von wenigen Prozent ist. Gibts irgendwo tests welche auch nur einen speicherriegel benutzen, auch wenn das nicht sinnvoll sein mag...
Danke fuer die Antworten.
Mainboards » Intel Sockel 2011-3 sind für 5820k
http://geizhals.de/?cat=mbp4_20113&asuch=&bpmax=&v=e&plz=&dist=&mail=&sort=p
und falls du nicht lesen kannst es hieß hier "Sockel 1150 +300€ Gaming MoBos Unterschiede?"
mfg
TheGood
2014-11-02, 22:44:39
ja da habt ihr recht :) so schnell kommt man auf die falsche spur. bzw. ist das halt bloed wenn man nach 5820k im forum sucht und dann dieser thread ausgespuckt wird, wo nur einmal im nebensaty dieser proz erwaehnt wird.
Eisenoxid
2014-11-02, 23:22:26
Man kann auch nur die Threadtitel durchsuchen ;)
Zu deiner Frage: Nein, die Preise haben sich nicht groß geändert. Suchst du ein MB im ATX-Format, kannst du (je nach bevorzugter Marke) eines von denen nehmen: http://geizhals.de/?cmp=1159296&cmp=1148673&cmp=1148609&cmp=1155326#xf_top
Ausstattungsmäßig bieten alle mehr als 95% der User benötigen.
Vergleichbar ausgestattete 1150er-Z97-Boards sind auch nicht wirklich billiger - nur hat man dort eben noch die Option nach unten hin mit weniger Ausstattung.
Das wirklich teure ist mMn. auch noch der Ram. Du könntest für den Anfang daher erstmal "nur" 8GB verbauen - reicht Spieletechnisch ohnehin noch für alles.
Kornflakes
2014-11-03, 10:34:37
und gehts hier noch weiter ??
Gibts inzwischen noch weitere Boards die etwas guenstiger sind. Ich moechte mir naemlich auch so ein System anschaffen, allerdings mit einem 5820k. Auch ich Weiss dass das Ganze im Moment etwas uberteuert ist. Allerdings moechte ich das System mehrere Jahre nutzen ohne gross dran rumschrauben zu muesen. Daher denke ich ist der 6 Kerner genau das richtige dafuer. Wenn er mal zu langsam ist kann man IHn locker auf 4 GHZ ubertakten und gut ist. Ab und an mal ne neue Grafikkarte rein oder doch SLI nutzen.
Weiss jemand wieviel performance verloren geht wenn man zuerst nur ein dual Channel (2x4 gb) benutzt und den speicher dann spaeter erweitert wenn er etwas billiger geworden ist? Ich meinte irgendwo bei PC Games Hardware gelesen zu haben dass der unterschied nur im messbaren bereich von wenigen Prozent ist. Gibts irgendwo tests welche auch nur einen speicherriegel benutzen, auch wenn das nicht sinnvoll sein mag...
Danke fuer die Antworten.
Ist das nicht kompletter Schwachsinn? Ich kaufe mir doch kein halbes 2011 Highendsystem. Das ist überteuert. Um Geld zu sparen nehme ich nur den halben Speicher? Um dann, wenn die günstigen, aktuellen DDR3 Preise fallen doch am Rechner herumzuschrauben? Bei einer ungeraden Kernzahl von 6 Kernen, wo doch 8 Kerne der nächste Standard sind? Und dann wird die Idee als einzigartig verkauft, da doch der Rest der Welt den Rechner nicht ein paar Jahre behalten will?
Mein letztes Wort: 4790k mit Mainboard und fertig.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.