W8.1 bessere Anwendungszuweisung als W7?

[Gast]

Hallo, ein Arbeitskollege erzählte mir, Windows 8(.1 Update) würde Anwendungen besser an die jeweiligen Kerne der CPU und überhaupt die Aufgaben besser verteilen, so dass das System besser bzw. weniger ausgelastet wäre als beispielsweise mit Windows 7.
Lohnt sich Windows 8(.1) oder sollte ich auf Windows 9 warten?

[lumines]

Am CPU-Scheduler wird sicher immer geschraubt und optimiert, wie eben am gesamten System. Ich würde einfach immer die aktuellste Windows-Version benutzen.

[PatkIllA]

Wobei das Hauptaugenmerk wohl eher darauf liegt die Stromsparmassnahmen modernen CPUs besser zu nutzen.
Messen kann man da vielleicht was, Merken ziemlich sicher nichts.

[lumines]

Wobei das Hauptaugenmerk wohl eher darauf liegt die Stromsparmassnahmen modernen CPUs besser zu nutzen.
Messen kann man da vielleicht was, Merken ziemlich sicher nichts.

Es gibt auf jeden Fall noch sehr viel Raum für Optimierungen (http://blog.codinghorror.com/why-does-windows-have-terrible-battery-life/) bei Windows. Wenn schon da noch so viel drin steckt, dürfte klar sein, dass die Leistung an ein oder zwei Stellen sicher auch nicht optimal ist.

Instead of the 26% less battery life in Windows that Anand measured in 2009, we're now seeing 50% less battery life. This is an enormous gap between Windows and OS X in what is arguably the most common form of computer usage today, basic WiFi web browsing. That's shameful. Embarrassing, even.

I had a brief Twitter conversation with Anand Shimpi of Anandtech about this, and he was as perplexed as I was. Nobody could explain the technical basis for this vast difference in idle power management on the same hardware. None of the PC vendors he spoke to could justify it, or produce a Windows box that managed similar battery life to OS X.

[PatkIllA]

Es gibt auf jeden Fall noch sehr viel Raum für Optimierungen (http://blog.codinghorror.com/why-does-windows-have-terrible-battery-life/) bei Windows.
Man sieht aber gleich nur ein Teil daneben benehmen. Siehe den WiFi Adapter vom Surface 2 Pro.
Und halt diverse (Desktop)-Anwendungen die laufen und nicht auf optimale Batterielaufzeit ausgelegt ist.

Windows Phone schneidet z.B. ganz gut ab und läuft länger als Android auf der gleichen Hardware
http://www.slashgear.com/htc-one-m8-windows-vs-android-battery-wars-20342029/

[lumines]

Windows Phone schneidet z.B. ganz gut ab und läuft länger als Android auf der gleichen Hardware

Im Link geht es aber primär um OS X und Desktop-Windows. Die kann man schon ganz gut vergleichen.

[-/\-CruNcher-/\-]

Der test hat aber auch schon ein bischen auf dem Buckel

Gibt es keine neueren tests von Mac OSX und Windows 8.1 auf der selben Intel Platform ?