PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : ADA3800IAA5CU


DR.ZEISSLER
2014-09-12, 21:20:40
Hi,

ich habe mich vor Jahren vom PC-Markt verabschiedet und habe leider von Sachen nach dem P3 keinen Plan.

Ich habe die TDP Tabellen hier durchgesehen: http://www.pc-erfahrung.de/prozessor/cpu-prozessortabelle/cpu-tabelle-desktop.html

und bin über diesen Prozessor gestolpert: http://products.amd.com/pages/desktopcpudetail.aspx?id=65&AspxAutoDetectCookieSupport=1

Dieser fällt total aus der Reihe. Selbst das Modell direkt davor und direkt dahinter braucht doppelt so viel Watt. Ist das ein Fehler, oder verstehe ich da was falsch ?

Danke
Doc

haegar12
2014-09-12, 23:24:52
Vom Athlon 64 x2 3800+ gab es verschiedene Ausführungen.

Core voltage - 1.075V / 1.1V - 35 Watt
Core voltage - 1.2V / 1.25V - 65 Watt
Core voltage - 1.3V / 1.35V - 89 Watt

DR.ZEISSLER
2014-09-12, 23:25:39
Ist anscheinend Augenwischerei:

http://www.au-ja.de/review-amdx2-3800-35w-7.phtml

Gast
2014-09-13, 01:17:47
Nein, ist keine Augenwischerei. Die verlinkte Seite zeigt, dass alle drei Versionen des gleichgetakteten 3800+ auch in der Anwendung identisch schnell sind, die Stromverbrauchsseite zeigt dann aber, dass es unter Vollast diese Unterschiede gibt:
Das Gesamtsystem mit der CPU mit TDP 65W verheizt ggü. TDP 89W 18W weniger, mit der TDP 35W ggü. 65W 13W weniger.

Ja, die Abstufung entspricht nicht den TDP-Einteilungen, aber erstens ist nicht gesagt, dass die grösseren Prozessoren ihre TDP ausnutzen, zweitens ist die vermutlich geringe Effizienz des Restsystem nicht zu vernachlässigen.

Heute hingegen gehen sowohl bei Intel als auch bei AMD die TDP-verringerten Desktop-Modelle (Suffix -E bei AMD, Suffix -S oder -T bei Intel) mit merklich weniger Takt zu Werke.

DR.ZEISSLER
2014-09-13, 01:19:12
Muss auch ADDxxxx heissen. Hab es schon bemerkt. Werde daher diesen Prozessor besorgen, hat kaum mehr TDP als ein P3-1400s dafür aber deutlich mehr Feuer.

anddill
2014-09-13, 10:43:19
Ich meine noch so einen rumliegen zu haben. Muss ich Montag mal nachsehen, liegt auf Arbeit.

DR.ZEISSLER
2014-09-13, 11:11:23
Gerne! Danke.

anddill
2014-09-15, 07:09:46
Mist, hatte ich falsch in Erinnerung. Ist ein 4800+ mit relativ normalen 65W:
http://www.cpu-world.com/CPUs/K8/AMD-Athlon%2064%20X2%204800%2B%20-%20ADO4800IAA5DO%20(ADO4800DOBOX).html
Könntest ihn trotzdem für lau haben.

DR.ZEISSLER
2014-09-15, 13:06:50
gegen vs kosten nehme ich den gerne. rest pn.

T86
2014-09-15, 15:37:50
Mit entsprechend wenig Takt und Spannung wird
Er aber ähnlich sparsam sein ;)

Pirx
2014-09-29, 11:10:15
Mit entsprechend wenig Takt und Spannung wird
Er aber ähnlich sparsam sein ;)
Genau, ist iwie doch Augenwischerei - "undervolten"(;D) eines 89W/65W-Typen hat den gleichen Effekt, das Ergebnis ist halt nur nicht garantiert.