PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : "Alter" PC - neue Grafikkarte - sinnvoll?


Blase
2014-09-19, 15:43:18
Hallo!

Ich habe noch einen i7-860 mit 8 GB RAM und einer ATI 5870 1 GB. Ich spiele auf einem 1440p Monitor - aber natürlich in den wenigsten Spielen tatsächlich in der max. möglichen Auflösung.

Es juckt mich zwar in den Fingern, aber mit zunehmendem Alter bin ich irgendwie immer weniger bereit, einen Haufen Kohle für die Daddelkiste auszugeben. Also überlege ich, mir nicht gleich einen ganz neuen PC komplett zusammen zu stellen, sondern lediglich den Flaschenhals bei mir zu ersetzen - die Grafikkarte. Sollte eigentlich ne R2 290 werden, aber aktuell tendiere ich dann doch eher zur GTX 970.

Bleibt die Frage, "passt" das zusammen? Klar, der Prozessor ist nicht mehr wirklich taufrisch, aber immerhin doch ein 4-Kerner mit HT auf 3 GHz - sollte doch ausreichen, um die GraKa und damit die Spiele ausreichend zu befeuern, oder?!

Meinungen? Vorschlage?

MfG Blase

ps. Falls es interessant sein sollte, ich spiele eigentlich Hauptsächlich (Action)Rollenspiele (Gothic/TES/TheWitcher/Fallout3/New Vegas) oder "Shooter" (Bioshock/Metro/FarCry/Crysis/...)

dildo4u
2014-09-19, 15:46:19
Ja bringt was CPU Lastige Games sind vorallem MMO's,Strategie und Rennspiele.Gerade in 1440p wird das Sprung massiv sein.

raynold
2014-09-19, 15:59:55
alte Hardware :D ich habe ein e8400, was soll ich denn sagen :D

Ich denke aber auch dass dir das upgrade was bringt

Eisenoxid
2014-09-19, 16:08:11
Ja, die 970 scheint ein richtig gutes Paket abzugeben. Etwa die Leistung einer 290X bei deutlich weniger Stromaufnahme.
In Actionspielen wird deine CPU auch noch ausreichen.

Gast
2014-09-19, 16:52:07
Klar geht das und macht auch Sinn. Hab mir sogar ne Radeon 290 für einen core2 quad geholt! und das geht richtig gut ab. Skyrim läuft full Details flüssig und 8fach AA.
Die Leute die immer sagen das ein Upgrade nicht lohnt, haben nicht selten unrecht! du holst mit der kiste sehr viel mehr raus.

Dawn on Titan
2014-09-19, 17:28:32
Macht Sinn. Bei einigen Games wird es die Min-FPS evtl. nicht bessern, aber die average und sicherlich auch die mögliche Qualitätseinstellungen bei der Grafik.

Gast
2014-09-19, 17:36:16
Sollte eigentlich ne R2 290 werden, aber aktuell tendiere ich dann doch eher zur GTX 970.


Warum nicht gleich eine 290x ;)

290 ~300€
https://geizhals.de/gigabyte-radeon-r9-290-windforce-3x-gv-r929wf3-4gd-a1076270.html

290x ~360€
https://geizhals.de/gigabyte-radeon-r9-290x-windforce-3x-oc-gv-r929xoc-4gd-a1049898.html

ottoman
2014-09-19, 17:40:22
Wenn es dir Spaß macht, kannst du deinen Prozessor auch noch übertakten. 3,6 bis 3,8GHz sollten eigentlich locker drin sein.

Gast
2014-09-19, 17:40:37
Warum nicht gleich eine 290x ;)

290 ~300€
https://geizhals.de/gigabyte-radeon-r9-290-windforce-3x-gv-r929wf3-4gd-a1076270.html

290x ~360€
https://geizhals.de/gigabyte-radeon-r9-290x-windforce-3x-oc-gv-r929xoc-4gd-a1049898.html


IGNORE DIS!

Die 970 scheint die perfekt GPU zu sein, gleich schnell wie die 290x und ca. 50€ guenstiger.

Gastel
2014-09-19, 18:32:02
eine GTX 970, 4GB GDDR5 ab 300€ ;)
https://geizhals.de/?cat=gra16_512&v=e&sort=p&xf=1439_GTX+970#xf_top

Gast
2014-09-19, 23:00:16
Hi,

ich spiele auch z.B. noch Risen 2 mit einem Core 2 Duo 2,13 GHz und - seit ein paar Tagen - mit einer 750 GTX Ti von Nvidia, und es läuft bei 1280*1024 auf max. Details mit 16x AF und 2x AA noch recht flüssig. Da wirst Du mit deinem i7 sicher so schnell kaum Probleme bekommen!

=> Hol Dir wirklich die 970! (evtl. die von MSI gaming, oder die ASUS strix, in einer Woche kommt bestimmt eine Gainward Golden Sample, gerade letztere holt meist max. aus nem Chip raus bei gleichzeitig deutlich übertaktetem Speicher).

Gast
2014-09-19, 23:01:42
Noch eine Anmerkung: Ein Upgrade auf insgesamt 8 GB DDR3-Ram könnte sich auch lohnen :-))

Blase
2014-09-20, 01:42:08
N'abend!

alte Hardware ich habe ein e8400, was soll ich denn sagen
Also ich habe den PC seit April 2010 - also über 4 Jahre. Für mich ist das schon ziemlich alt, wenn ich so drüber nachdenke, wie regelmäßig ich früher an der Kiste rumgeschraubt habe :rolleyes: Und seit dem sind ja so einige Prozessor Generationen gekommen - die aktuellen Haswell-E machen nen Schweine geilen Eindruck! Aber so viel Kohle möchte ich eigentlich nicht ausgeben...

Wenn es dir Spaß macht, kannst du deinen Prozessor auch noch übertakten. 3,6 bis 3,8GHz sollten eigentlich locker drin sein.

Tatsächlich wurden die Komponenten seinerzeit sogar danach ausgewählt, übertaktet werden zu können. Der CPU Lüfter ist nen NOCTUA NH-D14 und das Netzteil ist nen 700 Watt 80 Plus. Habe aber dann letztlich doch nie an der Taktschraube gedreht... Müsste mich erst mal wieder komplett in die Thematik einlesen...

Noch eine Anmerkung: Ein Upgrade auf insgesamt 8 GB DDR3-Ram könnte sich auch lohnen :-))

Nimmst du mich grade auf die Schippe, weil ich das mit dem RAM umständlich geschrieben habe?! :wink: Die Kiste hat jedenfalls insgesamt 8 GB DDR3-RAM drin...

Die Tendenz hier scheint mein Vorhaben klar zu bestätigen. Ich lese noch den einen oder anderen Testbericht - speziell vielleicht auch bezüglich der Custom Modelle der 970er und dann wird das so eine werden. Vielen Dank für die Meinungen hier!

Eine Sache vielleicht noch, die ich noch nicht so ganz geschnallt habe. Eine stärkere CPU - wie würde die sich denn auswirken in Verbindung mit der selben (stärkeren) Grafikkarte? Würden wirklich nur die MIN Frames steigen? AVG nur, weil eben die MIN steigen und MAX dann nicht mehr?

Mortalvision
2014-09-20, 04:55:02
Hi, ich bin der "Gast" von oben.

Die 8GB hatte ich in Deinem Ausgangspost überlesen. Sorry dafür!

Der i7 860 müsste ein "Clarkdale/Lynnfield" Prozessor sein. Sehe ich das richtig (2nd generation Intel core)? Dann gibt es zwar mit dem Aufrüsten auf einen aktuellen Haswell einen netten Boost. Aber vom Preis/Leistungs-Verhältnis macht das wenig Sinn. Denn, wenn Deine CPU diese ist, http://ark.intel.com/de/products/41316/Intel-Core-i7-860-Processor-8M-Cache-2_80-GHz, dann hat sie ja auch einen internen Turbo bis 3,4 GHz!

Du hast übrigens (fast) richtig geschlussfolgert: Auch die min. FPS steigen beim Einsetzen einer neuen Grafikkarte in den meisten Spielen. Die Graka ist schlicht schneller mit der Berechnung des Bildes fertig und erlaubt dem Prozessor, eher ein neues Bild in Auftrag zu geben. Natürlich ist dieser Effekt sehr CPU-limitiert.

Mein Tipp: Auch wenn Du FPS-Spiele zockst, warte noch das eine Jahr, bis die neuen Skylake-Prozessoren von Intel rauskommen => neuer Sockel 1151, DDR-4 RAM, Windows 9. Ist dann ein Aufwisch. Die 970 ist bis dahin sicher noch sehr brauchbar :-)) ;D

Gynoug MD
2014-09-20, 18:28:47
Wenn du zusätzlich zur GPU noch eine preiswerte SSD installierst, hast du gleich einen anderen Flaschenhals beseitigt und wirst deinen "alten" PC nicht mehr wieder erkennen und du wirst froh sein, nicht tausend € für eine komplette Neuanschaffung verbrannt zu haben.

Gastel
2014-09-20, 20:37:55
Hi,

ich spiele auch z.B. noch Risen 2 mit einem Core 2 Duo 2,13 GHz und - seit ein paar Tagen - mit einer 750 GTX Ti von Nvidia, und es läuft bei 1280*1024 auf max. Details mit 16x AF und 2x AA noch recht flüssig. Da wirst Du mit deinem i7 sicher so schnell kaum Probleme bekommen!

=> Hol Dir wirklich die 970! (evtl. die von MSI gaming, oder die ASUS strix, in einer Woche kommt bestimmt eine Gainward Golden Sample, gerade letztere holt meist max. aus nem Chip raus bei gleichzeitig deutlich übertaktetem Speicher).
hier sind sie schon die ..... GTX 970, Besonderheiten: übertaktet ab 309€ ;)
https://geizhals.de/?cat=gra16_512&v=e&sort=p&xf=1439_GTX+970%7E351_%FCbertaktet#xf_top

Gast
2014-09-20, 22:23:15
Guten Abend,

ich häng mich mal hier mit rein, weil ich auch mit dem Gedanken spiele, auf eine GTX 970 aufzurüsten. Mein System ist ebenfalls schon etwas älter (Phenom II 955 BE, GTX 460 1GB), gespielt wird in 1080p.

In aktuellen Spielen muss ich die Grafikqualität recht stark runterdrehen, um noch auf 60fps zu kommen, aber die CPU ist dabei in der Regel nicht ganz ausgelastet (idR eher so 50-70%). Also ist da auf jeden Fall noch Spielraum.

Ich könnte mir vorstellen, dass es recht wenig Unterschied machen würde, ob z.B. eine GTX 770 oder eine 970 eingebaut ist, weil dann irgendwann die CPU limitiert.
Aber da ich für nächstes Jahr sowieso ein größeres Upgrade geplant habe (Skylake+DDR4, wie schon hier im Thread erwähnt), macht sich dann die bessere Karte auf jeden Fall bezahlt, denke ich. Und bis dahin hätte ich auf jeden Fall einen ordentlichen Leistungsschub.

Erzähle ich totalen Quatsch oder seht ihr das so ähnlich?

-|NKA|- Bibo1
2014-09-20, 22:59:35
Mach das. Ist absolut sinnig.

Nico1976
2014-09-20, 23:36:08
wo wir grad n so circa dein gleichen bereich sind, ich will auch mein system aufrüsten nur will ich aber NICHT über 250 gehn, ok mein system iss viel etwas potenter als der von startposter, nur iss die frage wellche ;)


wobei ich seh ich müste drigend mal meine signatur aktuallsieren ;)

hier mein möhre ;) an sich soll nur die graka nen schub bekomm an besten ab 2gb v-ram

CPU: Intel Core i5 4670
Mainboard: GIGABYTE - H87-D3H - Rev 1.x *Bios Version F6*
Grafikkarte: Asus NVIDIA ENGTX560 Ti DCII/2DI/1GD5 mit 1024MB V-Ram
Ram: Corsair DDR3-1333 Value Select Kit 2*4Gb also 8GB-Ram
SSD: Crucial M4 128GB
HDD 2: Western Digital Caviar Black 1000GB - WD1002FAEX
Enermax Liberty 400 Watt

OBrian
2014-09-20, 23:41:39
Ist immer so eine Frage, wie CPU-lastig die Spiele sind, die man spielt. Aber wenn Du schon sagst, daß Du die Grafik runterstellen mußt, dann nützt eine schnellere Karte natürlich auch was.

Und eigentlich wurde ja früher gesagt, man solle nicht auf Vorrat Hardware kaufen (in diesem Falle also eine zu starke Karte, die erst später mit einer neuen CPU ausgereizt wird), aber angesichts der immer längeren Markt-Lebensdauer einer Grafikkartengeneration ist der Preisverfall auch deutlich langsamer. Sprich die Karten werden wohl nächstes Jahr noch nicht wesentlich weniger kosten als jetzt.

*EDIT*
@Nico1976: Warte doch einfach noch eine kleine Weile, im Oktober steht ja die Geforce 960 an, wahrscheinlich gibt es dann etwa zeitgleich auch die Radeon 285X, die dürften beide in etwa Deiner Preisgrenze entsprechen.

Shaft
2014-09-20, 23:43:43
@Nico1976

ATI 280 X liegt bei 240€ oder warte bis nächsten Monat auf die 960 GTX.

Wobei bei letzteren Preislich man Momentan nur spekulieren kann, wo ersich letztendlich positioniert.

Nico1976
2014-09-20, 23:45:41
was ich spiele bf4 oder gta 4 bald 5 ( freu ) und da ich 2 monitore habe will der 2te ja auch bissel v-ram haben, aber ich spiele schon sehr gern mit af max und bei aa so weit es eben geht, auch

aber an sich von der leistung bin ich noch zu frieden aber die neue generation iss drausen, nur pack ich eben bei vielen spiele keine maximal einstellung mehr mit meiner 560ti -.-

Gastel
2014-09-21, 10:17:56
Guten Abend,

ich häng mich mal hier mit rein, weil ich auch mit dem Gedanken spiele, auf eine GTX 970 aufzurüsten. Mein System ist ebenfalls schon etwas älter (Phenom II 955 BE, GTX 460 1GB), gespielt wird in 1080p.

In aktuellen Spielen muss ich die Grafikqualität recht stark runterdrehen, um noch auf 60fps zu kommen, aber die CPU ist dabei in der Regel nicht ganz ausgelastet (idR eher so 50-70%). Also ist da auf jeden Fall noch Spielraum.

Ich könnte mir vorstellen, dass es recht wenig Unterschied machen würde, ob z.B. eine GTX 770 oder eine 970 eingebaut ist, weil dann irgendwann die CPU limitiert.
Aber da ich für nächstes Jahr sowieso ein größeres Upgrade geplant habe (Skylake+DDR4, wie schon hier im Thread erwähnt), macht sich dann die bessere Karte auf jeden Fall bezahlt, denke ich. Und bis dahin hätte ich auf jeden Fall einen ordentlichen Leistungsschub.

Erzähle ich totalen Quatsch oder seht ihr das so ähnlich?
wo wir grad n so circa dein gleichen bereich sind, ich will auch mein system aufrüsten nur will ich aber NICHT über 250 gehn, ok mein system iss viel etwas potenter als der von startposter, nur iss die frage wellche ;)


wobei ich seh ich müste drigend mal meine signatur aktuallsieren ;)

hier mein möhre ;) an sich soll nur die graka nen schub bekomm an besten ab 2gb v-ram

CPU: Intel Core i5 4670
Mainboard: GIGABYTE - H87-D3H - Rev 1.x *Bios Version F6*
Grafikkarte: Asus NVIDIA ENGTX560 Ti DCII/2DI/1GD5 mit 1024MB V-Ram
Ram: Corsair DDR3-1333 Value Select Kit 2*4Gb also 8GB-Ram
SSD: Crucial M4 128GB
HDD 2: Western Digital Caviar Black 1000GB - WD1002FAEX
Enermax Liberty 400 Watt
schaut euch beide mal das Preis/Leistung an, GTX 770 ab 250€ aufwärts und GTX 970 ab 300€ . was ist da der bessere Deal ? die GTX 970 ;)
.....und eine gute Karte läßt sich bei einer eventuell späteren besseren CPU weiterverwenden, das zu dem hier verbreiteten "Limitert-Quatsch"

mfg
GTX 970/GTX 770
https://geizhals.de/?cat=gra16_512&asuch=&bpmax=&v=e&plz=&dist=&mail=&bl1_id=300&sort=p&xf=1439_GTX+970%7E1439_GTX+770

Eisenoxid
2014-09-21, 15:43:14
wo wir grad n so circa dein gleichen bereich sind, ich will auch mein system aufrüsten nur will ich aber NICHT über 250 gehn, ok mein system iss viel etwas potenter als der von startposter, nur iss die frage wellche ;)


wobei ich seh ich müste drigend mal meine signatur aktuallsieren ;)

hier mein möhre ;) an sich soll nur die graka nen schub bekomm an besten ab 2gb v-ram

CPU: Intel Core i5 4670
Mainboard: GIGABYTE - H87-D3H - Rev 1.x *Bios Version F6*
Grafikkarte: Asus NVIDIA ENGTX560 Ti DCII/2DI/1GD5 mit 1024MB V-Ram
Ram: Corsair DDR3-1333 Value Select Kit 2*4Gb also 8GB-Ram
SSD: Crucial M4 128GB
HDD 2: Western Digital Caviar Black 1000GB - WD1002FAEX
Enermax Liberty 400 Watt
Im Oktober kommt die GTX960...falls du partut nicht um ~60€ für die 970 erhöhen willst.
Angesichts des Preises für die 970 wird die 960 vermutlich unter 250€ liegen.

Mortalvision
2014-09-21, 16:05:08
Im Oktober kommt die GTX960...falls du partut nicht um ~60€ für die 970 erhöhen willst.
Angesichts des Preises für die 970 wird die 960 vermutlich unter 250€ liegen.

Ich kann Dich verstehen. Aber manchmal diktiert eben das Sparschwein wieviel ausgegeben werden kann. Ohne Details oder Vorwissen zur 960 würde ich dir raten, noch die 6 Wochen abzuwarten. Dann siehst du auch klarer.

Mit dem i5 machen beide Karten Sinn. In welcher Auflösung Spieler du welche games?

Riza
2014-09-22, 07:48:37
Hallo,
ich bin auch so einer mit solch ungewöhnlichen Kombination (C2D 6850 (2x3GHz) und 570 FX) unterwegs.
Meine Erfahrung nach 2 Jahren: Wenn die 970 komplett verfügbar ist, die 770 aus der Bucht angeln. Verbrennt nur ca. die Hälfte des Geldes und du wirst in den Spielen keinen Unterschied merken(!),da der Generationsgewinn in der Regel zwischen 10 und 15 % ausfällt. Du hättest also statt sagen wir mal 80 fps "nur" 70. Dann lieber, wenn es wieder anfängt zu klemmen, beim nächsten Generationswechsel noch mal nachkaufen. Es ist sinnvoll, nur die Leistung zu kaufen, die man tatsächlich benötigt. Bringt zwar keine Benchmarkgewinne, aber darum ging es in dem Thema auch nicht.
Der Tipp mit "SSD kaufen" ist ganz wichtig, wenn du nicht schon Eine hast. RAM eher nicht so.
Gruss

Gast
2014-09-22, 08:43:28
Hab mir sogar ne Radeon 290 für einen core2 quad geholt!

Klar, kann man machen, aber man muß sich auch im Klaren sein, daß bei CPU-lastigen Spielen doch ganz schön Leistung verschenkt wird.

Ich hab jetzt auch ne R9 280 für meinen C2Q nachgerüstet, eigentlich hätte ne 270x auch gereicht, aber die Preise sind grad günstig...

Mortalvision
2014-09-22, 12:59:43
Hallo,
ich bin auch so einer mit solch ungewöhnlichen Kombination (C2D 6850 (2x3GHz) und 570 FX) unterwegs.
Meine Erfahrung nach 2 Jahren: Wenn die 970 komplett verfügbar ist, die 770 aus der Bucht angeln. Verbrennt nur ca. die Hälfte des Geldes und du wirst in den Spielen keinen Unterschied merken(!),da der Generationsgewinn in der Regel zwischen 10 und 15 % ausfällt. Du hättest also statt sagen wir mal 80 fps "nur" 70. Dann lieber, wenn es wieder anfängt zu klemmen, beim nächsten Generationswechsel noch mal nachkaufen. Es ist sinnvoll, nur die Leistung zu kaufen, die man tatsächlich benötigt. Bringt zwar keine Benchmarkgewinne, aber darum ging es in dem Thema auch nicht.
Der Tipp mit "SSD kaufen" ist ganz wichtig, wenn du nicht schon Eine hast. RAM eher nicht so.
Gruss

Da würde ich dir aber raten, neue CPU, RAM und mobo zu kaufen. Die 570 kannst noch ne Weile verwenden.

downforze
2014-09-23, 01:04:48
Die CPU wird da gebraucht, wo viele Objekte sind. Ich habe hier zwei identische Systeme mit einerm 4-Thread Core i3 und einem Core i5. Trotz besserer Grafiklösung im i3-System hat der i5 fast immer 20-80% mehr fps. Am Extremsten war es in Rollenspielen. Die CPU bestimmt erst mal die "Grundperformance" der Engine.

Riza
2014-09-23, 07:46:17
Da würde ich dir aber raten, neue CPU, RAM und mobo zu kaufen. Die 570 kannst noch ne Weile verwenden.
Ja, du hast natürlich Recht, aber da ich das Zock-Alter langsam hinter mir gelassen habe, ist selbst die "Maschine" dank SSD noch hinreichend schnell. Ich werde mal sehen, wie die Komponenten später reagieren, wenn die 4k Monitore günstiger werden und der PC solch einen vorgesetzt bekommt.

Aber auch dann würde ich nach meinem o.a. Konzept verfahren und mich nach einer gebrauchten Karte der letzten Generation umschauen. Es sei denn, PCIe als Slot wird dann abgelöst (PCI 10 Jahre, AGP 8 Jahre PCIe auch schon 9 Jahre). Aber das sind Gedankenspiele, die nicht hier ins Thema passen.
Gruss