PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : SATA 3.5" Festplatten ab 1TB gesucht


ux-3
2014-09-21, 12:07:19
Ich brauche 2 oder mehr Festplatten mit mindestens 500 GB Kapazität.

Nach einer Preisrecherche gebe ich Zafi wohl recht: Gebraucht lohnt eher nicht. Und da fängt das Problem auch schon an. Von der günstigsten 500 GB Platte bis zu einer 1 TB Platte sind es nur 5 Euro. :eek: Von daher machen 500 GB wohl kaum Sinn.

Die Platten werden als OS Win7 tragen und in Spielerechnern verwendet. Oft werden sie nicht an sein.

Laufruhe ist mir wichtig. Daher hab ich nichts gegen Green.

Hier sind die günstigsten Angebote für 1 TB von Geizhals:
http://geizhals.de/?cat=hde7s&xf=958_1000%7E3772_3.5#xf_top

Ich hätte eine leichte Präferenz für WD (nutze Acronis TI für WD), das gibt es aber auch für Seagate. Da ich in der Regel eine WD als Backup-Ziel verwende ist das Kriterium nicht so wichtig.

2TB für 20 Euro Aufschlag ergeben m.E. keinen Sinn.

Was ratet ihr mir?

Dr.Doom
2014-09-21, 13:38:15
Wenn die Greens nur in einen "hin und wieder mal angeschalteten" Rechner wandern sollen, dann ist es ok. Aber die "Schwuppdizität" von einem System mit einer Green als Hauptplatte ist imo im unteren Drittel der Skala zu finden (ohne SSDs in dieser Skala zu berücksichtigen).
Der Preis der Ruhe ist ewige Warterei. :freak:

Gastel
2014-09-21, 13:39:16
da als Bootplatte Verwendung sein soll würde ich eher zu einer .......
na das sieht dann so aus :
Hard Disk Drives (HDD) mit Formfaktor: 3.5", Schnittstelle: SATA 6Gb/s, Kapazität ab 1TB, Cache: ab 64MB, Umdrehungsgeschwindigkeit: 7200rpm
http://geizhals.de/?cat=hde7s&v=e&bl1_id=300&sort=p&xf=958_1000%7E1080_SATA+6Gb%2Fs%7E959_7200%7E961_64%7E3772_3.5#xf_top

mfg

T86
2014-09-21, 13:45:58
Naja eine Hdd fürs os ist eig heut zu tage
Ein no go

Ich rüste selbst alte 2 Kern office Krücken mit
Ner ssd nach um den Beine zu machen
Fühlt sich an wie ein neuer PC

Gerade ein Spielerechner wo es eben nicht
Auf jeden Euro ankommt ist das ein erheblicher
Mehrwert weil alles so viel flüssiger vom Ablauf ist

Dann Spar lieber noch etwas
Und hol dir ne gunstige ssd fürs os und Programme und eine
Nicht ganz so lahme Hdd fur die Spiele

Gastel
2014-09-21, 13:57:46
Naja eine Hdd fürs os ist eig heut zu tage
Ein no go

Ich rüste selbst alte 2 Kern office Krücken mit
Ner ssd nach um den Beine zu machen
Fühlt sich an wie ein neuer PC

Gerade ein Spielerechner wo es eben nicht
Auf jeden Euro ankommt ist das ein erheblicher
Mehrwert weil alles so viel flüssiger vom Ablauf ist

Dann Spar lieber noch etwas
Und hol dir ne gunstige ssd fürs os und Programme und eine
Nicht ganz so lahme Hdd fur die Spiele
du , der ux-3 ist nicht erst seit gestern hier....
und schau mal seine Informationen über meine(n) Computer
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/member.php?u=24103
Prozessor i5 3570k
MainboardASROCK Z77 Extreme4
RAM2x4GB DDR3-1600 Corsair
GrafikkarteAsus GTX 670 DC2
SoundkarteX-FI Titanium
MonitorDell U2412M
NetzteilEnermax 625W modu82+
SonstigesMacho, Samsung 830 256 GB, WD 2x2TB Green Array, 60GB Cache SSD, Cooler Master 690 II Advanced

und was sollte einem das sagen obwohl eigentlich schon von der Formulierung des Eingangsthreads klar sein sollte ?
..... in den PCs dort ist nur eine Platte erwünscht aus Kostengründen ;)

mfg

T86
2014-09-21, 15:10:23
All das kann ich in der mobilen Ansicht nicht einsehen.

Da ich dann alle gleich behandel Weise ich nur darauf hinn
Das es in meinen Augen keinen Sinn macht. ;)
BTW
Seit gestern oder nicht sagt nix aus - jeder hat so sein Steckenpferd und auch Sachen wo man nicht so Bescheid weis :)

ux-3
2014-09-21, 15:15:45
Ich ergänze mal, da sich die Diskussion derzeit nicht so sehr über die Qualität der Platten sondern den Sinn als OS Träger entfacht.

Die Rechner sind reine Spielerechner. Eine SSD macht für 1x Booten keinen Sinn, denn die wäre viel zu teuer, selbst bei 128 GB. Und nach dem Booten ist dann eh die HDD gefordert. Wenn das Spiel eh von HDD kommt, dann sehe ich bei der Schwuppdizität auch nicht so das Problem.

Wenn mir alte SSDs bis 64 GB über den Weg laufen, dann werden die als Cache davorgespannt. Das bringt dann auch den Spielen was.

Was macht Sinn? 3 Jahre Garantie? Doch 2 TB für mehr Speed? Welche Geräte verwenden weniger Platter?

Dargo hat doch auch immer eine Standardempfehlung?

Und vor kurzem war hier irgendwo ein Herstellervergleich über Rückläufer gepostet.

Vikingr
2014-09-21, 15:39:11
Und vor kurzem* war hier irgendwo ein Herstellervergleich über Rückläufer gepostet.https://www.google.com/search?q=3dcenter+festplatten+r%C3%BCckl%C3%A4ufer#q=3dcenter+festplatten+r%C3%B Cckl%C3%A4ufer+site:www.forum-3dcenter.org&safe=off

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=541705
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=534744
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=553179

*?
"vor kurzem":
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=555715

Edit 2: War's der?..zumindest ist es der Beitrag, an den ich hauptsächlich denken musste, bei deinem Stichwort "vor kurzem":
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=10331859#post10331859

ux-3
2014-09-21, 16:51:24
Danke!

Im Mittel nehmen sich die Platte ja scheinbar nicht viel.