PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Win 8 - Kurztest Acronis TI 2015


PHuV
2014-09-23, 17:09:27
Ich habe mir den Spaß gegönnt, und mein Arconis TI 2013 auf 2015 aktualisiert.

Aktuell kann ich davon nur abraten, dieses Update zu kaufen. Es hat einige Fehler, und die Bedienung ist wieder mal besch..eiden komplett anders.

Aber ganz von Anfang an:

Ich hatte bisher TI2013 mit folgenden Anforderungen:

wöchendliche Sicherung des OS-Verzeichnisses des Servers
wöchendliche Sicherung einiger anderen Platten
tägliche Sicherung des EMail-Ordners von Thunderbird
Sicherungen von verschiedenen Rechnern auf ein zentrales Raid5 per Netzwerk
beliebige Images hin und her schieben, und zurückspielen


Upgrade:

Das Upgrade lief - wie immer -recht unspektakulär. Einfach per Link das Update als Download kaufen, im Konto von Acronis downloaden, und dann installieren.

Positiver Ersteindruck: Alle Jobs wurden übernommen.
Negative Feststellung: Sie werden aber nicht alle ausgeführt.

Bedienung

Die Oberfläche wurde komplett an die Touch-Logik von Windows 8.1 angepaßt, was entsprechend bescheiden aussieht:
http://i.imgur.com/ODaQM5O.jpg

Erst jetzt sieht man, daß man überhaupt nicht mehr das Recovery anwählen kann, das geht nur über den Hauptreiter "Meine Backups". Das heißt, alle anderen Backups, die Acronis nicht findet, kann man nicht mehr zurückspielen, wenn sie nicht auftauchen.

Man kann die bisher gefundenen Backups rechts oben wählen:
http://i.imgur.com/sg7Tb3L.jpg
Die anderen Dateien werden gar nicht aufgelistet, und können so nicht zurückgesichert werden.
http://i.imgur.com/NkaX14T.jpg

Tja, dann steht man erst mal da.

Beispiel Anlegen eines Backups

Aber langsam, fangen wir mal von vorne an, wir legen ein Backup an. Aufgrund der mehrfachen Schritte bringe ich nur einige als Beispiel:

Man wählt eine Quelle. Ganz nett, da nicht im Handbuch dokumentiert, kann man hier doch einen Dateinamen links oben beim Bleistift angeben. Jedoch werden die üblichen Makros (z.B. @date @time für Zeitstempel) weder vorgeblendet, noch funktionieren sie.
http://i.imgur.com/qmfpGed.jpg
Dann wählt man das Ziel aus:
http://i.imgur.com/vxqn7fh.jpg
Und kann - wie bisher - diverse Optionen auswählen:
http://i.imgur.com/Dfp79jB.jpg
Man bestätigt mit OK, sag dann Backup jetzt im grün unterlegten Bereich rechts unten, und los gehts.

Recovery
Für das Recovery kann man - wie bereits erwähnt - nur die Dateien auswählen, die dann eingeblendet werden. Glücklicherweise ist das Notfallmedium per USB/CD noch mit der alten Oberfläche ausgestattet, welches ein manuelles Recovery jeder beliebigen Datei gestattet.

Notfallmedium per USB
Das Notfallmedium per USB sieht mit alter Oberfläche wie gehabt aus. Positiv: endlich funktionieren Logitech-Mäuse und eine G15-Tastatur wieder, was bei TI2013 nicht tat.
Negativ: Eine Aten CS1782 KVM-Switcher mit einer G500 und einer G19-Tastatur macht immer noch Probleme und wird nicht erkannt.

Sonst ist die Bedienung wie üblich und funktioniert auch zuverlässig im Backup und Recovery.

Fehlende Features

Auf der Werbeseite wird schön mit neuen Features geworben. Was jedoch überhaupt nicht gesagt wird, was alles weggelassen wurde, das erfährt man dann erst im Handbuch (ja, ich lese Handbucher) auf Seite 7 (Quelle ATI2015_userguide_de-DE.pdf)

Selten verwendete Werkzeuge wurden entfernt – Folgende Funktionen wurden entfernt, um das Produkt zu 'entschlacken' und zuverlässiger zu machen:

Acronis Extended Capacity Manager
SSD trimmen
Konvertierung von Backup-Dateien vom .tib- ins .vhd-Format (und umgekehrt)
Disk Editor
Boot Sequence Manager
Dateischredder
Backup-Einstellungen importieren und exportieren
Try&Decide
E-Mail-Backup

Ach so, Acronis legt also fest, was angeblich "selten" genutzt wird. Ich habe sehr wohl die fetten Features genutzt. Ich finde das schon recht dreist, diese Features einfach ohne jeglichen Hinweis zu enfernen.

Fehler und unschönes Verhalten

Einige Aspekte wie Dateienamen und Co sind nicht im Handbuch sauber bzw. unvollständig dokumentiert
Markos wie Zeitstempel @date und @time sind per Oberfläche nicht einstellbar bzw. funktionieren nicht mehr. Interessanterweise werden vorherige bestehende automatische Planung mit dem hinterlegten Namen und Zeitstempel korrekt übernommen
Manche automatischen Planungen werden nicht sauber übernommen. Man muß sie erneut einfach aufrufen und konfigurieren, erst dann funktionieren sie
Backups, welche im Programm nicht gelistet werden, können auch nicht als Recovery verwendet werden
Liegen mehrere Platten oder große Kapazitäten vor (z.B mehre 4-6 TB Platten, ein Raid), braucht das Progamm immer eine Weile, bis die Laufwerke angezeigt werden
Bei jeder Version erneut dem Support gemeldet, bis heute noch nicht gefixt: Man kann weder einen Default-Dateinamen noch ein Default-Sicherungsverzeichnis anlegen. Es wird immer der Namen "Meine Backups" verwendet. Immerhin knallt TI2015 nicht mehr, wie vorher, einfach diesen Namen als Verzeichnis auf die Platte.

Einige Fehler wurden mir vom Support bereits bestätigt, alle anderen habe ich gemeldet und warte auf eine Antwort.

Fazit

Die Bedienung ist komplett anders, wie bei jedem Versionswechsel. Ist einiges schicker und leichter geworden, scheitert man an grundlegenden Dingen wie den Dateinamen. Da alles eine Gewöhnungsfrage ist, lasse ich mal die Bedienung und die neue Oberfläche außen vor, hier soll sich jeder selbst ein Bild machen.

Was jedoch gar nicht geht, einfach einige Features wegzulassen, sie nicht zu dokumentieren. Ich kann alle TI2013/2014-Benutzer von einem Upgrade nur abraten, wenn ihnen die genannten Punkte wichtig sind.

Das Programm wurde konsequent auf vermeidlich einfache Bedienung getrimmt. Das mag für den anspruchslosen Anwender aufgehen. Jedoch werden alle anspruchsvollen und intensiven Nutzern dieser Software von Version zu Version immer mehr vergrault. Ganz ehrlich, hätte ich nicht den Zwang gehabt, mit dem Wechsel auf Windows 8x diese Sicherungssoftware zu aktualisieren, würde ich heute noch immer TI2010 verwenden. Das lauft beispielsweise auf meinen alten Spielerechner nach wie vor einwandfrei.

Acronis macht seit einigen Jahren immer wieder die gleichen typischen Fehler. Und hätte ich die Software nicht neu gekauft, hätte ich nicht mal Support, und mußte für all die Programmfehler bei Anfrage des Supports noch mehr bezahlen, als die Software wert ist, siehe Diskussion hier (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=544372). Sprich, man darf nur innerhalb der ersten 30 Tage den Support kostenlos in Anspruch nehmen. Danach heißt es für den Anwender: Bezahlen, und zwar 15 € (!) pro Anfrage, selbst bei Programmfehlern.

Das wenig positive ist der günstige Preis von 39,90 für das Upgrade auf das Familiy Pack mit 3 Lizenzen, und das verbesserte Notfallmedium per USB/CD.

Wen es nicht stört, daß Sicherungen auf mehrere Dateien verteilt sind, sollte sich als Alternative den Paragon Festplattenmanager und Festplattenmanager Professional ansehen. Es kostet zwar mehr, bietet aber viel mehr Features.

Schade, es war mal eine so gute und einfach zu bedienende Software. Arconis, laßt Euch doch mal endlich von den Benutzern selbst erklären, was sie so machen, dann würde das auch was werden.

Milton
2014-09-23, 18:06:26
Wann ist eigentlich das letzte Mal, das Acronis besser wurde? Mir scheint, die werden jedes Jahr schlechter.

PHuV
2014-09-23, 18:11:59
Kann ich leider nur zustimmen. :mad:

Isogul
2014-09-23, 21:45:25
Da bleib ich lieber bei der 2014er und bei der alten 2010er! ;)

KinGGoliAth
2014-09-23, 22:02:26
ist acronis 2014 brauchbar? oder lieber noch 1 oder 2 versionen früher? langsam brauch ich mal eine alternative. ich habe noch acronis 2011 am start aber seit schwesters pc im gpt format installiert wurde kann man das dort nicht mehr nutzen.
und als backup nazi weiß man ja: backup tut not.

mit acronis habe ich mich schon lange angefreundet von daher kann man ruhig da bleiben.
die backup lösung von o&o habe ich seinerzeit auch abgegriffe, als es die gratis gab, aber da bin ich mir nicht sicher, ob das mit gpt klarkommt.

PHuV
2014-09-23, 22:23:47
Ein Kollege setzt bisher TI2014 für einfache Backups ohne Probleme ein. Er verwendet aber weder zeitgesteuerte Planung, noch hat er mal diverse Recoverys durchgespielt. Eine gute Alternative wäre Paragon Festplattenmanager, und im Computerbase-Forum lobt jemand Easeus Todo Backup.

Gast
2014-09-23, 22:41:19
keine ahnung ob es alle ansprüche erfüllt aber schaut euch mal macrium reflect an: einfach, schnell und funktioniert prima. acronis ist für mich schon seit jahren unbrauchbar.

hadez16
2014-09-24, 13:45:26
Die gleiche Wandlung hat doch auch TuneUp Utilities erfahren, oder??

Damals....TuneUp 97 mit Windows 98SE....das waren noch Zeiten

scnr

eratte
2014-09-24, 14:26:53
Ja 2015 ist wohl einer ziemlicher Reinfall, ich bin wieder zurück zu 2014. Mit Acronis Disk Director 12 gleichzeitig auf dem Rechner habe ich es nicht geschafft ein Bootmedium zu erstellen wo beides dann drauf ist. Zum Dank damit das wieder geht konnte ich neben 2015 auch den Acronis Disk Director 12 deinstallieren und dann wieder installieren damit das möglich ist.

Von der Oberfläche ganz zu schweigen. Naja selber Schuld.

sun-man
2014-09-24, 15:01:12
Acronis hat verschissen seit valide Backups urplötzlich nichtmehr valide waren. Gesichert - validiert, alles OK - Rücksicherung - defekt. Nutez seit längerem was gutes, nämlich Macrium Reflect. Braucht etwas Einarbeitunsgzeit bzw -geduld. Macht aber genau was es soll.

IkariGend
2014-09-24, 20:42:07
Hatte mir zuletzt 6 Lizenzen von Ti 2013 erworben und das Free-Update auf 2014 mitgenommen. 2014 war wie die Versionen zuvor irgendwie schon ein Rückschritt.
Was mich aber inzwischen komplett von True Image abhält, ist dass TI (auch in der 2015 Trial) bei meiner Crucial einen 100% Disk-Load ohne echte Disk-Aktivität verursacht :mad:

Siehe auch hier:
https://forum.acronis.com/forum/59541
und hier:
http://forum.crucial.com/t5/Solid-State-Drives-SSD/Crucial-MX100-Acronis-100-disk-activity-gt-system-not-responding/m-p/155685

Eggcake
2014-09-25, 07:33:40
keine ahnung ob es alle ansprüche erfüllt aber schaut euch mal macrium reflect an: einfach, schnell und funktioniert prima. acronis ist für mich schon seit jahren unbrauchbar.

Naja, dann müsste aber auf der Webseite auch mal stehen was es denn so alles kann. Irgendwie sehe ich das dort nirgends (d.h. welche Version wirklich was kann - gibt ja auch Business Versionen).
Kurz in die Runde gefragt: kann die Standard oder Professional Version folgendes?

Inkrementelle Backups
Differenzielle Backups
AES256-Verschlüsselung


Wie gesagt: dass es eine Version kann weiss ich von der Webseite, die Frage ist nur ob das auch diese Versionen können.

Acronis hat verschissen seit valide Backups urplötzlich nichtmehr valide waren. Gesichert - validiert, alles OK - Rücksicherung - defekt. Nutez seit längerem was gutes, nämlich Macrium Reflect. Braucht etwas Einarbeitunsgzeit bzw -geduld. Macht aber genau was es soll.

Tönt wirklich interessant. Muss bei meinem Vater im Büro auch eine einfache Backuplösung installieren. Alles was es machen soll sind eigentlich inkrementelle Backups, komprimiert, verschlüsselt, nach Zeitplan. Bin von Acronis auch nicht mehr wirklich begeistert mittlerweile.

sun-man
2014-09-25, 08:10:36
Verschlüsselt weiß ich gerade nicht (gibt eine freie Trial von macrium und eine sehr direkten und schnellen support). Inc und diff sollten drin sein, oder nur ein? Ich mache nur Diff.

Was man vermissen kann - man kann zwar einstellen das z.B. max 2 Vollsicherungen (Platzenplatz) möglich sind. Aber nicht das z.B. nur 5 Diffs und dann wird der 4erste wieder gelöscht.

Ist halt alles englisch. Knowledgebase ist auch toll -> http://kb.macrium.com/KnowledgebaseArticle50076.aspx


PS: Verschlüsselung kann ich gar nicht finden. Ist also wohl nicht dabei

Franconian
2014-09-25, 09:17:41
Danke für den Bericht, werde ich auslassen. Bin mit 2014 zufrieden, tut was es soll für meine Bedürfnisse, genau wie das 2011er davor.

Hacki_P3D
2014-09-25, 11:10:23
Naja, dann müsste aber auf der Webseite auch mal stehen was es denn so alles kann. Irgendwie sehe ich das dort nirgends (d.h. welche Version wirklich was kann - gibt ja auch Business Versionen).
Kurz in die Runde gefragt: kann die Standard oder Professional Version folgendes?


bissl runterscrollen:
http://www.macrium.com/reflectfree.aspx

und:
http://www.macrium.com/pages/features.aspx

AES => 128, 192 and 256 bit


Gibt auch wieder einen 20% Coupon
http://www.retailmenot.com/view/macrium.com

Eggcake
2014-09-25, 12:29:33
Verschlüsselt weiß ich gerade nicht (gibt eine freie Trial von macrium und eine sehr direkten und schnellen support). Inc und diff sollten drin sein, oder nur ein? Ich mache nur Diff.

Was man vermissen kann - man kann zwar einstellen das z.B. max 2 Vollsicherungen (Platzenplatz) möglich sind. Aber nicht das z.B. nur 5 Diffs und dann wird der 4erste wieder gelöscht.

Ist halt alles englisch. Knowledgebase ist auch toll -> http://kb.macrium.com/KnowledgebaseArticle50076.aspx


PS: Verschlüsselung kann ich gar nicht finden. Ist also wohl nicht dabei
bissl runterscrollen:
http://www.macrium.com/reflectfree.aspx

und:
http://www.macrium.com/pages/features.aspx

AES => 128, 192 and 256 bit


Gibt auch wieder einen 20% Coupon
http://www.retailmenot.com/view/macrium.com

Danke und danke :)

Edit: Also eben, dass Verschlüsselung möglich ist, habe ich dort auch gesehen - aber es steht eben nirgends ab welcher Version.

Ferengie
2014-09-25, 13:03:11
Hatte mir zuletzt 6 Lizenzen von Ti 2013 erworben und das Free-Update auf 2014 mitgenommen. 2014 war wie die Versionen zuvor irgendwie schon ein Rückschritt.
Was mich aber inzwischen komplett von True Image abhält, ist dass TI (auch in der 2015 Trial) bei meiner Crucial einen 100% Disk-Load ohne echte Disk-Aktivität verursacht :mad:

Siehe auch hier:
https://forum.acronis.com/forum/59541
und hier:
http://forum.crucial.com/t5/Solid-State-Drives-SSD/Crucial-MX100-Acronis-100-disk-activity-gt-system-not-responding/m-p/155685

Man kann noch dazu schreiben, dass die Crucial MX100 mit einer 2014 Lizenz geliefert wird und das Problem seit Monaten nicht gefixt wurde!
Das Problem liegt sowohl bei Intel wie AMD Chipsatz vor.

Habe PC auf Crucial SSD geklont und dann ist der nach unbestimmter Zeit immer eingefroren. "Mist evtl. beim Klonen etwas kaputt gegangen."
Komplett neu installiert...selbes Problem... dachte es liegt an der neuen SSD.
Bei einem anderen PC Wochen später wieder, selbes Problem. Ich wäre fast an die Decke gegangen.
Dann lese ich zufällig, dass es an Acronis 2014 und der Crucial SSD liegt! Arconis bzw. Autostart Dienste deinstallieren und spontanes Einfrieren ist behoben - WTF!!!!!!!

Hacki_P3D
2014-09-25, 13:16:24
Danke und danke :)

Edit: Also eben, dass Verschlüsselung möglich ist, habe ich dort auch gesehen - aber es steht eben nirgends ab welcher Version.

Klar steht es dran :smile: :D


"Password protection and encryption"

Gibts ab der Standard Version:

http://www.macrium.com/reflectfree.aspx

trunks18
2014-09-25, 14:12:08
Kann jemand bestätigen, dass die Funktion:

Universal Restore

nun auch in der normalen Version enthalten ist? War in 2014 noch ein Premium Feature.

PHuV
2014-09-25, 17:21:09
Ja, ist es, und zwar als separate Anwendung.

IkariGend
2014-09-25, 20:10:14
Man kann noch dazu schreiben, dass die Crucial MX100 mit einer 2014 Lizenz geliefert wird und das Problem seit Monaten nicht gefixt wurde!
Das Problem liegt sowohl bei Intel wie AMD Chipsatz vor.

Habe PC auf Crucial SSD geklont und dann ist der nach unbestimmter Zeit immer eingefroren. "Mist evtl. beim Klonen etwas kaputt gegangen."
Komplett neu installiert...selbes Problem... dachte es liegt an der neuen SSD.
Bei einem anderen PC Wochen später wieder, selbes Problem. Ich wäre fast an die Decke gegangen.
Dann lese ich zufällig, dass es an Acronis 2014 und der Crucial SSD liegt! Arconis bzw. Autostart Dienste deinstallieren und spontanes Einfrieren ist behoben - WTF!!!!!!!
Ja, der Umstand dass Acronis beiliegt macht die Sache richtig absurd.

Aber mir ging es genauso, hatte sogar die MX100 über Amazon austauschen lassen weil ich von einem Hardwaredefekt ausging...

Wie auch immer, habe mir gerade ne Trial von Macrium installiert, sieht sehr vielversprechend aus. Erinnert mich aber irgendwie frappierend an mein gutes altes Acronis True Image 10! :rolleyes:

Edit: Habe mir die Standard-Edition von Macrium gerade zugelegt

sun-man
2014-09-25, 20:30:08
Übrigens. Ich kann nicht das ganze Image encrypten, nur das Password m8t AES256.

Das einzige was ICh etwas doof finde ist die Benamung des Images. Der nimmt die Disk-ID, also irgendeine kryptische LUN Nummer. Den "Namen" kann man von Hand eingeben.

PHuV
2014-09-26, 00:29:44
Ich habe mal Alternativen getestet (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=557176). Es ist leider doch recht ernüchternd, eine gute Alternative zu finden. :frown:

Kane02
2014-09-27, 19:38:35
Ganz übel was Acronis da abliefert, seit neuestem nervt 2014 bei mir, dass es die 2015er Version gibt. FU

Rooter
2014-09-27, 20:37:45
Schöne Tests, danke! :up:

Ganz ehrlich, hätte ich nicht den Zwang gehabt, mit dem Wechsel auf Windows 8x diese Sicherungssoftware zu aktualisieren, würde ich heute noch immer TI2010 verwenden. Das lauft beispielsweise auf meinen alten Spielerechner nach wie vor einwandfrei.Ist TI2010 denn unproblematisch was SSDs angeht (Allignment z.B.)?

MfG
Rooter

PHuV
2014-09-30, 22:28:18
Sagen wir es so, es hat bei mir mit Migrationen von HDD auf SSD immer funktioniert.

Übrigens habe ich weitere Fehler in TI2015 gefunden. Beim Recovery wird die Datei, von der man gesichert hat, plötzlich ungültig, und man muß sie erst wieder validieren, damit sie gütig wird. TI2015 behauptet, die Datei wäre nicht mehr vorhanden bzw. der Pfad wäre nicht zugreifbar, obwohl die Datei noch daliegt.

Ein weiterer Fehler, der wirklich übel ist: Man hat - wie ich - eine SSD mit einer kleinen OS-Partition (damit Sicherungen- und Rücksicherungen schneller gehen) und eine Anwendungspartition drauf. Spielt man aktuell nur das OS-Laufwerk zurück, wird die Anwendungspartition zerstört, und die OS-Partition hat dann die ganze SSD.

sun-man
2014-10-01, 07:17:40
Übrigens habe ich weitere Fehler in TI2015 gefunden. Beim Recovery wird die Datei, von der man gesichert hat, plötzlich ungültig, und man muß sie erst wieder validieren, damit sie gütig wird. TI2015 behauptet, die Datei wäre nicht mehr vorhanden bzw. der Pfad wäre nicht zugreifbar, obwohl die Datei noch daliegt.

So ähnlich hatte sich mein älteres TI auch verhalten. Sicherung + Validierung = OK, Restore und Sicherung nicht mehr valide. Das hab ich mir ein paar mal angesehen und dann nach Jahren deinstalliert da ich mich nicht drauf verlassen kann. Da hilft dann nämlich eine "Liverestore" auch nicht mehr. Hat man Pech fängt er an zurückzusichern und bricht nach 15% ab - dann ist alles platt was auf der Partition war. Hat man dann keine NotfallCD wars das....wobei es das dann so oder so was das da ehemals laufende system eh nicht mehr startet.

eratte
2014-10-01, 07:59:26
Das ist mir noch gar nicht aufgefallen, vermutlich weil ich zum zurücksichern immer per USB Stick starte und dann Recovery mache. Wer keine DVD oder keinen Stick hat ist selber schuld.

PHuV
2014-11-07, 23:20:15
Sichern und Zurückspielen mit einem separaten OS ist trivial, dafür reicht im Prinzip ein Linux und ein dd. Wie gesagt, über Windows zu sichern und wieder zurückzuspielen, während es läuft, das ist spannend. Microsoft hat ja nicht umsonst VSS (http://de.wikipedia.org/wiki/Volume_Shadow_Copy_Service)eingeführt, damit genau so etwas möglich ist.

Weitere Fehler:

Die haben wirklich allen ernstes Markos wie @date@ usw. rausgeschmissen. Das heißt, man kann Backups nicht mehr automatisch mit einem Datum verstehen, und hat beim Kopieren ohne weitere Informationen wirklich die Arschkarte gezogen, wenn der Zeitstempel verloren geht. Weiterhin wurde die Datenbank mehrfach zerstört, so daß Backups in der Liste einfach verschwunden sind, und auch nicht mehr wieder hinzugefügt werden konnten.

Ein übles Ding, man kann sich nur noch Logs anschauen, wenn man sie sich selbst per Mail schickt. Also ich will mir den Status und Meldungen von Backups in einem lokalen Systems
ansehen, und muß sie über das Internet an mich selbst schicken, damit ich sie lesen kann. :crazy: Es kommen einige Fehlermeldungen, und man kann sie so nicht lesen.

Nachdem ich noch mehr Fehler gemeldet hatte, habe ich TI2015 nun zurückgegeben, und das Geld zurückbekommen, und hab wieder TI2013 installiert.

5tyle
2014-11-08, 09:18:38
War wohl eine gute Idee. Danke für die Zusammenfassung.

Naja, wenigstens kann man jetzt sagen, dass Acronis in den zukünftigen Versionen nur noch besser werden kann.
Als ich das vor ca. 10 Jahren zum ersten mal benutzt habe hätte ich ja nicht gedacht dass es so "endet".
Alles in allem muss man aber trotzdem sagen dass Acronis prinzipiell nicht so schlecht ist. Sonst wäre es ja auch nie so bekannt geworden.

PHuV
2014-11-09, 23:19:15
Es ist ja prinzipiell nicht schlecht. Aber warum entfernen die einfach so ohne Ankündigung diverse Features? Das ist doch ein Unding. Gerade automatisierend per Planung mit Zeitstempel zu sichern ist für mich ein sehr wichtiges Feature. Dazu noch die bisherige Programmlogik einfach mal umzukehren ist ein Unding. Gut, ich bin IT-ler, kein Thema, ändere ich es halt. Aber für all die unbedarften Benutzer, die das bisher anders kannten, ist das ein wirklicher Problempunkt, der ein bisher fehlerfrei agierendes System kaputt machen kann. Und Anpassung SSD-Alignment einfach wegzunehmen und als "nicht wichtiges Feature" zu deklarieren ist ebenfalls übel.

Es sind so viele Probleme und Kleinigkeiten, die bei guter QS nicht sein müßten. Der Todesstoß ist definitiv, daß man nur 30 Tage per EMail Fehler schicken darf, danach ist man auf sich alleine gestellt. Das Forum ist ein Witz, und hilft hier bei Programmfehlern überhaupt nicht weiter. Im Endeffekt sagt Acronis damit deutlich: Uns interessiert Deine Meinung oder Deine Verbesserungsvorschläge bzw. Fehlermeldungen nach 30 Tage nicht mehr. Solange sie das nicht endlich wieder ändern, kaufe ich das Programm nicht mehr, fertig.

Was wirklich besser arbeitet, ist das Notfallmedium. Aber ohne laufendes OS könnte man das ja, wie oben erwähnt, auch anders machen.

svk
2014-11-11, 17:34:45
hab noch altes 2012er, nutze es hauptsächlich zur automatischen datensicherung zwischen pc , speicherplatte im pc und externer platte.

hatte früher auch den schleppi mit eingebunden aber da kam das erste große problem

acronis hat den zugriff meiner navisoftware aufs navi sabotiert > das wurd nicht korrekt erkannt > softwareprofis von der navibude habe dann gemeint mit acronis läuft das nicht weil TI im win zugriffskram verändert:P

nur entfernung von acronis einsch.ließlich versteckter einträge halfen dagegen

da war ich scho mal satt, aber solange der schleppi funzt wird halt nur der fürs naviupdate/backup genommen

dann gabs auch probs beim umzug vom HD raid0 der win + spielpartition auf 2 SSD > die backups von acronis haben das einfach net hinbekommen:cool:

habe den umzug dann mit dem win7 eigenen systembackup getätigt > das ging völlig problemlos:D

für mich war der kauf von acronis dadurch eigentlich ein völliger fehlkauf > der ursprüngliche plan von automatischen abgleich der speicherpartitionen und systembackups zwische schleppi pc externer HD geht einfach nicht ,

ach ja der navikram/schleppi is unverzichtbar und muss funzen > bin fernfahrer:biggrin:

Eggcake
2014-11-25, 06:49:15
Also ich habe jetzt auf mehreren PCs versucht die Trial Version von Acronis TI Home 2015 herunterzuladen. Der Download hält jedes Mal nach einigen Sekunden an und der Installer verursacht eine relativ hohe CPU Auslastung. Nix passiert.

Damit hat mich Acronis nun endgültig verloren.
Als Alternative verwende ich derzeit Paragon Backup and Recovery 14 Home. Macht einen soliden Eindruck.

Als weitere viable Alternative könnte sich bald Veeam Endpoint Backup Free. Wir verwenden Veeam im Geschäft für das Backup unserer VMs. Wenn die Gratisversion für Endpoints ähnlich gescheit läuft, dann wird das definitiv meine zukünftige Backuplösung.
-->http://www.veeam.com/blog/announcing-veeam-endpoint-backup-free.html

Public Beta soll bald starten, Release Anfang 2015.


Edit: Paragon ist auch Müll. Mal geht's, mal nicht. Dann kann es plötzlich Archive nicht mehr öffnen...es kriegt's wirklich niemand auf die Reihe. Selbst Microsoft nicht.

PHuV
2014-11-28, 14:29:37
Ich hatte am Dienstag ein langes Gespräch mit den Support Manager für Acronis. Hintergrund, ich hatte mehrere Tickets bei denen offen, und die haben jetzt erst gemerkt, daß ich das Produkt zurückgegeben habe, und mein Geld zurück bekommen hatte. Dann ist Arconis selbstverständlich nicht in der Lage, meine Fehlermeldungen und meine Kritik weiter zu bearbeiten.

Als ich mal genau nachgehakt habe, was für ein QS- und PM-Standard sie intern in der IT einsetzen, betretenes kurzes Schweigen, und dann weiter: "Das darf ich Ihnen nicht sagen!". Warum darf man mir nicht verraten, ob sie ITIL, ISO9001, Scrum, usw. einsetzen? :confused:

Auf meine Anfrage, warum so viele gravierende Fehler nicht im QS- und Testmanagement durchrutschen, und wie sie überhaupt testen, nur ausweichenden Antworten (es gibt ja so viele unterschiedliche Konfigurationen).

Dazu gabs eine Info, daß es noch in diesem Jahr ein großes Update geben würde, wo viele Probleme gelöst werden würden. Auf genauere Nachfrage, welches von meinen Probleme und Vorschlägen den nun umgesetzt werden, nur ausweichende Antworten.

Dazu zuviel übliches Marketing-Gewäsch (wir bemühen uns, wir machen alles besser, wir nehmen Rücksicht auf Kundenwünsche).

Und nun sind all meine Tickets einfach geschlossen worden. :frown:

Ist ja man immerhin anzurechnen, daß mal jemand mit mir gesprochen hat. Aber meine Anfrage zu Kontakten zur Entwicklung wurde abgeblockt. Ich habe ja mal ganz frech vorgeschlagen, daß ich zur Not was reinprogrammiere, wenn sie mich ranlassen, wurde auch abgeblockt. ;D

Ferengie
2014-11-28, 14:35:25
Wechsel zu Macrium Reflect, seit Acronis 11 ist es von Jahr zu Jahr schlimmer geworden. Leider war Acronis von der Größe besser.

lumines
2014-11-28, 14:48:10
Ich benutze seit bald drei Jahren rsnapshot (http://www.rsnapshot.org/) auf einem meiner Server, der einen Minecraft-Server hostet. Rsnapshot läuft zwar nur unter Linux, man kann aber damit von jedem Rechner backuppen, der rsync installiert hat, was man mit cygwin wohl auch unter Windows hinbekommt (http://www.stillnetstudios.com/snapshot-backups-howto/).

Ich hatte damit noch nie Probleme. Es ist relativ simpel, bietet aber inkrementelle Backups und ist durch die Hardlinks auch eine sehr transparante Sache. Die Konfiguration fand ich auch sehr einfach. Vielleicht ist das hier für einige eine interessante Alternative.

PHuV
2014-12-01, 13:03:39
Wechsel zu Macrium Reflect, seit Acronis 11 ist es von Jahr zu Jahr schlimmer geworden. Leider war Acronis von der Größe besser.
Siehe mein Test aktueller Programme (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=557176&highlight=Paragon), es kann leider kein Restore aus dem laufenden Betrieb bzw. laufenden Windows. Genau das gleiche mit rsnapshot, man muß hier über ein anderes OS booten.

Update: Korrigiert.

Ferengie
2014-12-01, 13:24:13
Was verstehst du mit laufenden Betrieb, offene Dateien/benützte Datenbanken?

Unter normalen Windoof gibts meines Wissen kein Problem. Oder meist du Restore?

sun-man
2014-12-01, 13:32:47
Ja, er meint Restore.

PHuV
2014-12-01, 13:44:42
Danke für den Hinweis. Ja, ich meinte den Restore.

Eggcake
2014-12-18, 22:26:13
Also ich bin nun Veeam Endpoint Backup Free Beta am testen. Das Programm hat ein extrem minimalistisches Interface und kaum Einstellungsmöglichkeiten - weiss allerdings nicht, ob das auch an der Beta liegt.
Es funktioniert aber bisher prächtig. Alles was ich eigentlich will, ist ein Programm, welches mir problemlos (System-)Sicherungen und File-Sicherungen machen kann - und diese natürlich problemlos auch restoren kann. Erste Tests sehen super aus.

Brauchte für's erste Full Backup der System-SSD gerade mal 13 Minuten (85GB belegt), inkrementelles Backup einige Stunden später dauerte knapp 2 Minuten. Ziel ist mein NAS (über Ethernet) :
http://abload.de/img/vf010lsjy.png (http://abload.de/image.php?img=vf010lsjy.png)

http://abload.de/img/vf02l2szi.png (http://abload.de/image.php?img=vf02l2szi.png)


Restore im laufenden Betrieb geht problemlos (natürlich geht ein Restore des Systems nicht wenn das System läuft). Für das muss man ein Rescue Medium erstellen, was irgendwas sein kann.
Veeam kenne ich von der Arbeit her und es läuft einfach problemlos seit einer halben Ewigkeit. Inkrementelle Backups von 30+ VMs erledigt es jeweils in < 15 Minuten...

Winnie
2014-12-19, 14:32:00
Veeam mag ich, das läuft wie eine Eins und macht unauffällig im Hintergrund und tut, was es soll...zumindest bei meinen VMWare-Hosts @ Work.

Ich habe mich da auch mal für die Beta registriert und bin gespannt!

KinGGoliAth
2015-08-06, 19:41:17
ich muss mich nochmal eben auskotzen auch wenns nur indirekt zum thema passt.
bisher habe ich ja acronis & true image immer in schutz genommen und benutzt. bis heute.

ich wollte windows von meiner uralten raptor auf meine neue ssd umsiedeln.
der ssd lag ein oem key für acronis 2014 bei. ich also meine alte 2011er :freak: version von der platte geputzt und die 2014er installiert.

zuerst mit clonen probiert, ging aber natürlich nicht weil man windows ja trotz 1 zu 1 kopie immer erst mit schwarzer magie auf einem neuen medium bootbar machen muss.
also image erstellt, vom rescue medium gebootet und dann image auf die neue "platte" gezogen.
oder das war zumindest der plan. egal was ich gemacht habe, egal welche optionen ich an- oder ausgeschaltet habe, egal ob ich still vor wut gekocht, mit mir selbst geredet oder laut gebrüllt habe: es hat nicht funktioniert. gleich am anfang der restore operation kam FEHLER FEHLER FEHLER.
was für ein fehler? keine ahnung! konnte man nicht sehen, nichtmal im log war ein hilfreicher hinweis.

also alles wieder umgebaut, entnervt macrium reflect in der free edition gezogen, installiert, boot medium erstellt, image gebaut, rechner aus, platte raus, ssd rein, rechner an und vom usb stick gebootet.
5 klicks und 7 minuten später wars fertig, rechner neu gestartet, läuft! es läuft!
im ersten versuch, ohne rumprobieren, ohne 500 optionen durchprobieren. einfach klick und fertig.

...

da fällt mir ja nix zu ein. nix ausser acronis sofort von der platte zu werfen und :ufinger:
ich hatte ja noch den luxus und konnte nach dem fehlschlag einfach die alte platte wieder einbauen, anderes programm installieren und noch ein image anfertigen.
hätte ich hier einen echten daten gau gehabt würde ich in diesem moment windows neu installieren, 150 updates saugen und mir dann jede datei einzeln aus den differenziellen acronis backups zusammen suchen.
weil scheiss acronis den job nicht erledigt bekommt!
völlig indiskutabel.


das einzig etwas negative oder zumindest komische bei macrium: meinen 16gb usb stick wollte er für das rescue medium einfach nicht fressen aber den uralten 512mb stick hat er sofort genommen.
€: nagut, die größe der alten partition wurde auch nicht an die größe der neuen ssd angepaßt. aber das läßt sich ja leicht nachholen.

dechosen
2015-08-07, 14:26:26
€: nagut, die größe der alten partition wurde auch nicht an die größe der neuen ssd angepaßt. aber das läßt sich ja leicht nachholen.

Das ist auch gut so!

Lässt sich aber ohne Probleme über "Cloned Partition Properties" bzw. "Restored Partition Properties" vorher anpassen. ;)

Das Clonen direkt aus dem OS funktioniert mit Macrium Reflect jedenfalls 1A, da muss man nicht den Weg unbedingt über das Boot Medium gehen. :cool:

KinGGoliAth
2015-08-07, 16:44:09
Lässt sich aber ohne Probleme über "Cloned Partition Properties" bzw. "Restored Partition Properties" vorher anpassen. ;)

die option muss ich übersehen haben, da war ich aber auch schon leicht gereizt und nicht mehr in bestform. :usweet: