Was ist vom 2560x1080 Monitorformat zu halten?

[Hellstaff]

Hallo!

Ich gedenke meinen in Jahre gekommenen Benq 24" TN Monitor zu verkaufen.

Da ich keine hohen Ansprüche habe, würde ich was ähnliches kaufen, etwa einen BenQ 27" mit 1920x1080 http://geizhals.at/benq-gw2760hm-flicker-free-9h-l9lla-dbe-a883693.html

Jedoch stieß in der Preisrange auf einen Monitor mit dem Format 2560x1080. Im genauen handelt es sich um dieses Modell: http://geizhals.at/lg-electronics-25um65-p-schwarz-a1074909.html

Was denkt ihr über diesen Monitor?

Meine Anwendungen:

- 70% surfen
- Rest paar Filme schauen, League of Legends, Schach, zT ältere Spiele (Nintendo, PS2)


MfG

Hellstaff

[Mr.Magic]

Der Monitor ist winzig. Der ist etwa so hoch wie ein 20" 16:9 oder ein 16" 4:3.

http://de.wikipedia.org/wiki/Bildschirmdiagonale#Werte

[Hellstaff]

Danke die Zahlen sagen alles :)

[olegfch]

Ich halte nix davon.

25" in 21:9 wenn man so ein Teil als Ersatz für 2 Monitore nimmt, ist viel zu klein.
Und als Einzelbildschirm für die meisten Anwendungen ist das Seitenverhältnis nicht optimal.

[Huangdi]

Ich habe den Dell UltraSharp U2913WM in diesem Format. Zum Arbeiten möchte ich ihn nicht mehr missen. Zwei Dokumente nebeneinanderlegen und damit arbeiten klappt sehr gut, zumal auch die Dell-Monitor-Software recht clever ist.

Bei Spielen wird die Auflösung gerade bei älteren Exemplaren nicht unterstützt. Aber gerade Spiele wie Skyrim entfalten sich wie Breitwandkino vor einem und es macht wirklich Spaß.

Auch einige Filme nutzen die Breite des Monitor optimal aus und dann sieht es richtig gut aus.

Für Deinen Anwendungszweck (surfen & spielen) würde sich aber in der Tat eher 16:9 empfehlen.

[Gast]

Wenn dann kaufe dir den 34 Zoll LG.. der hat auch diese komische Auflösung und Breite, aber bei der Größe gleicht es sich langsam wieder aus. Mit geht dieser Trend zu 16:9 und 20:9 auch ziemlich auf den Sack. 16:10 war noch ein schönes Format vorallem weil z.B. 800x600 prima in 1200 reinpasste.

4K halte ich persönlich auch nix von, das ist zur Zeit einfach nicht sinnvoll machbar, sobald neue Spiele rauskommen musste wieder 800 EUR in Grafikkarte investieren, schauen wir in 2-3Jahren nochmal.

[Pirx]

2560x1600 ftw!:D

[KakYo]

Ich hab den 29 zölligen LG in 21:9 und TV-Tuner seit etwa 3 Monaten. Hintergrund war der Umstieg von Desktop + 2x22 Zoll (16:10) auf ein Macbook Pro. 3 Displays auf dem Schreibtisch sah einfach zu nerdig aus...und natürlich das man nur ein Kabel in das Notebook stecken muss =)

Bisheriges Zwischenfazit:
Geniales Format! Zwei Fenster nebeneinander geht jetzt wirklich gut, das Feature eine zweite Quelle gleichzeitig anzeigen zu lassen ist auch genial (HTPC hängt noch mit dran, so muss ich nicht immer den Beamer einschalten nur um mal schnell was zu schauen).
Unterstützung des Formats klappt am Macbook problemlos. Das Display an sich macht einen guten Eindruck, Blickwinkel sind toll, Schwarzwert ist auch ganz gut, Farben wirken echt. Man bekommt zumindest keinen Brechreiz wenn der Blick vom Macbook auf den LG geht. Aber ich bin auch kein Profi.

Schaue ich jetzt auf 16:9 oder 16:10 Monitore in der Arbeit fühle ich mich irgendwie eingeengt =)

Gespielt hab ich nicht viel an dem Monitor: Starcraft2...keine Unterstützung, Diablo 3 problemlos. Starcraft funktioniert vermutlich nicht, weil man dadurch einen Vorteil hätte. Habs aber auch nicht weiter probiert.

Ich würde durchaus empfehlen sich 21:9 mal anzuschauen. Aber wie schon gesagt, 29 oder 34Zoll, sonst ist die Bild-Höhe zu gering.