PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Diskussion zu: nVidia Maxwell: Auswirkungen verschiedener Power Targets auf ...

Leonidas
2014-10-13, 17:57:07
Link zur News:
http://www.3dcenter.org/news/nvidia-maxwell-auswirkungen-verschiedener-power-targets-auf-performance-und-stromverbrauch
foenfrisur
2014-10-13, 21:11:30
echt genialer test, auch wenn es an spieleauswahl mangelt.

thg gehört mittlerweile zu einer sehr guten hw-testseite, die leider nicht oft genug beachtung findet. ähnlich wie ht4u.

einfach mal was anderes betrachten.

mfg
Knuddelbearli
2014-10-13, 21:13:00
auf die thg Messungen würde ich aktuell aber nicht vertrauen
die 145W für Referenz Design stimmen schonmal nicht es sind 160W die HT4U auch aufs Watt genau misst
Gast
2014-10-13, 22:04:48
auf die thg Messungen würde ich aktuell aber nicht vertrauen
die 145W für Referenz Design stimmen schonmal nicht es sind 160W die HT4U auch aufs Watt genau misst

1. gibt es für die 970GTX kein Referenzdesign.

2. Zeigen andere Spiele eventuell auch unterschiedliche Leisungsaufnahmen

3. Da es kein Referenzmodell gibt kann ein anderes Boarddesign schon zu deutlich unterschiedlichen Leistungsaufnahmen führen.
Knuddelbearli
2014-10-13, 22:15:49
damit ist immer das design gemeint das von der 760 "geklaut" ist

Und nein Board Design ist egal solange es ins PT läuft was zumindest bei den 100 und 125W Versionen definitiv der Fall ist ( bei 100W takt sogar weit unter Standard Takt )
MadManniMan
2014-10-14, 00:06:54
Die interessantesten Diagramme finden sich noch an anderer Stelle:

http://www.tomshardware.de/geforce-gtx-970-power-target-boost-analysis,testberichte-241652-4.html

http://media.bestofmicro.com/1/M/456250/original/20-Efficiency-PT.png

http://media.bestofmicro.com/1/O/456252/original/21-Efficiency-Watts.png

Solche Auswertungen würde ich mir grundsätzlich wünschen *schwärm*
Gast
2014-10-14, 09:34:50
Wow...THG ist ja da eine richtig interessante Recherche gelungen !

Würde mich interessieren wie da nun die Kurven anderer Karten verlaufen !
Hott3X
2014-10-14, 11:34:23
Ich frage mich ja, warum es noch keine "Eco" Version mit nur einem 6Pol Stecker gibt.
Wenn ich die Werte für 145W PT angucke sollte das ja gehen. Liegt im gleichen Bereich wie meien R9 270 jedoch mit viel mehr Leistung.
Lowkey
2014-10-14, 11:45:55
Das Fazit wäre ja dann, dass man jede 970 kaufen kann? Selbst 145 Watt PT laufen "optimal"?

Abgesehen von der Lautstärke von Karten mit Radiallüfter bleibt nur das berühmte Spulenfiepen als Zufallsnegativpunkt.
Raff
2014-10-14, 13:18:16
Ich frage mich ja, warum es noch keine "Eco" Version mit nur einem 6Pol Stecker gibt.
Wenn ich die Werte für 145W PT angucke sollte das ja gehen. Liegt im gleichen Bereich wie meien R9 270 jedoch mit viel mehr Leistung.

Das kommt bestimmt noch, ebenso wie ITX-Versionen. Die Palit-Platinen, basierend auf dem 670-Referenzdesign, sind nur 17,3 cm lang. Asus und MSI haben bestimmt schon ihre ITX-Versionen der GTX 760 neu aufgelegt und tunen gerade fein.

MfG,
Raff
Gast
2014-10-14, 13:24:50
Zwar lassen sich die neuen Maxwell-Grafikkarten auf extreme Power-Target-Werte setzen und verbrauchen dann auch entsprechend viel Strom, der Performance-Gewinn sinkt jedoch ab einem gewissem Maß in völlig uninteressante Bereiche ab. Im Fall der benutzten GeForce GTX 970 lohnt kaum mehr als ein Power Target von 175 Watt – für ein Power Target von 200 Watt bekommt man nur 3,1% mehr Performance für einen gleich um 14,2% höheren Stromverbrauch. Für den Sprung von 200W auf 225W Power Target sieht es noch drastischer aus: Für 12,0% mehr Stromverbrauch bekommt man nur 1,2% mehr Performance.
stellt sich die frage wieso das so ist, wie schnell ist eine GTX980 mit derselben z.b. compute leistung. Vielleicht ist nur der speicher limitierend, oder CPU limitierung?
Der artikel faengt gut an, aber da ist viel mehr was die daraus machen koennten.