PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : PC - Aufrüstung


Accordius
2014-11-08, 12:30:27
Hallo allerseits

ich möchte meinen PC aufrüsten, aktuelle besitze ich folgene Komponenten

- Mainboard: MS-7519
- CPU: Intel Core 2 Quad 9300 ohne OC
- Netzteil: bqt b6-450
- RAM: DDR2 4GB
- Graka: AMD 7950 3 GB

man möge mir die Zusammenstellung mit der Graka verzeien :rolleyes:

soweit bin ich eigentlich der Meinung, dass ich bis auf die Grafikkarte alles ersetzen möchte. Ich hab ein bisschen nachgelesen und bereits ein paar Empfehlungen angesehen z.b.:

http://www.gamestar.de/hardware/praxis/prozessoren/1956885/die_besten_cpu_upgrades_p4.html

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=558369

beide Beiträge favorisieren einen

Intel Core i7-4790K, 4x 4.00GHz
http://geizhals.de/intel-core-i7-4790k-bx80646i74790k-a1119923.html

ASRock Z97 Extreme4 bzw. ASRock Fatal1ty Z97X Killer
http://geizhals.de/?cmp=1106894&cmp=1106896

wobei hier für mich kein Unterschied zu erkennen ist - kann mir das mal bitte jemand erklären?


Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 16GB, DDR3-1600
http://geizhals.de/crucial-ballistix-sport-dimm-kit-16gb-bls2cp8g3d1609ds1s00-a739120.html

hat für mich ebenso augenscheinlich die gleichen Leistungsdaten, ist aber um 20€ - 30€ günstiger als der aus der gamestar vorgeschlagenen

KINGSTON HyperX 16GB Kit DDR3 PC3-12800 (KHX1600C9D3K4/16GX)
http://geizhals.de/kingston-hyperx-blu-dimm-kit-16gb-khx1600c10d3b1k2-16g-a762712.html

was den Kühler und das Netzteil (werde ich wohl auch ersetzen müssen) angeht - habe ich leider auch keine Ahnung - da möchte ich schlicht Effizienz und Ruhe und keine High-End-Stromfresser

Irgendwann möchte ich zwar auch den Schwenk auf Nvidia machen aber aktuell bin ich auch ohne physics zufrieden

vielen herzlichen Dank schonmal - mfg der acco

Gastel
2014-11-08, 17:51:20
Netzteil zb.
EVGA 500B Bronze 500W / EVGA 600B Bronze 600W / be quiet! Pure Power L8 500W
http://geizhals.de/?cmp=975976&cmp=996126&cmp=960675

Eisenoxid
2014-11-09, 02:49:20
ASRock Z97 Extreme4 bzw. ASRock Fatal1ty Z97X Killer
http://geizhals.de/?cmp=1106894&cmp=1106896

wobei hier für mich kein Unterschied zu erkennen ist - kann mir das mal bitte jemand erklären?
Das Extreme4 hat laut GH noch einen zusätzlichen SATA-Controller und eine Diagnostic-LED. Ansonsten sehe ich ebenfalls keine Unterschiede.


Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 16GB, DDR3-1600
http://geizhals.de/crucial-ballistix-sport-dimm-kit-16gb-bls2cp8g3d1609ds1s00-a739120.html

hat für mich ebenso augenscheinlich die gleichen Leistungsdaten, ist aber um 20€ - 30€ günstiger als der aus der gamestar vorgeschlagenen

KINGSTON HyperX 16GB Kit DDR3 PC3-12800 (KHX1600C9D3K4/16GX)
http://geizhals.de/kingston-hyperx-blu-dimm-kit-16gb-khx1600c10d3b1k2-16g-a762712.html
Der Crucial Speicher ist gut und günstig - spricht nichts dagegen. Dessen Latenz ist sogar noch marginal besser.
Der Kingston ist - der Verfügbarkeit nach zu Urteilen - evtl. schon am auslaufen und deswegen relativ überteuert.


was den Kühler und das Netzteil (werde ich wohl auch ersetzen müssen) angeht - habe ich leider auch keine Ahnung - da möchte ich schlicht Effizienz und Ruhe und keine High-End-Stromfresser
Das SP10 ist effizient und extrem leise: http://geizhals.de/?cmp=1165357&cmp=1165594#xf_top

Gastel
2014-11-09, 11:02:47
Hallo allerseits
.......
ASRock Z97 Extreme4 bzw. ASRock Fatal1ty Z97X Killer
http://geizhals.de/?cmp=1106894&cmp=1106896

wobei hier für mich kein Unterschied zu erkennen ist - kann mir das mal bitte jemand erklären?

vielen herzlichen Dank schonmal - mfg der acco
die Unterschiede kann man durch aufmerksames Lesen und Schauen der GH-Seite und der Herstellerseite gut ermitteln :) mfg
Das Extreme4 hat laut GH noch einen zusätzlichen SATA-Controller und eine Diagnostic-LED. Ansonsten sehe ich ebenfalls keine Unterschiede.

nur der Ordnung halber.....
bei ASRock Z97 Extreme4 und ASRock Fatal1ty Z97X Killer gibt es noch mehr Unterschiede, .......zb. Phasen, Netzwerk, etc.
GH/Herstellerseite gibt Auskunft genau
(hattest sicherlich keine Lust alles breit zu walzen, daher hatte ich es zuvor auch unterlassen da ja jeder lesen kann)
mfg

Accordius
2014-11-09, 23:48:20
Was haltet ihr von einem Intel Xeon E3-1231 V3

http://geizhals.de/intel-xeon-e3-1231-v3-bx80646e31231v3-a1106393.html

Der mit rund 80-100€ günstigere Prozessor klingt für mich im Preis/Leistungsverhältnis besser. OC kommt aus Mangel an Ahnung für mich nicht in Frage.

Michalito
2014-11-09, 23:56:44
Gute Wahl, top Prozzi und dann noch ein H 97 Board und nochmals sparen.. Und warum 16 GB Ram?
8 reichen idR..

Gastel
2014-11-10, 11:09:40
Was haltet ihr von einem Intel Xeon E3-1231 V3

http://geizhals.de/intel-xeon-e3-1231-v3-bx80646e31231v3-a1106393.html

Der mit rund 80-100€ günstigere Prozessor klingt für mich im Preis/Leistungsverhältnis besser. OC kommt aus Mangel an Ahnung für mich nicht in Frage.
für OC brauchst du keine Ahnung haben, dazu gibt es im Bios einfach "Klick-Schalter"
nur lesen, entweder so oder so
und trotzdem und ohne OC läuft der i7-4790K, mit • Taktfrequenz: 4.00GHz, Turbo: 4.40GHz
Quad-Core: "Devil's Canyon"
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=10413862#post10413862
Xeon E3-1231 v3, mit • Taktfrequenz: 3.40GHz, Turbo: 3.80GHz
Quad-Core: "Haswell"

Michalito
2014-11-10, 11:50:07
P/L technisch ist der Xeon trotzdem besser. Und der Board Klickschalter arbeitet immier mit zu hochem V Core..

Gastel
2014-11-10, 13:52:16
P/L technisch ist der Xeon trotzdem besser. Und der Board Klickschalter arbeitet immier mit zu hochem V Core..
zu 1. das aber liegt im jeweiligen Betrachtungswinkel des Einzelnen :)
zu 2. es gibt OC-Threads und http://www.igfd.org/?q=+i7-4790K+OC
..... so einfach ist das ;)