PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : LG 31MU97-B echter 4K-Monitor


PHuV
2014-11-22, 01:33:51
Hier gibt es die ersten Bilder vom LG 31MU97-B, einem echten 4K-Monitor mit der Auflösung von 4096x2160 im 17:9-Format mit 78 cm (31") beim Auspacken, dem sogenannten Unboxing. Es hat mir sehr geärgert, daß es von diesem Monitor, obwohl er schon seit ca. 3-4 Wochen lieferbar ist, noch keinen Test bzw. Review gibt. Seit heute war er auch in Berlin bei Caseking lieferbar, und so habe ich ihn mir heute kurzerhand gekauft, um mir einen persönlichen Eindruck zu verschaffen. Das Review sollte auch Umsteigern helfen, welche ihren alten Monitor ablösen wollen, und wie ich vor der Entscheidung stehen, in einem Spielmonitor mit UHD oder lieber in einem farbstabilen Monitor zu investieren. Für Vergleiche ziehe ich hier meinen fast 8 Jahren alten Dell 3007WFP heran, der mir bisher ohne jegliche Probleme und Fehler treu als Arbeits- und Spielemonitor gedient hat, und einen ebenfalls neuen Acer XB280HK UHD-Monitor, der als einziges Modell aktuell hochauflösend mit G-Sync verfügbar ist.

Weitere Tests und Eindrücke folgen dann, hier erst mal nur das Unboxing.

Es sind dabei:

Kaltgerätekabel für England, das deutsche fehlt!
Monitorkabel DP nach MiniDP
Monitorkabel HDMI
USB 3.0 Hostkabel
1 Anleitung
2 CDs mit Treiber und Anleitung
1 Color Calibration Factory Report


http://i.imgur.com/Osj5KWT.jpg

http://i.imgur.com/QOMIeHJ.jpg

http://i.imgur.com/FP4eG4t.jpg

http://i.imgur.com/FByA85G.jpg

http://i.imgur.com/meYCD6Y.jpg

http://i.imgur.com/elhedML.jpg

http://i.imgur.com/VnCXj9L.jpg

http://i.imgur.com/pmHjBJu.jpg

http://i.imgur.com/KgYyhUY.jpg

[xIMG]http://i.imgur.com/lKu1eHm.jpg[/IMG]
http://i.imgur.com/izgp3XR.jpg

http://i.imgur.com/uqLoz9z.jpg

http://i.imgur.com/axyffZB.jpg

PHuV
2014-11-22, 01:44:40
Erste Vergleichsbilder links der Acer UHD-Monitor XB280HK, rechts der LG:

http://i.imgur.com/DrJw4qk.jpg
http://i.imgur.com/se5IycM.jpg
http://i.imgur.com/9ZSdHpM.jpg

http://i.imgur.com/fTNblmG.jpg
http://i.imgur.com/n5AfXN2.jpg
http://i.imgur.com/j48kAhC.jpg

http://i.imgur.com/lk2R2Bj.jpg
http://i.imgur.com/9LhBUns.jpg
http://i.imgur.com/yzXXA6n.jpg

Gynoug MD
2014-11-22, 02:18:51
Danke für die ersten Eindrücke.
Hast du das Produkt dort im Laden gekauft oder im Internet-Shop?

PHuV
2014-11-22, 02:30:02
Direkt im Laden.

Erste kurze Fazit. Farben sind gigantisch, verglichen zum Acer XB280HK. Man bekommt regelrecht erst mal einen Farbschock. :eek:

Zum Spielen ist der LG leider nicht so perfekt, wenn man einmal einen G-Sync-Monitor erlebt hat. Jedoch würde ich ihn per se nicht als spieleuntauglich erklären (immerhin habe ich jetzt 8 Jahre mit einem Dell 3007WFP gespielt). Er reagiert ein bißchen träge auf Eingaben beim Spielen. Ich hatte bereits Videos gemacht, jedoch sind sie alle zu verrauscht, ich werde es morgen bei Tageslicht nochmal probieren. Nach einiger Zeit ohne den Acer nebendran kann man sich an das Spielgefühl durchaus gewöhnen. Sehr schön an dem LG finde ich, daß man direkt am Monitor die Skalierung abschalten kann und die Darstellung 1:1 durchgereicht wird. So schalte ich auf den Desktop, und habe die volle Auflösung von 4096x2160
http://i.imgur.com/n31JYU7.jpg
und spiele ich FC4, so werden die 3840x2160 mit schwarzen Balken rechts und links angezeigt. Man hat so keine Skalierungsprobleme.
http://i.imgur.com/7Aww0jt.jpg

Leider hat der Monitor rechts oben einen Pixelfehler, den man aber leicht übersehen kann. Ich habe bereits 5 LG-Monitore, und seltsamerweise hat der teuerste einen, während die anderen - wesentlich günstigeren - keinen Pixelfehler vorweisen können.

Der Monitor selbst wirkt sehr wertig. Die Optik ist ansprechend, der Standfuß ist stabil. Die Einstellungen werden mit einem kleinen Joystick in der Mitte unter dem Monitor vorgenommen.
http://i.imgur.com/ji0YEZC.jpg
Mit kurzer Eingewöhnung lassen sich recht schnell die Einstellungen vornehmen. Die Menüs sind umfangreich, und es läßt sich einiges einstellen.

Pivotfunktion hat dieser Monitor selbstverständlich auch, wobei es durch sein 17:9-Format etwas seltsam wirkt. Durch das hervorragende IPS-Panel ist der Bildeindruck hier ausgezeichnet, während im Vergleich der Acer durch sein TN-Panel wirklich gnadenlos versagt. Natürlich ist der Vergleich etwas unfair, jedoch sollte dem geneigten Käufer beider Monitore klar vor Augen halten, das der Acer für die Bildbearbeitung und Betrachtung nur horizontal zu gebrauchten ist. Beim LG braucht man sich aufgrund seiner Bildwinkelstabilität keine Gedanken zu machen. Natürlich ist hier auch bei all zu schrängem draufschauen eine Grenze der Farbechtheit erreicht. Bei einer weisen Fläche geht im Blinkwinkel bekommt das Bild einen rötlichen Schimmer. Im täglichen Arbeiten und mit der Pivotstellung ist ein farbstabiles Arbeiten uneingeschränkt möglich.

Ein Größenvergleich:

Modell|Länge in cm|Breite in cm|Format|Auflösung
Acer XB280HK|65,5|38|16:9|3840x2160
Dell 300WFP|68 |45|16:10|2560x1600
LG 31MU97-B|73,5|40,5|17:10|4096x2160

Gynoug MD
2014-11-22, 03:21:43
Ist das nicht etwas verrückt, ein fast unbekanntes Gerät, mit Verzicht auf das Widerrufsrecht, direkt im Laden zu kaufen, besonders bei LCD und den qualitativ schwankenden Produktions-Chargen?:freak:

PHuV
2014-11-22, 09:41:52
Kann man so oder so sehen. Ich finde es halt gut, daß man vor Ort auch einen Ansprechpartner hat. Und so einen großen Monitor dann hin und her zu versenden ist auch nicht gerade spaßig.

Jetzt habe ich gerade ein unschönes Erlebnis, im Dual-Betrieb, knackst der Bildschirm, und startet nicht. Anschlüsse entfernen, wieder hinmachen, 2 mal durchstarten, und es geht wieder. Macht man den Monitor alleine, gehts sofort. :confused: Ich mache jetzt mal den empfohlenen Beta-Treiber 344.80 von Blaire (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=10431352#post10431352) auf die GTX 980.

Update, leider werden die Probleme damit nicht besser, und es ist die GTX 980 mit den DP-Anschlüssen, die hier rumzickt, nicht die Monitore.

Gynoug MD
2014-11-22, 14:46:17
Wie siehts mit den GPU Idle-Modus auf`m 4k-Desktop aus?
Taktet die Karte schön runter, weil es ja nur 60Hz sind?

PHuV
2014-11-22, 16:59:35
Ja.

Auf Anfrage ein Backlight Bild, 30 Sekunden Belichtung schwarzes Bild.

http://i.imgur.com/4Foqp6E.jpg

Ex3cut3r
2014-11-23, 00:22:02
Geht ja noch grade so mit dem Bleed, naja bei dem Preis wäre vlt. mehr drin gewesen, stört es sehr bei dunklen Szenen speziell bei Filme?

Und ist der eigentlich Höhenverstellbar?

Grestorn
2014-11-23, 01:01:11
Grats! :)

HisN
2014-11-23, 07:52:48
Ich warte auf eine Einladung Micha, damit ich mir das mal in Real anschauen kann *lach*
Welcher Monitor ist denn nun toller.
Unser alter Dell oder der neue 4K-Moni?

Eventuell ist es das DP-Kabel. Mir war so als hätte ich was mit Pinbelegung im Luxx gelesen. Du kennst ja da den Multimonitor-Thread aus dem auch der Tip mit dem Registry-Eintrag kommt der Monitorabschaltung wegen.

http://www.hardwareluxx.de/community/f111/der-multimonitoring-thread-einstiegshilfe-1-a-772061-44.html#post21690289

Gefunden

PHuV
2014-11-23, 13:24:48
Geht ja noch grade so mit dem Bleed, naja bei dem Preis wäre vlt. mehr drin gewesen, stört es sehr bei dunklen Szenen speziell bei Filme?
Also ich kann überhaupt nicht klagen.
Und ist der eigentlich Höhenverstellbar?
Ja, mit 14 cm Unterschied. und er ist gesamt gesehen wirklich verdammt beweglich, siehe Bilder unten. Ich habe mal die Menüs des Monitors eingeblendet, wie im Crysis-Stil. Hier habe ich den interessanten Punkt

Screen - Picture - Response Time

gefunden. Wahnsinn, was man hier alles einstellen kann, ich bin hier noch lange nicht durch.

http://i.imgur.com/W5Tulow.jpg
14 cm Höhenunterschied
http://i.imgur.com/4TA24W8.jpg
Maximales Kippen nach hinten
http://i.imgur.com/c3GdbJr.jpg
Nach rechts neigen bis zur Horizontalen möglich.
http://i.imgur.com/37UeaXA.jpg
Hier auch mal in senkrechter Stellung, der sogenannten Pivotfunktion.
http://i.imgur.com/UdZIo0c.jpg

PHuV
2014-11-23, 13:26:36
Ich warte auf eine Einladung Micha, damit ich mir das mal in Real anschauen kann *lach*
Einladung ging raus.

Welcher Monitor ist denn nun toller.
Unser alter Dell oder der neue 4K-Moni?
Nun, das ist etwas unfair, da der Dell ja schon 8 Jahre alt ist. Aber definitiv der LG.

Eventuell ist es das DP-Kabel. Mir war so als hätte ich was mit Pinbelegung im Luxx gelesen. Du kennst ja da den Multimonitor-Thread aus dem auch der Tip mit dem Registry-Eintrag kommt der Monitorabschaltung wegen.

http://www.hardwareluxx.de/community/f111/der-multimonitoring-thread-einstiegshilfe-1-a-772061-44.html#post21690289
Danke für den Tipp, da muß ich mir mal weitere gute Kabel zulegen.

PHuV
2014-11-23, 14:45:20
Nun habe ich mal andere Spiele probiert, Call of Duty MW2 und AW. Ich muß zugeben, wenn man so spielt, merke ich nichts nachteiliges bis auf eine leichte Reaktionsträgheit bei 35-50 FPS. Das Spielgefühl ist so her mal sehr gut, wenn die Spiele in 60+ FPS laufen.

Ex3cut3r
2014-11-23, 15:01:14
:up: Na dann, wirklich sehr schickes Teil.

horn 12
2014-11-23, 18:30:52
Hoffe dieser Monitor kommt auch mit Freesync daher, oder eine weitere Version welches dieses Feature unterstützt!
Dann hatte man mal für etliche Jahre wohl einen Idealen Monitor und nur die Garfikkarte muss das alles noch packen!

PHuV
2014-11-23, 22:53:27
Eine kleine Enttäuschung gibt es leider, die beigelegte True Color Pro Software von LG ist nicht der Hit, wir bekommen sie nicht zum Laufen. HiSN war gerade hier, und wir haben versucht, daß mit der Software und dem X-Rite1 zum Laufen zu bekommen, keine Chance. Nur mit der Kalibrierungssoftware X-Rite1 kam man weiter.

Ein weiterer negativer Punkt, der Menüpunkt "Contrast" ist gedimmt, man kann ihn nicht einstellen. Das ist beispielsweise wichtig, wenn man diesen Wert für die Kalibrierung hochstellen muß. Ich habe keinen Weg gefunden, wie ich diesen Wert aktiveren kann. Hierzu muß ich mal den Support von LG kontaktieren.

HiSN ist übrigens der gleichen Meinung wie ich, mit dem Monitor kann man spielen, jedoch ist die Verbindung mit G-Sync einfach - im wahrsten Sinne des Wortes - ganz klarer Gamechanger. Farblich ist der Acer zwar unterlegen, im Spielen hat er ganz klar seine Stärken.

HisN
2014-11-23, 23:31:43
Thx für die Einblicke in 4K, G-Sync und 3D.
Manches muss man wirklich erst selbst gesehen haben, um sich einen Eindruck davon zu verschaffen.

Gast
2014-11-23, 23:50:44
Wie ist die Bildqualität? Vergleichbar mit nem Retina (i)Mac(BookPRo) von der Feinheit des Bildes, also sprich schaut es wie in nem gedruckten Hochglanzmagazin aus:D ?


Kannst du das falls möglich und vorhanden mal mit OS X Yosemite probieren und paar Pics posten?

PHuV
2014-11-24, 11:50:56
Wie ist die Bildqualität? Vergleichbar mit nem Retina (i)Mac(BookPRo) von der Feinheit des Bildes, also sprich schaut es wie in nem gedruckten Hochglanzmagazin aus:D ?
So sieht es bei keinem Monitor meiner Meinung nach aus, sei es der LG oder der iMac Retina 5k.

Um einen vergleichenden Eindruck zu haben, müßte man beide Monitore neben sich haben. Ich habe mir den iMac für eine halbe Stunde in einem Computerladen in Berlin angesehen. Das Display spiegelt mehr, ist aber für Kamerabilder wirklich eine Bombe, anders kann ich es nicht sagen. Jedoch muß man mit den 27" hier wesentlich näher rangehen, um damit zu arbeiten. Den Dell 30" hatte ich mit. ca 1m Abstand stehen, genau so den LG. Den Acer muß ich zum Arbeiten ebenso wesentlich näher ranrücken.

Gast
2014-11-25, 15:50:23
So sieht es bei keinem Monitor meiner Meinung nach aus, sei es der LG oder der iMac Retina 5k.

Um einen vergleichenden Eindruck zu haben, müßte man beide Monitore neben sich haben. Ich habe mir den iMac für eine halbe Stunde in einem Computerladen in Berlin angesehen. Das Display spiegelt mehr, ist aber für Kamerabilder wirklich eine Bombe, anders kann ich es nicht sagen. Jedoch muß man mit den 27" hier wesentlich näher rangehen, um damit zu arbeiten. Den Dell 30" hatte ich mit. ca 1m Abstand stehen, genau so den LG. Den Acer muß ich zum Arbeiten ebenso wesentlich näher ranrücken.


Naja beim IMAC Retina sieht es meiner und vieler anderer Meinung nach wie in nem Magazin aus :) Aber danke für deine Antwort!

PHuV
2014-11-25, 22:27:34
Ach so meinst Du das. Das kann ich für den LG so bestätigen. Wie gesagt, er hat nicht diese starke Spiegelung wie der iMac Retina 5k, und das macht eben doch einiges aus. Ich finde es entspiegelt besser, und eine aktuelle Zeitschrift als PDF sieht verdammt gut aus.
Hier mal ein Bild einer PDF-Datei direkt vom Monitor von der PC Games Hardware 02/2014 aus dem Heftarchiv, 12/2013. Achtung, ich habe diese Datei bewußt mal so groß und so unkomprimiert wie möglich als JPG gelassen, deshalb der Spoiler.
http://i.imgur.com/NJbnbfR.jpg
Ob das nun wie in einem Magazin aussieht, kann ich nicht beurteilen. Was man sagen und sehen kann, es ist verdammt nah dran. Wenn ich hier im SumatraPDF Vollbild einschalte,ist die kleineste Schrift im Abstand von ca. 50 cm noch gut zu erkennen.

Tzunamik
2014-11-26, 10:35:34
@ HiSN,

kannst du mir deine Meinung zu G-Sync sagen?
Deine Aussagen sind seid Jahren bekannt und ich war bisher bei fast allem immer daccord mit dir. SIEHT man G-Sync so extrem?

Ich frage deshalb, weil ich von einem BenQ XL2411 FHD 144Hz auf den Acer mit 4K und G-Sync wechseln will, aber meine sorgen mit den 60Hz habe!

@ PhuV, deine Meinung ist natürlich auf willkommen =)

PHuV
2014-11-26, 12:30:06
Ich habe beim LG-Support angefragt, warum die beilegte Software True Color Pro den Monitor nicht erkennt, obwohl ich ihn wie im Handbuch beschrieben angeschlossen habe. Der LG-Support hält einen aber auch für blöde. :|

Sehr geehrter Herr ...,

herzlichen Dank, dass Sie mit LG Electronics Deutschland GmbH Kontakt aufgenommen haben.

Bezüglich Ihrer Anfrage möchten wir Ihnen mitteilen, dass Sie den Monitor wahrscheinlich per HDMI an den PC angeschlossen haben.

Bei Anschluss per HDMI ist eine Kalibrierung nicht möglich, zudem können einige Bildeinstellungen nicht getätigt werden.

Zur Problemlösung sollte der Monitor per DisplayPort-Kabel angeschlossen sein.

Argh, warum soll ich freiwillig HDMI mit 30 Hz verwenden? :rolleyes: Und wenn nur ein DP-Kabel beiliegt, ist ja naheliegend, ihn damit auch zu betreiben.

Da hast sich der Acer-Support geschickter angestellt, die haben gleich um ein persönliches Gespräch gebeten, und entsprechend vorher nachgefragt.

HisN
2014-11-27, 00:39:37
Der Unterschied ist klein, aber fein. Nein man sieht es nicht extrem. Aber es macht schon was aus. Für mich war das verschwundene Tearing sehr angenehm. Dazu kommt dann noch .... es läuft Butterweich auf GSync wenn es am normalen Monitor leicht "choppy" also hakelig aussieht in den Bereichen um 30 FPS. Liegen 60 FPS an sieht man es nicht mehr.

PHuV
2014-11-27, 22:57:08
Ich habe jetzt nochmals versucht, die True Color Pro Software zum Laufen zu bekommen, keine Chance. Es es noch ein zusätzlicher Treiber TUSB3410 (http://www.ti.com/product/TUSB3410/toolssoftware)notwendig, den eigentlich die Software selbst nochmal installiert, welche jedoch mit 6.3.x.x veraltet ist. Aktuell ist bereits 6.7.2.0. So einfach läßt er sich nicht installieren, und zickt etwas rum. Leider hilft das alles nichts, der Monitor wird per USB nicht erkannt.

PHuV
2014-11-28, 10:25:14
Der LG-Support macht mich wirklich wahnsinnig. Jetzt wird mir noch unterstellt, daß ich den Chipsatztreiber nicht installiert hätte und die Standardtreiber von Windows verwenden würde. :rolleyes: Dafür, daß der Monitor das 2,5-fache vom Acer gekostet hat, ist der Support hier deutlich schlechter als der von Acer. Bei Acer haben die gleich einen Anruf angeboten, um die Sache zu klären, und vor allen Dingen bieten die auch normale Anfrufe über Festnetz an. Bei LG gibts nur die kostenpflichtige Telefonnummer.

Von Teamviewer, WebEx und Co. haben die alle nichts gehört oder wie? Ist doch heute kein Hexenwerk mehr, die Leute remote mal auf den Rechner zu schalten, damit sie sich selbst ein Bild machen können. Meine Güte, stellen die sich immer alle heute an. Wenn ich so supporten würde, wäre ich meinen Job schon längst los. :rolleyes:

Terrarist
2014-11-29, 05:08:10
Ob das nun wie in einem Magazin aussieht, kann ich nicht beurteilen. Was man sagen und sehen kann, es ist verdammt nah dran. Wenn ich hier im SumatraPDF Vollbild einschalte,ist die kleineste Schrift im Abstand von ca. 50 cm noch gut zu erkennen.

OSX skaliert viel besser als Windows derzeit, zudem hat Apple noch den Vorteil dass sie den Screen etwas auf ihre Skalierung anpassen können, bzw. den idealen Screen beim Fabrikanten selektieren oder gar in Auftrag geben können. In der Präsentation des Imac Retina wurden Apple's eigene "Display Quirks" ja extra betont..

Das wird auch in Zukunft noch eine Rolle spielen, vermutlich wird OSX was die Bildqualität betrifft immer einen Schritt vorraus sein, da die Konkurrenz die Skalierung für viele unterschiedliche Displaytechnologien anpassen muss.

horn 12
2014-11-29, 09:32:46
Durch mehr Konkurrenz sollte der Monitor wohl ab Anfang nächsten Jahres (Bis Februar, März) auf 1000 bis 1100 Euro fallen, derzeit sind e ja noch stolze 1350+ Euro fällig.
Zuviel obwohl dieser Monitor echt gut zu sein scheint.
Noch Freesync und dann steht einem U-HD Monitor nix mehr im Wege, und die R9 390 kann kommen!

PHuV
2014-11-29, 13:27:04
OSX skaliert viel besser als Windows derzeit, zudem hat Apple noch den Vorteil dass sie den Screen etwas auf ihre Skalierung anpassen können, bzw. den idealen Screen beim Fabrikanten selektieren oder gar in Auftrag geben können.
Die PDF-Reader haben ja eine eigene Skalierungsengine, daher spielt die OS-Skalierung hier nur für die Menüleisten des Programmes eine Rolle. Aber ansonsten stimme ich Dir zu, was ich so auf dem iMac gesehen haben, ist schon eindrucksvoll. Deshalb sage ich ja, wer beruflich diese hohe Auflösung braucht, und viel mit Fotos und Videos arbeitet, sollte zu einem Mac greifen.

PHuV
2014-12-06, 12:17:41
Ich habe bisher 5 Kabel mit 5m probiert (Delock, Hama, , Lindy, doppelt geschirmte NoName Kabel, und ein weiteres NN) alle reagieren entweder gar nicht, oder mit vielen Bildstörungen und Bildaussetzern.

Das Thema Kabelsuche gestaltet sich doch komplizierter als gedacht.

OC_Burner
2014-12-06, 13:38:35
Sind denn die Störungen eigentlich bei 3840x2160 geringer?

PHuV
2014-12-06, 23:19:01
Hab ich so noch nicht getestet. Jedoch stand bei allen Kabeln, daß sie angeblich 4096x2160 unterstützen.

Raff
2014-12-08, 14:59:17
Mmmh, lecker Schnitzel. Aber ~1.400 Euro ist hart. Danke für den Erfahrungsbericht! :up:

Kurz: Würdest du ihn einer (spielenden) "Bildqualitätsbitch" empfehlen?

MfG,
Raff

robbitop
2014-12-08, 15:29:47
Ohne G-Sync/A-Sync für jemanden der Spielt? Gerade bei 4K brauchst du jedes bisschen Flüssigkeit für die Spielbarkeit.

Der Formfaktor passt auch nicht so gut zu Spielen. 16:9 können sie alle. 16:10 vermutlich auch. 21:9 wird auch immer häufiger. Aber 17:9 ist schon ein ziemlich exotisch. Wenn die Auflösung der Spieleengine nicht direkt an das FoV gekoppelt ist, hat man Verformung der Spielgeometrie oder muss mit Balken links und rechts leben.
Ich verstehe nicht, wozu so ein eigenes Seitenverhältnis gut sein soll. Es ist noch ein wenig breiter als 16:9. Aber nur minimal. Dann doch lieber gleich 21:9 oder halt 16:9. Die sind wenigstens überall unterstützt.

Raff
2014-12-08, 20:52:35
Spiele, die anamorphe Darstellung beherrschen, kommen mit allem klar. Und wenn nicht, kann man 3.840 x 2.160 nativ mit minimalen Rändern darstellen. Ich fänd das als Option interessant. Aber für den halben Preis. X-D

MfG,
Raff

robbitop
2014-12-09, 11:09:00
Ich finde es sinnlos. Wozu ein Frickel-Sinnlos-Seitenverhältnis? (für Spiele gesehen)

Ex3cut3r
2014-12-09, 21:35:34
Da stimme ehrlich gesagt robbitop zu, zum Arbeiten ist dieses 17:9 Verhältnis sicher toll, bei spielen wird man einfach Probleme bekommen mit Balken, rändern, KA ob man das mit Frickeln dann beheben kann.

Raff, hol dir lieber ein schnuckeliges 21:9 mit 3440x1440 und hol dann die Downsampling Keule raus, für z.B 5160x2160 (1,5x1,5) oder gleich 6880x2880 via DSR :devil:

Ja ich weiß, du wirst die höhe deines Samsung 305T Plus vermissen. ^^

robbitop
2014-12-10, 10:30:55
Warum soll zum Arbeiten 17:9 toll sein? Schon 16:9 war da für vieles suboptimal. 17:9 geht da in die "falsche" Richtung, wenn es zum Arbeiten toll sein will. Das müsste auf die Vertikale gehen. Also 16:10 oder 4:3.

Ich verstehe dieses Sinnlos-Seitenverhältnis jedenfalls nicht.

Grestorn
2014-12-10, 10:49:47
Das Gesichtsfeld des Menschen ist nun mal eher breit als hoch. Deswegen sind breitere Monitore auch für's arbeiten besser.

Man darf nur nicht den Fehler machen, seine Arbeitsoberfläche (also z.B. ein Textfenster mit viel leerer Fläche links und rechts) immer auf den ganzen Screen auszudehnen. Man darf durchaus auch verschiedene Elemente nebeneinander platzieren :)

Und natürlich heißt ein breiterer Monitor nicht, dass man in der vertikalen Auflösung einen Rückschritt machen sollte. Deswegen ist ein 1920x1200 einem 1920x1080 Monitor gegenüber natürlich immer vorzuziehen. Aber andererseits habe ich kein Problem von einem 1920x1200 16:10 auf einen 2556x1440 16:9 umzusteigen.

registrierter Gast
2014-12-10, 11:35:59
Das Gesichtsfeld des Menschen ist nun mal eher breit als hoch. Deswegen sind breitere Monitore auch für's arbeiten besser.

Man darf nur nicht den Fehler machen, seine Arbeitsoberfläche (also z.B. ein Textfenster mit viel leerer Fläche links und rechts) immer auf den ganzen Screen auszudehnen. Man darf durchaus auch verschiedene Elemente nebeneinander platzieren :)

Und natürlich heißt ein breiterer Monitor nicht, dass man in der vertikalen Auflösung einen Rückschritt machen sollte. Deswegen ist ein 1920x1200 einem 1920x1080 Monitor gegenüber natürlich immer vorzuziehen. Aber andererseits habe ich kein Problem von einem 1920x1200 16:10 auf einen 2556x1440 16:9 umzusteigen.
Kann ich bestätigen. Früher hatte ich alle Fenster auf Vollbild und musste oft zwischen den Fenstern tabben. Jetzt habe ich meine beiden wichtigsten Fenster links und rechts nebeneinander platziert und bin viel produktiver.
Das ist auch nicht vergleichbar mit einem Zweitmonitorbetrieb. Bei zwei Monitoren muss man den Kopf bewegen, bei zwei Fenstern auf dem selben Monitor reicht ein Schwenk mit den Augen.

Mit meinem 4K Monitor habe ich zwar auch etwas Auflösung in der Höhe gewonnen, aber der eigentliche Gewinn ergab sich dadurch, dass nun zwei Fenster nebeneinander passen.

Allerdings würden sie mit einem etwas breiteren Monitor (z.B. 21:9) besser nebeneinander passen. :D Dafür verzichte ich dann gerne auch auf 4K.

robbitop
2014-12-10, 12:57:44
Das Gesichtsfeld des Menschen ist nun mal eher breit als hoch. Deswegen sind breitere Monitore auch für's arbeiten besser.

Man darf nur nicht den Fehler machen, seine Arbeitsoberfläche (also z.B. ein Textfenster mit viel leerer Fläche links und rechts) immer auf den ganzen Screen auszudehnen. Man darf durchaus auch verschiedene Elemente nebeneinander platzieren :)

Und natürlich heißt ein breiterer Monitor nicht, dass man in der vertikalen Auflösung einen Rückschritt machen sollte. Deswegen ist ein 1920x1200 einem 1920x1080 Monitor gegenüber natürlich immer vorzuziehen. Aber andererseits habe ich kein Problem von einem 1920x1200 16:10 auf einen 2556x1440 16:9 umzusteigen.
Dann macht 17:9 den Kohl aber auch nicht fett. Dann kann man auch auf 21:9 oder beim Arbeiten besser: auf 2x Monitore gehen.
Erst mit 21:9 hat man fast 2x 4:3 und damit auch 2x gleichgroße sinnvolle Fenster nebeneinander offen. Aber ob nun 17:9 oder 16:9 ist wirklich kein nennenswerter Unterschied.

Ex3cut3r
2014-12-10, 16:22:58
Was weiß ich, was LG sich mit 17:9 denkt, irgendwas wird wohl da "toll" sein, vlt das alleinstellungsmerkmal? :D Hab selber so einen nicht vor mir. Also kann ich auch nichts sagen.

PHuV
2014-12-10, 23:20:06
Mmmh, lecker Schnitzel. Aber ~1.400 Euro ist hart. Danke für den Erfahrungsbericht! :up:

Kurz: Würdest du ihn einer (spielenden) "Bildqualitätsbitch" empfehlen
Wenn man Abstriche machen kann, ja. Wenn man TN-Spielen mit 120/144 Hz oder mit G-Sync gewohnt ist, nein. Farblich ist er auf alle Fälle wirklich toll.

Ich habe mal den Test gemacht, und einige Stunden mit ihm gespielt, ohne dabei den Acer anzuwerfen. Nach einer Weile im Spielgeschehen blendet man Ruckler und andere Unwegsamkeiten meiner Meinung nach eh aus. Aber Du als hauptberuflicher Zocker und soo. ;)

Besuch mich einfach mal in Berlin, dann kannste gerne Probetesten. ;) Ich arbeite ja schon seit einigen Jahren nicht mehr in Nürnberg, da kann ich ihn Dir leider nicht vorbeibringen.

Was weiß ich, was LG sich mit 17:9 denkt, irgendwas wird wohl da "toll" sein, vlt das alleinstellungsmerkmal? :D
Das mit den 17:9 ist mir an sich gar nicht so wichtig. Ich wollte eben einen 4k-Monitor >30" haben, da mit 28" wie beim Acer doch zu klein sind (ja, das Alter). Da gibts aktuell zwar einige Kandidaten, aber die bieten alle eben nur 16:9 mit 3840x2160. Ich hätte ja am liebsten 16:10 mit 5120x3200, das 4fache von meinen gewohnten 2560x1600. Das reicht dann zwar noch nicht ganz für die Bilder mit 5184x3456 aus einer DSLR, aber kommt dem schon nahe dran.

Und mehr Auflösung ist eben mehr, und seitlich noch jeweils 128 Pixel mehr haben, sieht bei manchen Applikationen etwas schicker aus. Man könnte sich ja 2 Din-A4-Seiten mit einer Inhaltsangabe vorstellen.

Wer es noch abwarten kann, sollte auf Monitore mit DP 1.3 und HDMI 2.0 warten. Die Kabelgeschichte ärgert mich gerade ziemlich. Und das die LG-Software nicht läuft, und der Support sich seit 2 Wochen gar nicht mehr dazu äußert. :(

horn 12
2014-12-12, 00:55:46
Kommt da zeitnah ein LG mit DP 1.3 und HDMI 2.0 und zudem Freesync Support auf den Markt
Zudem im guten, alt gewohnten (S)IPS Panel
Mir kommt KEIN billiges TN Panel ins Haus :-)

Komme von einem S-IPS Panel daher, welches im Monitor: LG 2600 HP-BF
werkelt und seit 6 Jahren mein Monitor sein darf!

Ist exakt dieser Monitor:
http://www.lesnumeriques.com/moniteur-ecran-lcd/lg-w2600hp-bf-p3818/test.html
http://www.dooyoo.de/tft-monitor/lg-w2600hp-bf/

Technisch Daten und Details:
http://uk.hardware.info/productinfo/55188/lg-w2600hp-bf#tab:specifications

Wieviel besser ist Dein LG im Unterschied zu meinem LG 2600HP-BF ?
Sind die Unterschiede sofort sichtbar oder wie deuten sich jene bitte?
Weiss, kann man schwer vergleichen, und 6 jahre liegt weit zurück, aber dennoch...
Herzlichen Dank!

PHuV
2014-12-12, 16:39:41
4k sind 4k, und das ist das deutliche Unterscheidungsmerkmal. ;) Ich glaube nicht, daß sich jetzt was besonders in den Farben geändert haben soll.

Shades
2014-12-15, 21:26:12
I'm sorry that I'm not writing this in german, but I'm danish, and my german would probably be unreadable. I have been following this thread by using Google Translate, and what german I learned in school long ago :)
I've been eyeing the 31MU97 for use as a general purpose monitor, but I have been a bit worried if it would be too slow for gaming. I'm currently using a Dell U2711, which I have found acceptable so far (even though it isn't fast).
Would it be possible to do an input lag test (such as the Lagom.nl test here: http://www.lagom.nl/lcd-test/response_time.php) between the 31MU97 and a monitor with known input lag, for example the Acer 4K G-sync monitor which has been used for other comparisons? If possible, I believe that it should be done with mirrored outputs and that the 31MU97 should be set to display the 3840x2160 signal in native unscaled mode (resulting in black bars on the side).
I read the comments about experiencing the 31MU97 as "laggy" for gaming, but was this input lag, or the result of just getting a low framerate when running at 4096x2160?

Oh, and feel free to write any answering posts in german. I'll use Google Translate or spell my way through them :)

PHuV
2015-02-05, 13:42:01
Hello Shades,

gaming with this monitor is possible. There is a parameter Overdrive to set the reponse time of the display faster, but is is more or less useless. See the detailed response test from prad:

http://www.prad.de/new/monitore/test/2015/test-lg-31mu97-b-teil11.html#Reaktionsverhalten

PHuV
2015-02-05, 14:31:55
So, jetzt muß ich mich doch nochmal hier anmelden, um ein dickes Updates über die Probleme mit True Color Pro zu berichten, damit andere, die das gleiche Problem haben, wenigstens eine Lösung bekommen:

Nun probiere ich schon über 3 Monate mit dem Monitor in 4 verschiedenen Konfigurationen mit diesem Monitor rum, und bekommen True Color Pro nicht zum Laufen, da immer die Fehlermeldung kommt:
http://i.imgur.com/pWRDmkL.jpg
"Bitte überprüfen Sie die USB-Kabelverbindung zwischen Monitor und PC. Ist die Verbindung korrekt. stellen Sie die Verbindung des USB-Kabels mit einem anderen USB-Anschluss des PCs erneut her."
http://i.imgur.com/Mp5A3Z8.jpg
"DDCCI/USB-Kommunikation wird auf diesem Monitor möglicherweise nicht unterstützt"

Der Monitor wurde von Caseking zu LG geschickt, und war über 4 Wochen weg. Dann kann der Monitor mit 2 deutlich sichtbaren Beschädigungen und Kratzer zurück, und die Verpackung war raponiert. Von LG kam nur ein lapidarer Satz, daß der Monitor technisch in Ordnung sein. Keine Aussage, was und wie genau geprüft wurde. Meine 2 Seiten genaue Fehlerbeschreibung wurden ignoriert. Jedoch konnte Caseking doch die Software zum Laufen bekommen.

Ich habe mir dann ein komplett neues System zugelegt, mit einem X99-Mainboard und einer i7-5820k Prozessor, und jeweils in unterschiedlichen Konfigurationen mit neu installiertem Windows 7 und 8.1 getestet. Da vom LG-Support behauptet wurde, daß Nvidia mit den neuen Grafikkarten nicht korrekt an das "DDC/CI"-Protokoll halten würden, habe ich mir noch eine AMD 260X besorgt. Diese lief jedoch im echten 4k-Betrieb mit dem Monitor nur mit permanenten Bildstörungen und -aussetzern, weshalb ich sie zurück geben mußte. Eine Änderung im Verhalten brachte der Grafikkartenwechseln nichts. Somit hatte ich dann 5 verschieden Grafikkarten (Intel, Nvidia, AMD) mit DisplayPort durch, und konnte hier diesen Fehler ausschließen.

In meiner Not habe ich dann auf Computerbase mal eine Anfrage gestellt:
LG Software True Color Pro und LG 31MU97-B über USB funktioniert nicht (http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1440274)
wo sich 3 weitere Leute mit dem gleichen Problem gemeldet hatte. Von Amazon hatte ich bereits eine Rückmeldung bekommen, macht also 4 weitere Personen, was auf ein generelles Problem von True Color Pro mit dem LG 31MU97-B hindeutet.

Just hat sich heute morgen bei Computerbase jemand bei mir gemeldet, und mir den Tipp gegeben, daß ich doch mal eine Vorgängerversion von True Color Pro probieren sollte. Ich hatte zwar schon mal eine andere Version 2.7.4 gefunden, die überhaupt nicht bei mir lief.

Auf der Support-Seite von dem 27EA83 findet sich die True Color Pro-Software in der Version 3.3.7
http://www.lg.com/de/service-produkt/lg-27EA83#

Heute morgen gleich installiert, TUSB3410-Treiber wurde automatisch mit der Version 6.5.9019.1 installiert, True Color Pro gestartet, siehe da, endlich wird der Monitor erkannt.
http://i.imgur.com/pVqki1f.jpg
Der im Internet kursierende Treiber TUSB3410 V6.7.1 funktioniert ebenfalls. Die Kombination TUSB3410-Treiber 6.7.2 und True Color Pro 3.3.7 konnte ich auf die Schnelle leider nicht testet, da der Treiber - wie bereits erwähnt im Installationsprogramm LG Monitor Software_Win.exe mit enthalten ist. Ich muß mir das erst mal rausextrahieren, und werde die Ergebnisse hier mitteilen.

Update 06.02.2015

Der Treiber TUSB V6.7.1 von der Texas Instruments-Seite funktioniert ebenfalls mit TCP 3.3.7
TI_WDF_USBUART_SINGLE_DRIVER_V6.7.1_Win8_Installer_WHQL (http://e2e.ti.com/cfs-file.ashx/__key/communityserver-discussions-components-files/130/5504.TI_5F00_WDF_5F00_USBUART_5F00_SINGLE_5F00_DRIVER_5F00_V6.7.1_5F00_Win8_5F00 _Installer_5F00_WHQL.zip)

Was nicht funktioniert ist die Kombination TCP 3.3.7 mit aktuellem Treiber TUSB 6.7.2.0, und eine einzelne Aktualisierung auf nur TCP 3.3.9 mit dem Treiber TUSB V6.7.1.
Update Ende

Interessanterweise trudelt dann heute morgen gerade in dem Moment, wo ich teste, auch eine Antwort vom LG-Support ein:
Leider ist unsere Kalibrierungssoftware mit dem Betriebssystem Windows 8.1 nicht kompatibel.

Moment, wenn die Vorgängerversion 3.3.7 funktioniert, und der Nachfolger 3.3.9 nicht, dann soll eine angebliche Inkompatibilität vorliegen? :confused: Meiner Meinung nach ist das einfach nur eine Pauschalantwort, um mich hinzuhalten. Man könnte dazu, wenn man böse wäre, auch schlichtweg eine Lüge sagen, oder eine dramatische Unkenntnis der LG-Support-Mitarbeiter über ihre eigenen Produkte nachsagen.

In meinen Augen ist der LG-Support absolut unfähig, um es wirklich milde zu sagen. Das hat mich nun über 3 Monate intensiv beschäftigt, permanent nach dem Fehler zu suchen. Mir wurde von Caseking ein Anwendungsfehler und inkompatible Hardware unterstellt, und der LG-Support gibt nur Pauschalantworten von sich, ist überhaupt nicht in der Lage, meine Fehlerbeschreibenung genau zu lesen, geschweige den den Fehler ordentlich nachzustellen. Das QS von LG muß wirklich mangelhaft sein, wenn sie ein Gerät mit einer Software rausrollen, welche so bei vielen nicht lauffähig ist. Wegen dem ganzen Ärger würde ich am liebsten den Monitor verkaufen, was aber angesichts mittlerweile 1100-1200 € Neupreis einen hohen Werteverlust darstellen würde.

Jetzt könnten man berechtigt fragen: "Warum der ganze Ärger wegen einer mitgelieferten Software?"

Zum einen wird der Monitor auf der LG-Homepage großartig mit Hardware-Kalibrierungsfeature beworben:

http://www.lg.com/de/monitore/lg-31MU97-B
Der Color Prime Monitor ist zusätzlich mit einer Hardwarekalibrierungsfunktion, Weißgleichförmigkeitskompensation und Tru Color Pro Software ausgestattet, um die Farbeinstellungen an einen vorgegebenen Sollwert anzupassen und die Farbdifferenzen zwischen Originalbildern, Monitor und Printmedien auf ein Minimum zu reduzieren. Fotografen und Grafikdesigner werden von dieser Farbdarstellung profitieren und müssen keine Farbdegradation oder – Verfälschung befürchten.

Es gibt einige Einstellungen, wie beispielsweise die Helligkeit der Kontrast, die von LG, aus unbekannten Gründen, in den Einstellungen nur gedimmt dargestellt werden. Sprich, ich kann und darf die Helligkeit im Monitor nicht ändern. Antwort auf meine Anfrage bei LG, warum die Helligkeit der Kontrast gesperrt ist: "Man muß daß über die Grafikkarte- bzw. Windows-Einstellungen setzen." Dem geübten Kenner ist klar, das so eine Aussage absoluter Unsinn ist, da die Kontrastseinstellungen über das OS oder die Grafikkarte anders ist als über das Gerät selbst. Mit der Software True Color Pro kann man dann sehr wohl diverse Einstellungen - u.a. den Kontrast - anpassen. Sprich, man braucht eine lauffähige Software, um den Monitor per USB einstellen zu können.

Zum anderen finde ich es ein wichtiges Argument, daß der Monitor ja mit fast 1500 € ja nicht ganz billig war oder ist, und man hier schon erwarten kann, daß alles entsprechend der Bewerbung funktioniert, was es offensichtlich nicht tat.

Wegen dem ganzen Ärger war der Monitor für mich ein drastischer Fehlkauf, und ich habe ich beschädigt vom LG-Support zurück bekommen. Das war für mich eine bittere Lehre, ab sofort kaufe ich Monitore nur noch online, mit Rückgaberecht.

Update: Prad hat ihn auch getestet: TESTBERICHT: LG 31MU97-B (http://www.prad.de/new/monitore/test/2015/test-lg-31mu97-b.html)

Es kann wohl sicherlich nachvollziehen, warum ich diese positive Rezension nicht teile.

PHuV
2015-02-07, 16:30:59
Nachdem endlich mit einer älteren Version True Color Pro 3.3.7 der Monitor erkannt wird, kann ich mit der Kalibrierung fortfahren. Als Kalibrierungsgerät wird ein x-rite1 i1display Pro verwendet.

Da die Software anscheinend die Kalibrierungsdaten direkt an den Monitor überträgt, darf man hier die vom Hersteller x-rite mitgelieferte Software nicht installieren. True Color Pro meldet dann einen Fehler, daß eine inkompatible Software installiert wurde.

Nun habe ich mehrere Kalibrierungsversuche hinter mir, da die Kalibrierung immer nach 39-41% mit folgendem Fehler abbricht.
http://i.imgur.com/adaPwNb.jpg
Aufgrund eines Kommunikationsfehlers mit dem Zieldisplay initialisiert True Color Finder neu. Versuchen Sie die Kalibrierung nach der erneuten Initialisierung.

Da ich nun die Faxen wirklich dicke habe, werde ich bei Caseking um eine Rückgabe mit Rückerstattung des Preises bitten. Hier liegt für mich eindeutig ein Sachmangel laut § 434 Abs. 1 Satz 2 BGB, da wie oben die genannte Werbung von LG genau mit diesem Feature wirbt, aber dies nicht funktioniert. Falls Caseking hier nicht darauf eingeht, werde ich wohl angesichts des hohen Kaufpreises den Rechtsweg einschlagen müssen. Dann wird wohl ein Gericht klären müssen, ob ein normaler Konsument solche gravierenden Mängel und Probleme in Verbindung mit einem Werbeversprechen von einem Hersteller hinnehmen muß oder nicht.

Sailor Moon
2015-02-08, 13:15:20
wo sich 3 weitere Leute mit dem gleichen Problem gemeldet hatte. Von Amazon hatte ich bereits eine Rückmeldung bekommen, macht also 4 weitere Personen, was auf ein generelles Problem von True Color Pro mit dem LG 31MU97-B hindeutet.
Ich kann deinen Frust verstehen. Im Rahmen der Tests (mit TCP 3.3.9) war ich natürlich von deinen Problemen vorgewarnt. Dennoch konnte das Problem unter Windows 7 und 8.1 Pro mit drei zur Verfügung stehenden Rechnern – allerdings keine Grafikkarte mit Maxwell-Chip – nicht nachgestellt werden.

Es gibt einige Einstellungen, wie beispielsweise die Helligkeit, die von LG, aus unbekannten Gründen, in den Einstellungen nur gedimmt dargestellt werden.
Das ist sehr seltsam. In welchen Bildmodi? Der für die Softwarekalibration wichtige Custom-Modus gibt alle Einstellungen frei (insbesondere Helligkeit, RGB-Gain, Gamma). sRGB- und AdobeRGB-Modus sind deutlich beschränkter, erlauben aber weiterhin eine Anpassung der Helligkeit. Die dynamischen Regelungen (Digital Fine Contrast, Super Energy Saving) hattest du ausgeschaltet?

PHuV
2015-02-08, 22:58:23
Ich kann deinen Frust verstehen. Im Rahmen der Tests (mit TCP 3.3.9) war ich natürlich von deinen Problemen vorgewarnt. Dennoch konnte das Problem unter Windows 7 und 8.1 Pro mit drei zur Verfügung stehenden Rechnern – allerdings keine Grafikkarte mit Maxwell-Chip – nicht nachgestellt werden.
Zähl noch die Intel-Grafiken HD4000/4600 und die AMD 260X mit dazu. ;) Wenn es bei Dir mit Windows 8.1. Pro läuft, wüßte ich nicht mehr, was ich dann noch als Fehlerquelle ausschließen kann.


Das ist sehr seltsam. In welchen Bildmodi? Der für die Softwarekalibration wichtige Custom-Modus gibt alle Einstellungen frei (insbesondere Helligkeit, RGB-Gain, Gamma). sRGB- und AdobeRGB-Modus sind deutlich beschränkter, erlauben aber weiterhin eine Anpassung der Helligkeit. Die dynamischen Regelungen (Digital Fine Contrast, Super Energy Saving) hattest du ausgeschaltet?
DFC und Super Energy Saving sind ausgestellt, das stelle ich nach jedem Reset immer sofort um. Und tausend Entschuldigungen, es ist der Option "Contrast", welche gedimmt ist (und nicht die darüber liegende Helligkeit), und sich nirgends freischalten läßt, egal in welchem Bildmodi. Ich habe es oben korrigiert, danke für den Hinweis.

Der Kollege in Berlin mit dem gleichen Problem hat es mit einem Apple MacBook Pro und einer Nvidia-Grafikkarte (GT 750M???) mit Windows 7 heute geschafft, daß die Kalibrierung bei ihm auch mal endlich durchläuft. Er hat nun einige Male Windows 7 neu installiert. Seine Tipps waren ähnlich Deiner, sprich Super Energy Saving ausstellen, auf AdobeRGB das Bild einstellen, TCP-Software starten, Monitor hinten am Ausschalter direkt aus- und einschalten, so daß die USB-Geräte gleich initial erkannt werden. So funktioniert es bei ihm mit der älteren TCP-Version, aber bei mir nicht.

Raff
2015-02-09, 00:18:06
Heya,

du hast mich definitiv neugierig gemacht! Praktischerweise habe ich nun auch die Möglichkeit, das LCD etwas genauer unter die Lupe zu nehmen - in Farbe und bunt sozusagen. ;) Die Radeon-Bildausfälle bei Nutzung des "echten" Ultra HD kann ich indes bestätigen, allerdings mit einer dicken R9 290X 8GB. Das riecht schwer nach Displayport-Fuckup, anscheinend reicht die Bandbreite nicht aus. Die Fehler, d.h. der temporäre Bildausfall, passiert nämlich erst, wenn sich signifikante Mengen des Bildinhalts ändern. Reines Mausbewegen lässt das Bild bestehen. :|

MfG,
Raff

PHuV
2015-02-09, 09:12:06
Heya,

du hast mich definitiv neugierig gemacht! Praktischerweise habe ich nun auch die Möglichkeit, das LCD etwas genauer unter die Lupe zu nehmen - in Farbe und bunt sozusagen. ;)
Da bin ich ja echt auf Deine Ergebnisse gespannt. Welche Hardware ich verwendet habe, und wie ich vorgegangen bin, kannst Du hier direkt nachlesen.
LG Software True Color Pro und LG 31MU97-B über USB funktioniert nicht (http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1440274)

Die Radeon-Bildausfälle bei Nutzung des "echten" Ultra HD kann ich indes bestätigen, allerdings mit einer dicken R9 290X 8GB. Das riecht schwer nach Displayport-Fuckup, anscheinend reicht die Bandbreite nicht aus. Die Fehler, d.h. der temporäre Bildausfall, passiert nämlich erst, wenn sich signifikante Mengen des Bildinhalts ändern. Reines Mausbewegen lässt das Bild bestehen. :|
Also bilde ich mir das doch nicht ein, oder bin doch nicht so blöde, wie ich aussehe. :smile: Welches Kabel hast Du angeschlossen, das mitgelieferte DP->miniDP? Hast Du meine Kabeltests mitbekommen, hier ist der Monitor auch recht empfindlich, was Kabel angeht.

Bei Caseking wurde übrigens mit einer AMD 7850 getestet. Leider sind diese Karten nur noch überteuert aufzugreifen, und ich habe in meinem Bekanntenkreis leider keinen, der diese Karte auch hat.

Mag ja sein, daß ich irgend etwas übersehen habe, oder wirklich etwas falsch mache, was weiß ich. Nur wüßte ich gerne, an welcher Stelle ich den Bedienungsfehler machen soll?

Was ich überhaupt nicht verstehe, ich habe LG beispielweise Zugriff per Teamviewer und Co angeboten. Normalerweise haben Programme diverse Debug- und Loggingoptionen, die man im Bedarfsfall einschalten kann. Genau das mache ich doch als Supportler auch permanent, mich auf fremde System per Remote raufschalten, und mir direkt selbst ein Bild von der Lage zu machen. Warum macht LG das nicht auch?

Hier ist ja auch jemand, der es mit einem 34UM95-P mit TCP nicht hinbekommen hatte.

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=10513801&postcount=3475

Gast
2015-02-09, 12:50:09
Geht das mittlerweile in Windows gut, dass Anwendungen automatisch hochskalieren bei so großen Auflösungen?

HisN
2015-02-09, 14:13:12
Wenn der Monitor groß genug ist (40" bei 4K-Auflösung), dann braucht da gar nix skalieren :-)

Gast
2015-02-09, 14:15:40
Gibt es so große 4K-Monitore?

HisN
2015-02-09, 15:24:14
Jupp.

Gast
2015-02-09, 15:27:27
Nämlich?

HisN
2015-02-09, 18:51:38
Philips BDM4065UC

horn 12
2015-02-10, 07:46:07
Und jener Monitor soll echt Super sein!
ABER eben noch kein Freesync :-(
Hoffe dies wird bald nachgereicht...

PHuV
2015-02-10, 19:41:40
Wen es weiter interessiert, der Kollege vom Computerbase-Forum ist nun mit seinem MacBook Pro bei mir vorbeigekommen. Er hat ein Windows 7 drauf, und hier ist es mit der älteren Version bei ihm gelungen, eine mit TCP Verbindung herzustellen. Bei mir hat er sich aber gerade die Zähne ausgebissen. Auch sein Windows 7 mit einer Nvidia GT 750M bekommt keine Verbindung per USB zum TCP-Programm hin. Irgendwie schade, aber auch beruhigend, daß es dann wohl weder an mir noch an meiner Hardware liegt.

PHuV
2015-02-26, 16:42:55
Weiteres Update: Ein Betroffener hat ein Problem mit dem MacBookPro, welches mit OSX nicht mit dem LG zusammenarbeitet, aber unter Win7 gehts.

Interessanterweise funktionierte sein OSX bei bei meinem LG ohne Probleme, aber unter Windows nicht. Da kommt vom LG-Support folgende tolle Antwort:

Hiermit teilen wir Ihnen mit das die Kalibrierung unter Mac 10.10. zu Problemen führen kann dieses ist aber kein technischer defekt sondern eine Inkompatibilität zu der Apple Software.

Der Monitor Ihres Freundes ist wahrscheinlich für ein anderes Land hergestellt worden da hier der Produktcode anders ist. Daher kann es sein das dort genau das Gegenteil der Fall ist.
Aha, unterschiedlich hergestellt bedeutet, es läuft mal mit dem einen oder anderen OS, je nachdem, wo er hergestellt wurde? :crazy:

Bei mir lag nur ein englisches Kabel bei, was vermuten läßt, daß der Monitor für Deutschland gar nicht gedacht war.

BiG OnE
2015-02-28, 18:06:37
Hast eigentlich jetzt ein Kabel mit 5m gefunden das funktioniert, oder womit hast den Monitor zurzeit angeschlossen?
Ich habe bisher 5 Kabel mit 5m probiert (Delock, Hama, , Lindy, doppelt geschirmte NoName Kabel, und ein weiteres NN) alle reagieren entweder gar nicht, oder mit vielen Bildstörungen und Bildaussetzern.

Das Thema Kabelsuche gestaltet sich doch komplizierter als gedacht.

Bis denne ...

PHuV
2015-03-01, 20:49:32
Hast eigentlich jetzt ein Kabel mit 5m gefunden das funktioniert, oder womit hast den Monitor zurzeit angeschlossen?

Nur ein 3m Kabel schafft es, alle 5m Kabel sind rausgeworfenes Geld, sie funktionieren alle nicht.

Den Monitor habe ich es zurückgegeben und durch ein Philips BDM4065UC ausgetauscht.

Mistersecret
2015-03-02, 23:17:56
Hallo Leute. Ich hatte den LG ein paar Tage hier. Ätzende Verfärbungen über den gesamten Bildschirm: Links rötlich, rechts grünlich, oben bläulich, unten gelblich. Totaler Mist. Beim Spielen war es so: Mit manchen Games wollte er gut zusammen arbeiten (z.B. AC Unity mit Super Resolution+ = top Bildqualität, superscharf, butterweich), mit anderen nicht (z.B. Diablo ROS ruckelt). Geht gar nicht ! An meinem U2711 gibt es niemals Probleme mit irgendeinem Spiel, so muss das sein. Unter MacOS praktisch unbrauchbar, Probleme über Probleme. Unter Windows sieht alles normal aus.

Wegen dem Kabel: Reguläre Kabel übertragen entsprechend Spezifikation maximal 17,28Gb/s, nicht genug für 4K Cinema / 60Hz. Für den Zweck gibt es aber sog. „High.Resolution“ Kabel mit 21.6Gb/s. Die gibt es auch in 5m, dann wird es aber richtig teuer. Beim Kabelkauf einfach auf die maximale Bandbreite achten, das müssen 21.6Gb/s sein, dann klappt es auch. Das beiliegende Kabel sollte eigentlich zweckdienlich sein, aber hier gab es selten mal einen Aussetzer.

Ich finde den Monitor nicht gut, ist sein Geld nicht wert. Ist aber nur meine Meinung. Von den Verfärbungen mal abgesehen ist das Bild ja schon angenehm intensiv. (wer aber z.B. den Dell UP2715K oder iMac Retina gesehen hat, weiß, es geht noch weit besser)

PHuV
2015-03-03, 10:49:53
Wegen dem Kabel: Reguläre Kabel übertragen entsprechend Spezifikation maximal 17,28Gb/s, nicht genug für 4K Cinema / 60Hz. Für den Zweck gibt es aber sog. „High.Resolution“ Kabel mit 21.6Gb/s. Die gibt es auch in 5m, dann wird es aber richtig teuer. Beim Kabelkauf einfach auf die maximale Bandbreite achten, das müssen 21.6Gb/s sein, dann klappt es auch.
Kannst Du hier bitte mal genauer das Kabel benennen? Hast Du die Hardwarekalibriierung mal getestet?

Es scheint wirklich so zu sein, die Geräte von Caseking stammen aus England, und laufen mit OSX, aber nicht mit Windows. Die Geräte von Amazon (welche anderswo hergestellt wurde) laufen mit Windows, aber nicht mit OSX.

Mistersecret
2015-03-03, 12:54:21
Kannst Du hier bitte mal genauer das Kabel benennen? Hast Du die Hardwarekalibriierung mal getestet?

Es scheint wirklich so zu sein, die Geräte von Caseking stammen aus England, und laufen mit OSX, aber nicht mit Windows. Die Geräte von Amazon (welche anderswo hergestellt wurde) laufen mit Windows, aber nicht mit OSX.

Ich hatte nur das beiliegende Kabel genutzt. Ansonsten finden sich solche Kabel, wenn man z.B. "21.6Gb/s High Resolution DisplayPort" googelt.

Kalibrierung - nein. Anständige Sensoren kosten ein Vermögen und mein Auge ist weit besser als die billigen Alternativen. Kalibrierung nutzt bei solchen Verfärbungen sowieso rein gar nichts. Alles schon versucht, das gibt keinen.

Deine Theorie ist interessant. Tatsächlich war mein Exemplar von Amazon, das würde also passen. Fragt sich nur, warum, wieso, weshalb. Irgendwie absurd. Ich muss dazu aber sagen, dass ich hier in den letzten beiden Monaten 5 UHD / 4k / 5k Monitore hier hatte und kein einziger arbeitete perfekt mit MacOS zusammen, so wie das bei sämtlichen 1440p der Fall ist. Selbst beim Retina iMac stottern die Systemanimationen, kein Witz.

PHuV
2015-03-03, 14:41:19
Ich hatte nur das beiliegende Kabel genutzt. Ansonsten finden sich solche Kabel, wenn man z.B. "21.6Gb/s High Resolution DisplayPort" googelt.
Genau diese Kabel habe ich getestet, siehe die beiden ersten Treffer

http://www.delock.de/produkte/G_82771/merkmale.html
http://www.bhphotovideo.com/c/product/959355-REG/startech_displport3l_displayport_cable_w_latch_m_m.html

Und sie haben beide mit 5m und 3m am LG kläglich versagt. Das einzige 5m Kabel, was zwar mit Bildaussetzern und leichten Störungen lief, war das hier erwähnte Lindy Cromo (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=10445894&postcount=2801). Die 3m-Varianten funktioniert mit DP/DP und DP/miniDP einwandfrei.

Mistersecret
2015-03-05, 18:20:51
Genau diese Kabel habe ich getestet, siehe die beiden ersten Treffer

http://www.delock.de/produkte/G_82771/merkmale.html
http://www.bhphotovideo.com/c/product/959355-REG/startech_displport3l_displayport_cable_w_latch_m_m.html

Und sie haben beide mit 5m und 3m am LG kläglich versagt. Das einzige 5m Kabel, was zwar mit Bildaussetzern und leichten Störungen lief, war das hier erwähnte Lindy Cromo (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=10445894&postcount=2801). Die 3m-Varianten funktioniert mit DP/DP und DP/miniDP einwandfrei.

Verstehe, gut zu wissen. Ziemlich bescheuerte Sache ist das, wenn man sich nicht auf die Herstellerangaben verlassen kann. Es gibt eine Amerikanische Firma, die ultradicke 4k DP Kabel herstellt, die auch über 5m funktionieren sollen. Leider habe ich den Link nicht gespeichert und kann die Seite nicht mehr finden. Die verlangen aber eine Menge Holz für diese Kabel, ich glaube mehr als 100 Euro pro Stück/5m.

4K Monitore sind aber zum Glück eine Ausnahmeerscheinung und 5k muss über 2x 1.2DP betrieben werden.

PHuV
2015-03-05, 21:47:39
Das sind dann vermutlich auch aktive DP-Kabel. Kabel ab 2 m verlangen laut DP 1.2-Standard nach einer aktiven Verstärkung. Bei Ebay habe ich als aktive DP-Kabel nur welche ab 10-15m gefunden, welche entsprechend teuer sind.

http://www.ebay.de/itm/Startech-com-15m-Aktiv-Displayport-Kabel-Dp-Sich-Dp-M-M-/181504978860?pt=DE_Computing_Monitor_AV_Kabel_Adapter&hash=item2a428a2fac
http://www.ebay.de/itm/Startech-com-Aktiv-Displayport-Kabel-Dp-Sich-Dp-M-M-/111469953038?pt=DE_Computing_Monitor_AV_Kabel_Adapter&hash=item19f420800e

Man kann als Fazit sagen, daß eigentlich alle Kabel >2-3m für DP 1.2 an sich Vera...lberung des Kunden sind.

Gast
2015-03-19, 00:36:49
Der LG hat einen leichten Rotstich, zu warmes Bild. Wäre mir nichts. Und Pixelfehler deuten auf Produktionsprobleme hin. Würde ich nicht kaufen.

Raff
2015-11-13, 01:01:34
Ich hab's getan und nun, wo mein 305T+ genau ein Jahr nach dem Backen wieder defekt ist, den 31MU97 bestellt. Bin gespannt, ob das schon eine neuere Revision ist (und ob man das irgendwo erkennt). :D

MfG,
Raff

PHuV
2015-11-14, 14:48:55
Du bist mir immer noch schuldig, ob Ihr die Kalibrierung des Monitors zum Laufen gebracht habt. :frown:

Raff
2015-11-14, 19:35:19
Das habe ich nie ausprobiert (dachte, das hätte ich schon irgendwo geschrieben), sorry.

MfG,
Raff