AMD FX-8350 oder ein Intel Haswell i5?

[Threadstarter]

Welche CPU macht für einen Spiele-PC mehr Sinn? Ein FX-8350 oder ein ähnlich teurer Intel Haswell, also vermutlich ein i5.

Bitte kein Glaubenskrieg AMD vs Intel. Falls ihr aktuelle Testergebnisse habt, bitte die Links posten!

[samm]

... Internet = Neuland? Googeln nach Haswell i5 vs. FX 8350? Freu dich auf's Intel-rockt-kollektiv-Kuschelland ;)

So, nach einleitendem Rant ein hilfreicher Link: Bei PCGH findest du monatlich eine recht nützliche und umfrangreiche Übersicht samt Preis-/Leistungsvergleichen durch alle Preissegmente hindurch. November-Link:

http://www.pcgameshardware.de/CPU-Hardware-154106/Tests/CPUs-und-Prozessoren-Test-Bestenliste-AMD-und-Intel-675663/

[Hellstaff]

Bitte kein Glaubenskrieg AMD vs Intel.

[x] AMD

Ganz klar. Günstig, schnell, macht die Bude im Winter schön warm ;)

[Lyka]

http://cpuboss.com/

ich mag die Seite, vergleicht CPUs miteinander. Ich selbst habe mit entschieden, für eine gewisse Zeit auf Intel zu setzen in Zukunft, i5 4590 oder i5 4690... :) Danke auch für den PCGH-Link (y)

[Vikingr]

Du hast Internet und kannst dich selbst informieren. Daher, wenn du schon so fragst: [X] AMD.

[Gastel]

... Internet = Neuland? Googeln nach Haswell i5 vs. FX 8350? Freu dich auf's Intel-rockt-kollektiv-Kuschelland ;)

So, nach einleitendem Rant ein hilfreicher Link: Bei PCGH findest du monatlich eine recht nützliche und umfrangreiche Übersicht samt Preis-/Leistungsvergleichen durch alle Preissegmente hindurch. November-Link:

http://www.pcgameshardware.de/CPU-Hardware-154106/Tests/CPUs-und-Prozessoren-Test-Bestenliste-AMD-und-Intel-675663/
und auch noch
http://www.pcgameshardware.de/CPU-Hardware-154106/Tests/Xeon-E3-1231-v3-Test-1126500/
und gleich dann die richtige HW dazu :D
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=10432639#post10432639

[Gast]

Ich benötige euren Ratschlag:

Für einen Spiele-PC wird eine CPU gesucht. Die Überlegung ist entweder ein FX-8350 für ca 150 Euros oder eine preislich ähnliche Intel CPU, vermutlich also ein Haswell i5 der gleichen Preisklasse.

Mit welcher CPU wäre man derzeit besser aufgestellt und warum?
Habt ihr ein paar Links auf aktuelle Testergebnisse? Ich kenne nur den hier
http://www.hardware.fr/articles/901-4/performances-jeux-3d.html

[Geldmann3]

Derzeit wäre man in den meisten Games mit einem i5 wohl besser aufgestellt, weil er eine höhere IPC aufweist. Planst du allerdings nebenher auch noch andere Multimediaanwendungen laufen zu lassen würde ich mich für den 8 Kerner entscheiden. Der ist in Video encoding und ähnlichem generell etwas schneller.

Ab 230€ bekommst du einen Xeon 1231v3, der wäre den CPU's auf jeden Fall vorzuziehen, da er auf dem Niveau eines I7 arbeitet.

[samm]

Exakt das gleiche Thema gab es eben schonmal und es wurde gelöscht. Falls ernst gemeint: Ich schliesse mich Geldmann3's Meinung an. Und nochmal der mMn nützliche Link mit relativ detaillierten Ergebnissen zu diversen aktuell erhältlichen Plattformen und Preispunkten, die monatlich neu erstellt wird: http://www.pcgameshardware.de/CPU-Hardware-154106/Tests/CPUs-und-Prozessoren-Test-Bestenliste-AMD-und-Intel-675663/

[Gast]

Exakt das gleiche Thema gab es eben schonmal und es wurde gelöscht.

Ich dachte schon, ich hätte das Browserfenster geschlossen, ohne abzusenden.

Natürlich ist das ernst gemeint! Oder ist die richtige Entscheidung so offensichtlich? Danke für den Link.


Ab 230€ bekommst du einen Xeon 1231v3, der wäre den CPU's auf jeden Fall vorzuziehen, da er auf dem Niveau eines I7 arbeitet.

Das Problem ist hier einfach der Mangel an Geld. Viel mehr als 150€ darf die CPU nicht kosten.

Gibt es aktuelle Tests, die auf mal die MinFrames bei den CPUs mit zeigen?

[Eisenoxid]

Beispiel Crysis 3:
http://www.tomshardware.de/crysis-3-performance-benchmark-gaming,testberichte-241230-8.html
Die Cryengine 3 skaliert ganz gut mit den 8 Kernen des FX. Trotzdem kommt ein Ivy-i5 noch gut mit bzw. ist besser was die min. fps angeht.

Battlefield 4 skaliert ebenfalls gut:
http://gamegpu.ru/images/remote/http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Action-Battlefield_4-test-bf4_proz_2.jpg

FX und i5 sind sich in solchen Spielen etwa ebenbürdig.

Werden jedoch nur 4 Threads, oder weniger ausgelastet, fällt der FX relativ stark zurück:
http://www.pcgameshardware.de/screenshots/original/2013/05/Test-FX-6350-FX-4350-Anno.png
http://www.pcgameshardware.de/screenshots/original/2013/05/Test-FX-6350-FX-4350-SC2.png


Bezüglich des Preises solltest du nicht nur den CPU-Preis, sondern den Preis der gesamten Periperie bedenken. Gerade beim Board empfiehlt es sich beim FX auf gute Spannungsversorgung zu achten; gleiches gilt für den Kühler. Man kann daher bei der Peripherie beim Intel etwas mehr sparen und kommt so auf rund 30€ Preisvorteil bei vergeichbarer Ausstattung für den Intel was den höheren Preis für die CPU ausgleicht:

1 x Intel Core i5-4590, 4x 3.30GHz, boxed (BX80646I54590) (http://geizhals.de/1050219)
1 x ASRock H87 Pro4 (90-MXGPA0-A0UAYZ) (http://geizhals.de/940316)
1 x Cooler Master Hyper TX3 Evo (RR-TX3E-22PK-R1) (http://geizhals.de/684740)
~265€

1 x AMD FX-8350, 8x 4.00GHz, boxed (FD8350FRHKBOX) (http://geizhals.de/852989)
1 x ASUS M5A97 Evo R2.0 (90-MIBJJ0-G0EAY0MZ) (http://geizhals.de/850618)
1 x Scythe Grand Kama Cross 2 (SCKC-3000) (http://geizhals.de/977463) (top-blow, da die Spawas gerne etwas Luft abbekommen möchten)
ebenfalls ~265€

Vorteil des FX: Er lässt sich noch übertakten; das ist beim Intel für den Preis nicht drin (erst für nochmal ~50€ mehr --> K-CPU, Z-Board, größerer Kühler). Dafür braucht letzterer deutlich weniger Strom und bietet für "Überbrückungsphasen" noch eine iGPU.

[Haarmann]

AMD CPU + AMD GPU + Mantle = gute Sache -> Es ist eine Frauge der Spiele, die gespielt werden sollen.

[Gast]

Dank an Eisenoxyd.

Die PC-Games Link kann ich leider nicht sehen - "no deep links". Könntest Du die Artikel verlinken?

[Lyka]

da ich auch bei der Überlegung bin und in Richtung Intel tendiere: 4590 oder 4690 oder Xeon E3-1231 v3, alle um die 200 Euro, alle Sockel 1150... Spiele + Leerlauf bevorzugt?

[Gastel]

da ich auch bei der Überlegung bin und in Richtung Intel tendiere: 4590 oder 4690 oder Xeon E3-1231 v3, alle um die 200 Euro, alle Sockel 1150... Spiele + Leerlauf bevorzugt?
ASRock Fatal1ty H97 Performance ( oder ASRock Z97 Extreme4)
http://geizhals.de/?cmp=1106900&cmp=1108615&cmp=1106962&cmp=1106894
Intel Xeon E3-1231 v3, 4x 3.40GHz, Sockel 1150, boxed
http://geizhals.de/intel-xeon-e3-1231-v3-bx80646e31231v3-a1106393.html
Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 8GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (oder 16GB )
http://geizhals.de/?cmp=723497&cmp=739120
mit dieser Kombi habe ich letztens für jemanden PC gebaut
-------------------------------------------------------------------------------------
ASRock Z97 Extreme4
http://geizhals.de/?cmp=1106894&cmp=1106896
Intel Core i7-4790K, 4x 4.00GHz, boxed ,
Intel Core i5-4690K, 4x 3.50GHz, boxed
http://geizhals.de/?cmp=1119923&cmp=1119925

[Eisenoxid]

Dank an Eisenoxyd.

Die PC-Games Link kann ich leider nicht sehen - "no deep links". Könntest Du die Artikel verlinken?
Oh, sry. Hier der Artikel: http://www.pcgameshardware.de/FX-6350-CPU-256517/Tests/Test-AMD-FX-6350-FX-4350-1068215/
Ist zwar ein älterer Test der kleineren FX, der 8350 ist jedoch auch aufgeführt und die Ivy-Cpus (i5-3470 etc.) unterscheiden sich leistungsmäßig kaum von den Haswells (i5-4570 etc.).

[YellowDynamite]

Mittlerweile tendiere ich sogar dazu, mir einen FX 8350 für mein Crossfire Gespann aus 290X 8GB zu holen, da sowieso meist die GPU das Limit bestimmt.

Man muss nur wissen wie man sein System auslastet, siehe auch folgender Test, bei dem ein FX 4170 genauso so schnell ist wie ein 4770K.

Finde es sowieso realitätsnäher in Full HD CPUs zu testen.

http://www.ocaholic.ch/modules/smartsection/item.php?itemid=1104&page=6

[AnarchX]

Sicherlich kann man CPUs in Full HD messen, aber reine Avg-FPS sind dann nicht wirklich repräsentativ für das was man als Anwender erlebt.
Hier mal ein Beispiel, wie man Leistung genauer messen kann: http://techreport.com/review/26735/overclocking-intel-pentium-g3258-anniversary-edition-processor/3

[Haarmann]

AnarchX

Es gibt Gamer die spielen solche Spiele im Multiplayer Modus - kaum Benchbar und dort zählt etwas, was leider nie gemessen wird - Latenz.

Und da sieht man gerade bei Deinem Link wie mau es aussieht für den Pentium ohne OC - trotz angeblichen 60fps. In einem Prozent der Fälle keine 25 fps zu haben heisst man ist das Opfer...