Cycles CPU vs. GPU

[Ganon]

Heyho.

In Anlehnung an diesen Thread:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=556393

würde mich mal folgendes interessieren: Und zwar nutzt die Szene von mir ein relativ neues Cycles Features (Volume Absorption) und dies hat auch erst mit der aktuellen Version 2.72 die Unterstützung für GPU Berechnung bekommen.

Jetzt habe ich das Gefühl dass dies auf der GPU verhältnismäßig doch relativ langsam läuft,. Da ich keine NVidia-Karte zur Hand habe bräuchte ich mal eure Hilfe.

Hier die Datei (http://xenon.42degreesoffreedom.com/~matti/Glas.blend)

Einfach mal jeweils mal mit CPU und GPU rendern und die Zeiten posten. Ihr könnt auch gerne in Anlehnung zum anderen Thread die Settings umstellen.

Sieht dann so aus:
http://xenon.42degreesoffreedom.com/~matti/Glas.png

Bei mir auf meinem i7-4750HQ 2Ghz mit 720p und 16x16 Tiles dauert es:

06:14:40

edit:
CPU läuft ein Großteil der Zeit auf 3Ghz wegen Turbo Boost.

Danke. :)

[kunibätt]

Ich lass den Bench später durchlaufen.
Aber um es dir im Vorfeld zu sagen: Du hast Recht.

i7 2600K@stock 08:48:60
GTX980@stock 02:51:70

Ist zwar schneller, aber nicht mit dem selben delta wie z.B. diffuse/glossy shader.

[Ganon]

Danke. :)

Ja, bin mal gespannt ob noch weitere Ergebnisse kommen.

Die 980 ist jetzt ca. doppelt so schnell wie mein 2Ghz Haswell i7. Mit einem 4Ghz Haswell i7 müsste man jetzt eigentlich ziemlich nah an die 980 rankommen.

[Seth]

Habe auch mal kurz getestet.

i7-4770k 4,4GHz, 78W@idle
16x16: 5:35.7 ~235W

GTX970 1440/2000MHz(RAM taktet auf 1500MHZ runter)
192x192: 2:33.88
256x256: 2:23.04
320x360: 2:18.97 ~230W
320x720: 2:21.70
640x720: 2:33.92
1280x720:3:03:92

CPU kommt mir echt etwas langsam vor verglichen mit deinem 2Ghz Haswell i7. :confused:

[Ganon]

Ah, ich hab gerade noch mal nachgesehen. Turbo Boost... :D

Meine CPU läuft so geschätzt 90% der Zeit auf 3Ghz und taktet ab und zu auf 2.5Ghz runter. Ich nehme mal an bei dir ist Turbo Boost deaktiviert? Ich habe zudem noch einen 128MB L4-Cache... weiß nicht inwieweit der da noch zusätzlich greift.

Gut, dann dürfte die Grafikkarten-Zeit doch nicht sooo leicht einholbar sein, wenn auch verglichen mit dem Stromverbrauch fraglich.... so in Punkto Performance/Watt. ~50 Watt vs. ~200W und "nur" doppelte Geschwindigkeit... müsste man natürlich mal genauer nachmessen.

[Seth]

Ja Turbo, stimmt.^^
Meine CPU läuft dauerhaft 4,4GHz ja.

Habe noch paar Zeiten ergänzt.
Verbrauch werde ich auch mal grob gucken, hängt gerade sowieso ein Energiemessgerät zwischen. ;-)

[nutel]

03:19.54

ubuntu
4930k @ 4.5ghz

[Seth]

Habe mal jeweils den Verbrauch vom PC gemessen und oben editiert.
Doch etwas überraschend.

idle: 78W
CPU: ~235W
GPU: ~230W

CPU läuft auf 4,4GHz bei 1,267V.
Grafikkarte ist beim rendern zwar 100% ausgelastet, aber nur bei 50-55% von der max TDP (200W bzw 220W bei den von mir eingestellten 110%).

[InsaneDruid]

i5 760@3700: 11:49.1 (16*16)
970 Giga G1 stock: 2:28.61 (256*256)