PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : nach 9 Jahren neuen Rechner kaufen - Hilfe beim Hardwaresalat


Melc
2014-11-30, 02:11:47
Ich bin nicht auf dem neusten Stand und es würde Tage dauern die aktuellen Preis/Leistungsangebote zu vergleichen, deswegen wende ich mich mal wieder an Euch. Was haltet ihr von der Zusammenstellung, was sollte ich austauschen oder gibt es ein besseres Produkt in der selben Preisklasse? Ich habe keine Ahnung, welche Mainboards zur Zeit gut sind und welcher Chipsatz für welche CPU am besten in Frage kommt. Könntet Ihr mir hierbei etwas vorschlagen?

Ich dachte an einen mittelklasse Spielerechner für ca. 700 Euro.

CPU:
http://www.mindfactory.de/product_info.php/AMD-FX-Series-FX-6300-6x-3-50GHz-So-AM3--BOX_818299.html

GPU:
http://www.mindfactory.de/product_info.php/4096MB-MSI-GeForce-GTX-970-Gaming-4G-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_976948.html

SSD:
http://www.mindfactory.de/product_info.php/256GB-Crucial-MX100-2-5Zoll--6-4cm--SATA-6Gb-s-MLC--CT256MX100SSD1-_964957.html

RAM:
http://www.mindfactory.de/product_info.php/8GB-Crucial-Ballistix-Sport-DDR3-1600-DIMM-CL9-Dual-Kit_794504.html


Wie stark sollte das Netzteil sein? Ich habe noch einen ziemlich guten Chieftec NT mit 350 Watt Leistung aber ich befürchte, dass das nicht mehr reicht.

Vielen Dank schonmal für alle hilfreichen Antworten

Hübie
2014-11-30, 02:24:36
Hallo Melc.

Zunächst einmal sollten wir klären was dir wichtig ist, was du kaufen willst, was noch weiter verwendet wird (Monitor-Auflösung nennen), ob die 700 mit Verkauf der alten Teile verrechnet sind, welchen Spielraum es gibt und ob du Shops ausschließt.
Schau dich auf gh.de um. Fairer Preisvergleich mit großer Auswahl.

Wenn du ALLE Fragen beantwortet hast schnacken wir weiter :smile:

Mortalvision
2014-11-30, 03:08:21
Brauchst Du nur die von Dir genannten Teile, oder willst Du ein Komplettpaket mit Gehäuse? Beim Netzteil: Wie alt ist es denn? Hat es zwei 6/8 pin Anschlüsse für eine 970 GTX?

(Hier ein Vorschlag für gut 700 EUR, falls Du noch Gehäuse/Netzteil brauchst:
1 x Crucial MX100 256GB, SATA 6Gb/s (CT256MX100SSD1) (http://geizhals.at/1122681)
1 x Intel Core i5-4460, 4x 3.20GHz, boxed (BX80646I54460) (http://geizhals.at/1050218)
1 x Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 8GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (BLS2CP4G3D1609DS1S00) (http://geizhals.at/723497)
1 x MSI R9 280 Gaming 3G, Radeon R9 280, 3GB GDDR5, DVI, HDMI, 2x Mini DisplayPort (V277-082R) (http://geizhals.at/1084930)
1 x Gigabyte GA-H97M-D3H (http://geizhals.at/1107998)
1 x Lian Li PC-7HB schwarz (http://geizhals.at/854470)
1 x be quiet! Straight Power 10 400W ATX 2.4 (E10-400W/BN230) (http://geizhals.at/1165465)

Melc
2014-11-30, 07:51:16
Hallo Melc.

Zunächst einmal sollten wir klären was dir wichtig ist, was du kaufen willst, was noch weiter verwendet wird (Monitor-Auflösung nennen), ob die 700 mit Verkauf der alten Teile verrechnet sind, welchen Spielraum es gibt und ob du Shops ausschließt.
Schau dich auf gh.de um. Fairer Preisvergleich mit großer Auswahl.

Wenn du ALLE Fragen beantwortet hast schnacken wir weiter :smile:

Hallo Hübie,

-der PC wird nur zum Spielen benutzt.
-ich habe einen monitor mit 1680*1050 Auflösung und einen Full HD Fernseher
-Weiter verwendet werden soll lediglich das PC Gehäuse und das Netzteil und ich verbessere mich hier mal. das NT hat eine Maximalleistung von 500 Watt, ist ca 5 Jahre alt, schön leise, stabil und hat einen 6/8 Anschluss. Könnt Ihr mir sagen, ob aktuelle Mainboards in mein BTX Gehäuse passen. Hat sich da was geändert?

-Wie gesagt, bin ich nicht mehr auf dem neusten Stand und verlasse mich zwecks Händlerwahl auf Euren Rat, da ich lange keinen PC mehr zusammengestellt habe. Vll. würde ich vv-computer wegen schlechter Erfahrungen bei einem Garantiefall ausschließen.

Der letzte PC, den ich selbst zusammenbaute, war mein Schmuckstück mit einem AMD Winchester 3500+ Einkernprozessor und einem Abit AV8 Mainboard.
<nostalgie> Ich weiß nicht mehr den genauen Namen der Radeon Karte. Irgwas mit 860 Pro. Jedenfalls konnte man mit einem bestimmten BIOS Update vier weitere Pixelpipelines freischalten, wodurch man dann die 860 XT mit 16, anstatt 12 Pixelpipelines besaß </nostalie> Aber ich bin mir nicht mehr sicher, ob der Name der Karte stimmt. Der habe ich dann einen Passivkühler drangeschraubt und musste später doch noch einen aktivkühler dranbasteln. Das auf dem Bild ist das gute Stück. Lag jetzt Jahre lang unbenutzt im Keller.

Also, du Hübie meinst, ich komme mit dem Budget nicht hin? Ich bin offen für Vorschläge. Ich möchte auf jeden Fall einen PC, den ich nach einem bis zwei Jahren mit einer neuen CPU/GPU aufrüsten kann.

@Mortalivison. Die Graka ist mir etwas zu langsam. Was haltet Ihr von der GTX 970. Natürlich teurer aber würde gerne Eure Meinung lesen.

Noch eine frage zum Kauftiming. Ist es ratsam jetzt eine Grafikkarte zu kaufen oder weiß man schon, wann die nächste Generation auf den Markt kommt.

evil.Ami
2014-11-30, 08:54:27
Hallo Melc.

zunächst einmal, was für ein Gehäuse hast du? Weil der BTX-Standard war schon tot, bevor er überhaupt richtig im Markt angekommen ist, und aktuell werden überhaupt keine Mainboards mehr dafür hergestellt. Wenn du wirklich ein BTX-Gehäuse hast, brauchst du das auch neu (der umbau ist schon ne ziemliche herausforderung...).

Melc
2014-11-30, 09:56:48
Hallo Melc.

zunächst einmal, was für ein Gehäuse hast du? Weil der BTX-Standard war schon tot, bevor er überhaupt richtig im Markt angekommen ist, und aktuell werden überhaupt keine Mainboards mehr dafür hergestellt. Wenn du wirklich ein BTX-Gehäuse hast, brauchst du das auch neu (der umbau ist schon ne ziemliche herausforderung...).

Hallo Evil Ami,

habe ich da was verwechselt? BTX war damals schon tot...

Das Gehäuse ist von Chieftec. Anbei ein Bild. KA, ob das ein ATX oder BTX ist, dachte BTX wäre standard. Komme mir gerade vor, als würde ich aus einem Hardwarekoma aufwachen.

Melc
2014-11-30, 10:23:17
@evil.ami ist ein atx Gehäuse. Habe den NT überprüft. Ist für ATX

fdk
2014-11-30, 10:28:10
Ich möchte auf jeden Fall einen PC, den ich nach einem bis zwei Jahren mit einer neuen CPU/GPU aufrüsten kann.

Die CPU im ersten Beitrag ist schon arg schwachbrüstig in Kombination mit einer 970. Angesichts der Tatsache das du bei AMD vor 2016 nicht mit echten Updates bei den FX CPUs rechnen kannst (geschweige denn, dir jemand sagen kann ob die für die aktuelle Platform kommen) würde ich zu einem kleinen i5 quad, bzw den Xeon E3-1220 /E3-1225 (Falls du die IGP für encoding o.Ä benötigst) raten.

Kostet zwar mehr, aktuelle Multiplatformtitel, hungrige Single thread-Indy Spiele etc laufen aber sorgenfrei.

Gastel
2014-11-30, 10:46:15
ASRock Fatal1ty H97 Performance , mit Top Ausstattung ,...
http://geizhals.de/asrock-fatal1ty-h97-performance-90-mxgtu0-a0uayz-a1106900.html

Intel Core i5-4460, 4x 3.20GHz, boxed (BX80646I54460)
http://geizhals.at/de/intel-core-i5-4460-bx80646i54460-a1050218.html

Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 8GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24
http://geizhals.at/de/crucial-ballistix-sport-dimm-kit-8gb-bls2cp4g3d1609ds1s00-a723497.html

Crucial MX100 256GB, SATA 6Gb/s (CT256MX100SSD1)
http://geizhals.at/de/crucial-mx100-256gb-ct256mx100ssd1-a1122681.html
eine HDD mit 1TB für ca. 50€
http://geizhals.de/?cmp=686480&cmp=795106&cmp=988345

MSI GTX 970 Gaming 4G, GeForce GTX 970, 4GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (V316-001R) ab €349,20
http://geizhals.de/msi-gtx-970-gaming-4g-v316-001r-a1167950.html
Platz eins in diesem Vergleich belegt die MSI GeForce GTX 970 Gaming 4G
http://www.computerbase.de/2014-10/nvidia-geforce-gtx-970-test-roundup-vergleich/6/

EVGA 500B Bronze 500W ATX 2.3 (100-B1-0500-KR) ab €39,90
http://geizhals.de/evga-500b-bronze-500w-atx-2-3-100-b1-0500-kr-a975976.html

Raijintek Arcadia schwarz (0R200004) ab €29,89
hat guten Innenaufbau finde ich
http://geizhals.de/raijintek-arcadia-schwarz-0r200004-a1134151.html
http://www.raijintek.com/de/products_detail.php?ProductID=13
-------------------------------------------------------------------------------------
wenn das Geld reicht, dann
Intel Xeon E3-1231 v3, 4x 3.40GHz, Sockel 1150, boxed (BX80646E31231V3) ab €223,44
http://geizhals.de/intel-xeon-e3-1231-v3-bx80646e31231v3-a1106393.html

Hübie
2014-11-30, 13:02:24
ASRock Fatal1ty H97 Performance , mit Top Ausstattung ,...
http://geizhals.de/asrock-fatal1ty-h97-performance-90-mxgtu0-a0uayz-a1106900.html

Intel Core i5-4460, 4x 3.20GHz, boxed (BX80646I54460)
http://geizhals.at/de/intel-core-i5-4460-bx80646i54460-a1050218.html

Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 8GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24
http://geizhals.at/de/crucial-ballistix-sport-dimm-kit-8gb-bls2cp4g3d1609ds1s00-a723497.html

Crucial MX100 256GB, SATA 6Gb/s (CT256MX100SSD1)
http://geizhals.at/de/crucial-mx100-256gb-ct256mx100ssd1-a1122681.html
eine HDD mit 1TB für ca. 50€
http://geizhals.de/?cmp=686480&cmp=795106&cmp=988345

MSI GTX 970 Gaming 4G, GeForce GTX 970, 4GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (V316-001R) ab €349,20
http://geizhals.de/msi-gtx-970-gaming-4g-v316-001r-a1167950.html
Platz eins in diesem Vergleich belegt die MSI GeForce GTX 970 Gaming 4G
http://www.computerbase.de/2014-10/nvidia-geforce-gtx-970-test-roundup-vergleich/6/

EVGA 500B Bronze 500W ATX 2.3 (100-B1-0500-KR) ab €39,90
http://geizhals.de/evga-500b-bronze-500w-atx-2-3-100-b1-0500-kr-a975976.html

Raijintek Arcadia schwarz (0R200004) ab €29,89
hat guten Innenaufbau finde ich
http://geizhals.de/raijintek-arcadia-schwarz-0r200004-a1134151.html
http://www.raijintek.com/de/products_detail.php?ProductID=13
-------------------------------------------------------------------------------------
wenn das Geld reicht, dann
Intel Xeon E3-1231 v3, 4x 3.40GHz, Sockel 1150, boxed (BX80646E31231V3) ab €223,44
http://geizhals.de/intel-xeon-e3-1231-v3-bx80646e31231v3-a1106393.html

Exakt das wären auch meine Vorschläge. Die HDD kannst du weg lassen. Der Kühler wäre ebenfalls ersetzbar. Veräußerung des alten Innenlebens (ist normaler ATX-Standard) kommst du vielleicht auf 700€ Budget plus 30-40 € Erlös aus Verkauf. Tendenziell solltest du versuchen einen Xeon 1230/1231 ins Budget zu quetschen. Eine GTX 970 würde sich dann pudelwohl fühlen :)

Gastel
2014-11-30, 13:27:39
Exakt das wären auch meine Vorschläge. Die HDD kannst du weg lassen. Der Kühler wäre ebenfalls ersetzbar. Veräußerung des alten Innenlebens (ist normaler ATX-Standard) kommst du vielleicht auf 700€ Budget plus 30-40 € Erlös aus Verkauf. Tendenziell solltest du versuchen einen Xeon 1230/1231 ins Budget zu quetschen. Eine GTX 970 würde sich dann pudelwohl fühlen :)
das mit der 1TB HDD kann/könnte man ja optional sehen, habe ich aber aufgeführt damit man nicht denkt ich habe was vergessen :)

da die SSD ja 256GB hat, hat man ja auch erst mal Luft.
wenn Geld knapp ist, würde ich auf die 1TB HDD verzichten zugunsten des Intel Xeon E3-1231 zb. ( ist ja der ca. Mehrpreis )

einen anderen Kühler kann man mit dem neuen Gehäuse jederzeit nachrüsten wenn der boxed nicht gefällt.
zb. EKL Alpenföhn Matterhorn Pure / Prolimatech Basic 81
http://geizhals.de/?cmp=782372&cmp=1017638

Gast
2014-11-30, 13:56:23
Exakt das wären auch meine Vorschläge. Die HDD kannst du weg lassen. Der Kühler wäre ebenfalls ersetzbar. Veräußerung des alten Innenlebens (ist normaler ATX-Standard) kommst du vielleicht auf 700€ Budget plus 30-40 € Erlös aus Verkauf. Tendenziell solltest du versuchen einen Xeon 1230/1231 ins Budget zu quetschen. Eine GTX 970 würde sich dann pudelwohl fühlen :)
Wieso unbedingt einen Xeon?

Hübie
2014-11-30, 14:10:00
HT für 200€ ;) Dafür natürlich keine iGPU...

Gastel
2014-11-30, 14:13:37
Wieso unbedingt einen Xeon?
und wieso must du den Thread verunstalten anstatt zu lesen im CPU-link ?
abgesehen davon kannst du dir ja kaufen was du willst !

Xeon E3-1231 v3 im Test: Ist der Xeon immer noch ein Geheimtipp?
http://www.pcgameshardware.de/CPU-Hardware-154106/Tests/Xeon-E3-1231-v3-Test-1126500/


Intel Core i7-4790K, 4x 4.00GHz, boxed (BX80646I74790K) ab €304,24
Quad-Core: "Devil's Canyon" • Taktfrequenz: 4.00GHz, Turbo: 4.40GHz
http://geizhals.de/intel-core-i7-4790k-bx80646i74790k-a1119923.html
dazu dann
ASRock Z97 Extreme4 (90-MXGTZ0-A0UAYZ) ab €112,99
http://geizhals.de/asrock-z97-extreme4-90-mxgtz0-a0uayz-a1106894.html

Gast
2014-11-30, 15:07:50
Ob man mit einen Raijintek Arcadia glücklich wird wenn man vorher ein sehr 'solides' Chieftec Gehäuse hatte ?

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=50464&d=1417337790

Gastel
2014-11-30, 16:26:23
Ob man mit einen Raijintek Arcadia glücklich wird wenn man vorher ein sehr 'solides' Chieftec Gehäuse hatte ?

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=50464&d=1417337790
ob....muß das wohl der Threadstarter entscheiden, oder ?

es hindert keiner den Threadstarter daran sein altes Gehäuse zu benutzen,
oder sich ein teures Gehäuse zu kaufen.

abgesehen davon ist das Gehäuse wohl das unwichtigste bei der ganzen Geschichte, und der Threadstarter wird wohl kaum Rat dazu brauchen :)

PS.
habe selbst ein Cooler Master - RC-690 Serie Gehäuse , ca. 90€ ;)
http://www.caseking.de/shop/catalog/Gehaeuse/Cooler-Master/Cooler-Master-RC-690-Serie:::29_90_1436.html
--------------------------------------------------------------------------------------
und mit dem Raijintek Arcadia habe ich vor einem Monat für eine Nachbarin PC gebaut, ist supi für das Geld.
ebenfalls mit ASRock Fatal1ty H97 Performance, Intel Xeon E3-1231, Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 8GB, Crucial MX100, EVGA 500B Bronze 500W,
( vorhandene Nvidiakarte benutzt, 1TB-HDD kommt später)

Timbaloo
2014-11-30, 16:41:25
abgesehen davon ist das Gehäuse wohl das unwichtigste bei der ganzen Geschichte
So unterschiedlich können die Meinungen sein. Das letzte wo ich bei einem Rechner sparen würde (noch vor dem Netzteil) ist das Gehäuse.

Aber du hast recht, das muss der TE wissen.

Silent3sniper
2014-11-30, 17:41:55
Die meisten GTX 970 haben ziemlich nervendes Spulenfiepen. Falls das für dich relevant ist empfehle ich hier zuerst zu Recherchieren.

Lowkey
2014-11-30, 17:47:53
Dann recherchierst du und stellst fest, dass alle Highendgrafikkarten Geräusche erzeugen.

Xeon zum kleinsten Quadcore 3,2 Haswell sind 15% Differenz, aber 33% Aufpreis. Der Xeon ist kein Geheimtipp mehr - schreibt die PCGH.

Alternate ist heute versandkostenfrei und hat eine Aerocool Preisaktion am Laufen.

Gastel
2014-11-30, 18:16:52
Dann recherchierst du und stellst fest, dass alle Highendgrafikkarten Geräusche erzeugen.

Xeon zum kleinsten Quadcore 3,2 Haswell sind 15% Differenz, aber 33% Aufpreis. Der Xeon ist kein Geheimtipp mehr - schreibt die PCGH.

sicher nicht mehr geheim.......da es ja viele Leute inzwischen wissen ;)

Intel Xeon E3-1231 v3 im Test ,100 MHz mehr für den E3-1230 v3
Mit dem Intel Xeon E3-1231 v3 wirft ComputerBase einen Blick auf den Nachfolger des Intel Xeon E3-1230 v3 – der CPU-Verkaufsschlager des Jahres 2013.
http://www.computerbase.de/2014-05/intel-xeon-e3-1231-v3-nachfolger-1230-test/

Hübie
2014-11-30, 18:18:43
Hm. Ich sehe auch gerade dass der Xeon auf 220 angestiegen ist. Hab den öfter verbaut und Preis war immer knapp unter 200. Na ja dann kann man auch Quadcore @3,4 GHz nehmen.

Gastel
2014-11-30, 18:34:53
Hm. Ich sehe auch gerade dass der Xeon auf 220 angestiegen ist. Hab den öfter verbaut und Preis war immer knapp unter 200. Na ja dann kann man auch Quadcore @3,4 GHz nehmen.
Intel Core i5-4690K, 4x 3.50GHz, boxed (BX80646I54690K) ab €209,28
Quad-Core: "Devil's Canyon" • Taktfrequenz: 3.50GHz, Turbo: 3.90GHz
oder
Intel Core i7-4790K, 4x 4.00GHz, boxed (BX80646I74790K) ab €304,24
Quad-Core: "Devil's Canyon" • Taktfrequenz: 4.00GHz, Turbo: 4.40GHz
http://geizhals.de/?cmp=1119923&cmp=1119925
aber dazu dann
ASRock Z97 Extreme4 (90-MXGTZ0-A0UAYZ) ab €112,99
http://geizhals.de/asrock-z97-extreme4-90-mxgtz0-a0uayz-a1106894.html

ob in dem Preisbereich von ca 200€ nun ein i5-4690K mit dem man OC machen kann, oder ein Xeon E3-1231 v3 besser ist kommt sicherlich auf die Anwendungen an

mfg

Gast
2014-11-30, 18:37:27
http://www.gamersglobal.de/meinung/tschuess-spiele-pc
http://forum.worldofplayers.de/forum/threads/1326062-Ist-der-PC-als-Spieleplattform-tot

Lyka
2014-11-30, 18:41:19
Zurück zum Thema. Für philosophische Wanderungen gibts eigene Threads.

Lyka
2014-11-30, 19:23:49
Ich finde die 4690 ist geeignet, die 4590 bei kaum Abstrichen, außer man MUSS OCen. Leider liegt die E3-1231v3 derzeit fast 50 Euro über der 4590, so dass es sich kaum lohnt, außer man steht auf HT ;)

Eisenoxid
2014-11-30, 20:04:15
Jo, der 4590 macht bei 700€ Budget am meisten Sinn; nimmt man den Xeon muss man stärkere Abstriche bei der Graka machen. Blöd, dass der Xeon und der 4690K so im Preis angezogen haben.

1 x Intel Core i5-4590, 4x 3.30GHz, boxed (BX80646I54590) (http://geizhals.de/1050219)
1 x Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 8GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (BLS2CP4G3D1609DS1S00) (http://geizhals.de/723497)
1 x PowerColor Radeon R9 290 TurboDuo OC, 4GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (AXR9 290 4GBD5-TDHE/OC) (http://geizhals.de/1084962)
1 x ASRock H97 Pro4 (90-MXGUH0-A0UAYZ) (http://geizhals.de/1111350)
1 x Crucial MX100 256GB, SATA 6Gb/s (CT256MX100SSD1) (http://geizhals.de/1122681)
1 x be quiet! System Power 7 500W ATX 2.31 (BN144) (http://geizhals.de/871344)

707€ @ MF

Falls man gerne HT mit dem Xeon möchte, muss die Graka etwas kleiner ausfallen (280/280X).

Melc
2014-12-01, 00:32:03
Vielen Dank schon mal an Alle. Ist echt klasse von Euch. Muss mir alles mal anschauen, wenn ich eine Freischicht habe. Melde mich bestimmt nochmal ;)

Hübie
2014-12-01, 01:48:12
Ja lass dir das in Ruhe durch den Kopf gehen und wenn noch fragen auftauchen helfen wir gerne. Es könnte sich vielleicht auch lohnen bis Januar zu warten weil erfahrungsgemäß die Preise vor Weihnachten in den Shops anziehen.

Melc
2014-12-01, 03:48:29
Ja lass dir das in Ruhe durch den Kopf gehen und wenn noch fragen auftauchen helfen wir gerne. Es könnte sich vielleicht auch lohnen bis Januar zu warten weil erfahrungsgemäß die Preise vor Weihnachten in den Shops anziehen.

@Hübie, sehr hilfreich - super!

Melc
2014-12-01, 03:54:31
Die meisten GTX 970 haben ziemlich nervendes Spulenfiepen. Falls das für dich relevant ist empfehle ich hier zuerst zu Recherchieren.

Dann mache ich das Spiel lauter :cool::wink:

Melc
2014-12-01, 04:01:19
Jo, der 4590 macht bei 700€ Budget am meisten Sinn; nimmt man den Xeon muss man stärkere Abstriche bei der Graka machen. Blöd, dass der Xeon und der 4690K so im Preis angezogen haben.

1 x Intel Core i5-4590, 4x 3.30GHz, boxed (BX80646I54590) (http://geizhals.de/1050219)
1 x Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 8GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (BLS2CP4G3D1609DS1S00) (http://geizhals.de/723497)
1 x PowerColor Radeon R9 290 TurboDuo OC, 4GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (AXR9 290 4GBD5-TDHE/OC) (http://geizhals.de/1084962)
1 x ASRock H97 Pro4 (90-MXGUH0-A0UAYZ) (http://geizhals.de/1111350)
1 x Crucial MX100 256GB, SATA 6Gb/s (CT256MX100SSD1) (http://geizhals.de/1122681)
1 x be quiet! System Power 7 500W ATX 2.31 (BN144) (http://geizhals.de/871344)

707€ @ MF

Falls man gerne HT mit dem Xeon möchte, muss die Graka etwas kleiner ausfallen (280/280X).

Kann es sein, dass die PowerColor Radeon R9 290 TurboDuo OC, obwohl 100 Euro billiger, schneller ist als die MSI GTX 970 Gaming 4G?

http://www.tomshardware.com/charts/2014-vga-charts/01-3DMark-FireStrike,3593.html

Dawn on Titan
2014-12-01, 07:11:50
Praktisch egal.

Hübie
2014-12-01, 08:46:48
Die 290X punktet ab und zu gegen die 970/980 aber die non-X nicht. Ist für 250 € aber definitiv eine Überlegung wert. Von der PowerColor und VTX3D rate ich eigentlich wegen den Lüftern ab. Die haben anfangs eine nette Geräuschkulisse, aber nach (ich nenne einfach eine geschätzte Zahl) 5000 Laufstunden sind die Lager wohl durch. Dann schleifen und rattern die genüsslich. Jetzt schon 3 von 3 Fälle gehabt.

kevsti
2014-12-02, 10:29:20
Bezüglich Xeon, muss man aber auch sagen dass die aktuellen Spiele meist nur 4 Kerne sinnvoll nutzen, darüber sinkt die Ausbeute.
Aber, dass muss ja nicht so bleiben. Nutzen z. B. in nem Jahr die Spiele auch 6 Kerne sinnvoll - dann wäre die 50€ Upgrade zum Xeon (der auch noch 100MHz mehr Takt hat) vielleicht doch ziemlich sinnvoll.

Gibt es irgendwo ein Bench von aktuellen Spielen, was beim i3 (2 Kerne) das HT bringt? Da könnte man es wohl am besten einschätzen.

Lowkey
2014-12-02, 11:05:40
Ein i3 mit Haswellkern hat noch keinen i5 mit Sandykern überholt. Zumindest finde ich auf die Schnelle keinen besseren Test.

Edit: bei gleichem Takt ist der i5 5% schneller. Der schnellste i3 wird vermutlich vor einem i5 mi Sandykernliegen (zB 2400).




Im ZackZack ist gerade noch das Bequiet Netzteil für unschlagbare 50 Euro.
Auf Notebooksbilliger ist ein Gigabyte Gaming Mainboard für 99 Euro im Angebot.

kevsti
2014-12-02, 23:08:38
Naja, dass 2 Kerne + HT nicht so schnell sind wie 4 Kerne ist klar - ich meine eher, wie hoch der Geschwindigkeitszuwachs durch HT ist. Wenn der i3 durch HT bei nem Spiel, welches von 4 Kern profitiert (ich glaube z. B. FarCry 4), ordentlich zulegen kann - dann wäre das schon ein Indiz dafür, dass in 1-2, vielleicht auch 3 Jahren ein Xeon wesentlich mehr als nur "5%" schneller wäre.
Aber die Frage ist auch, selbst wenn, ob es sich jetzt lohnt 40-50€ mehr auszugeben nur weil es in 2 Jahren wirklich was bringen können...

Hübie
2014-12-03, 00:43:54
Also ich habe in einigen Spielen schon einen dicken Schub bemerkt als ich vom i5 2500k auf den i7 3930k gewechselt bin.
Natürlich gibt's dann auch so Kandidaten wie Risen 3 das "dank" Missachtung grundlegender Programmiertechniken auf einem Prozessor mit mehr als 8 Threads gar nicht erst lief oder andere Spiele wo HT sogar negative Auswirkungen hat.
Besonders positiv blieb mir Assassins Creed IV: Black Flag in Erinngerung wo die min-fps von 25 auf 40 stiegen.

Mortalvision
2014-12-03, 11:31:52
Huhu, ich habe ja den 4360T i3. Der hat "nur" 3,2 GHz Takt. Nimmst Du den 4380 hast Du mit 3,80 GHz fast die SingleCore Performance eines i7 auf 2-Kerne-2Threads. Bei Spielen wie Dragon Age: Origins, das bei mir alle 4 Threads auslastet (sodass jeder Thread bei ca. 70% liegt => 140% Leistung pro Kern), bremst das i3 Prinzip wieder etwas, ein i5 selbst mit nur 3 GHz wäre hier besser. Aaaber: Es kommt einfach auf das Spiel an. Spielst Du hauptsächlich MMORPGs würde ich Dir glatt den schnellen i3 empfehlen, spielst Du viel Strategie und Solo-RPGs ist Dir mit dem i5 deutlich mehr geholfen. Den XEON kann ich Dir beim jetzigen Budget nicht anraten. Dann lieber mehr in die Grafikkarte/den Bildschirm stecken. Hat man länger mehr davon.

Dr.Doom
2014-12-03, 12:16:20
Aber die Frage ist auch, selbst wenn, ob es sich jetzt lohnt 40-50€ mehr auszugeben nur weil es in 2 Jahren wirklich was bringen können...Die Wahrscheinlichkeit, dass sich HT in den kommenden Jahren deutlich negativ auswirkt, sollte aber geringer sein. Also ist die zu erwartende Rendite beim überschaubaren Einsatz von nur 40-50€ durchaus attraktiv. :freak:

Lowkey
2014-12-03, 12:30:05
Bei damaligen Test von Dualchannel wurde auch festgestellt, dass es Anwendungen und Spiele gibt, die davon nicht beeindruckt sind oder gar in negative Werte umschwenken. HT ist ebenso ein Addon. Die Basis ist ein Quadcore Haswell. Jedes Spiel bzw. Anwendunge skaliert durch den Takt. Quadcore bzw. Multicore Support gibt es nicht bei 100% aller Software. Das absolute Minimum wäre ein Dualcore ohne HT für heutige Software. Auf einem Pentiumk ist alles spielbar, aber es gibt eben Spiele und Software, die eben mind. 4 Kerne abfragen. Also bleiben nur Intels i3 bzw. die günstigeren Quadcores von AMD als Minimum.
Was nun nächstes Jahr sein wird weiß niemand. Ein alter 2600k mit HT wird heute von einem neuen 4670k in manchen Benchmarks geschlagen. HT macht nicht immer und überall viel aus. Manche Hardcorespieler deaktivieren es auch einfach. Zudem hat der 4790k mehr Takt und mehr Cache, was die Unterschiede größer erscheinen läßt.
Vor fast 4 Jahren kam die Sandy Bridge auf den Markt. Damals hieß es auch schon, dass ein 2600k mehr "zukunftssicherer" sei. Letztlich hält die CPU auch heute noch sehr gut mit, aber es herrscht keine Notwendigkeit für 8 Kerne.

Wenn das Geld äußerst knapp ist: i3
Wenn es der P/L Sieger sein soll: kleinster i5 (oder zweitkleinster)
Wenn es das Beste sein soll: i7-4790k (kaufen ohne Nachzudenken)
Was es nicht sein soll: Xeon (zu teuer + Kompromis), 4790 ohne k zu langsam und teuer

Der Werterhalt einer Intel CPU ist ausreichend groß um heute das zu kaufen, was man braucht. Der Vorteil des PCs ist, dass man die CPU bei Bedarf wechseln kann. Bei Benchmarks muss man ebenfalls stark aufpassen. Viele Multiplayer setzen sehr stark auf die CPU und kaum auf die Grafik. Das zu messen ist kaum möglich.

kevsti
2014-12-03, 14:36:45
Naja das Argument mit dem CPU bei Bedarf wechseln finde ich immer recht schwach, meist ist es doch so, dass wenn man nach 2-3 Jahren upgraden möchte - auch noch das Mainboard (80€) und den RAM (100€) austauschen muss, gerade jetzt wo DDR4 langsam ins Rollen kommt, ist der wechsel der ganzen Plattform, bei einem Upgrade, schon vorprogrammiert.
Gebrauchtpreise bei ehemaligen High-End CPUs sind leider auch meist recht hoch, so dass es sich bei einem relativ geringe Geschwindigkeitszuwachs nicht lohnt, die stärkste gebrauchte CPU, die in das jeweilige Board passt, zu kaufen.

Zudem: wenn das Geld äußerst knapp ist: FX-6300 und übertakten :P

Aber letztlich ist es eben auch nicht mehr wie zu AMD Athlon XP Zeiten, wo man jede 2 Jahre den Prozessor/Plattform upgraden musste um Leistungstechnisch nicht zuweit abzufallen - die Upgrades haben sich dann aber auch immer gelohnt.

Heut reicht selbst ne 4 Jahre alte MittelKlasse/High-End CPU noch locker aus (außer man nutzt irgendwelche Spezialanwendungen, wo es auf jeden bisschen Rohleistung oder Features/Befehlsätze ankommt). - aus diesem Grund würde ich bei der CPU nicht so sehr knausern, wenn man sie doch so lange hat... und wie gesagt ein i7-4xxx oder Xeon ist in 4 Jahren wohl auch noch ziemlich viel Wert, ein i5 oder i3 nicht mehr so.

Eisenoxid
2014-12-03, 14:45:47
Spielst Du hauptsächlich MMORPGs würde ich Dir glatt den schnellen i3 empfehlen, spielst Du viel Strategie und Solo-RPGs ist Dir mit dem i5 deutlich mehr geholfen.
Kannst du so pauschal nicht sagen. Blizzard-Spiele wie SC2 beispielsweise skalieren sehr schlecht bzw. gar nicht mit >2 Threads.
Cry- und Frostbyteengine-Games skalieren dagegen recht gut.

Lowkey
2014-12-03, 15:02:23
@kevsti

Es kommt immer auf den User an. Ich kenne genug User, die heute einen S775 Quadcore für jeden Preis kaufen und wie du richtig sagst: den Besten. Dann spielt der Preis keine Rolle, denn man erspart sich den Neukauf des restlichen Systems.
Andersherum müsstest du dann auch DDR3-2400 empfehlen, da DDR4 als kommender Standard mit ähnlichen Leistungsdaten anfängt. Ein HT Prozessor wird in ein paar Jahren immer noch einen Wert haben. Ein i3 ebenso: ich habe gerade sämtliche i3´s aus Sandy und Ivy Zeiten für recht hohe Preise verkaufen können. Der Werterhalt ist da. Ein HT Prozessor hat ein gutes Image bei den Käufern. "Das Beste" wird immer gerne gewünscht. Genauso installieren sich die Leute Windows 7 Ultimate Edition - auch wenn sich die Windows 7 Version nur im Namen unterscheidet. Es liegt in der Natur des Menschen beim Kaufverhalten nach "mehr" ausschau zu halten: 64bit > 32bit, 8 Kerne > 4 Kerne, ...
Würde Intel den 6 Ghz Prozessor herausbringen, dann sähe AMD uralt aus und keiner würde AMD kaufen. Denn es zählt nicht die notwendige Leistung, sondern die kaufbare Leistung. Ein FX-6300 würde aktuell immer noch für 100% aller Spiele ausreichend sein. Dann bekommt man jedoch die Angst und nimmt den 4790k und erspart sich alle Überlegungen und Diskussionen. Hätte ich 2010 einen I5-2400 mit H67 Chipsatz gekauft, dann hätte ich vermutlich 2012 die Grafikkarte gewechselt und wäre immer noch kostengünstig in ausreichendem Maße unterwegs.

Melc
2014-12-06, 19:23:08
Grafikkarten Test/Bestenliste: Radeon und Geforce [Dezember 2014]

http://www.pcgameshardware.de/Grafikkarten-Grafikkarte-97980/Tests/Grafikkarten-Test-Bestenliste-Radeon-und-Geforce-678322/?utm_source=facebook.com&utm_medium=socialPCGH&utm_campaign=computecsocial&utm_content=Grafikkarten-Grafikkarte-97980TestsGrafikkarten-Test-Bestenliste-Radeon-und-Geforce-678322

Melc
2014-12-26, 11:03:14
Eisenoxid hat in einem anderen Threat folgende, billigere Komponenten zum Kauf empfohlen. Was haltet ihr von den hier rausgepickten Teilen verglichen mit den von Hübie abgesegnetten, etwas teureren Komponenten. Ich brauche kein Gehaeuse, Festplatte und Netzteil. Werde nächstes Jahr nur die CPU, Mainboard, RAM und Graka kaufen

Eisenoxids Vorschlag:

1 x Intel Core i5-4460, 4x 3.20GHz, boxed (BX80646I54460) (http://geizhals.de/1050218)
1 x Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 8GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (BLS2CP4G3D1609DS1S00) (http://geizhals.de/723497)
1 x GALAX GeForce GTX 970 Gamer OC, 4GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (97NPH6DT8RVZ) (http://geizhals.de/1189757)
1 x ASRock H97M Pro4 (90-MXGTA0-A0UAYZ) (http://geizhals.de/1111359)

600,54 Euro

verglichen mit den hier:

1 x Intel Xeon E3-1231 v3, 4x 3.40GHz, Sockel 1150, boxed (BX80646E31231V3) (http://geizhals.de/1106393)
1 x Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 8GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (BLS2CP4G3D1609DS1S00) (http://geizhals.de/723497)
1 x MSI GTX 970 Gaming 4G, GeForce GTX 970, 4GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (V316-001R) (http://geizhals.de/1167950)
1 x ASRock Fatal1ty H97 Performance (90-MXGTU0-A0UAYZ) (http://geizhals.de/1106900)

724,95 Euro

evil.Ami
2014-12-26, 11:16:47
Hmm, bei der Grafikkarte würde ich eher auf nen Markenhersteller setzten, wie MSI oder EVGA. Galax sag mir jetzt gar nichts.

MSI GTX 970 4GD5T OC, GeForce GTX 970, 4GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (V316-009R) ab €318,96 (http://geizhals.de/msi-gtx-970-4gd5t-oc-v316-009r-a1168197.html)

EVGA GeForce GTX 970, 4GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (04G-P4-1970) ab €312,58 (http://geizhals.de/evga-geforce-gtx-970-04g-p4-1970-a1168327.html) mit stock-Kühler

EVGA GeForce GTX 970 SuperClocked ACX 2.0, 4GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (04G-P4-2974) ab €327,81 (http://geizhals.de/evga-geforce-gtx-970-superclocked-acx-2-0-04g-p4-2974-a1168373.html)

Postwächter
2014-12-26, 11:23:56
wie krank ist das eigentlich ihr letzten beiden ?
.... bevor ihr hier heute weiter geschnarcht habt,
war der letzte Post zuvor am 2014-12-06 .....
also vor 20 Tagen !

und was heißt das ? das ihr unnütz postet um Punkte zu sammeln

mfg

evil.Ami
2014-12-26, 11:28:49
Melc ist der TS, ist also sein Thread. von daher ist das wohl OK, danke fürs aufpassen^^
Schöne Weihnachten noch ;-)

Gruß Ami

drmaniac
2014-12-26, 11:39:13
;D;D;D;D;D;D

Melc
2014-12-26, 12:00:50
Ich kaufe die Hardware wohl erst nächstes Jahr, steht auch hier drin und ich habe in 10 Jahren nichtmal 1300 Posts also kann von Sammeln nicht die Rede sein.

Danke evil.ami

Um mal zurück zum Thema zu kommen. Was haltet Ihr von der billigeren Variante?

Alexander
2014-12-26, 12:51:39
Ich halte grad selbst ausschau. Und habe keinerlei Ahnung von aktueller Hardware.

Die CPU die jetzt gewählt wird, wird wohl sehr lange im Rechner bleiben. Daher frage ich mich, ob es bei dem Gesamtpreis eines Systems nicht besser wäre eine etwas bessere CPU zu nehmen:

i5-4460, 4x 3.20GHz, Turbo: 3.40GHz

i5-4590, 4x 3.30GHz, Turbo: 3.70GHz

15 Euro mehr, dafür aber ein Turbo von 400 statt 200. Aber welche Anwendungen profitieren denn vom Turbo? Danke

evil.Ami
2014-12-26, 14:06:34
mit ein bisschen Glück, alle. der Turbo ist quasi eine automatische übertaktung.

Eisenoxid
2014-12-26, 14:29:26
Um mal zurück zum Thema zu kommen. Was haltet Ihr von der billigeren Variante?
Was die CPU angeht: Bei Intel gilt: You get what you pay for. Sprich: Die Leistung skaliert recht linear mit dem Preis (bis zu einem gewissen Punkt - dann kommt noch High-end-Aufschlag dazu).
Allerdings ist der kleine i5 schon schnell genug, so dass in Spielen eh die GPU limitieren wird.
Für den Aufpreis zum Xeon bekämst du halt HT dazu. Momentan reicht aber der i5 aus - wie gesagt.

Die Galax 970 habe ich eigentlich nur reingenommen, da es eine der besseren günstigen Karten zu sein scheint, und diese außerdem bei HV verfügbar ist (der TS des Threds wollte den Rechner gerne zusammengebaut haben).
Der Aufpreis zur MSI 4G od. ASUS Strix ist aber imo schon sinnvoll, wenn man (va. im IDLE) gern ein leises System will. Nur war das bei 800€ Gesamtbudget absolut nicht drin.

Melc
2015-08-15, 12:15:47
Hi, ich melde mich nochmal in diesem alten Threat um Euch um eine kleine Hilfe zu bitten mir zu sagen, welches Netzteil ich kaufen soll, wenn ich mir noch eine zweite MSI GTX 970 zulege

Google sagt 750 Watt wären optimal

Das wird für mich das Erste SLI Gespann sein, Ich freue mich jetzt schon. Nach Benchmarktests liegt die 970 sli im Durchschnitt nur 18 fps hinter der 980 sli

Hübie
2015-08-15, 12:40:01
Ehrliche Meinung von jemanden der seit der X800-Serie von ATi bis zur 700er-Serie von nVidia Multi-GPU nutzte?

LASS ES! :biggrin:

Ansonsten: Sag uns erst mal was du maximal bereit bist auszugeben. Dann können wir helfen. Sonst werf ich dir das hier (http://geizhals.de/antec-high-current-pro-hcp-850-platinum-0761345-06250-3-0761345-06251-0-a1018539.html?hloc=at&hloc=de) erst mal in den Korb :biggrin:

Melc
2015-08-16, 22:19:27
Ehrliche Meinung von jemanden der seit der X800-Serie von ATi bis zur 700er-Serie von nVidia Multi-GPU nutzte?

LASS ES! :biggrin:

Ansonsten: Sag uns erst mal was du maximal bereit bist auszugeben. Dann können wir helfen. Sonst werf ich dir das hier (http://geizhals.de/antec-high-current-pro-hcp-850-platinum-0761345-06250-3-0761345-06251-0-a1018539.html?hloc=at&hloc=de) erst mal in den Korb :biggrin:

Ich dachte so an 100 Eier fürs NT

Mortalvision
2015-08-16, 23:44:46
Hast du noch alle Tassen im keramikzimmer? Verkauf die 970 gebraucht und Kauf dir mit dem Erlös + Geld für die zweite ti eine AMD fury oder eine 980ti!

Melc
2015-08-19, 20:26:19
Hast du noch alle Tassen im keramikzimmer? Verkauf die 970 gebraucht und Kauf dir mit dem Erlös + Geld für die zweite ti eine AMD fury oder eine 980ti!

Woher weißt du von meinem Keramikzimmer?

Habe mir die Benchmarks angeschaut.

Danke. :biggrin: