Lohnenswertes Upgrade für i5 2500k@4,3GHz

[JFZ]

Hi,

mit "Schrecken" ist mir jetzt bewusst geworden, dass meine CPU schon 3 Jahre alt ist, was früher immer ein untrügliches Zeichen war, dass ich dringend was neues brauche :).
Betrieben wird der i5 2500k (SandyBridge) mit 4,3GHz momentan noch in einem ASRock Z68 Extreme4 Gen3.

Jetzt habe ich in letzter Zeit den Überblick etwas verloren. Gibt es überhaupt etwas, was deutlich schneller ist und trotzdem bezahlbar ist?
Ich gehe davon aus, dass ohne OC kein Riesensprung möglich ist, daher wäre ich OC nicht abgeneigt.

Preislich habe ich damals 187€ für die CPU gezahlt. Budget gibt es nicht direkt eins, aber das wäre zumindest mal eine mögliche Preisklasse (für die PCU, dass ich ein neues Board brauche ist dann auch klar).

Oder muss ich deutlich mehr Geld in die Hand nehmen um mich hier nennenswert zu verbessern?

[4Fighting]

ca. 400 EUR müsstest du für einen 4790k+Board rechnen

50 EUR weniger wären für einen xeon + board fällig, dafür gibts dann kein OC.

An deiner Stelle würde ich den 2500k deutlich weiter OC'en. 4,3ghz ist ja für SB recht wenig.

[Tyrann]

Ich würde sagen fürs spielen gibts kein update was spürbar was bringt, aber so 20-30% Leistungszuwachs sind sicherlich drin.

[Morpheus2200]

Hallo

Wo reicht es denn nicht?
Aufrüsten auf nem i7 mit 4 Kernen zahlt sich nicht wirklich aus.
Schau dir mal den 5820k an, der ist noch bezahlbar und ein 6 Kerner , ein Geschwindigkeitszuwachs ist aber nur in
multithreaded Anwendungen zu erwarten.

MfG Richard

[ux-3]

Einfach so lassen!

[HisN]

Was läuft den zu langsam? Spürbar ist es doch nur wenn es jetzt ruckelt. Von es läuft flüssig zu es läuft flüssig spürt man nix. Und es lohnt sich ist auch nur eine leere Worthülse die in Foren gerne genutzt wird. Ich bin gerade von SB auf Haswell umgestiegen, das ist schon ein größerer unterschied. Nur wenn mann keine Software\Settings hat um die Leistung auch abzurufen, dann ist es natürlich umsonst.

[mironicus]

Bei dem geringen Geschwindigkeitszuwachs im CPU-Bereich kannst du den 2500K locker noch 3-4 Jahren behalten, nur die GPU oder der Arbeitsspeicher sollte höchstens aufgerüstet werden.

[Lightning]

Preislich habe ich damals 187€ für die CPU gezahlt. Budget gibt es nicht direkt eins, aber das wäre zumindest mal eine mögliche Preisklasse (für die PCU, dass ich ein neues Board brauche ist dann auch klar).

Das preislich und featuretechnisch vergleichbare Modell ist heute wohl der 4670K für gut 200€: http://geizhals.de/intel-core-i5-4670k-cm8064601464506-a953917.html

Der ist im Schnitt laut Computerbase (http://www.computerbase.de/2014-07/intel-core-i5-4690k-test-uebertakten-benchmarks/2/#diagramm-performancerating-spiele-640-x-480) gerade mal 11% schneller in Spielen. Im Detail vielleicht auch mal 20%, aber das wars dann auch. Traurige Entwicklung, ja. ;(

[Dawn on Titan]

Lohnt nicht. Ich bin von 2600 auf 4790 gewechselt weil das MB kaputt ging, merkt man praktisch nicht.

[JFZ]

Schau dir mal den 5820k an, der ist noch bezahlbar und ein 6 Kerner , ein Geschwindigkeitszuwachs ist aber nur in
multithreaded Anwendungen zu erwarten.

den schau ich mir mal an, ist aber eigentlich einen Tick zu teuer

Was läuft den zu langsam? Spürbar ist es doch nur wenn es jetzt ruckelt.
Naja, kennst du das Gefühl "Ich will mal wieder was neues" :)
Also eigentlich eher aus der Lust am Aufrüsten...


Ich bin gerade von SB auf Haswell umgestiegen, das ist schon ein größerer unterschied.
Von welchem auf welchem bist du umgestiegen?


Bei dem geringen Geschwindigkeitszuwachs im CPU-Bereich kannst du den 2500K locker noch 3-4 Jahren behalten, nur die GPU oder der Arbeitsspeicher sollte höchstens aufgerüstet werden.
:(


Lohnt nicht. Ich bin von 2600 auf 4790 gewechselt weil das MB kaputt ging, merkt man praktisch nicht.
Mit OC oder ohne OC?

Das preislich und featuretechnisch vergleichbare Modell ist heute wohl der 4670K für gut 200€: http://geizhals.de/intel-core-i5-4670k-cm8064601464506-a953917.html

Der ist im Schnitt laut Computerbase (http://www.computerbase.de/2014-07/intel-core-i5-4690k-test-uebertakten-benchmarks/2/#diagramm-performancerating-spiele-640-x-480) gerade mal 11% schneller in Spielen. Im Detail vielleicht auch mal 20%, aber das wars dann auch. Traurige Entwicklung, ja. ;(
Der wäre interressant, allerdings nur OC. Wie sehen die Chance denn aus, den mit Luft und out-of-the-box ohne Verrenkungen auf ca. 4,8GHz zu bringen?
Denke, dass ich fairerweise schon OC mit OC vergleichen muss...

[Gastel]

kannst auch für deinen Sockel 1155 nach einer günstigen gebrauchten
Core i7 "K" CPU Ausschau halten
-------------------------------------------------------------------------------------
wenn/falls Plattformwechsel überhaupt dann gleich......

Intel Core i7-4790K, 4x 4.00GHz, boxed (BX80646I74790K) ab €305,38
Quad-Core: "Devil's Canyon" • Taktfrequenz: 4.00GHz, Turbo: 4.40GHz
http://geizhals.de/intel-core-i7-4790k-bx80646i74790k-a1119923.html
hier sind auch Test/Vergleich-Links zum lesen rechts neben boxed

und......
ASRock Z97 Extreme4 (90-MXGTZ0-A0UAYZ) ab €112,99
http://geizhals.de/asrock-z97-extreme4-90-mxgtz0-a0uayz-a1106894.html

[Gasttl]

Das preislich und featuretechnisch vergleichbare Modell ist heute wohl der 4670K für gut 200€: http://geizhals.de/intel-core-i5-4670k-cm8064601464506-a953917.html

muß dich leider korrigieren :)
der neueste beste Intel Core i5 ist.....
Intel Core i5-4690K, 4x 3.50GHz, boxed (BX80646I54690K) ab €209,43
Quad-Core: "Devil's Canyon" • Taktfrequenz: 3.50GHz, Turbo: 3.90GHz
http://geizhals.de/intel-core-i5-4690k-bx80646i54690k-a1119925.html

mfg

[Air Force One]

Einfach weiter übertakten und gut ist, auch wenn es in den Fingern juckt.

[JFZ]

Einfach weiter übertakten und gut ist, auch wenn es in den Fingern juckt.

:(

Werde mal die Preise des i5-4690K und i7-4790K im Auge behalten.
So wie ich den Eindruck habe, dürfte so ziemlich jeder 4,5GHz schaffen, 4,8GHz kann mit Luft gehen, muss aber nicht. Und mehr ist dann eh Glück.

Kommt im nächsten halben Jahr noch was neues in der Schiene? Dann würde ich vielleicht doch etwas warten...

[-|NKA|- Bibo1]

Wenn Du Geld ausgeben willst: Du brauchst eher 'ne neue Graka ;)

[Eisenoxid]

Joa, hau dein Geld mit einer kommenden GM200-Karte auf den Kopf :D
Würde - zumindest in Spielen - mehr bringen.

[-|NKA|- Bibo1]

Ich hab grad bei ht4u.net die Werte verglichen. Mit 'ner 970 ggü 670 (lt. Deinem Profil) hättest Du 'ne massive Leistungsteigerung von 29-80% in 1080p, von 1440 ganz zu schweigen.

[JFZ]

Ich hab grad bei ht4u.net die Werte verglichen. Mit 'ner 970 ggü 670 (lt. Deinem Profil) hättest Du 'ne massive Leistungsteigerung von 29-80% in 1080p, von 1440 ganz zu schweigen.


Die 970 ist ja schon für nächstes Jahr gesetzt :)

da lässt sich also nicht mehr holen...

[-|NKA|- Bibo1]

Resümee: Du hast zu viel Geld und zu wenig Beschäftigung? :D

[Ri*g*g*er]

Hallo zusammen,

ich hänge mich einfach mal an den Thread ran, wenn es ok ist?

Habe auch noch einen i5 2500K @4500 Mhz im Rechner läuft geschmeidig aber meine Eltern brauchen einen neuen Rechner und da könnte ich mein Upgrade teilweise refinanzieren.

Auf OC und Frickeln habe ich weniger Zeit und Lust, man wird halt älter ;-)
Es soll ohne Zicken und Probleme nur laufen, Zocke immer weniger aber dafür mehr Fotobearbeitung und ein wenig Video. Aus der Praxis vermute ich das meine aktuelles Board wohl seine Schwächen auf der SSD Anbindung hat. Wenn ich z.b. Lightroom und Photoshop + Browser (youtube läuft) geöffnet habe kommt es zu einem kleinem Schluckauf.
Das muss meiner Vermutung nach an einem begrenztem Datenstrom liegen.

Das Board muss einen PCI Steckplatz haben, da ich meine Audigy 2 ZS weiterhin nutze.
Welche Empfehlung ohne großen Schnick, Schnack mit gutem vernüftigem Bios gibt es?

Keine XYZ Pro Gamer was weiss ich nicht Boards bitte.

Grüße
Ri*g*g*er

[Gast]

Resümee: Du hast zu viel Geld und zu wenig Beschäftigung? :D
Quatsch, Resümee: Zu wenig Geld für ein sinnvolles Update. Kannst auch mir überweisen, die 5fps mehr in Spielen die du mit eine 4670 oder 4690 bei Upgrade erreichst, rede ich dir Dir gerne ein.

Wer kauft denn 2015 noch eine 970? Da gibt es hoffentlich genug Alternativen die schneller sind und das gleiche kosten.

[-|NKA|- Bibo1]

Was hast Du denn auf einmal für ein Problem? :confused: Lies den thread nochmal durch und meld Dich an, dann können wir weitersehen.

[uweskw]

Hallo zusammen,

ich hänge mich einfach mal an den Thread ran, wenn es ok ist?

Habe auch noch einen i5 2500K @4500 Mhz im Rechner läuft geschmeidig
.....

Auf OC und Frickeln habe ich weniger Zeit und Lust, man wird halt älter ;-)
........

Grüße
Ri*g*g*er

Gibt es denn überhaupt was bezahlbares was "out of the box" beim Gamen schneller ist als ein 2500K@4,5MHz? :confused::confused::confused:

Greetz
U.S.

[HisN]

Von welchem auf welchem bist du umgestiegen?


3930K@4.5Ghz auf 5930K@4.5Ghz
Es sind ungefähr 20% Unterschied bei meinen Anwendungen. Aber 8 Minuten anstatt 10 Minuten warten macht schon (in meinen Augen) ne Menge aus.
Dann gibts die netten Features die dem alten SB eventuell fehlen (M.2, DDR4, USB3, SATA6G ... wer weiß was da bei Dir verbaut ist)
Und bei CPU-Limitierten Games gehen die Min-FPS hoch. Und davon gibts genug. (WOT, ARMA, DAYz, Unity, FC4 ...)

[-|NKA|- Bibo1]

Rigger will auf was produktiveres Umsteigen, nicht gamen.

[4Fighting]

Gibt es denn überhaupt was bezahlbares was "out of the box" beim Gamen schneller ist als ein 2500K@4,5MHz? :confused::confused::confused:

Greetz
U.S.

ich denke ein xeon mit festgetackertem turbo dürfte schon schneller sein.

zudem hätte man HT, aber ob es sich da zwingend lohnt.:confused:

[Gastel]

Hallo zusammen,

ich hänge mich einfach mal an den Thread ran, wenn es ok ist?

Habe auch noch einen i5 2500K @4500 Mhz im Rechner läuft geschmeidig aber meine Eltern brauchen einen neuen Rechner und da könnte ich mein Upgrade teilweise refinanzieren.

Auf OC und Frickeln habe ich weniger Zeit und Lust, man wird halt älter ;-)
Es soll ohne Zicken und Probleme nur laufen, Zocke immer weniger aber dafür mehr Fotobearbeitung und ein wenig Video. Aus der Praxis vermute ich das meine aktuelles Board wohl seine Schwächen auf der SSD Anbindung hat. Wenn ich z.b. Lightroom und Photoshop + Browser (youtube läuft) geöffnet habe kommt es zu einem kleinem Schluckauf.
Das muss meiner Vermutung nach an einem begrenztem Datenstrom liegen.

Das Board muss einen PCI Steckplatz haben, da ich meine Audigy 2 ZS weiterhin nutze.
Welche Empfehlung ohne großen Schnick, Schnack mit gutem vernüftigem Bios gibt es?

Keine XYZ Pro Gamer was weiss ich nicht Boards bitte.

Grüße
Ri*g*g*er
ASRock Fatal1ty Z97 Killer , ASRock Fatal1ty H97 Killer ,
ASRock Z97 Extreme3 , ASRock Fatal1ty H97 Performance
http://geizhals.de/?cmp=1106900&cmp=1111282&cmp=1108615&cmp=1106962

Intel Core i5-4690K, 4x 3.50GHz, boxed (BX80646I54690K) ab €209,43
Quad-Core: "Devil's Canyon" • Taktfrequenz: 3.50GHz, Turbo: 3.90GHz
Intel Core i7-4790K, 4x 4.00GHz, boxed (BX80646I74790K) ab €305,38
Quad-Core: "Devil's Canyon" • Taktfrequenz: 4.00GHz, Turbo: 4.40GHz
Intel Xeon E3-1231 v3, 4x 3.40GHz, Sockel 1150, boxed (BX80646E31231V3) ab €223,05
Quad-Core: "Haswell" • Taktfrequenz: 3.40GHz, Turbo: 3.80GHz •
http://geizhals.de/intel-xeon-e3-1231-v3-bx80646e31231v3-a1106393.html

[Hellstaff]

Wenn dann würde ich auf die neue Intel Generation warten.

[Gasttl]

Gibt es denn überhaupt was bezahlbares was "out of the box" beim Gamen schneller ist als ein 2500K@4,5MHz? :confused::confused::confused:

Greetz
U.S.
sicher , der
Intel Core i7-4790K, 4x 4.00GHz, boxed
Quad-Core: "Devil's Canyon" • Taktfrequenz: 4.00GHz, Turbo: 4.40GHz

[JFZ]

Wenn dann würde ich auf die neue Intel Generation warten.

Wann soll die denn kommen?

sicher , der
Intel Core i7-4790K, 4x 4.00GHz, boxed
Quad-Core: "Devil's Canyon" • Taktfrequenz: 4.00GHz, Turbo: 4.40GHz

Ist der wirklich schneller oder (ohne OC) nur ähnlich schnell? Hätte gedacht, dass der Sprung von Sandy zu Devil's gerade die 500MHz weniger wieder wettmacht, oder?

[Botcruscher]

Etwas mehr ist es schon aber ohne 6 Kerne brauchst du nicht mehr anfangen.

Broadwell K und Skylake S stehen in Q2 an.

[Eisenoxid]

Der 5820K ist in Games durch die niedrigere Taktung auch nicht wirklich schneller als der 4790K.
Auch OC ändert da nicht so viel, da der 4790 meist etwas höher geht als der 5820...

Ist der wirklich schneller oder (ohne OC) nur ähnlich schnell? Hätte gedacht, dass der Sprung von Sandy zu Devil's gerade die 500MHz weniger wieder wettmacht, oder?
Wenn das Spiel mit HT und >4 Threads gut skaliert ist der Haswell i7 schon spürbar schneller als der Sandy i5; aber Games die das tun kann man bisher an ein-zwei Händen abzählen. Und auch dort ist der Sandy immer noch schnell genug, so dass eher die Graka bremst.

Für Videoencoding, Rendering o.Ä. würde ein Upgrade eventuell Sinn machen. Nur für Spiele aber nicht wirklich. Dafür steht der Sandy mit OC imo einfach noch zu gut da.

Bastel dir doch einen HTPC oder so :freak:

[uweskw]

sicher , der
Intel Core i7-4790K, 4x 4.00GHz, boxed
Quad-Core: "Devil's Canyon" • Taktfrequenz: 4.00GHz, Turbo: 4.40GHz

glaub ich nicht so wirklich, dass der 4790 @defaut an den 2500K@OC rankommt.

http://www.computerbase.de/2014-06/intel-core-i7-4790k-test-overclocking-kuehler-devils-canyon/4/

unter FHD nur 12% vor dem 2500K@3.3GHz
selbst unter 640x480 (was mir eh schnuppe ist, graue Theorie) grad mal 24% . Und der 2500K lässt sich locker 30-40% übertakten.

Für Gamer die mit dem Basteln aufhören wollen uninteressant. Und kostet mehr als 300€ :freak: NUR der Prozzi

Greetz
U.S.

[Hellstaff]

Was wäre mit einem Mittelweg: Ein 3770K.

Für deinen Prozessor könntest du locker 120€ rausholen, ein gebrauchter i7 sollte für ~170€ zu haben sein.

OC mäßig kommt er in die selbe Region. Etwas höherer IPC + HT und ein ruhiges Gewissen für eine Weile.

Für einen Aufpreis von 50€ sicher eine Überlegung wert.

[robbitop]

Ein Upgrade von einem 2500K macht - zumindest außerhalb von Video- und Bildbearbeitung - keinen Sinn. Takte ihn lieber auf 4,5 GHz das sollte beim 2500K locker drin sein.

Haswell hat 12...15 % mehr IPC. Bedeutet, dass man ca. einen Haswell mit 4 GHz braucht, um dann genauso schnelll zu sein.
Einen i7 4790K kann man auf 4,7 GHz übertakten - man hätte also 17 % Mehrleistung. Aber das in einem Umfeld in dem eh Leistung im Überfluss vorhanden ist. Zumal man 17 % Mehrleistung zwar messen aber kaum spüren kann.

IMO sollte ein sinnvolles Upgrade Faktor 2 beeinhalten. Oder zumindest > +50 %.

Ein CPU Upgrade wäre hier also reiner Selbstzweck. Wenn es denn unbedingt sein muss: Dann würde ich aber auch mindestens auf einen 6 Kerner Haswell-E upgraden, damit auch etwas dabei rauskommt.
Dazu ein passendes SLI/Crossfire Gespann und dazu eine passende Wakü. Und einen 4K Monitor, um es auszunutzen ;)

Bezüglich sinnvoller Aufrüstung: in 2-3 Jahren vieleicht. ;)

[Thunder99]

Hallo zusammen,

ich hänge mich einfach mal an den Thread ran, wenn es ok ist?

Habe auch noch einen i5 2500K @4500 Mhz im Rechner läuft geschmeidig aber meine Eltern brauchen einen neuen Rechner und da könnte ich mein Upgrade teilweise refinanzieren.

Auf OC und Frickeln habe ich weniger Zeit und Lust, man wird halt älter ;-)
Es soll ohne Zicken und Probleme nur laufen, Zocke immer weniger aber dafür mehr Fotobearbeitung und ein wenig Video. Aus der Praxis vermute ich das meine aktuelles Board wohl seine Schwächen auf der SSD Anbindung hat. Wenn ich z.b. Lightroom und Photoshop + Browser (youtube läuft) geöffnet habe kommt es zu einem kleinem Schluckauf.
Das muss meiner Vermutung nach an einem begrenztem Datenstrom liegen.

Das Board muss einen PCI Steckplatz haben, da ich meine Audigy 2 ZS weiterhin nutze.
Welche Empfehlung ohne großen Schnick, Schnack mit gutem vernüftigem Bios gibt es?

Keine XYZ Pro Gamer was weiss ich nicht Boards bitte.

Grüße
Ri*g*g*er
Xeon E3 123x v3 mit Board deiner Wahl. Ich habe das ASRock Pro 3 und bin absolut zufrieden mit dem was ich dafür gezahlt habe. Wieso immer so ein Fatility Board kaufen wenn man die Feature nicht nutzt? ;)

Wie gesagt schaue dir genau an was du brauchst und wähle dann das Board aus :). Kann auch von ASUS ect sein aber ich meine Preis/Leistung ist bei ASRock am besten

[JFZ]

Ein Upgrade von einem 2500K macht - zumindest außerhalb von Video- und Bildbearbeitung - keinen Sinn. Takte ihn lieber auf 4,5 GHz das sollte beim 2500K locker drin sein.

Haswell hat 12...15 % mehr IPC. Bedeutet, dass man ca. einen Haswell mit 4 GHz braucht, um dann genauso schnelll zu sein.
Einen i7 4790K kann man auf 4,7 GHz übertakten - man hätte also 17 % Mehrleistung. Aber das in einem Umfeld in dem eh Leistung im Überfluss vorhanden ist. Zumal man 17 % Mehrleistung zwar messen aber kaum spüren kann.

IMO sollte ein sinnvolles Upgrade Faktor 2 beeinhalten. Oder zumindest > +50 %.

Ein CPU Upgrade wäre hier also reiner Selbstzweck. Wenn es denn unbedingt sein muss: Dann würde ich aber auch mindestens auf einen 6 Kerner Haswell-E upgraden, damit auch etwas dabei rauskommt.
Dazu ein passendes SLI/Crossfire Gespann und dazu eine passende Wakü. Und einen 4K Monitor, um es auszunutzen ;)

Bezüglich sinnvoller Aufrüstung: in 2-3 Jahren vieleicht. ;)

Hmm,
ich denke, ich werde auf den Broadwell K warten und da nochmal schauen, was ich mache. Will hat auch das Upgrade machen, solange ich die "alten" Komponenten halbwegs vernünftig wieder loskriege.
Da ich am PC derzeit eher 2/3 arbeite und 1/3 Spiele ist das Upgrade aber noch nicht vom Tisch sondern vermutlich aufgeschoben.

Was wären die derzeit denn schätzungsweise noch wert?

- ASRock Z68 Extreme4 Gen3
- INTEL Core i5 2500K 4x3.3GHz boxed
- 8GB Mushkin Enhanced CL9 PC3-10667U DIMM Kit
- Scythe Infinitiy (inzwischen heisst der Mugen)
- Coolermaster Mystique Gehäuse

[Eisenoxid]

Insgesamt rund 250€ würde ich sagen.

[Mills]

Hmm,
ich denke, ich werde auf den Broadwell K warten und da nochmal schauen, was ich mache. Will hat auch das Upgrade machen, solange ich die "alten" Komponenten halbwegs vernünftig wieder loskriege.
Da ich am PC derzeit eher 2/3 arbeite und 1/3 Spiele ist das Upgrade aber noch nicht vom Tisch sondern vermutlich aufgeschoben.

Was wären die derzeit denn schätzungsweise noch wert?

- ASRock Z68 Extreme4 Gen3
- INTEL Core i5 2500K 4x3.3GHz boxed
- 8GB Mushkin Enhanced CL9 PC3-10667U DIMM Kit
- Scythe Infinitiy (inzwischen heisst der Mugen)
- Coolermaster Mystique Gehäuse
Besser warten. Bin von einem 2500K @4GHz auf einen 4790K gewechselt. Fazit gemessen am Preis: Lohnt nicht. Punkt. Nur bei Multi-Thread-Anwendungen hat man Vorteile, da hilft außerdem HT, bei Single-Threads auch etws dank höherer ProMHz-Leistung. Bei Spielen nur wenig bis nix, je höher die Auflösung desto weniger. Für 400Euro eine neue Grafikkarte bringt unter Spielen sehr (!) viel mehr. Es ist so wie Robbitop schrieb. Ein CPU-Update sollte Faktor 2 beinhalten, und da bist du auch bei Anwendungen meilenweit entfernt... Was bleibt ist der Spaß an der Freude, und 400Eu die mich zwar nicht schmerzen, die ich aber eindeutig für sinnvolleres hätte ausgeben sollen... ;)

[robbitop]

IMO ist frühestens ein Skylake oder aber ein Haswell-E eine sinnvolle Aufrüstung.

Oder aber klassisch: wenn es wegen der CPU schwammig/ruckelig wird. Heute wird offenbar aus "langer Weile" aufgerüstet. :D

[Armaq]

Ich hatte einen SB der nur bis 3800 Mhz ging und hab auf den 4790K umgeschwenkt, das merkt man in Dragon Age, BF4 und AC Unity schon deutlich (mein MB boostet den 4790 auch direkt auf 4.4 Ghz AllCore).

[robbitop]

Naja das ist dann aber schon ein ziemlicher Apfel-Birne Vergleich. 3,8 GHz Sandy gegen 4,4 GHz Haswell ist was anderes als einen 4,3 GHz Sandy gegen einen 4 GHz Haswell.

[Air Force One]

Naja ich finde oc darf man generell nicht so sehr auf die Wage legen.
hatte einen 4770k der brauchte für 4.30GHz satte 1.35V ....andere brauchen dafür eher 1.25V und gehen dann bis etwa 4.50GHz und mehr.

Ich würde einfach den aktuellen weiter aufdrehen und gut ist...mein Bruder hat noch einen i7-860 mit HT der von 2.80GHz auf 4.20GHz läuft mit einem Towerkühler.
Das Ding ist inzwischen wohl über 6 Jahre alt...
Ein neuer würde sich auf jeden Fall lohnen um den Verbrauch zu senken, aber selbst das würde wieder dauern.
Von der Performance spielt der in der Liga des 4770 non oc mit.

[Mills]

Hi,

mit "Schrecken" ist mir jetzt bewusst geworden, dass meine CPU schon 3 Jahre alt ist, was früher immer ein untrügliches Zeichen war, dass ich dringend was neues brauche :).
Betrieben wird der i5 2500k (SandyBridge) mit 4,3GHz momentan noch in einem ASRock Z68 Extreme4 Gen3.

Jetzt habe ich in letzter Zeit den Überblick etwas verloren. Gibt es überhaupt etwas, was deutlich schneller ist und trotzdem bezahlbar ist?
Ich gehe davon aus, dass ohne OC kein Riesensprung möglich ist, daher wäre ich OC nicht abgeneigt.

Preislich habe ich damals 187€ für die CPU gezahlt. Budget gibt es nicht direkt eins, aber das wäre zumindest mal eine mögliche Preisklasse (für die PCU, dass ich ein neues Board brauche ist dann auch klar).

Oder muss ich deutlich mehr Geld in die Hand nehmen um mich hier nennenswert zu verbessern?Was ist eigentlich draus geworden? Skylake? Immer noch Sandybridge?

[JFZ]

Was ist eigentlich draus geworden? Skylake? Immer noch Sandybridge?


Installiere gerade Windows auf einen 6600K :)

[Pirx]

lohnt sich doch immer noch nicht

[Capone2901]

Wenn du nicht einen super Preis für dein altes Sys bekommen hast hat dir das Upgrade außer Mehrkosten nicht viel gebracht. Klar, neue Plattform usw....aber reine Rechenpower....eher weniger

[Hamster]

Steige gerade von einem altwürdigen i7 870 @ 4Ghz auf einen i5 3570k@4,xx um.

Ich hoffe das lohnt. Falls nicht, hatte ich zumindest ein paar schöne Minuten mit basteln verbracht :freak:

[Capone2901]

@Hamster: Dein Lynnfield war zwar auch noch nicht das, was man als "schwachbrüstig" bezeichnet, aber mit dem Schritt auf Ivy wird schon was bringen ;)

[Mills]

lohnt sich doch immer noch nichtJepp, je nachdem welches Review man liest... :redface:

http://www.hartware.de/review_1861_11.html