PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Ggf. neue SSD + Windows


Spike2
2014-12-07, 23:15:30
Hallo,


sollte es nun wirklich der Fall sein, daß aus unerfindlichen Gründen meine SSD die Hufe gerissen hat (im Sinne dessen, nicht mehr "vertrauenswürdig" zu sein), bräuchte ich natürlich eine Neue. Und auch wenn die statistische Wahrscheinlichkeit, zweimal beim gleichen (guten) Hersteller Pech zu haben, wohl eher niedrig ist, so hätte ich dennoch ein besseres Gefühl dabei, dieses Mal nicht zu Crucial zu greifen.

Welche SSD sind denn momentan empfehlenswert? Letzter Stand den ich hatte, waren eben Crucial, aber auch Samsung die "Top dogs" und bei den Controllern die Marvell gut, die Sandforce so-la-la, die Indilinx und Phison zu meiden. Ist das immer noch so? Worauf sollte ich beim Kauf mehr achten - Controller oder verbauter NAND?


Meine Anforderungen:

- SATA2 langt notfalls (mehr kann das Board nicht)
- Größe: 128GB, oder - wenn von P/L her attraktiv - 256GB
- Zuverlässigkeit (soll heißen: für gute Langzeitstabilität bin ich gerne bereit, bei der Geschwindigkeit Kompromisse zu machen, zumal ja eh nur SATA2)



Ansonsten würde ich dann natürlich auch die Gelegenheit nutzen, den längst fälligen OS-Wechsel vorzunehmen (derzeit noch WinXP, eigentlich wollte ich bis Win10 warten).
Ich liebäugele da zwar inzwischen durchaus mit Win8.1, frage mich aber, ob es noch sinnvoll ist, dieses zu kaufen.
Da ich da einiges Widersprüchliches gelesen habe: Gibt es schon halbwegs sichere Aussagen, ob ich damit dann in den Genuß eines kostenlosen oder sehr kostengünstigen Upgrades auf Win10 kommen werde?
Wie wahrscheinlich ist es, daß da zum Launch wieder so ein Hammer-Angebot wie beim Win8-Launch kommt (hat da die Gerüchteküche schon etwas zu)? Waren ja damals 29,90 für W8Pro+Mediapack...


Wer mag und kann möge mich hier etwas weiter erhellen, mein Dank sei ihm gewiss :)



Viele Grüße,


Spike2

Gast
2014-12-07, 23:33:33
SSD: Crucial M550 oder Intel. Pech kann man natürlich immer haben.

Betrübssystem: Windows 8.1 läuft sehr gut, würde ich bei einem Neukauf jederzeit Win 7 vorziehen. Das angeblich "günstige" oder "kostenlose" Upgrade von Win 8 auf Win 10 gilt wahrscheinlich nur für die sackteuren Retail-Vollversionen (die eh niemand kauft). Also wenn du, wie 99.8% aller deutschen Kunden, zur günstigen OEM oder SB Version greifst würde ich nicht damit rechnen in den Genuss dieses günstigen Upgrades zu kommen...

hartcore
2014-12-08, 00:23:31
http://www.ebay.de/itm/321601095283?_trksid=p2059210.m2749.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT

Spike2
2014-12-09, 07:43:13
Okay, was Windows angeht, kann ich sonst ja auch erstmal noch das Systemlaufwerk clonen und wie geplant erst einmal bis ins neue Jahr mit Windows warten.

Aber die Fragen bzgl. der SSD aus dem Eingangspost bleiben - muß man nun mehr auf den Controller oder auf den Flash achten? Und auch wenn mir jetzt 2x wieder zu Crucial geraten worden ist - was wären die Alternativen? Intel wurde genannt - welche Serie ist dort empfehlenswert?


Viele Grüße,

Spike2

Lowkey
2014-12-09, 08:40:22
Deine Sätze beinhalten die These, dass du "Schrott" kaufen könntest. Echten Schrott bekommst du höchstens mit alten Serien zu günstigen Preisen als "rezertifizier". Und selbst da kann es allerbestens laufen und du würdest in 5 Jahren Stolz verkünden wie lange doch dein Schrott schon halten würde.

Zum Thema: je größer die SSD, desto schneller und eventuell je besser das P/L. 128 Gbyte sind langsamer als 256 - gerade die Schreibwerte. Die Schreibwerte spielen keine große Rolle, aber zB. mein USB Stick mach 200 Mb, also hätte ich schon gerne 200 Mb Schreiben.

Es gibt laufend Reviews mit aktuellen SSDs im Vergleich. Da sieht man dann die kaum vorhandenen Unterschiede. Also was man dann kauft spielt es im 1-2 Sekunden Unterschied ab. Für den Privatgebrauch spielt es keine Rolle. Garantiezeiten kann man auch fast vernachlässigen.

Ich habe gerade den Geizhals aufgemacht, nach SSDs sortiert, ab 250 Gbyte eingestellt und nach Preis sortiert - und gekauft. Die Sandisk Ultra II reicht vollkommen aus.


PS: eine Sata3 SSD wäre am Sata2 Interface theoretisch in den IOPS schneller als das Sata2 Modell, aber vielmehr wegen der neueren Technik.

Das Windows Update von 7 oder 8 steht nicht fest, aber es wird sicherlich nicht viel kosten.

Spike2
2014-12-12, 04:47:17
Naja, Schrott würde ich jetzt nicht sagen - aber es gab ja schon immer bessere und weniger gute Käufe und hier habe ich natürlich keine Lust einen weniger guten zu machen. In Bezug auf SSD denke ich hier an die Vergangenheit, wo man allenthalben las, sich von OCZ-SSDs und solchen mit Phison-Controllern fernzuhalten, also entsteht natürlich bei mir schon die Frage, ob es auch aktuell ähnliche "No-Gos" in dem Bereich gibt...

Mir geht es da auch gar nicht wirklich um das letzte Quentchen Geschwindigkeit, für mich ist auch die lahmste SSD mehr als schnell genug, da sie noch immer alle HDDs in den Schatten stellt. Langzeitstabilität und Problemfreiheit sind die Punkte, die mir wichtiger sind.

Gast
2014-12-12, 09:31:10
Wenn es um zuverlässigkeit geht soll die Samsung SSD 850 PRO sehr gut sein und die 10 Jahre Garantie bietet eine kleine zusetzliche sicherheit.

Siehe hier:

http://geizhals.de/samsung-ssd-850-pro-256gb-mz-7ke256bw-a1136098.html


Ich persönlich würde zur Crucial MX100 greifen weil ich sehr gute erfahrungen mit der Marke gemacht habe
oder evtl. auch eine ganz neue Samsung 850 EVO !

.

Gastel
2014-12-12, 09:45:17
Wenn es um zuverlässigkeit geht soll die Samsung SSD 850 PRO sehr gut sein und die 10 Jahre Garantie bietet eine kleine zusetzliche sicherheit.

Siehe hier:

http://geizhals.de/samsung-ssd-850-pro-256gb-mz-7ke256bw-a1136098.html


Ich persönlich würde zur Crucial MX100 greifen weil ich sehr gute erfahrungen mit der Marke gemacht habe
oder evtl. auch eine ganz neue Samsung 850 EVO !

.
also ich habe noch die ältere 840Pro mit 256GB

hier mal Samsung und Crucial im Vergleich, also das was überwiegend gekauft wird
http://geizhals.de/?cmp=1122681&cmp=977940&cmp=1194261&cmp=1086144&cmp=841490&cmp=1136098&cmp=1122682&cmp=1086145

Gast
2014-12-12, 10:42:58
also ich habe noch die ältere 840Pro mit 256GB

hier mal Samsung und Crucial im Vergleich, also das was überwiegend gekauft wird
http://geizhals.de/?cmp=1122681&cmp=977940&cmp=1194261&cmp=1086144&cmp=841490&cmp=1136098&cmp=1122682&cmp=1086145
Also ich habe noch die ältere Crucial M500 mit 240 GB
und aus heutiger sicht würde ich nur diese in erwägung ziehen.

http://geizhals.de/?cmp=1122681&cmp=1194261&cmp=1086144&cmp=1136098

.

Gast
2014-12-12, 13:45:09
Habe ähnliches vor, würde aber lieber zu 512Gb greifen und gleich Windows 8.1 drauf machen, Win7 empfinde ich schon als leicht angestaubt, Win 8.1 hab ich zuletzt auf drei Notebooks installiert und war durchaus angetan davon.
Aktuell hab ich eine drei vier Jahre alte Crucial.

Was ist denn von der Transcend SSD 370 zu halten? Die gab es bei Amazon zuletzt häufiger für 160€,die Crucial kostet eher 190€. Meint ihr die Preise gehen im Januar wieder runter?

Brauche die SSD an sich nur für Betriebssystem und Spiele.

Spike2
2014-12-14, 20:19:28
Update: So wie es aussieht, werde ich die M4 erst einmal behalten können. Wenn die Info stimmt, die man mir gab, dann sind es 2 Erase-Blöcke, die nun realloziert wurden - die allerersten überhaupt und damit insgesamt also sehr wenig, auch für das Alter von drei Jahren für die SSD. Wäre sehr froh, wenn ich tatsächlich um die RMA herum käme... Von daher dann auch erst einmal keine Neuanschaffung im SSD-Bereich. Bei Windows wird es dann wohl in den nächsten Wochen auf Win8.1 hinauslaufen, es sei denn, das Win10-Event im Januar bringt etwas Relevantes für mich, dann wird's halt das.

Danke noch einmal an alle Ratgebenden hier! :up: