Gibt's noch ordentliche AM3(+) Boards MIT solider onBoard-Graka?

[Gast]

Hallo,

mein Gigabyte GA-890GPA-UD3H ist "abgeraucht".
Ist jetzt die Frage, was ich mit meinem "AMD Phenom II X4 945 95W (C3)" mache.

Eine Möglichkeit wäre ihn zu verkaufen und mir ein kleines Haswell System zu holen. Die andere Möglichkeit wäre ein neues AM3(+) Board mit onBoard Graka. Eine dedizierte Graka wollte ich eigentlich nicht mehr einbauen, einfach weil kein Bedarf besteht, ich sowieso nur noch Office-Kram und Internet mache...

[HIMOZ]

Gehe ich zu Geizhals, wähle Am3 Boards und hake Grafik an, schaut das so aus:
http://geizhals.at/de/?cat=mbam3p&v=e&fcols=325&bl1_id=30&sort=p&xf=2897_1#xf_top

Es gibt also noch welche, aktuell und solide ist allerdings was anderes.

Alternativ zu den Haswell Modellen sind auf Amd Seite natürlich die FM2+ nicht zu vergessen.

[Gast]

Gehe ich zu Geizhals, wähle Am3 Boards und hake Grafik an, schaut das so aus:
http://geizhals.at/de/?cat=mbam3p&v=e&fcols=325&bl1_id=30&sort=p&xf=2897_1#xf_top

Es gibt also noch welche, aktuell und solide ist allerdings was anderes.

Alternativ zu den Haswell Modellen sind auf Amd Seite natürlich die FM2+ nicht zu vergessen.

Jo, hab aber nur 1333er RAM, daher würde sich Haswell eher anbieten. FM2+ ist ja so extrem auf hochgetakteten RAM angewiesen.

[Eisenoxid]

Nö, nicht zwingend. Die iGPU skaliert nur recht gut mit höherem Ram-Takt (gilt für die intel-iGP btw. gleichermaßen), was aber nur wirklich relevant ist, wenn man mit der integrierten Grafik gerne spielen möchte.

[Gast]

Nö, nicht zwingend. Die iGPU skaliert nur recht gut mit höherem Ram-Takt (gilt für die intel-iGP btw. gleichermaßen), was aber nur wirklich relevant ist, wenn man mit der integrierten Grafik gerne spielen möchte.
Aber afair nicht so stark ausgeprägt wie bei FM2(+), oder?

[HIMOZ]

Sieh es andersrum, eine AMD APU kann von schnelleren Ram mehr profitieren.
Wie auch "Eisenoxyd" schon sagte:
Die iGPU skaliert nur recht gut mit höherem Ram-Takt

[Gast]

stimmt, aber andererseits kann ich auf der Haswell-Plattform später einfach einen schönen i7 gebraucht nachrüsten...

[T86]

25,- nen gebrauchtes am3 Board und Vernunftig aufrüsten wenn Bedarf da ist.
Und das wird noch dauern bis ein x4
Mit Office Anwendungen überfordert ist...

Wenn du geld über hast dann lieber ne ssd kaufen
Sofern noch nicht vorhanden
Da hast du am Meißten von was die Preis Leistung
Im Bezug auf die gefühlte arbeitsgeschwindigkeit angeht.

[Gast]

ok, stimmt auch wieder.
Anders gefragt: Welches AM3(+) Mainboard um die 50€ bis 60€ kann man denn empfehlen!? Muss auch KEINE onBoard Graka haben! Eine 0815 Office-Graka werde ich schon auftreiben ;=)

Vor allem im Hinblick auf Qualität, Stabilität und Langlebigkeit...
USB 3.0 wäre ganz nice! ;=)

andill, Du kennt dich bei sowas ja immer sehr gut aus! :D ;) ^^

[Gastup²]

Asrock hat gerade ein neues AM3+ raus:
ASRock Fatal1ty 970 Performance (90-MXGX40-A0UAYZ) ab €93,86
http://geizhals.at/eu/asrock-fatal1ty-970-performance-90-mxgx40-a0uayz-a1207626.html
Inclusive alles was ein gutes Mobo vom "Rest" unterscheidet: ALC1150 samt M.2 pcie! =)
Kannst ja später mal einen FX-8320E nachrüsten....

[Gast]

Asrock hat gerade ein neues AM3+ raus:
ASRock Fatal1ty 970 Performance (90-MXGX40-A0UAYZ) ab €93,86
http://geizhals.at/eu/asrock-fatal1ty-970-performance-90-mxgx40-a0uayz-a1207626.html
Inclusive alles was ein gutes Mobo vom "Rest" unterscheidet: ALC1150 samt M.2 pcie! =)
Kannst ja später mal einen FX-8320E nachrüsten....

lohnt nicht soviel auszugeben :D

http://geizhals.at/de/msi-970a-g43-7693-030r-a887376.html

[Gast]

andererseits gehen die Phenoms für 50 bis 60€ bei ebay gebraucht weg... *hmm*

[Eisenoxid]

Eine brauchbare FM2+ - Kombi gibts für ~140€:
1 x AMD A8-7600, 4x 3.10GHz, boxed (AD7600YBJABOX) (http://geizhals.at/1051533)
1 x ASRock FM2A88M Extreme4+ (90-MXGRE0-A0UAYZ) (http://geizhals.at/994774)
Wenn du den Phenom für 50€ verkauft bekommst, zahlst du "nur" 90€ drauf und hast eine brauchbare Grafiklösung mit dabei, sowie eine aktuelle Plattform mit geringerem Stromverbrauch.
Unterm Strich nicht viel teurer als ein neues AM3+ Mainboard + eine kleine Graka.

[Gast]

Eine brauchbare FM2+ - Kombi gibts für ~140€:
1 x AMD A8-7600, 4x 3.10GHz, boxed (AD7600YBJABOX) (http://geizhals.at/1051533)
1 x ASRock FM2A88M Extreme4+ (90-MXGRE0-A0UAYZ) (http://geizhals.at/994774)
Wenn du den Phenom für 50€ verkauft bekommst, zahlst du "nur" 90€ drauf und hast eine brauchbare Grafiklösung mit dabei, sowie eine aktuelle Plattform mit geringerem Stromverbrauch.
Unterm Strich nicht viel teurer als ein neues AM3+ Mainboard + eine kleine Graka.

Ja, das stimmt.

http://www.ebay.de/itm/AMD-Phenom-II-X4-945-3-0GHz-6MB-HDX945WFK4DGI-Quad-Core-CPU-Sockel-AM3-AM2-/151511045029?pt=DE_Elektronik_Computer_CPUs&hash=item2346c313a5

[Gastup²]

Ging doch drum, einen AMD Phenom II X4 945 zu verwenden, oder?

[Gast]

Ging doch drum, einen AMD Phenom II X4 945 zu verwenden, oder?

sowohl als auch ;)

[Gastup²]

Ging ja über IGP, stimmt ;)
dann das hier:
ASRock 880GM-LE FX (90-MXGL10-A0UAYZ) ab €50,98
http://geizhals.at/eu/asrock-880gm-le-fx-90-mxgl10-a0uayz-a732958.html#ang

[anddill]

ok, stimmt auch wieder.
Anders gefragt: Welches AM3(+) Mainboard um die 50€ bis 60€ kann man denn empfehlen!? Muss auch KEINE onBoard Graka haben! Eine 0815 Office-Graka werde ich schon auftreiben ;=)

Vor allem im Hinblick auf Qualität, Stabilität und Langlebigkeit...
USB 3.0 wäre ganz nice! ;=)

andill, Du kennt dich bei sowas ja immer sehr gut aus! :D ;) ^^


Ich hab für ähnliche Zwecke zwei ältere Oberklasseboards von ASUS und Asrock im Einsatz, aber kein aktuelles AM3(+) Board mit Onboard-Grafik.
Was ich sagen kann, ist daß die Boards mit den uralten Chipsätzen durchaus funktionieren. SATA3 oder USB3 werden dann natürlich über Zusatzchips realisiert, was bei USB egal ist, bei SATA etwas blöd. Denn die am Chipsatz angeschlossenen SATA-Ports machen immer weniger Ärger und sind potentiell schneller als über PCIe angebundenen Zusatzchips mit eigenen Treibern.
Aber auch wenn dann eine SSD am Chipsatzcontroller auf 300MB/s runtergebremst wird, ist sie immer noch schnell genug, so daß der Umstieg auf die Zusatzcontroller gar nicht lohnt.

Wenn ich aktuell so ein Board kaufen müsste, dann wäre es das hier (http://geizhals.de/asus-m5a78l-m-usb3-90-mibg70-g0eay00z-a644321.html). Es ist gut ausgestattet - auch mit digitalen Monitoranschlüssen, hat vor allem eine halbwegs aktuelle Southbridge mit SATA3 (Ups, ist doch nur SATA2. Reicht aber) und ist nicht von Gigabyte.

[Gast]

Ich hab für ähnliche Zwecke zwei ältere Oberklasseboards von ASUS und Asrock im Einsatz, aber kein aktuelles AM3(+) Board mit Onboard-Grafik.
Was ich sagen kann, ist daß die Boards mit den uralten Chipsätzen durchaus funktionieren. SATA3 oder USB3 werden dann natürlich über Zusatzchips realisiert, was bei USB egal ist, bei SATA etwas blöd. Denn die am Chipsatz angeschlossenen SATA-Ports machen immer weniger Ärger und sind potentiell schneller als über PCIe angebundenen Zusatzchips mit eigenen Treibern.
Aber auch wenn dann eine SSD am Chipsatzcontroller auf 300MB/s runtergebremst wird, ist sie immer noch schnell genug, so daß der Umstieg auf die Zusatzcontroller gar nicht lohnt.

Wenn ich aktuell so ein Board kaufen müsste, dann wäre es das hier (http://geizhals.de/asus-m5a78l-m-usb3-90-mibg70-g0eay00z-a644321.html). Es ist gut ausgestattet - auch mit digitalen Monitoranschlüssen, hat vor allem eine halbwegs aktuelle Southbridge mit SATA3 (Ups, ist doch nur SATA2. Reicht aber)

thx für die Info! Entweder so oder ich versuche den Prozzi loszuwerden und mach dann gleich den Sprung auf FM2(+) bzw. Haswell. Mal gucken.

und ist nicht von Gigabyte.
Was ist eigentlich mit Gigabyte los?
Alle GB-Boards, die ich in den letzten 7 Jahren bei mir oder Bekanntenkreis verbaut habe, sind inzwischen tot bzw. "halbdefekt"... bin inzwischen richtig Gigabyte-geschädigt...

[anddill]

Was ist eigentlich mit Gigabyte los?
Alle GB-Boards, die ich in den letzten 7 Jahren bei mir oder Bekanntenkreis verbaut habe, sind inzwischen tot bzw. "halbdefekt"... bin inzwischen richtig Gigabyte-geschädigt...
AMD-Boards?
Keine Ahnung was die da machen, aber ich hab schon seit Ewigkeiten auch immer wieder mit Gigabytes AMD-Boards Ärger gehabt. Ausfälle, schlechter Service (ok, keine Ahnung wie das bei anderen Herstellern ist, hab da noch nie was eingeschickt), ständige Probleme mit RAM-Kompatibilität und notwendige BIOS-Updates teilweise ein Jahr zu spät. Selbst für ein High-End Board musste ich mal 10 Monate warten ehe die mitgekaufte CPU richtig unterstützt wurde. Da war der PC fast schon wieder obsolet, dann lief es endlich stabil.

Bei deren Intel-Boards sind mir bis auf RAM-Probleme keine Fehlerhäufungen aufgefallen. Man sollte hat den RAM passend zum Board kaufen oder wenn vorhandener RAM verbaut werden muss ein Board suchen das da toleranter ist. Spitze ist da Asrock, dann Asus und MSI ...von denen die ich kenne.

[Gast]

AMD-Boards?

Jup! Da war ständig was... Kaltstarts, zickig was RAM angeht, zu hoher Chipsatz-Verbrauch, verwirrende Bios-Updates...

Mit ASUS habe ich aber auch so einiges durchgemacht...
Biostar, Asrock und MSI habe ich noch nicht ausprobiert...

ok, keine Ahnung wie das bei anderen Herstellern ist, hab da noch nie was eingeschickt),
ASUS! Ich habe noch nie so schlechten Service wie bei ASUS erlebt :D
Damals mit meinem A8V... das war 'ne Katastrophe und hat 6 Monate gedauert bis ich endlich ein funktionierendes Board zurück hatte ^^

[T86]

Asus spart dafür inzwischen an anderen stellen
Da ich sowohl gigabyte als auch Asus geschädigt bin inzwischen
Weis ich auch nicht was ich nochmal kaufen würde

Bei gigabyte muss man immer warten auf neuere Revisionen
Bei Asus und asrock sollte man es nicht
Die rev 2.0 Versionen sind eig nicbt verbessert für den Kunden
Sondern verbessert für die Herstellung habe ich das Gefühl
Also günstiger hergestellt - bestimmte Funktionen
Die Bauteile benötigen oder Kühlkörper fehlen dann einfach
Bei Asus zb die Freischaltung von cpu Kernen
Oder die lüftersteuerung für 3 pin lüfter
Bei asrock ist zb bei den 2.0 Boards die spannungsversorgung der cpu günstiger realisiert
Und man hat für 35cent Ersparniß den kühler weg gelassen

Das machen aber alle Hersteller so und auch bei Intel Plattformen
Noch schlimmer ist das wenn bei den Intel Boards
Die spannungswandler oben einfach keinen kühler hsben
Aber die Richtung slotblende schon ...
Da hätte man den Auch gerade noch weg lassen können

Also was kaufen? Msi?
Da wirkt offt auch so manches als währe es nicht zu Ende gedacht
Bei den Grafikkarten von denen werden offt einzelne Speicher Chips vergessen im kühler boden oder werden
Nur halb abgedeckt ... Wirkt nicht so richtig vertrauen erweckend
Aber irgend was muss ja mal kaputt gegen

[Gast]

Asus spart dafür inzwischen an anderen stellen
Da ich sowohl gigabyte als auch Asus geschädigt bin inzwischen
Weis ich auch nicht was ich nochmal kaufen würde
Willkommen im Club! :D

Bei gigabyte muss man immer warten auf neuere Revisionen
Nur bringt Gigabyte immer soviele davon...
Rev. 1
Rev 2.0
Rev 3.0
teilweise auch 4.0.... WTF....

Da weiß man immer nicht wie lange man noch warten soll bis die letzte Revision endlich da ist ^^


Das machen aber alle Hersteller so und auch bei Intel Plattformen
Noch schlimmer ist das wenn bei den Intel Boards
Die spannungswandler oben einfach keinen kühler hsben
Welche Teile auf den Mainboards sind eigentlich die Spannungswandler?
Sprich: Woran erkenne ich, ob die Spannungswandler Kühlkörper haben oder nicht? Wie sehen die aus?

Also was kaufen? Msi?
Gute Frage.
Ich habe MSI glaube ich noch nie eingesetzt....
Wäre einen Versuch Wert! ;)

[Black-Scorpion]

Welche Teile auf den Mainboards sind eigentlich die Spannungswandler?
Sprich: Woran erkenne ich, ob die Spannungswandler Kühlkörper haben oder nicht? Wie sehen die aus?
Die Reihe zwischen CPU Sockel und I/O Blende.

[Gast]

Die Reihe zwischen CPU Sockel und I/O Blende.

Danke! :=)
Und diese Wandler sollten am besten mittels Heatsinks überdeckt werden?

[samm]

Korrekt. Und sie sollten je nach Leistungsverpulverung durch Overclocking o.ä. am Besten noch von einem Windchen gekühlt werden ;)