Gibt es Situationen, in denen sich Prof-SSDs für Gamer lohnen?

[Mortalvision]

Hallöchen,

ich habe bei Geizhals einfach ein wenig gestöbert, und bin über dieses Angebot im Profi-Bereich der SSDs gestolpert. Es ist noch lange nicht das Ende der Fahnenstange, könnte aber für den einen oder anderen Enthusiasten, der täglich paar hundert GB Daten verschiebt, lohnenswert sein.

http://geizhals.at/de/intel-ssd-dc-p3700-series-800gb-ssdpedmd800g401-a1124961.html

Gäbe es auch Situationen, in denen sich besonders der hohe 4k IOPS bei Computerspielen bemerkbar macht?

Und versteht mich nicht falsch: Ich habe bei weitem nicht das Geld, um mir so ein Teil wirklich zu kaufen, und ich weiß auch, dass es in 3-4 Jahren wieder hoffnungslos veraltet oder Consumer-Standard ist, aber die Frage ist halt auf einem eher theoretischen Niveau zu verstehen :)

[Gast]

Für "Gamer"? Nö. Da gibt es wesentlich sinnvollere Möglichkeiten Geld zu verbrennen...

[Gast Immernoch gast]

Mir fällt da allerdings nur ein einziger Titel ein für den es sich lohnt: Natural Selection 2.

[HisN]

Wenn Du mehr als 8GB Speicher in Deinen Rechner stecken würdest hätte es den gleichen Effekt. Gamer bekommen ja immer und immer wieder die gleichen Daten vorgesetzt (Maps, Level, Texturen, Objekte, Musik) Alles was im RAM gehalten bzw. im Cache gehalten wird, wird auch schnell geladen. Aber so weit scheinen viele Gamer nicht zu denken, und packen nur 8GB in den Rechner. Wo doch aktuelle Games gerne mal 50GB auf dem Laufwerk belegen. Und Speicher ist deutlich billiger als die SSD. Ich würde da ansetzen.

[dutchislav]

Wenn Du mehr als 8GB Speicher in Deinen Rechner stecken würdest hätte es den gleichen Effekt. Gamer bekommen ja immer und immer wieder die gleichen Daten vorgesetzt (Maps, Level, Texturen, Objekte, Musik) Alles was im RAM gehalten bzw. im Cache gehalten wird, wird auch schnell geladen. Aber so weit scheinen viele Gamer nicht zu denken, und packen nur 8GB in den Rechner. Wo doch aktuelle Games gerne mal 50GB auf dem Laufwerk belegen. Und Speicher ist deutlich billiger als die SSD. Ich würde da ansetzen.

mit wieviel is man fix auf der richtigen seite?
aktuell hab ich 12gb (6x 2GB) verbaut

[Gast]

Eine professionelle SSD lohnt sich als "Datengrab" für Musik. Mehr Sicherheit vor Ausfällen. Und von der SSD klingt es einfach besser.

SSD oder klassische HD? Was klingt besser?
http://www.nubert-forum.de/nuforum/viewtopic.php?f=20&t=37887

[dutchislav]

Eine professionelle SSD lohnt sich als "Datengrab" für Musik. Mehr Sicherheit vor Ausfällen. Und von der SSD klingt es einfach besser.

SSD oder klassische HD? Was klingt besser?
http://www.nubert-forum.de/nuforum/viewtopic.php?f=20&t=37887

WTF ;D

[HisN]

mit wieviel is man fix auf der richtigen seite?
aktuell hab ich 12gb (6x 2GB) verbaut

Hangt von Deiner Software ab, wenn Du Dir meinen Text nochmal durchlesen würdest.

[Shink]

SSD oder klassische HD? Was klingt besser?
http://www.nubert-forum.de/nuforum/viewtopic.php?f=20&t=37887
Genial. Ach, das waren halt noch Zeiten, als man Kabeln aus solchen Gründen zum zehnfachen Preis verkaufen konnte.:freak:

[RavenTS]

Da dürfte es sinnvoller sein sich den Rechner mit viel RAM und mehreren schnellen Consumer-SSDs (OS, Spiel, Auslagerungsdatei) auszustatten.

[Gast]

Ist viel zu teuer, für den Preis kannst du genauso mehrere mehrere 1 TB SSDs ins Raid packen!!

Klar ist die transferrate hoch, aber transferrate ist selten das entscheidene im Homebereich. 600MB/s oder 1200MB/s erreichste spielend.
was die SSD schneller macht ist die Zugriffszeit. Und da lohnt sich so eine Anschaffung nicht, schon in 2 Jahren kannste dir bessere kaufen und damit ist auch die profi SSD wieder altbacken.
Und wenn du kein idiot bist, dann kombinierst du einfach zwei Welten miteinander.
Kauf dir viel großen RAM & eine SSD. Mit einer 64GB ramdisk hast du eine transferrate von sagen wir mal 32000 MB/s bei 8 nanosekunden.

[Gast]

Mir geht es aber um die Klangqualität. Oder meinst du die Musik in eine Ram-Disk laden? Wie klingt eine Ram-Disk im Vergleich zur SSD? Ausserdem bräuchte man dann extream viel Ram...

[Cubitus]

Was ist denn professionell?

Lustigerweise werden heutzutage schon MLC Chips als professionell bezeichnet!
Weil TLC zwar mehr günstigen Speicherplatz bietet, aber die Abnutzung deutlich höher ist,
so das die Hersteller nur 5 Jahre Garantie geben. SLC ist für den Privatmann, in großen Kapazitäten, eh kaum noch bezahlbar.

Kommt wirklich auf das Szenario an. Bei mir, der auf eine 480 GB SSD Platte ständig etwas von Steam, Orgin, Uplay installiert, de-installiert,
was mit einer 150 Mbit Leitung auch überhaupt kein Problem mehr darstellt, sollte die SSD schon etwas vertragen.
Zu dem nutze ich die SSD auch als Download/Entpacken Schlampe...Ich entschied mich daher für die
San-Disk-extreme-Pro (http://www.sandisk.de/products/ssd/sata/extreme-pro/)

Wenn das Nutzerverhalten, wegen einer zu langsameren Leitung, eher auf "hamstern" ausgelegt ist. Dem würde ich eine 1TB SSD mit TLC empfehlen.
Z.b die aktuelle Samsung Evo Reihe. Oder wer es günstiger haben möchte und eher zum flinken Datengrab neigt: SSHD mit 2TB-4TB von Western Digital (Black) oder eben eine Seagate.

SSD-Ausfälle entstehen übrigens nicht bei reinen Lesevorgängen ;)

[sun-man]

Soweit ich das mitbekommen habe sind weniger die Chips als die verbauten Controller entscheidend. Ich hab gerade mal eine der ollen SSDs hier aufgeschraubt (deutlich teurer als Intel da oben). Wir haben hier ~250TB netto im Raid 5 bzw Raid6 in den Enterpriseschränken. Die werden eh geshreddert, deswegen ist öffnen kein Thema. Ich arbeite zwar den ganzen Tag damit, bin aber bei der Hardware nicht soooo firm.

http://abload.de/thumb/img20141222093435bzydu.jpg (http://abload.de/image.php?img=img20141222093435bzydu.jpg)