Diskussion zu: Hardware- und Nachrichten-Links des 24. Februar 2015 [Archiv]

forenhoernchen

2015-02-25, 12:35:11

@970-issue: als nicht-Besitzer dieser Karte denke ich, wäre das Mindeste, dass nVidia per Treiber dafür sorgt, dass diese 500MB überhaupt nicht mehr benützt werden, um etwaigen Rucklern vorzubeugen - und eine Ankündigung, dass dieser Treiber auch kommt.
Die GTX970 wäre als 3,5GB-Karte dann ja immer noch eine gute Wahl, wenn dieser Bug abgefangen werden würde
Aber leider passt dieser Weg nicht zu den bisher geleisteten Aussagen, weil man ja weiterhin auf den irrelevanten 4GB Speicher beharrt und vor allem nicht eingestehen möchte, dass da Fehler passiert sind.

und um zu ermitteln, ob diese Geschichte überhaupt langfristig auf Kaufentscheidungen Auswirkungen hat, würde mich eine Umfrage wie diese http://www.3dcenter.org/umfrage/aendert-die-gtx970-affaere-irgendetwas-den-kaufentscheidungen oder besser diese http://www.3dcenter.org/umfrage/grafikkarten-kauf-streng-amd-oder-nvidia-oder-wechselwaehler in etwa 2 Monaten interessieren.
Würde mich ehrlichgesagt wundern, wenn es überhaupt relevante langfristige Effekte gibt.

@ Carrizo-L: dass er auf dem selben Sockel wie der Carrizo arbeitet, ist imho das Wichtigste an dem Gerät, weil es den Notebook-Herstellern es wirklich sehr einfach macht, große Leistungspaletten mit einem einzigen Board-design abzudecken. Ich denke dass AMD es den Herstellern hier nicht noch viel leichter machen kann (wenn es dann immer noch keine gescheiten Notebooks mit AMD-Technik gibt, dann liegt der Hund endgültig woanders begraben).
Eben dieser gemeinsame Sockel könnte auch der Grund sein, warum Carrizo-L noch nicht auf dem Markt ist. Der neue Sockel braucht neue Designs und die teilweise SoC-Lösung der Carrizo-Reihen ändert diese auch stark gegenüber den alten Designs. Wenn dann noch die finalen Spezifikationen für die Plattform nicht ganz zeitgerecht fertig geworden sind, steht eben auch für Carrizo-L die Mühle, selbst wenn es ein reiner Rebranding-Chip werden sollte.