Diskussion zu: Hardware- und Nachrichten-Links des 25./26. Februar 2015

[Leonidas]

Link zur News:
http://www.3dcenter.org/news/hardware-und-nachrichten-links-des-2526-februar-2015

[Gast]

Doch auch mit der "richtigen" Kommunikation bleibt bestehen, daß nVidia die Karte allein des Showeffekts wegen mit 4 GB Speicher ausgerüstet hat und es besser gewesen wäre, die GeForce GTX 970 mit nur aktiven 3,5 GB in den Markt zu entlassen (eine Maßnahme, welche man im übrigen auch jetzt noch nachträglich per Treiber realisieren könnte).

Wieso sollte man das machen, die jetzige 970GTX ist in keinem Fall langsamer als eine theoretische 970GTX mit nur 3,5GiB aktivem Speicher.

Ironischerweise hat der nVidia-CEO mit seiner Aussage im übrigen zugegeben, daß die ganze Limitierung der GeForce GTX 970 keine Entscheidung der Techniker war, sondern bewußt vom Marketing derart vorgenommen wurde. Sprich, nVidia wollte das Speicherinterface der GeForce GTX 970 limitieren, um die Karte gegenüber der GeForce GTX 980 ausreichend langsamer zu machen – genauso, wie in einer kürzliche Kolumne bereits dargelegt.

Was genau von seiner Aussage soll dies bestätigen?

BTW: Ändert natürlich nichts daran, dass das Verhalten von nvidia ziemlich dämlich ist.

[greeny]

Hinweise des Tages, Teil 2 [NachDenkSeiten]
... verlinkt auf die aktuelle News-Seite

[Dio Eraclea]

Wieso sollte man das machen, die jetzige 970GTX ist in keinem Fall langsamer als eine theoretische 970GTX mit nur 3,5GiB aktivem Speicher.

In gewissen Situation scheinbar doch (siehe Thread im Forum) - da wird die 970er langsamer als eine echte 3GiB Karte (bzw. ruckelt viel mehr).

[BlacKi]

Wieso sollte man das machen, die jetzige 970GTX ist in keinem Fall langsamer als eine theoretische 970GTX mit nur 3,5GiB aktivem Speicher.

es gibt leute die eben mehr als die 3,5gb nutzen, ob nun den ram mitgenutzt werden oder nicht interessiert sie nicht, da hat man mit pseudo 4gb eben statt deutlich weniger fps richtig fießes stocken und kleine freezes.

selbst wenn es einen speziellen treibe geben würde, glaube ich nicht das nvidia über 2 jahre lang 2 verschiedene treiber erstellt. und selbst wenn die community solch einen treiber bringen würde, wäre man schnell mit einem alten treiber unterwegs.

[Gast]

es gibt leute die eben mehr als die 3,5gb nutzen, ob nun den ram mitgenutzt werden oder nicht interessiert sie nicht, da hat man mit pseudo 4gb eben statt deutlich weniger fps richtig fießes stocken und kleine freezes.


Aber eine künstliche Limitierung auf 3,5GiB würde auch nichts bringen, die zusätzlichen 512MiB sind immer noch deutlich schneller als über PCIe auszulagern, wobei letzteres auch noch der CPU Bandbreite klauen würde.

Wenn die pseudo 4GiB nicht reichen werden 3,5GiB genauso wenig reichen.

[Gast]

Es mag zwar sein das die 512MB schneller als PCIe angebunden sind, allerdings ist es bei einem Zugriff darauf dann so als wären die 3,5GB nicht vorhanden!

Die Ruckler von denen inzwischen doch einige Betroffen sind werden in Zukunft immer häufiger. Jede die im Jahresrhythmus eine neue Grafikkarte kaufen werden, wahrscheinlich nicht viel negatives über die 970er sagen (können). Allerdings Kunden welche die Karten 2-3+ nutzen werden wohl immer mehr Probleme bekommen.

[Gast]

Es mag zwar sein das die 512MB schneller als PCIe angebunden sind, allerdings ist es bei einem Zugriff darauf dann so als wären die 3,5GB nicht vorhanden!

Wenn auf den Hauptspeicher zugegriffen wird kann dieser nicht gleichzeitig von der CPU aus zugegriffen werden, bzw. genauer gesagt macht ja die CPU den Zugriff für die Grafikkarte, aber die CPU-Kerne können nicht gleichzeitig darauf zugreifen.

Wirklich besser ist das auch nicht, zeitkritische Dinge sollte in keinem Fall in den zusätzlichen 512 MiB oder im Hauptspeicher liegen, das ist beides gleich schlecht. Und bei nicht zeitkritischen Dingen kann man im zusätzlichen VRAM den Zugriff ja immerhin so lange rauszögern, bis auf die 3,5GiB gerade kein Zugriff bzw. eine andere Operation durchgeführt wird, weil es kann ja auf beide Speicherbereiche mit unterschiedlichen Operationen gleichzeitig zugegriffen werden, nur lesen bzw. schreiben auf beiden Seiten ist nicht gleichzeitig möglich.

[Leonidas]

... verlinkt auf die aktuelle News-Seite


Nachträglich gefixt. Danke für Deinen ganzen Korrekturen.