PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Smartphone hauptsächlich zum Telefonieren ?


Gast
2015-03-04, 14:39:53
Hatte bisher immer normale Mobiltelefone z.b. von Nokia,
aber heutzutage gibt es vorallen diese Smartphone ich wollte mein altes Mobiltelefon erneuern und suche deshalb ein sehr einfach preiswertes (Mobiltelefon) Smartphone gerne unter 100 Euro zum telefonieren ?

Zum einstieg in die Computertelefonwelt habe überhaupt keine Erfahrung damit,
zuhause wollte ich das über WLan nutzen unterwegs über GSM/UMTS wieviel Datenvolumen man braucht kann ich nicht einschätzen wäre sowas wie der Congstar Smart S Tarif inordnung ?

Gast
2015-03-05, 12:01:36
LG L40 oder Wiko Sunset dazu Telekom Xtra Call + Xtra Flat - Daten.

https://www.t-mobile.de/tarifoptionen/0,20406,17775--_3049,00.html

Silent3sniper
2015-03-05, 12:19:20
Hol dir nichts unter einem Motorola Moto G / Moto E 2015 / Sony Xperia E4g. Es gibt sehr viele Einstiegs-Drecksgeräte die jeden tierisch aufregen würden in der Bedienung. (Die oben genannten gehören dazu.)

Gast
2015-03-05, 12:44:58
Es gibt sehr viele Einstiegs-Drecksgeräte die jeden tierisch aufregen würden in der Bedienung. (Die oben genannten gehören dazu.)
Was ist an den preiswerten einfachen Smartphones zum telefonieren und ein paar Daten abrufen so schlecht ?

Gast
2015-03-05, 14:57:54
Huawei Y3


http://geizhals.de/eu/huawei-y3-weiss-a1239381.html

http://geizhals.de/eu/huawei-y3-schwarz-a1239362.html


http://geizhals.at/p/1239362.jpg

Silent3sniper
2015-03-05, 15:10:18
Was ist an den preiswerten einfachen Smartphones zum telefonieren und ein paar Daten abrufen so schlecht ?

Wegen 20eur eine updatelose Ruckelorgie mit 512mb Ram und Mediatek CPU von 2012 zu kaufen ist einfach dämlich, wenn man ganz solide Geräte für 110-140eur bekommt.

Dieses http://geizhals.de/sony-xperia-e4g-schwarz-a1235193.html
oder http://geizhals.de/motorola-moto-e-2nd-gen-schwarz-a1236238.html

Wenn sich der Threadersteller ins Knie schießen möchte...ich halte keinen davon ab einen 70eur Chinaböller zu kaufen.

Gast
2015-03-05, 18:21:17
Ja ja für das telefonieren und ein paar Daten abrufen muss es ein 120 Euro Gerät sein das teilweise auch noch sehr eingeschränkt ohne Wechselakku !

Beim Telefon ist ein austauschbarer Akku doch normal ,
ausserdem die meisten Telefone kommen heutzutage aus China wo sollte das problem dabei sein nur vom Preis von etwa 60 Euro beim Huawei Y3 auf was sehr schlechtes schliessen verstehe ich nicht.

Silent3sniper
2015-03-05, 18:42:50
Das mit dem Akku stimmt schon, ist aber mittlerweile halt so. Immerhin ist der Akku ordentlich bemessen für das Moto E und es gibt einen MicroSD Slot.

Im Gegensatz zu dem nicht verfügbaren 80€ Y3 Einhorn gibt es zuverlässig Softwareupdates und Gorilla Glas. Das Y3 ist softwaretechnisch dead on arrival, Android 5 ist schon fast ein halbes Jahr alt und es kommt noch mit Kitkat? Wie man sowas unterstützen kann ist mir unbegreiflich.

0-150€ nach Beliebtheit, im Zweifelsfall danach orientieren (bietet sich bei sämtlichen Waren an, bei dieser Sortierung findet man idR immer Geräte mit guter Preis/Leistung)
http://geizhals.de/?cat=umtsover&asuch=&bpmax=0-150&v=e&hloc=at&hloc=de&filter=aktualisieren&plz=&dist=&mail=&bl1_id=100&sort=t

Ich sehe gerade das L40 hat nur ein 480x320 Display...troll.

Gast
2015-03-05, 19:06:28
Das Y3 ist softwaretechnisch dead on arrival, Android 5 ist schon fast ein halbes Jahr alt und es kommt noch mit Kitkat? Wie man sowas unterstützen kann ist mir unbegreiflich.

Wo ist das problem ?

Die meisten heutigen Smartphone werden mit bewährten Android 4 angeboten und auch neu Vorgestellt (Y3 , LG Joy ...)
oft sind ausgereifte Betriebsysteme deutlich besser das beste Windows ist ja auch das Windows 7 !

/dev/NULL
2015-03-06, 08:43:27
Aus Erfahrungen in der Familie (damals irgendein Aldi-Samsung Phone):
nimm ein paar Euro mehr in die Hand.
mit 320*480 Pixeln kannst Du Emails kaum lesen, geschweige denn gescheit surfen, dann hast Du uU nur 100MB freien Flash und handling mit Speicherkarte (wenn vorhanden) ist nicht so gigantisch.

Hier wurde dann auf ein Moto G (?) umgestiegen und das war nen Unterschied zwischen Tag und Nacht.

Vertrag: nichts spricht gegen den Smart S Du bekommst bei anderen Anbietern Prepaid Verträge mit besseren Konditionen (Fonic/Aldi/...) Von der Netzqualität hat sich bei mir (Fonic/O2 -> Mobilcom/Telekom) nichts bemerkbar verbessert.

100MB wären mir zu wenig, wenn Du nur whatsapp machen willst reicht es sicher, rufst Du täglich im Zug Nachrichten ab wird es eng.

Gast
2015-03-06, 12:44:39
Aus Erfahrungen in der Familie (damals irgendein Aldi-Samsung Phone):
nimm ein paar Euro mehr in die Hand.
mit 320*480 Pixeln kannst Du Emails kaum lesen, geschweige denn gescheit surfen ...
Zum beispiel das Huawei Y3 hat ein 10 cm IPS-Display eine Auflösung von 854 x 480 Pixeln, was eine Pixeldichte von knapp 245 ppi ergibt
und hat auch sonst recht eine recht anständige Basisausstattung.

http://www.golem.de/news/huawei-y3-neues-dual-sim-smartphone-fuer-80-euro-1503-112787.html


Und die Telekom hat eine sehr gute Netzqualität was besonders wichtig ist,
also:

- Congstar Smart S

https://www.congstar.de/smart-s/


- Telekom Xtra Call dazu Xtra Flat-Daten oder Xtra Handy Flat

https://www.t-mobile.de/xtra-optionen/datenoptionen/0,26752,28772-_,00.html

lumines
2015-03-07, 02:52:03
ausserdem die meisten Telefone kommen heutzutage aus China wo sollte das problem dabei sein nur vom Preis von etwa 60 Euro beim Huawei Y3 auf was sehr schlechtes schliessen verstehe ich nicht.

Das muss es auch nicht, aber Silent3sniper hat schon nicht ganz unrecht. Für ein paar Euro mehr bekommt man einfach ein so viel besseres Gerät, dass die richtig günstigen Geräte einfach nicht so wahnsinnig sinnvoll erscheinen. Man bezahlt im Grunde noch immer vergleichsweise viel Geld für Hardware von vorgestern. In dem Preisbereich muss man zwangsläufig Kompromisse eingehen. Das hat mit der Herkunft wenig zu tun.

Huawei ist da mit dem Y3 eine löbliche Ausnahme in dem Preisbereich. Man will nämlich 1 GB RAM und keine 512 MB RAM, vollkommen unabhängig vom Preis.

Die meisten heutigen Smartphone werden mit bewährten Android 4 angeboten und auch neu Vorgestellt (Y3 , LG Joy ...)
oft sind ausgereifte Betriebsysteme deutlich besser das beste Windows ist ja auch das Windows 7 !

Der Vergleich hinkt aber extrem. Windows 7 wird nach wie vor mit Sicherheitsupdates versorgt. An alten Android-Versionen, die nicht mehr vom Hersteller gepflegt werden, sind dagegen nur die vorhandenen Sicherheitslücken bewährt.

Zum beispiel das Huawei Y3 hat ein 10 cm IPS-Display eine Auflösung von 854 x 480 Pixeln, was eine Pixeldichte von knapp 245 ppi ergibt.

Eigentlich sind es 217 ppi. Die Auflösung ist jetzt eher nicht so toll. Wenn man darauf Wert legt, ist das Moto E die bessere Wahl, imho.

Gast
2015-03-07, 13:27:34
Ich habe keine sehr hohen ansprüche möchte ein modernes Mobiltelefon ~ Smartphone hauptsächlich zum Telefonieren und Internetfunktionen mal eben nach einen Fahrplan schauen oder sowas ?

Am besten gefallen mir inmomend das Wiko Sunset und Huawei Y3 kleine einfache Telefone.

http://geizhals.at/p/1161348.jpg http://geizhals.at/p/1239362.jpg

http://geizhals.de/?cmp=1161348&cmp=1239362#xf_top

Ein aktulles modernes Betriebsystem ist zwar wichtig aber Android 4.4 ist die gänigste Version inmomend.

lumines
2015-03-07, 14:19:05
Wenn es eins von den beiden sein soll, dann definitiv das Y3. Es hat bedeutend bessere Hardware und der Preis scheint ja gleich zu sein. Vor allem weil das Y3 1 GB RAM hat, würde ich es bevorzugen.

Ich habe keine sehr hohen ansprüche möchte ein modernes Mobiltelefon ~ Smartphone hauptsächlich zum Telefonieren und Internetfunktionen mal eben nach einen Fahrplan schauen oder sowas ?

Ja, und genau dabei willst du nicht länger als nötig warten und dich mit potentiell hängenden Apps rumschlagen. Das Verhältnis zwischen 512 MB und 1 GB RAM ist nicht "gut" und "besser", sondern eher "ein bisschen nervig" und "schnell genug". Man kann auch mit 512 MB RAM auskommen, aber empfehlen würde ich das absolut niemandem, wenn man sowieso schon die Wahl hat.

Gast
2015-03-07, 15:42:30
Wenn es eins von den beiden sein soll, dann definitiv das Y3. Es hat bedeutend bessere Hardware und der Preis scheint ja gleich zu sein. Vor allem weil das Y3 1 GB RAM hat, würde ich es bevorzugen.

Habe keine erfahrungen mit Smartphone ein Display um die 10 cm scheind ausreichend zusein viele Geräte werden noch Android 4.4 vorgestellt,
aber das der Arbeitsspeicher so wichtig ist hätte ich nicht gedacht habe in Erfahrungsberichten immer gelesen das das 512 MB ausreichend sein soll.

Gibt es sonst noch empfehlendswerte einfache Android 4.4 Geräte unter 100 Euro mit Wechselakku ?

So sehr viele Programme und anspruchtsvolle Anwendungen werde ich sowieso nicht nutzen,
hauptsächlich unterwegs mal ein paar wichtige Informationen abrufen aber damit kenne ich mich noch nicht so aus.

Gast
2015-03-09, 11:43:30
http://www.trendsderzukunft.de/smartphone-trend-preiswerte-android-geraete-fuer-unter-100-euro/2015/03/06/

Gast
2015-03-09, 23:01:22
11.43 cm ~ 4.5" beim Huawei Y3 dürften doch reichen oder ?

79 Euro UVP.

Highlights & Details

11.43 cm (4.5") IPS-Display
1.3 GHz Quad-Core-Prozessor
4 GB interner Speicher (erweiterbar durch MicroSD um bis zu 32 GB)
1 GB Arbeitsspeicher
5 Megapixel Hauptkamera mit LED-Blitz und Videolicht
2 Megapixel Frontkamera
Dual-SIM
Android 4.4 KitKat

derF
2015-03-10, 17:18:02
Windows Phone wird da wohl im Vorteil sein, da flüssig auf günstiger Hardware:
http://www.notebookcheck.net/Microsoft-Lumia-435-Smartphone-Review.136843.0.html
http://www.pcadvisor.co.uk/reviews/mobile-phone/3600856/microsoft-lumia-435-review-best-smartphone-you-can-buy-under-50/

lumines
2015-03-10, 17:46:43
Mit 1 GB RAM und einem Cortex A7 Quad muss man sich keine Sorgen mehr um das Betriebssystem machen. Da läuft alles gut drauf.

Gast
2015-03-10, 18:14:34
Windows Phone wird da wohl im Vorteil sein, da flüssig auf günstiger Hardware:
http://www.notebookcheck.net/Microsoft-Lumia-435-Smartphone-Review.136843.0.html
http://www.pcadvisor.co.uk/reviews/mobile-phone/3600856/microsoft-lumia-435-review-best-smartphone-you-can-buy-under-50/

Beim vergleich mit den Huawei Y3 und den Microsoft Lumia 435 dazu das Windows Phone 8.1 wenn ich dieses blinkene bunte Kachel Betriebssystem so anschaue habe ich ehr bedenken ... !?

http://geizhals.de/?cmp=1239362&cmp=1217424#xf_top

derF
2015-03-11, 09:50:32
Dass du das Betriebssystem nicht kennst, ist sicherlich kein Nachteil für jemanden, der ein Smartphone quasi nur zum Telefonieren braucht.
Das Y3 ist noch nicht kaufbar und nicht getestet worden, da fangt ihr schon an es zu empfehlen.

Gast
2015-03-11, 18:05:27
Dass du das Betriebssystem nicht kennst, ist sicherlich kein Nachteil für jemanden, der ein Smartphone quasi nur zum Telefonieren braucht.
Das Y3 ist noch nicht kaufbar und nicht getestet worden, da fangt ihr schon an es zu empfehlen.
Ein Betriebssystem das ständig bunte bilnkende Kacheln hat soll nicht von Nachteil sein ?

Na der vergleich von den technischen Daten des Y3 ist ganz anständig bei einen Preis um die 60 Euro im Handel !

11.43 cm (4.5") IPS-Display
1.3 GHz Quad-Core-Prozessor
4 GB interner Speicher (erweiterbar durch MicroSD um bis zu 32 GB)
1 GB Arbeitsspeicher
5 Megapixel Hauptkamera mit LED-Blitz und Videolicht
2 Megapixel Frontkamera
Dual-SIM
Android 4.4 KitKat

Gast
2015-03-13, 23:27:19
Jetzt soll das Y3 nur noch ein 4 " Display haben ?