Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 5870 austauschen
Reneeeeeee
2015-03-16, 11:52:48
Ich möchte meinen PC jetzt langsam richtig stromsparend machen.
Ich habe jetzt eine Asus EAH5870V2 mit der ich eigentlich von der Leistung her zufrieden bin.
Gibt es schon eine Graka mit mehr Leistung und wesentlich weniger Stromverbrauch?
Je weniger die verbraucht desto besser. Sollte aber nicht langsamer sein.
Oder sollte ich lieber auf die neuen warten, die wohl hoffentlich bald kommen. :)
thx im voraus
OBrian
2015-03-16, 13:19:16
Besser als eine 5870 und deutlich sparsamer geht sicherlich (z.B. die GTX 750 Ti fällt mir spontan ein), aber wenn es nicht so eilig ist, dann könnte es schon sinnvoll sein, noch etwas zu warten. Die neuen Chips von AMD stehen ja in den Startlöchern (Trinidad könnte für Dich interessant werden), und von Nvidia müßte auch noch was kommen, oder die 960 wird durch die Konkurrenzsituation dann billiger o.ä. Damit ständest Du ggf. besser da als mit dem, was es aktuell zu kaufen gibt, denn auch wenn die neuen Chips noch in der gleichen Fertigung hergestellt werden, sind die sicherlich alle etwas sparsamer.
dildo4u
2015-03-16, 13:35:14
http://www.anandtech.com/bench/product/1062?vs=1130
Die Verbrauchswerte sind mit dem ganzen System die GTX750TI braucht bei Crysis 3 90Watt weniger als deine 5870.Ich würde aber in jedem Fall ein Modell mit 2GB kaufen,bei 1Gb muss man schon oft die Texturen auf Low stellen.
Es gibt sogar 750TI mit Passiv Kühler,wichtig ist dann aber das du zumindest ein guten Zug Luft mit zwei Gehäuse Lüfter einer Vorne und einer hinten erzeugts.
http://www.computerbase.de/2014-08/passiv-geforce-gtx-750-ti-palit-kalmx-test/
dargo
2015-03-16, 14:58:35
Ich möchte meinen PC jetzt langsam richtig stromsparend machen.
Ich habe jetzt eine Asus EAH5870V2 mit der ich eigentlich von der Leistung her zufrieden bin.
Gibt es schon eine Graka mit mehr Leistung und wesentlich weniger Stromverbrauch?
Je weniger die verbraucht desto besser. Sollte aber nicht langsamer sein.
Oder sollte ich lieber auf die neuen warten, die wohl hoffentlich bald kommen. :)
thx im voraus
Es hat sich noch nie gelohnt nur wegen weniger Stromverbrauch zu wechseln. Außer vielleicht bei einem Abverkauf und entsprechend sehr niedrigen Preisen. Ergo behalte deine Karte wenn sie dir reicht und schau dir in Ruhe zukünftige Produkte und vorallem die Abverkäufe an.
seba86
2015-03-16, 16:16:00
Alles in allem ist die 750Ti aber eher ein Sidegrade, wenn man die vlt. +10% im Gesamten vernachlässigt (und es auch Spiele gibt, wo die 5870 rult) zumal mal die 5870 theoretisch 66-75% mehr Leistung bietet.
Würde auch warten, aber kannst dir natürlich holen...
Arcanoxer
2015-03-16, 19:05:57
Die GTX750Ti ist im grunde genau das wonach er gefragt hat. :)
Ich würde noch auf das neue AMD-Lineup warten. Kommt auch auf das Budget an. Für einen FullHD-Monitor würde ich keine 750Ti holen und möglichst eine Karte mit mehr als 2 GB Speicher.
Reneeeeeee
2015-03-16, 22:11:48
90 Watt weniger klingt doch schon mal super :)
Wann kommen denn die neuen raus? Dezember?
Harley Berlin
2015-03-16, 23:04:55
90 Watt weniger klingt doch schon mal super :)
Wann kommen denn die neuen raus? Dezember?
GTX 960 mit 4 GB kostet zum Start 50 Euro mehr,......
Allerdings handelt es sich um den Einstand der Modelle und es wird damit gerechnet, dass der Preisunterschied auf rund 20 Euro schrumpfen wird.
http://www.computerbase.de/2015-03/gtx-960-mit-4-gb-kostet-zum-start-50-euro-mehr/
Reneeeeeee
2015-03-16, 23:39:38
Verbraucht aber auch doppelt soviel wie die 750 ti.
Eisenoxid
2015-03-17, 00:15:44
Nicht ganz...rund 100W in Spielen. Da die 960 auch rund 50% schneller als die 750ti ist, sind Verbrauch/Performance bei beiden Karten sehr ähnlich.
Siehe hier: http://www.3dcenter.org/artikel/grafikkarten-marktueberblick-februar-2015
3,44 vs. 3,37 - also fast identisch.
Arcanoxer
2015-03-17, 00:25:27
Und Witcher 3 (http://www.pcgameshardware.de/The-Witcher-3-PC-237266/News/kostenlos-Nvidia-Geforce-1152677/) anbei.
StefanV
2015-03-17, 13:21:40
Mit nur 2GiB und gleicher Performance fährst aber letztendlich doch nur gegen 'ne Wand.
Da solltest doch lieber noch ein oder zwei Wochen auf das neue AMD Lineup warten. Da kann man durchaus hoffen, dass AMD etwas an der Effizienz der Chips getan hat, so dass man auch hier relativ effiziente Chips bekommen könnte, wenn man wollen würde...
Nach dem Zustand mit der GTX970 würde ich auch nicht unbedingt nVidia kaufen wollen.
Erst Leute verarschen, dann nicht dazu stehen und sagen, das ganze wäre 'Awesome' und 'Works as Intended', ist einfach nur echt mies für den Konsumenten...
Daher lieber noch ein, zwei Wochen bei der HD5870 bleiben (die ev. gar Voltage unlocked ist. Ergo könntest 'nen bisserl den Verbrauch optimieren, auf Kosten der Performance natürlich), so dass die Notwendigkeit einer neuen Karte gar nicht soo groß sein sollte....
GTX 960 mit 4 GB kostet zum Start 50 Euro mehr,......
Allerdings handelt es sich um den Einstand der Modelle und es wird damit gerechnet, dass der Preisunterschied auf rund 20 Euro schrumpfen wird.
http://www.computerbase.de/2015-03/gtx-960-mit-4-gb-kostet-zum-start-50-euro-mehr/
Aktuell liegen die Preise der 4GiB GTX960 bei etwas über 250€...
Also einem Bereich, in dem man auch gleich 'nen Hawaii kaufen kann.
Und da kann man dann auch bei vielen Karten Hand anlegen und eigene Takt und Spannungsprofile erstellen, so dass man die Wahl zwischen max Performance und max. Effizienz hat....
Ganz ab davon:
Ein Framelimiter hat gewaltige Auswirkungen auf die Leistungsaufnahme eines Systemes!!!
Bei meinem 7970 (non GHz) Crossfire System war bei Murdered Soul Suspect der Unterschied zwischen VSync On und VSync OFF mal eben so 200W...
Arcanoxer
2015-03-17, 13:50:05
Seit wann ist AMD denn Energieffizent geworden?
Und warum soll es ausgerechnet bei den neuen Lineup der fall sein?
die R380 soll angeblich 300USD kosten, zu teuer dafür.
R390x kommen mit default Wakü, dasss lässt schon mal nicht auf ein Effizenswunder hoffen, eher im gegenteil.
R9 370 wird es mit 200USD auch nicht einfach haben, weil die sich Performancetechnisch nur zwischen einer 270X und 285 liegt.
StefanV
2015-03-17, 14:53:25
Seit wann ist AMD denn Energieffizent geworden?
Seit immer...
ATi/AMD war idR deutlich effizienter als nV, schon immer!
Nur momentan ists gerade nicht so, aber so unglaublich groß, wie von den nV Fans dargestellt, ist der Unterschied nun auch wieder nicht.
Zumal man auch, wenn man es unbedingt will, die Leistungsaufnahme bei den AMD Karten stark reduzieren kann, da man hier z.T. Zugriff auf die Spannung hat, was bei nVidia Karten ja nicht der Fall ist...
Und dann gibts da auch noch irgend so einen Typen, der nVidia als die schlimmste Firma ever bezüglich Zusammenarbeit bezeichnet hat (http://www.golem.de/news/linus-torvalds-stinkefinger-fuer-nvidia-1206-92584.html)...
Komme gerad auf den Namen dieses Herren nicht, von daher kann ich nicht sagen, wie ernst zu nehmen er ist ;)
Reneeeeeee
2015-03-19, 19:41:04
Dann warte ich eben die "2 Wochen" noch :) Mal sehen was neues kommt. :)
dildo4u
2015-03-19, 19:51:18
Von AMD kommen nur Refreshes nur die 700€ Karten sind komplett neu,die besten Option sind wenn's um Verbrauch geht,die 750TI oder 960 mit 4GB wenn die Karte sehr lange halten soll.
w0mbat
2015-03-19, 20:19:09
Von AMD kommen nur Refreshes nur die 700€ Karten sind komplett neu,die besten Option sind wenn's um Verbrauch geht,die 750TI oder 960 mit 4GB wenn die Karte sehr lange halten soll.
Warte mal ab. Das ist pure Spekulation deinerseits.
downforze
2015-03-21, 10:53:36
Cpus von amd mit angemessenem verbrauch wären mal was.
Reneeeeeee
2015-04-01, 21:48:02
Habe mir jetzt die MSI 750 Ti Twin Frozr (http://geizhals.de/msi-n750ti-tf-2gd5-oc-twin-frozr-gaming-v310-003r-a1072369.html) gekauft und bin wirklich sehr zufrieden mit der. Läuft irgendwie fluffiger als meine 5870.
Desktop Betrieb 20 Watt weniger.
Last: ca. 65-110 Watt weniger :)
Die holt sich gerade beim Desktop Betrieb mit 17 Grad eine Frostbeule. :D
40Grad unter Last :D :D
Bei BC2 verbrauche ich jetzt statt 222 Watt 112 Watt. :) Also 110 Watt weniger. :p
Das ist schon enorm und das bei mehr Leistung. :)
Die Karte muss er aber extrem lange laufen lassen, damit er den Kaufpreis durchs Stromsparen wieder rein hat.
Und 2 GB RAM auf der Grafikkarte ist eh ein Fehlkauf.
dildo4u
2015-04-01, 21:59:47
Wo ist die bitte ein Fehlkauf die 5870 bekommt keine DX12 Treiber,kannste bald in die Tonne klopfen.
Reneeeeeee
2015-04-01, 22:56:10
Kommt drauf an wie lange ich zocke.
Wenn ich 5 Stunden am Tag zocke spare ich 3,75€ im Monat ca. Am Wochenende auch mal das doppelte.
also 45 Euro im Jahr. Nach 2 Jahren ist das Geld drin.
Ist mir auch egal wann ich die wieder rein habe da es mir hauptsächlich darum geht die Stromkosten SOFORT zu senken. Da ich das ganze Haus mit LED ausgestattet habe und Kühlschrank und andere Geräte durch A++ ersetzt habe wird sich meine Stromrechnung sofort merklich verringern. Egal was ich investiert habe.
Meine 5870 habe ich auch für 50 Euro verkauft, also muss ich nur noch 100 Euro wieder reinholen.
Und 2GB Ram langt mir dicke, da ich die letzten Jahre nur mit 1 GB ausgekommen bin. Ich spiele fast nur Lotro, und Sc2, was soll ich da bitte mit 4GB Ram? Shooter spiele ich eher sehr sehr selten.
Läuft jetzt alles viel besser irgendwie. Und durch DX12 bekommt die bestimmt noch ein Schub, denke ich mal. Langt mir aber auch so jetzt dicke zu.
w0mbat
2015-04-02, 00:24:20
5 Std. am Tag Zocken? o.O
Reneeeeeee
2015-04-02, 00:58:13
Ist doch kein Problem. 5 Stunden bekomme ich meistens hin.
Natürlich nicht jeden Tag , kommt halt drauf an , im Sommer weniger aber sonst schon.
Früher waren es sogar mal 16 Stunden :D Aber aus dem Alter bin ich raus. :)
Bin halt Solo.
Je mehr du zockst, desto mehr sparst du?:ulol: leider nur "sparst" du
Kommt drauf an wie lange ich zocke.
Wenn ich 5 Stunden am Tag zocke spare ich 3,75€ im Monat ca. Am Wochenende auch mal das doppelte.
also 45 Euro im Jahr. Nach 2 Jahren ist das Geld drin.
Ist mir auch egal wann ich die wieder rein habe da es mir hauptsächlich darum geht die Stromkosten SOFORT zu senken.
Sind diese Watt Unterschiede denn überhaupt Durchshnittswerte oder Max Werte?
Wenn ein Auto mit Maxgeschwindigkeit 250km/h 30 Liter verbraucht, das andere bei Max Gesciwndigkeit 250km/h nur 25 Liter, kannst du auch nicht sagen, Auto B ist besser, weil es 5 Liter weniger Sprit verbraucht.
Man fährt zu 98% nunmal nicht Maxgeschwindigkeit und im normalen Alltag können da schnell keine 0,5 Liter Differenz rauskommen.
Habe früher ab und an auch so einen Blödsinn gemacht. Am Ende Geld gespart, hatte ich dabei aber nie :D
Noebbie
2015-04-02, 13:41:03
Eine HD 5870 bewegt sich doch im Leistungsbereich einer R7 260x, teilweise noch darüber. Das Teil habe ich kurz nach Release für damals 400€ gekauft. Ich fragte mich auf dem Heimweg dann selbst, ob ich nicht alle Latten am Zaun hab wegen dem Preis. War damals noch Student. Wenn ich aber sehe was mit der Karte heute immer noch geht, komme ich immer noch zu dem Schluss dass nach fast 6 Jahren ihr Leben noch nicht vorbei ist und sich die Anschaffung total gelohnt hat. Sie dient im Wohnzimmer-PC fleißig beim FIFA15 zocken! Ich glaube in einer XBone ist auch nichts schnelleres drin. Höchstens moderner.
Also zu mehr als stromsparen taugt das Sidegrade dann wirklich nicht.
Popeljoe
2015-04-02, 15:51:31
Das Problem ist doch, dass er mit einer 750Ti, die sicher keine schlechte Karte ist, nie die Langlebigkeit einer 5870 erreicht. Die Frage ist doch, welche Spiele jetzt aktuell mit der 5870 nicht mehr flüßig laufen, aber mit der 750Ti. Da denke ich wird es eng für ein Upgrade.
Klar ist da der Stromverbrauch, aber die Langlebigkeit ist mit der 750Ti einfach nicht machbar.
Wenn man schon auf Ressourcen achtet, dann auch darauf! ;)
Reneeeeeee
2015-04-02, 18:02:00
Ich habe auch für meine 5870 379€ gezahlt damals zum Release, aber jetzt bricht die schon manchmal stark ein, so das ich bei manchen Games in die 20er FPS-Region falle. Laut einem Benchmark hier im Thread ist die 750 ti sogar in einigen Spielen krass schneller.
Ich wollte eigentlich nur den Verbrauch kräftig senken und kleines bisschen mehr Leistung haben. Beides habe ich jetzt bekommen. Ich finde auch das die Spiele jetzt irgendwie fluffiger laufen. Liegt vielleicht an dem 1GB mehr VRam. DX12 wird auch nochmal was bringen von daher mach ich mir da keine Sorgen. :)
http://www.anandtech.com/bench/product/1062?vs=1130
dildo4u
2015-04-02, 18:08:39
Das Problem ist doch, dass er mit einer 750Ti, die sicher keine schlechte Karte ist, nie die Langlebigkeit einer 5870 erreicht. Die Frage ist doch, welche Spiele jetzt aktuell mit der 5870 nicht mehr flüßig laufen, aber mit der 750Ti. Da denke ich wird es eng für ein Upgrade.
Klar ist da der Stromverbrauch, aber die Langlebigkeit ist mit der 750Ti einfach nicht machbar.
Wenn man schon auf Ressourcen achtet, dann auch darauf! ;)
Du kannst viele Games die von der PS4/XBox One umgesetzt wurden vergessen weil sie 2GB-Vram brauchen eigentlich mehr.Watch_Dogs,Wolfenstein,AC Unity etc.Die PC Versionen kannste nicht auf das Textur Level der alten Konsolen absenken,die sind meist gar nicht dabei.
downforze
2015-04-03, 14:20:18
Ja ja vram märchen. Man muss mal davon ausgehen, dass nicht jeder mit 4 k und antialiasing zockt. Dann reichen in full hd nämlich auch 1,5 gb. In der regel nehmen sich die engines, was sie kriegen können. Wenn man im screenshot 4 gb zu stehen hat, heißt das noch lange nicht, dass es die ko-grenze ist. Einzig bei der 960 gibt es wegen dem 128 bit interface unterschiede. Bei der 770 gab es selbst bei 5072 x 1080 keine 2 fps unterschied. Bei full hd läuft beides identisch.
Ohne AA heutzutage zu spielen? Ich spiele auch nicht in 4K Auflösung,sondern in der 1920er Auflösung. Aber wenn ich auf AA verzichte, warum dann nicht gleich die 1280er Auflösung nehmen?
Dann reicht die 5870 auch noch 5 Jahre mehr mit den FPS :D
Bei Watch Dogs war 4Gig Ram Pflicht in der 1920er Auflösung mit dem dortigen AA (weiß den genauen Modus nicht mehr)
dildo4u
2015-04-03, 19:34:20
Ja ja vram märchen. Man muss mal davon ausgehen, dass nicht jeder mit 4 k und antialiasing zockt. Dann reichen in full hd nämlich auch 1,5 gb. In der regel nehmen sich die engines, was sie kriegen können. Wenn man im screenshot 4 gb zu stehen hat, heißt das noch lange nicht, dass es die ko-grenze ist. Einzig bei der 960 gibt es wegen dem 128 bit interface unterschiede. Bei der 770 gab es selbst bei 5072 x 1080 keine 2 fps unterschied. Bei full hd läuft beides identisch.
Du zockst keine Aktuellen Games,viele nehmen sich 3GB in 1080p.
https://youtu.be/Bin1APDx--I
https://youtu.be/Mt05-3PUJAU
https://youtu.be/UOfyXeubTMk
https://youtu.be/18f-bstvLWg
https://youtu.be/kvhfYWA_EX4
https://youtu.be/Zxwo5SbMlrk
https://youtu.be/ExyqcJBbYQU
Hier sieht man z.b wie die 285 wegen ihren 2GB abkackt achte auf die rote Linie die Einbrüche kommen weil der Vram ausgeht,die 280X mit 3GB ist deutlich stabiler.
https://youtu.be/6yofxbWU1RU
Popeljoe
2015-04-03, 21:27:16
Du kannst viele Games die von der PS4/XBox One umgesetzt wurden vergessen weil sie 2GB-Vram brauchen eigentlich mehr.Watch_Dogs,Wolfenstein,AC Unity etc.Die PC Versionen kannste nicht auf das Textur Level der alten Konsolen absenken,die sind meist gar nicht dabei.
Naja, irgendwie muss man ja die Konjunktur ankurbeln.
Und wenn es mit speicherfressenden Games ist. ;)
Wann kommt die neue AMD Generation raus?
War die nicht schon angekündigt?
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.