suche MB und cpu für office

[alice.dj]

Hallo,

ich suche MB, CPU und ram für einen office PC. 4gb RAM reichen, es werden mind 4 USB ports am MB hinten gebraucht und wennscsowas noch gibt : einmal seriell.

Dazu ne dualcore CPU mit integrierter Grafik. Kein AMD bitte. 1150 muss nichztvsein, 1155 ist auch OK.

Danke

[Harley Berlin]

hast du dich verlaufen ? ......... hier ist nicht der Marktplatz
.... sondern hier http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/forumdisplay.php?f=11

[alice.dj]

Ich wüsste nicht, was ne kaufberatung im Marktplatz zu suchen hat.

Bist bestimmt CS Spieler?

[Gast]

Dann sag einem Mod er soll es in die Kaufberatung verschieben. Dies hier ist der Hilfebereich, die Kaufberatung ist weiter oben. Nur wenn du schon weisst was brauchst, dann kauf es doch.

[Harley Berlin]

Ich wüsste nicht, was ne kaufberatung im Marktplatz zu suchen hat.

1. kann man bzw. ist das als Teilesuche zu verstehen dein Text,
und Teile oder Bundles kann man im Marktplatz zu kaufen suchen.

2. Kaufberatung und Wertanfragen ist dort
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/forumdisplay.php?f=88

und somit bist du ob so oder so falsch hier ;)

mfg

[Eisenoxid]

Für Office reicht im Grunde alles.
Sowas z.B.:
1 x Intel Celeron G1840, 2x 2.80GHz, boxed (BX80646G1840) (http://geizhals.de/1101422)
1 x Crucial Ballistix Sport DIMM 4GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (BLS4G3D1609DS1S00) (http://geizhals.de/734676)
1 x ASRock H81M-GL (90-MXGQQ0-A0UAYZ) (http://geizhals.de/992276)

~115€

[Harley Berlin]

Für Office reicht im Grunde alles.
Sowas z.B.:
1 x Intel Celeron G1840, 2x 2.80GHz, boxed (BX80646G1840) (http://geizhals.de/1101422)
1 x Crucial Ballistix Sport DIMM 4GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (BLS4G3D1609DS1S00) (http://geizhals.de/734676)
1 x ASRock H81M-GL (90-MXGQQ0-A0UAYZ) (http://geizhals.de/992276)

~115€
sowas auch wie dort...
http://www.pc-outlet-store.de/ :biggrin:

[Murmel5]

dazu noch ein schön dicker Kühler und ein 75W NT aus einem LC Gehäuse und man hat eine schön leise Arbeitsbiene weil passiv.

[StefanV]

Dazu ne dualcore CPU mit integrierter Grafik. Kein AMD bitte. 1150 muss nichztvsein, 1155 ist auch OK.
Warum das denn?

Die IGPs von Intel sind immer noch großer Bockmist, die IGP vom Sellerie g1820kommt nicht mal wirklich mit 2 Schirmen klar...
Sprich es fühlt sich wirklich etwas zäh an.
Und ja, ich habs getestet bzw hatte die CPU...

Kurzum: Bei der Nutzung der integrierten Grafik ist AMD meilenweit vorn!
Hier auf Intel zu setzen, ist daher reichlich daneben und unangebracht...

Und bevor jemand kommt:
Ja, ich nutze gerade ein Intel System, Core i7-3820 um genau zu sein.

[Schrotti]

Ich habe hier im Zweitsys einen Pentium G3258 und eben mal die Grafikeinheit getestet.

Alles kein Problem an einem 24" Acer S240H in 1920x1080.

Für Office langt die Intel Grafik locker.

PS: Hier spielt einer auf der Grafikeinheit BF3 -> https://www.youtube.com/watch?v=StaTKXp9Hwo

[StefanV]

Alles kein Problem an einem 24" Acer S240H in 1920x1080.
Ja, einem. Und jetzt klemme bitte noch einen zweiten Schirm an...

Und erkläre mir bitte, wo der Bezug von deinem Posting zu meiner Aussage, die war, dass die IGP vom Sellerie nicht mit ZWEI Schirmen wirklich angenehm ist und sich z.T. träge anfühlt...


Für Office langt die Intel Grafik locker.
Und was macht den Intel in dem Bereich jetzt so viel toller als AMD bzw warum sollte man in diesem Bereich unbedingt Intel kaufen??

Eben, hier kann (und sollte man) AMD kaufen, eben weil sie hier nicht so viel schlechter sind. Und du bekommst dabei 'ne wesentlich bessere Grafikeinheit...

[Gast]

Und was macht den Intel in dem Bereich jetzt so viel toller als AMD bzw warum sollte man in diesem Bereich unbedingt Intel kaufen??

Eben, hier kann (und sollte man) AMD kaufen, eben weil sie hier nicht so viel schlechter sind. Und du bekommst dabei 'ne wesentlich bessere Grafikeinheit...
Das stimmt, aber der G1840 kann auch 3 Bildschirme. Kommt eben auf die Auflösung an. Ich habe auf Arbeit zwei 22" 1680x1020 dran mit 60Hz, kein Problem. Der Rechner ist ein Mini-PC. AMD wäre aber deutlich potenter. Wenn es nur rein fürs Office wäre, reicht aber der G1840. Der AMD ist nicht unbedingt Lautlos zu kühlen. Oder kommt drauf an welches Modell.

[Schrotti]

Ja, einem. Und jetzt klemme bitte noch einen zweiten Schirm an...

Und erkläre mir bitte, wo der Bezug von deinem Posting zu meiner Aussage, die war, dass die IGP vom Sellerie nicht mit ZWEI Schirmen wirklich angenehm ist und sich z.T. träge anfühlt...


Ich habe noch nen 22" HP Monitor da und kann deine Aussage gerne gegen prüfen.

PS: Warum du mit zwei Schirmen anfängst musst du mir mal erklären. Der TE erwähnt das mit keinem einzigen Wort.

[Gast]

Da gab es mal Probleme mit der Treiberversion unter 64bit Versionen von Windows und über HDMI angeschlossene Monitore, nicht erkannt, Abstürze etc., müsste jetzt aber funktionieren. 32bit Versionen liefen problemlos. Die IGP des G1840 müsste unter Office bis zu 3x1080p schaffen. Bei AMD kann man bestimmt auch 720p gut zocken.

[StefanV]

PS: Warum du mit zwei Schirmen anfängst musst du mir mal erklären. Der TE erwähnt das mit keinem einzigen Wort.
Weil ich damals, als ich den Celeron hatte, zwei Schirme dran hatte. Das ist für mich auch Standard für einen Office Rechner, da zwei 24" 1200p (bzw 1200p + 1080p) dran zu hängen.

Da gab es mal Probleme mit der Treiberversion unter 64bit Versionen von Windows und über HDMI angeschlossene Monitore, nicht erkannt, Abstürze etc., müsste jetzt aber funktionieren. 32bit Versionen liefen problemlos. Die IGP des G1840 müsste unter Office bis zu 3x1080p schaffen. Bei AMD kann man bestimmt auch 720p gut zocken.
Davon rede ich gar nicht!

Ich rede davon, dass die Leistung von der Grafikeinheit nicht ausreichend ist und sich das ganze zäh anfühlt, so als ob die Grafikeinheit mit der Grafikausgabe völlig überfordert ist...

Oder ums noch deutlicher zu sagen:

Die Ausgabe unter Windows fühlte sich zeitweise wie 20fps oder weniger an.
Das stimmt, aber der G1840 kann auch 3 Bildschirme. Kommt eben auf die Auflösung an. Ich habe auf Arbeit zwei 22" 1680x1020 dran mit 60Hz, kein Problem. Der Rechner ist ein Mini-PC. AMD wäre aber deutlich potenter. Wenn es nur rein fürs Office wäre, reicht aber der G1840. Der AMD ist nicht unbedingt Lautlos zu kühlen. Oder kommt drauf an welches Modell.
1. Ja, er kann es. Die Frage ist nur, mit welcher Leistung bzw wie sich das anfühlt!
Und da der Celeron schon mit 2 Schirmen am kotzen ist, wird es mit 3 Schirmen ganz sicher nicht besser...
2. Schön, aber ich sprach auch nicht davon, dass es problematisch ist, sondern einfach nur sack lahm bzw es sich alles andere als rund anfühlt, mit der integrierten Grafik.
Nutzt man dahingegen eine externe Grafikkarte (ja, ich habe da auch 'ne Radeon HD5750 eingebaut, zum 'gegentesten), läuft alles ohne Probleme. Allerdings war das nicht das, was ich damals wollte...
Entsprechend ging der Intel auch retoure und es kam ein Kaveri rein.
3. Ach und wie kommst du darauf, dass AMD nicht lautlos zu kühlen wäre?! Was verlässt dich zu dieser Annahme? Hast du auch Belege für diese Behauptung?!

Ganz nebenbei unterstützt der Kaveri auch die sog. cTDP, mit der du die ganzen Chips auf 45W oder 65W limitieren kannst.

Noch einmal zum Mitmeißeln:
Die CPU Leistung ist hier nicht soo wichtig, wie viele behaupten oder meinen.
Dafür ist auch die Grafikleistung nicht soo unwichtig!
Denn mit einer leistungsfähigeren Grafikeinheit lässt sich wesentlich angenehmer arbeiten als mit einer völlig überforderten Grafik. Die Intel Grafikeinheiten sind immer noch ziemlicher Müll und leistungstechnisch eine absolute Frechheit.

Nebenbei kann man auch das Pixelformat bei Anschluss via HDMI bei Intel nicht einstellen. Bei AMD geht das ohne Probleme, muss man nur wissen ;)

Und hört endlich auf damit, die Intel GPU so maßlos schön zu reden!
Wenn die so super toll wäre, wie ihr sagt, hätte ich ganz sicher NICHT den Intel weggegeben und mal eben doppelt so viel für ein AMD System ausgegeben...

Aktuell habe ich zwar ein LGA1150 Board (mit 4 Grafikausgängen sogar) hier liegen, allerdings immer noch keine CPU...

[Gast]

Einen G1840 gab es vor wenigen Tagen für knapp 25 Euro im Mindstar. Da können AMDs APUs kaum mithalten und verbrauchen mehr.

Das die iGP die Bildschirme nicht richtig unterstützt, ist eher ein Treiberproblen, denn eins der Hardware. Für Office reicht doch der Celeron.

Für einen kleinen HTPC kann man eher auf AMD setzen, wenn man auch spielen will.

[StefanV]

Das die iGP die Bildschirme nicht richtig unterstützt, ist eher ein Treiberproblen, denn eins der Hardware. Für Office reicht doch der Celeron.
Liest du auch, was ich geschrieben habe? Und hast auch mal ausprobiert, was ich angemerkt habe?

Verstehe nicht, warum hier immer was von 'wird unterstützt' geschrieben wird, wenn die Leistung nicht ausreicht bzw es ruckt und der Grafikteil nicht so flott, wie mans gewohnt ist...

[Murmel5]

das hat aber meist nur mit miesen treibern zu tun und nicht mehr der Hardware an sich. Und erst recht nichts damit das die Leistung nicht ausreichen würde.