PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Absegnung für Haswell-E System


mrm1st3r
2015-03-17, 13:19:33
Hallo allerseits,
ich werde in den kommenden Tagen endlich meinen alten Rechner (C2Q 6600@3GHz) ausmustern und ein neues Haswell-E System anschaffen.
Da ich den ein oder anderen Euro mehr ausgeben werde, wollte ich gerne sichergehen, dass ich nicht irgendetwas übersehen habe.

Meine Anwendungsgebiete zuerst: Der Rechner wird natürlich auch zum spielen benutzt, aber auch viel zum Programmieren (mit viel Multitasking) und hin und wieder mit VMs arbeiten. Da ich den Rechner auch als Blu-Ray player und TV-Receiver benutze, ist die Geräusch-Kulisse auch relativ wichtig.
Außerdem sollte er (bis auf die GraKa) wieder mindestens die nächsten 5-7 Jahre überstehen.

Jetzt zum eigengemachten:

CPU: i7-5820K
- Kühler: Be Quiet! Dark Rock Pro 3
M/B: Asus X99-A
RAM: 4x8GB DDR4-2400 Crucial Ballistix Sport
SSD: 2x Samsung 850pro 256GB (RAID-0)
HDD: 1x WD red 4TB
PSU: Be Quiet! Dark Power Pro 10 650W
Gehäuse: Fractal Design Define R5
Optisch: LG BH16NS40 (Bluray-Brenner)

Die Grafikkarte bleibt vorerst meine GTX560ti 448Cores. Ich warte erst ab,
wie sicht die kommenden Modelle so schlagen und werde dann weitersehen.

Ich bin gespannt auf eure Rückmeldungen :D

Tyrann
2015-03-17, 13:23:20
ein Raid aus SSDs macht keinen Sinn, die sequentielle Überragungsrate steigt zwar, dafür aber auch die Zugriffszeiten.
kaufe dir besser das 512er Modell

wenn du noch übertakten und eine dicke Graka holen willst ist das Netzteil zu sehr knapp bemessen

mrm1st3r
2015-03-18, 15:53:36
Beim Netzteil habe ich von Anfang an zwischen 650W und 750W geschwankt, dann nehme ich doch das größere.

Was die SSDs angeht, habe ich ich nur an die Übertragungsrate und IOPS gedacht, die Zeiten hatte ich nicht bedacht.
Es gibt auch einen entsprechenden Vergleichstest: http://www.tomshardware.de/ssd-raid-array,testberichte-241261.html
Die Zugriffszeiten beim Raid bringen zwar "nur" Verluste im einstelligen Prozentbereich, damit ist ein Raid aber großteils Sinnbefreit.

Dann beginnt jetzt wohl das finale Preispokern...

mike49
2015-03-18, 23:32:46
Beim NT reicht das 650er locker sofern kein Multi-GPU geplant ist.

Ansonsten ist das SSD-RAID Quatsch, Rest ist ok so.

dildo4u
2015-03-19, 00:10:45
Wenn du so großen Wert auf SSD Speed legst musste eine M.2 SSD kaufen.

https://geizhals.de/?cat=hdssd&xf=4832_4#xf_top

mrm1st3r
2015-03-20, 14:16:26
Ja, auf die M.2 SSDs habe ich die letzten Tage schon einen Blick geworfen.
Interessant wäre eigentlich die Samsung XP941, wäre sie nicht so teuer und nicht bootbar.

Ich überlege aktuell, erst nur eine kleine (256GB) SATA-SSD zu kaufen und dann z.B. zum Win10 Launch eine M.2 nachzurüsten.
Etwa dann soll ja auch eine XP941 als Customer Version erscheinen, die dann vermutlich auch bootbar ist.

Mittlerweile glaube ich schon, dass ich meine 9 Jahre alte HDD etwas überkompensiere ;D

Mortalvision
2015-03-20, 15:00:50
Auch eine m2 SSD wird dir bei deinen aufgaben keinen boost bringen. Das ist eher was für Firmen interne file-server mit massivem Datendurchsatz! Spar lieber da und hol dir eine 512 oder 1024 GB Samsung 850 evo.

Kann noch wer was zum RAM sagen? Es gibt ja mittlerweile ddr4-3333

mrm1st3r
2015-03-20, 17:13:42
Wie viel eine M.2 SSD mehr bringt bleibt denke ich abzuwarten was noch an neuen Modellen kommt. Jetzt werde ich wohl noch keine kaufen.
Da die auf dem M/B mit 4 PCIe Lanes angeschlossen sind, ist da ja noch etwas Luft nach oben.

Was den RAM angeht, bringt mehr Takt großteils nur wenig Mehrleistung, ist aber deutlich teurer. Irgendwo habe ich da neulich einen Test zu gelesen, finde den aber grade nicht wieder.