PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Kauft ihr eine Titan X?


Seiten : [1] 2

Godmode
2015-03-18, 13:57:57
Da die Meinungen doch sehr gespalten sind, dachte ich, eine kleine Umfrage kann nicht schaden. Bitte ehrlich antworten! Begründungen könnt ihr dann in eurem Beitrag schreiben. :wink:

MartinRiggs
2015-03-18, 14:00:20
Never ever

Thunder99
2015-03-18, 14:12:35
PC ist mein Hobby, aber ich bin nicht bereit so viel Geld für ein Produkt auszugeben wenn es Alternativen gibt. Da gibt es ja zu oft neues was sich rentiert als der Wertverlust des 1k Produkts

Dawn on Titan
2015-03-18, 14:17:15
Sicher nicht im Frühjahr. Ich brauche keine Titan die im Sommer maximal im Internet surft oder mal ne Bluray laufen lässt.

Lyka
2015-03-18, 14:18:09
zu teuer für die paar Spiele, die ich spiele

Troyan
2015-03-18, 14:22:53
Da es keine Verfügbarkeit gibt, auch keinen Impulskauf. Daher nope.

HolyMoses
2015-03-18, 14:23:02
Okay,hab mich verstanden.
Wollte eigentlich nein,zu teuer anklicken.
Will aber keine, dann kann man oben einen abziehen.

Lowkey
2015-03-18, 14:23:18
zu teuer für die paar Spiele, die ich spiele

:uup:

Sven77
2015-03-18, 14:26:12
Würde ich sofort, nur gibt es irgendwie kein Futter dafür in naher Zukunft.. bleibe bei meiner Classic

edit: auch die Jahreszeit ist denkbar schlecht, wenn es wärmer wird bleibt der PC die meiste Zeit aus

Raff
2015-03-18, 14:29:02
Bis ich schwach werde, müssen drei Dinge gesetzt sein:

- BIOS-Mod-Option, damit die Kiste 1.500 MHz stemmt
- Preis weit unter 1.000 Euro (ich plane mit ~700, da noch ein Nachrüstkühler dazu kommt)
- Die R9 390X muss gelauncht und ihre Leistung klar sein - ich würde auch gern wieder eine Radeon nutzen

Bis dahin leistet die Titan Classic maximal übertaktete Dienste. Wobei ich schon einen leichten Brechreiz kriege, wenn ich sehe, was die Titan X übertaktet mit ihr macht: http://www.pcgameshardware.de/Geforce-GTX-Titan-Grafikkarte-256920/Specials/Geforce-GTX-Titan-X-Test-Benchmark-1153643/2/#a2 :ulol:

MfG,
Raff

(del676)
2015-03-18, 14:29:11
[x] nein viel zu teuer

Fuer 500€ ja. Fuer ~700€ ja, wenn sie mit Wasserkuehler kommen wuerde.

Allerdings muessten sie auch FreeSync unterstuetzen.

dargo
2015-03-18, 14:33:28
[x] nein, zu teuer

Weitere Gründe:
* kein brauchbarer custom Kühler
* kein Freesync Support
* keine interessanten Spiele (aktuell) :freak:

PS: Leistung finde ich für 1440p dafür ganz nett. :)

derpinguin
2015-03-18, 14:35:22
Nein, zu teuer (und keine Anwendung dafür)
Meine schmerzgrenze für grakas ist 350€ und sie muss etwas bringen, was den Kauf lohnenswert macht. Aktuell bin ich mit der R9 280 ausreichend bedient.

derguru
2015-03-18, 14:35:55
[x] Eventuell, warte erstmal auf FIJI

ich warte auf weiterer informationen zur 390X ab denn eilig habe ich es nicht, zocke eh kaum und zur zeit gibt es auch kein aktuelles spiel wo ich probleme hätte.

ab mai mit witcher 3 wird es für mich erst interessant.

LSSJBroly
2015-03-18, 14:39:27
Ich warte erstmal AMDs Fiji ab. Interessant wäre zumindest für mich eine 6GiB Version. Eine Kastrierte Karte wie die 780 werde ich mir aber nicht wieder kaufen.

Awrack
2015-03-18, 14:43:42
Für evtl. 1100€ zu teuer mit dieser 52db turbine, da warte ich erst mal auf das fiji ding........

Michalito
2015-03-18, 14:48:55
[x] Nein, kaufe generell nichts von Nvidia

970er.. Danke, und das gilt noch mindestens bis 2018.. so konsequent bin ich.
P.s. generell auch nichts über 400€ egal von wem. Und wenn meine Karte nicht abraucht, muss sie noch bis SC halten.. Dann gibt es einen neuen Moni.. (Bitte Oled 4 K..) und eine potente Karte..

Iceman346
2015-03-18, 14:53:02
[X] Nein, zu teuer.

Ich habe bisher in meinem Leben nie über 500€ für eine Grafikkarte ausgegeben und selbst das wäre ich heutzutage nicht mehr bereit zu zahlen. So um die 350€ ist mein Limit momentan, alles was darüber liegt ist mir einfach zu teuer.

Hatstick
2015-03-18, 14:56:10
* Nein, zu teuer

Mir ist schon wichtig, einigermaßen aktuelle HW zu nutzen aber mir ist zum einen das P/L Verhältnis immer sehr wichtig und zum anderen ist mein grobes Limit für eine (meist gebrauchte) Grafikkarte bei ca. 300€.
1000€ oder mehr ist einfach über meinem Budget und selbst wenn ich das Geld über hätte, würde ich es dann doch nicht für eine Grafikkarte ausgeben.

Für das Geld bekommt man einen kompletten Spiele PC.^^

Palpatin
2015-03-18, 14:59:05
Ich warte mal ob NV noch was zwischen gtx 980 und Titan X schiebt wenn AMD sein LineUp vorgestellt hat und werde dann entscheiden, also so neue Graka vermutlich im Juni/Juli.

Tesseract
2015-03-18, 15:02:26
zu teuer, sowohl absolut als auch in relation zur gebotenen leistung. mal sehn wie teuer fiji wird.

MadManniMan
2015-03-18, 15:04:09
[x] zu teuer

Nicht, dass ich eine Wahl bei meinem Budget hätte, aber auch, wenn ich die Knete übrig hätte, ist mir das Gebotene für den Preis zu wenig.

Mosher
2015-03-18, 15:04:37
[x] Nein, zu wenig Leistungsgewinn / zu teuer.

Habe mir gerade erst ein 2k€-System mit Geforce GTX980 gekauft und halte es für wenig sinnig, mir demnächst eine Titan X reinzuballern. Wenn Grafikupgrade wird es wohl ein SLI werden.

blaidd
2015-03-18, 15:09:28
Die Leistung gefällt mir, keine Frage. Gegen laut und heiß lässt sich auch was machen. Und ich hätte gern mal wieder eine Nvidia (wobei das nicht an Nvidia direkt liegt, die haben es in letzter Zeit eigenlich eher verscherzt bei mir und das ewige PR-Getöne und Brustgetrommel könnten sie sich für mich auch sparen - aber ich persönlich hatte einfach lang keine Geforce mehr).

Der Preis ist mir allerdings zu hoch und Gsync kommt wegen der Markenbindung für mich kaum in Frage - Freesync ist da zwar momentan genauso eingeschränkt, aber das dürfte sich wohl in Zukunft lösen. Ein neuer Monitor wäre für so eine flotte GPU auf jeden Fall auch nötig, funzelige 1.920 × 1.200 gehen gar nicht mehr, da hilft auch Downsampling wenig.

Ich finde die kommende AMD-GPU allerdings einfach interessanter: Der HBM-Speicher klingt technisch höchst interessant, vor allem mit Blick auf die Low-Level-APIs: Üppiger, ultraschnell angebundener Speicher und direkter Zugriff durch Entwickler? Keine Ahnung ob es stimmt, aber dahinter wittere ich Potenzial. Ich gehe auch mal schwer davon aus, das AMD Fiji mit vollem Blick auf DX12 & Co. entwickelt hat, die hatten schließlich schon Mantle als Entwicklungsplattform und konnten die GPU ganz nach den Anforderungen einer Low-Level-API zusammenstricken.

Wär zwar auch nicht das erste Mal, dass ich mit AMD und Technologien daneben liege (TruAudio beispielsweise), aber generell find ich Fiji einfach ansprechender. Mag natürlich auch am gemunkelten Preis liegen (der mir eigentlich immer noch viel zu hoch ist) oder daran, dass ich die Radeon noch nicht in Aktion gesehen (oder gehört) habe und noch hübsche Blümchen, leichtbekleidete, hüftschwungstarke Mädchen und starke Drinks mit Fiji assoziiere - im übertragenden Sinn, natürlich ;) (Mir also ein zu positives Bild male).

So oder so: Ich warte auf Fiji.

robbitop
2015-03-18, 15:10:34
Wobei ich schon einen leichten Brechreiz kriege, wenn ich sehe, was die Titan X übertaktet mit ihr macht: http://www.pcgameshardware.de/Geforce-GTX-Titan-Grafikkarte-256920/Specials/Geforce-GTX-Titan-X-Test-Benchmark-1153643/2/#a2 :ulol:

MfG,
Raff
Für mich ist der Brechreiz nicht nachvollziehbar. Die Titan ist >2 Jahre alt und wird gerade mal um 50 % besiegt? Was für ein Babyschritt. Zu GP200 wäre der Brechreiz dann gerechtfertigt. ;)

Raff
2015-03-18, 15:28:52
Es handelt sich nun mal um einen Pixelaufwand, den ich Zuhause vergleichbar betreibe. Das ist sehr gut fühlbar. Aber 1.150 Euro plus neuer Kühler? Guter Witz, Nvidia. Mal sehen, wann sie billiger wird ... X-D

MfG,
Raff

derF
2015-03-18, 15:35:40
[x] Nein, zu teuer.

Und ja, nVidia haben ihr Image so weit heruntergedrückt, dass ich auch erstmal
[x] Nein, kaufe generell nichts von Nvidia
ankreuzen könnte. Dann lieber um die Konkurrenz zu unterstützen ne 390 obwohl ich bei 1080p noch total zufrieden mit der Leistung der 290 bin. ;) Aber der 27" 1440p FreeSync ist eh spätestens Ende des Jahres geplant, falls ichs so lang aushalte.

boxleitnerb
2015-03-18, 15:46:46
Ich warte auf Fiji, schaue mir dann auch die Monitorlandschaft an und entscheide.

ChaosTM
2015-03-18, 16:11:48
Ich warte auf Fidji.
Welche Karte es wird, hängt von der 4K Leistung (> 30fps min) in einem speziellen Spiel ab. ;)

hellibelli
2015-03-18, 16:11:56
[x] zu teuer

allerdings steht jetzt auch der Sommer vor der Tür. Im Sommer werde ich eigentlich nur ab und zu daddeln. Auch wenn demnächst einige Titel anstehen die ich schon gerne zocken möchte. Denke da nur an The Witcher III oder GT5.

Aber die werden im Winter auch noch spielbar sein und vor allem dann auch schon gepatcht sein. Ach stimmt kommt ja nicht von Ubisoft :) dann sollte das eigentlich auch ohne Patches laufen.

Ich warte auch erst mal was AMD so macht. Und im Winter werde ich mir dann überlegen ob ich mein 980 GTX Sli gespann austausche. Vorher aber wohl nicht.

Loeschzwerg
2015-03-18, 16:15:33
[x] Eventuell

Aber ich warte nicht primär auf Fiji, eher wie sich die Preise bei uns in DE entwickeln.

Den DHE Kühler finde ich völlig ok, immerhin spielt der bei der Lautstärke in der gleichen Liga wie 8800 GTX, GTX 580 und 680, so als Beispiele. Die genannten Ref.-Karten wurden alle als leise oder akzeptabel laut beschrieben und jetzt ist die Titan X auf einmal übermäßig laut? Ist ok ^^

Godmode
2015-03-18, 16:24:08
[x] Eventuell

Aber ich warte nicht primär auf Fiji, eher wie sich die Preise bei uns in DE entwickeln.

Den DHE Kühler finde ich völlig ok, immerhin spielt der bei der Lautstärke in der gleichen Liga wie 8800 GTX, GTX 580 und 680, so als Beispiele. Die genannten Ref.-Karten wurden alle als leise oder akzeptabel laut beschrieben und jetzt ist die Titan X auf einmal übermäßig laut? Ist ok ^^

Naja weil es sehr gute leise und leistungsfähige Customs gibt, ist die Referenz nicht mehr so gut. Wer will schon einen lauten Kühler, wenn es auch leise Kühler gibt.

Ex3cut3r
2015-03-18, 16:24:14
Nein, zu teuer, mal sehen wie teuer Fiji wirklich wird, aber momentan sieht das für einen 350-500€ Käufer nicht so gut aus. Beim abgespeckten GM 200 muss man wieder aufpassen, nicht das dass so wie bei der GTX 970 endet. ^^

Palpatin
2015-03-18, 16:31:27
Nein, zu teuer, mal sehen wie teuer Fiji wirklich wird, aber momentan sieht das für einen 350-500€ Käufer nicht so gut aus. Beim abgespeckten GM 200 muss man wieder aufpassen, nicht das dass so wie bei der GTX 970 endet. ^^
Eine 1080GTX mit 6GB (5+1) und eine 1080GTX Ti mit 8GB(6+2) ;)
Warum auch nicht die GTX 970 verkauft sich immer noch wie geschnitten Brot und bis auf paar Nerds scheints niemand groß gestört zu haben, auch die Presse war relativ unkritisch.

HisN
2015-03-18, 16:38:30
Schon passiert. Mit passendem Wasserkühler.

M4xw0lf
2015-03-18, 16:50:21
http://cdn.meme.am/instances/500x/60368522.jpg

cR@b
2015-03-18, 16:57:45
Ja aber ich warte. Doof ist halt der schwache Euro. Ich hoffe nV korrigiert auf 1000€ runter aber so habe ich noch keine Lust. Eilt ja nicht :D

Thomas Gräf
2015-03-18, 17:30:34
[x]Nein, zu wenig Leistungsgewinn
Das Leistung Geld kosten darf und muß ist für mich akzeptabel. Aber das was dieser humpelnde Titan da im PCGH Test zeigt ist das Geld nicht wert. Ein Enthusiast will schließlich Aufopferung seitens des Herstellers sehen bei solch einem Produkt!
Fiji geht wohl diesen Weg und ich hoffe der wird einschlagen bei den Testern. Wenn nach TitanX dann noch einen TitanXX erscheint weiß man alles.

Sunrise
2015-03-18, 17:33:32
- Kein fixed-function H.265 (wie GM206), nicht mehr zeitgemäß
- viel zu teuer, da keine neuen Features
- kein volles DX12
- lieblose 50% vom GM204 drangepflanscht und alles noch auf 28nm

= Realistischer Wert relativ zur 980 somit um die 700-800 EUR. Dem Titan-Brand nicht würdig. Könnt ihr behalten.

Let's go Fiji.

cR@b
2015-03-18, 17:45:39
Wo steht das mit dem nicht vollen DX12?

Sonyfreak
2015-03-18, 17:47:07
[x] Die Titan X ist ein tolles Stück Hardware, allerdings lässt sich ihr Preis nicht mit meinem Budget vereinbaren. :biggrin:

mfg.

Sonyfreak

fondness
2015-03-18, 17:53:21
Wo steht das mit dem nicht vollen DX12?

Zumindest Ressource Binding Tier 3 fehlt, wie allen NV-GPUs.

patrese993
2015-03-18, 17:53:49
Ne, zu teuer... Ich bin in dem Alter, in dem ich gerne dem High End etwas hinterher hinke und mich dafür über ein deutlich besseres P/L Verhältnis freuen kann.

Isen
2015-03-18, 18:16:18
[X] zu wenig Leistungsgewinn - Zusätzliche Kosten um den Brüller zu beseitigen. NoGO

Ex3cut3r
2015-03-18, 18:44:19
Eine 1080GTX mit 6GB (5+1) und eine 1080GTX Ti mit 8GB(6+2) ;)
Warum auch nicht die GTX 970 verkauft sich immer noch wie geschnitten Brot und bis auf paar Nerds scheints niemand groß gestört zu haben, auch die Presse war relativ unkritisch.

Oh mann, ich hoffe wirklich das es bei der 970 eine einmalige Sache war, aber so wirklich glauben kann ich das nicht, hab schon Alpträume davon. ;D ;)

Ansonsten greife ich einfach zu AMD, die machen hoffentlich nicht so ne Kacke, wurde meine erste ATi/AMD nach 2005 werden.

boxleitnerb
2015-03-18, 18:45:56
Was bei mir noch für die Titan X sprechen würde (falls ich wieder 2 GPUs hole), wäre der Day 1 SLI-Support. Ich hab mal recherchiert - da steht CF nicht wirklich gut da. Seit wann werden keine Profile mehr vor/bei Spielelaunch veröffentlicht??? Das war nämlich ne gute Sache.
Ist alles recht schwierig. Den Preis für die X will ich nicht zahlen und bin ziemlich sicher, dass AMD die X um 10% abziehen wird in 4K, mit OC selbst mit Mod Bios vielleicht mehr wegen der Bandbreite - aber andererseits ist bei AMD auch noch Verbesserungspotential, das mich zögern lässt. Bei NV natürlich auch wie vorhin schon gepostet (Zero Core, Mod Bios), aber das sind Dinge, die für mich entweder nicht so fürchterlich wichtig sind oder sich (umständlich) beheben lassen.

@Raff:
CPU-Limit in GTA 5 wird höchst interessant, hier hoffe ich auf zeitnahe Benchmarks von PCGH :)

Disconnected
2015-03-18, 18:46:19
Ich warte auf Titan III. Die Anzahl meiner Spiele, die von einem Upgrade auf Titan X profitieren würden, ist zu gering.

Raff
2015-03-18, 18:51:26
@Raff:
CPU-Limit in GTA 5 wird höchst interessant, hier hoffe ich auf zeitnahe Benchmarks von PCGH :)

Die gibt's natürlich. Allerdings glaube ich noch nicht dran, dass das Spiel Mitte April erscheint. Rockstar "genießt" bei mir gerade ähnlich viel Vertrauen wie Slightly Mad und auch Herr Roberts. :ugly:

MfG,
Raff

Schaffe89
2015-03-18, 20:23:58
Ich werde die Karte kaufen, wenn Fijii den Preis drückt und Fijii ein Reinfall wird.
12 GB V-ram sind schon sehr sexy.

Wenn da halt der schnelle Preisverfall nicht wäre, wobei kurz vor Launch der neuen Gen teuer bei Ebay verkaufen?:freak:

DoomGuy
2015-03-18, 20:35:39
Schon allein als die erste Titan das Licht der Welt erblickte, war sie mir egal. Nice to have, aber lieber schraube ich ein paar Details auf "HIGH", statt "ULTRA" zu fahren (konstante 60fps sind in den neuesten Shootern bei ausgereizten Optionen eh nur Wunschtraum). Wenn der Code vom Spiel einfach nur "hingerotzt" ist, bringt einem auch die steilste GraKa nix...

In anderen Worten: Die Optik von neuen Games bzw. das was am Ende sogar mit einer Titan X auf den Schirm gebracht wird... das reizt mich nicht :eek:

Meine 7970 und der 2600k@4500 befriedigen mich momentan gänzlich... no need for upgrade imho

THUNDERDOMER
2015-03-18, 20:59:53
Zu teuer, da ich nur Osu und ältere Spiele zocke, reicht mir die GTX 750 :D

Palpatin
2015-03-18, 21:15:31
Oh mann, ich hoffe wirklich das es bei der 970 eine einmalige Sache war, aber so wirklich glauben kann ich das nicht, hab schon Alpträume davon. ;D ;)

Ansonsten greife ich einfach zu AMD, die machen hoffentlich nicht so ne Kacke, wurde meine erste ATi/AMD nach 2005 werden.
Den Fehler das sie es nicht kommunizieren machen sie sicher nicht nochmal, aber ansonsten ist es nicht einmalig siehe 660ti.

Coda
2015-03-18, 21:15:52
Zumindest Ressource Binding Tier 3 fehlt, wie allen NV-GPUs.
Was sowas von Wurst egal ist. Ich denke 1.048.576 Resources/SRVs binden zu können statt "unendlich" sollte genug sein.

Ich glaube nicht, dass sich überhaupt jemand überlegen wird etwas anderes als maximal Tier 2 auf dem PC zu benutzen. Null Nutzen.

HarryHirsch
2015-03-18, 21:22:07
☑ nein, zu teuer

Matrix316
2015-03-18, 21:33:57
[x] Ich kauf mir gleich drei für Triple SLI. ;)

[x] Leider viel zu teuer.

Irgendwie fehlen auch die super Exklusiv Titel für den PC, so dass sich so viel Geld für eine Grafikkarte lohnen würde. Kein Bloodborne, kein Order 1886 (wenn auch nur als Grafikdemo ;)) kein Uncharted, GTA kommt auch Jahre später erst, kein Gran Turismo, Star Citizen ist auch noch nicht in Sicht (und wer weiß, ob man das überhaupt auf DVD oder Blu Ray kaufen kann, denn 100 GB werde ich nicht downloaden (können, wahrscheinlich).

Sandratte
2015-03-18, 21:52:36
naja schön karte ...

nicht für den preiß!!

CrimsoN
2015-03-18, 22:04:52
Wenn ich Geld sch**ßen könnte dann ja aber anders kann leider nein.

Und ja ich würde diese karte bei einen 1680x1050 Monitor nutzen aber dann nur mit DSR,SGSSAA etc ! !

Godmode
2015-03-18, 22:07:20
Den Zwischenstand der Umfrage sollte man mal an Nvidia schicken. Es ist schon bezeichnend, wenn in einem Grafikkartennerdforum, nur etwas über 5% dass Ding kaufen würden.

Exxtreme
2015-03-18, 22:10:03
Also ich warte auf Fiji. Kann sein, dass das Teil beträchtlich besser wird.

-=Popeye=-
2015-03-18, 22:27:10
Ich hoffe das AMD was gleichwertiges abliefert und den Preis der Titan X etwas drückt, dann wird das Ding meins.

Cubitus
2015-03-18, 22:29:24
Eine tolle Karte, nur imo nix "Besonders" mehr.
Und der Preis ist überzogen.. Nein Danke!

Bl@de
2015-03-18, 22:37:37
1150€ würde ich nie für eine Grafikkarte zahlen. Ist es mir nicht wert.

InsaneDruid
2015-03-18, 22:54:04
Den Zwischenstand der Umfrage sollte man mal an Nvidia schicken. Es ist schon bezeichnend, wenn in einem Grafikkartennerdforum, nur etwas über 5% dass Ding kaufen würden.

Ich glaube das ist NV wohl bewusst. Die Titanen dienen eher dazu, der durch sie "abgelösten" Reihe eine Preiststabilität zu geben. Plötzlich kostet die 980 nicht mehr fast doppelt so viel wie eine 970, sondern nur halb so viel wie die Titan.

Dunkeltier
2015-03-18, 22:54:44
[x] Ja, Shut up and Take my money!!!!11212

Nach den beiden neuen HDDs kommt nun die Grafikkarte und der Monitor an die Reihe, bin mit meiner alten 4 GB Geforce GTX 680 ja mittlerweile runde 3 Jahre unterwegs. Die will auch mal in Rente. Im Herbst kommt dann auch noch ein neuer Unterbau in Form des Intel-Skylakes her. AMD ist mal wieder außen vor, da sie aktuell kein Produkt anbieten, welches sich sich richtig spürbar von meiner alten Grafikkarte absetzt und noch dazu in mein super kleines Fractal Design 304 ITX-Gehäuse reinpasst. Eine AMD Radeon R9 390X WCE kriege ich mit dem scheiß Mini-Radiator nirgends unter.

Fusion_Power
2015-03-18, 23:05:45
Welcher Mensch der klaren Verstandes ist gibt 1000€ für ne GraKa zum zocken aus, die eventuell sogar noch ein neues Netzteil benötigt? Am besten 2 Titan X im SLI, wa? Stromrechnung dann wie die der Deutschen Bahn, ne Heizung braucht man da wohl auch nicht mehr im Kabuffchen. :ugly:
Ich seh da echt keinen Markt für so ein Teil, zumindest für die Gaming Variante, die Karte basiert ja auf der Profi-GraKa wo solche Brutalo-Leistung sicher gerechtfertigt ist. Für Spiele gehts sicher viel billiger, vor allem wenn man nicht so ein Downsampling Fetischist ist. Bei meinen Dioptrin seh ich eh keine Pixel mehr, selbst wenn das Spiel nur in VGA wäre, hat alles seine Vorteile. ;)
Ich hab ehr die Vermutung, NVidia macht solche Karten mehr um zu zeigen dass sie den längsten, äh, schnellsten haben im Vergleich zur Konkurenz.

DoomGuy
2015-03-19, 00:05:01
Wer sich inzwischen 1100€ gefallen lässt (den Überschlag zur vergessenen D-Mark brauch ich wohl nicht bringen), der ist einfach zu betucht bzw. - der hat sie nicht mehr alle (oder arbeitet für Printmedien, damit das Ding immer auf Platz 1 liegt)... sorry... auch ein Verkauf einer vorhandenen Titan Classic rechtfertigt das nicht mehr...

Welches Spiel rechtfertigt solch eine Karte ???? Und schaut es so viel besser aus als auf "ultra" (details) und rennt es auf "high" dann immer mit "60fps" ?


Sieht ein Spiel auf einer Titan X überhaupt besser aus, als auf einer 680/7970?

MorPheuZ
2015-03-19, 00:18:36
Die schaffen es dass noch mehr 970er und 980er gekauft werden... fuck

Sorry aber €1K ist einfach keine Grafikkarte wert...

HisN
2015-03-19, 00:28:57
Sieht ein Spiel auf einer Titan X überhaupt besser aus, als auf einer 680/7970?

Sobald Du ein Spiel findest bei dem Du mit Textur, Detail, Auflösung und Aliassettings den Speicher der genannten Karten überforderst: Ja

Gouvernator
2015-03-19, 00:39:06
[x] Nein, zu teuer

Ich hab das Gefühl Huang will mit armen Gamern sein Autozulieferer-Geschäft quer finanzieren. Damit sein nächster Tesla autonom fahren kann. :ulol:

phoenix887
2015-03-19, 00:43:43
Nein. Wird ers wieder beim Pascal Vollausbau zugeschlagen.

http://www.chip.de/news/Nvidia-zeigt-die-Gaming-Zukunft-GPU-mit-zehnmal-mehr-Power-als-die-Titan-X_77407519.html

Kann von mir aus dann auch 1500Euro kosten. Ist ja genug Zeit um was zur Seite zu legen.

Egoim
2015-03-19, 00:52:12
[x] nein, zu teuer

alles über 800€ ist mir einfach zu viel, da muss ja auch noch ein Waterblock drauf etc.

Meine 290X rennt bis zur 390X und dann gucke ich mal, vllt bekomme ich ja von Sapphire dann eine 390X zum testen.

gruß Egoim

Geldmann3
2015-03-19, 01:09:08
[x] Nein zu teuer.

Doch wenn ich Millionär wäre, würde ich mir 4 davon in den Rechner bauen. :wink: Nein wohl eher auch nicht, so eine Geldverschwendung nur zum zocken... Meine 2 R9 290 reichen mir im Moment.

Die werden vielleicht eines Tages durch 2 R9 490 ersetzt. Bis nächstes oder gar übernächstes Jahr sollen sie noch durchhalten.

Jupiter
2015-03-19, 01:49:39
Welcher Mensch der klaren Verstandes ist gibt 1000€ für ne GraKa zum zocken aus [...]. Am besten 2 Titan X im SLI, wa? Stromrechnung dann wie die der Deutschen Bahn, ne Heizung braucht man da wohl auch nicht mehr im Kabuffchen.

Wer sich inzwischen 1100€ gefallen lässt, der ist einfach zu betucht bzw. - der hat sie nicht mehr alle.

Sorry aber €1K ist einfach keine Grafikkarte wert...

Ich könnte wetten das hier einige Nutzer regelmäßig neue Smartphones für über 400€ kaufen.

Geldmann3
2015-03-19, 03:43:47
Ein Smartphone ist auch ein heute notwendiger alltäglicher Gebrauchsgegenstand. Zumal 400€ nicht mal die Hälfte des Preises der Titan X sind. Ich glaube, dass viele Leute hier sich Autos für über 1000€ kaufen.

Kam mir nur grad so in den Kopf.:wink:

Isen
2015-03-19, 07:07:30
Notwendig? Man macht es sich zur Notwendigkeit! Man hat verlernt zu verzichten. Verlernt zu erkennen was wichtig ist, man lässt sich Abhängig machen... Strom weg > Chaos.
Ich besaß zum Bleistift nie eines, lebe immer noch....

dargo
2015-03-19, 07:53:29
Nein. Wird ers wieder beim Pascal Vollausbau zugeschlagen.

http://www.chip.de/news/Nvidia-zeigt-die-Gaming-Zukunft-GPU-mit-zehnmal-mehr-Power-als-die-Titan-X_77407519.html

Kann von mir aus dann auch 1500Euro kosten. Ist ja genug Zeit um was zur Seite zu legen.
Und du glaubst diesen Schwachsinn? Überleg mal wann zuletzt eine neue Generation die 10 fache Leistung brachte? Das erlaubt sich kein IHV, selbst wenn es möglich wäre. Dadurch würdest du dir nur das eigene Geschäft kaputt machen.

Ein Smartphone ist auch ein heute notwendiger alltäglicher Gebrauchsgegenstand.
:confused:

Wäre mir neu.

phoenix887
2015-03-19, 07:53:34
Notwendig? Man macht es sich zur Notwendigkeit! Man hat verlernt zu verzichten. Verlernt zu erkennen was wichtig ist, man lässt sich Abhängig machen... Strom weg > Chaos.
Ich besaß zum Bleistift nie eines, lebe immer noch....

Verzichte doch auf deinen Internetanschluss?:rolleyes:

Genau diese Haltung hasse ich in diesem Land, jeder Fortschritt wird blockiert. Kein Wunder das die Asiaten uns mittlerweile überholt haben.

phoenix887
2015-03-19, 07:56:51
Und du glaubst diesen Schwachsinn? Überleg mal wann zuletzt eine neue Generation die 10 fache Leistung brachte? Das erlaubt sich kein IHV, selbst wenn es möglich wäre. Dadurch würdest du dir nur das eigene Geschäft kaputt machen.

Na 10x fache nicht. Aber das 2 fache würde mir schon langen von meiner Black ausgehend. Black auf X 50%. X auf Pascall 50%. Das lohnt sich in meinen Augen um 1000 Euro wieder auszugeben.

Das war mein Gedanke dabei.

Egoim
2015-03-19, 07:58:54
10x so schnell stimmt schon, man wird nämlich bis zu 8 Stück zusammen schalten können, und bei einigen Renderings etc bekommt man dann die 10 Fache Leistung, die mit Maxwell möglich gewesen wäre o.O

Sowas nennt sich Werbelüge ^^

Gruß Egoim

Raff
2015-03-19, 08:00:16
Die Titan X ist genauso "notwendig" (dort steckt das Wort "not", englisch für "nicht", drin ;) ;)) wie ein Smartphone. Auf letzteres kann ich persönlich aber bedeutend einfacher verzichten.

MfG,
Raff

dargo
2015-03-19, 08:01:47
Na 10x fache nicht. Aber das 2 fache würde mir schon langen von meiner Black ausgehend. Black auf X 50%. X auf Pascall 50%. Das lohnt sich in meinen Augen um 1000 Euro wieder auszugeben.

Ok... das ist natürlich realistisch. Die Frage ist bloß zu welchen horrenden Preis? Ich erinnere da gerne an die Anfangszeiten von 28nm. X-D

phoenix887
2015-03-19, 08:04:57
Die Titan X ist genauso "notwendig" (dort steckt das Wort "not", englisch für "nicht", drin ;) ;)) wie ein Smartphone. Auf letzteres kann ich persönlich aber bedeutend einfacher verzichten.

MfG,
Raff


Falsche Analogie. not kommt von dem deutschen Wort Not bzw die Not. Wendig ist die deutsche Form von want. Also in der Not gebraucht. Wenn man keine andere Karte im Rechner hat.:freak:

Ok... das ist natürlich realistisch. Die Frage ist bloß zu welchen horrenden Preis? Ich erinnere da gerne an die Anfangszeiten von 28nm. X-D

Wie gesagt, wenn man so denkt wie ich, kann man ja bis 2016 etwas zur Seite legen. Sehe da jetzt nicht so das Problem. Andere Leute sparen auch auf andere Sachen. Aber wenn man es auf Technik bezieht, wird man immer gleich als Nerd oder Kellerkind abgestempelt. Sagt man auch Kellerkind, wenn jemand 5 Stunden vor seiner Modelleisenbahn sitzt im Untergeschoss? :)

Grestorn
2015-03-19, 08:14:33
@Raff: So ist es. Man sollte aufhören, anderen Menschen vorzuschreiben, was ihnen wichtig zu sein hat und was man für zu teuer halten soll und was nicht.

|x] Ja, wenn auch etwas später (wenn die EVGA HydroCopper verfügbar ist)


Die Titan X würde meine zwei 980 SC ersetzen
Dadurch habe ich eine etwas geringere Top-Leistung, ABER

Keine SLI Probleme mehr
DSR funktioniert endlich (dank GSync musste ich mit SLI darauf verzichten)
Endlich wieder nutzbare Slots in meinem PC (ich hatte noch nicht mal Platz für ne Soundkarte mehr)
Spare auch etwas Strom (wenn auch Mildmädchenrechnung, ich weiß...)


12 GB. Die 4 GB sind einfach zu wenig. 8 GB wäre auch absolut ausreichend, aber selbst wenn eine solche Karte von nVidia kommen sollte, dann wohl nicht vor diesem Herbst
Die Kosten: Die HydroCopper wohl unter €1400 liegen. Beide GTX 980 zusammen (mit WaKü Körper) sollten mindestens 1000€ erzielen, evtl. etwas mehr. Ich muss also maximal €400 draufzahlen, eher weniger.
Wenn sich alle Gerüchte bewahrheiten, wird die 390X leistungsmäßig voraussichtlich auf Augenhöhe sein, wenn nicht sogar etwas performanter. Die 8 GB mit der Super-Bandbreite sind echt verlockend. Leider kann ich dann meinen GSync Monitor nicht mehr nutzen, muss auf Profile, 3D-Vision und PhysX verzichten. All dies zusammen ist es mir *immer* noch nicht wert, sorry AMD.


Klar, nicht jeder hat mal eben €400 übrig, aber ich verdien halt ganz gut und habe keine Skrupel, Geld für mein Hobby auszugeben. Auch für's Motorrad und Urlaub geb ich gut Geld aus, und da sind €400 mal im Verhältnis eher wenig.

dargo
2015-03-19, 08:15:45
Wie gesagt, wenn man so denkt wie ich, kann man ja bis 2016 etwas zur Seite legen. Sehe da jetzt nicht so das Problem. Andere Leute sparen auch auf andere Sachen.
Darum gings mir nicht wirklich. Ich müsste da jetzt nichts sparen, schließlich gehts hier nur um eine Graka und keinen Neuwagen oder Ähnliches. Mir gehts nur darum ob es einem wert ist? Aber gut... das sieht jeder etwas anders. :)

phoenix887
2015-03-19, 08:23:17
Darum gings mir nicht wirklich. Ich müsste da jetzt nichts sparen, schließlich gehts hier nur um eine Graka und keinen Neuwagen oder Ähnliches. Mir gehts nur darum ob es einem wert ist? Aber gut... das sieht jeder etwas anders. :)

Ich weiss, ging mir nur darum, das man hier als bekloppt bezeichnet wird, wenn man 1000 Euro für ne Karte ausgibt. Das hier ist ein freies Land, jeder kann sein Geld für das ausgeben was er will. Da muss man nicht andere für verrückt erklären. ist hier manchmal etwas nervig...

Müsste auch nicht sparen Aber im ernst, müssen uns jetzt doch damit nicht profilieren? War als Tipp gemeint, für die Fraktion, "Ist zu Teuer oder wie kann man das nur ausgeben" Fraktion.

dargo
2015-03-19, 08:28:07
Müsste auch nicht sparen Aber im ernst, müssen uns jetzt doch damit nicht profilieren?
Um Gottes Willen, nein. Genauso wenig wie mit dem "Längsten" in der Sig. :)

(del676)
2015-03-19, 08:28:10
Geht eher drum, dass ein Hersteller den gesamten Markt verarscht. Und weil einige wenige Lemminge drauf reinfallen, sieht er sich bestaetigt und macht weiter.
Das senkt Preis/Leistung FUER ALLE. Den 0.05% ists ja egal, wenn sie den Markt fuer die restlichen 99.95% kaputtmacht.

dargo
2015-03-19, 08:30:57
Geht eher drum, dass ein Hersteller den gesamten Markt verarscht.
Naja... macht ja Intel auch schon seit Jahren, trotzdem hast du einen im Rechner. ;)

phoenix887
2015-03-19, 08:31:38
Um Gottes Willen, nein. Genauso wenig wie mit dem "Längsten" in der Sig. :)


Habe ich drin weil Haswell-E neu für mich ist, und ich bei Fragen, nicht immer mein ganzes System aufzählen will.;) Außerdem ist das System nichts besonderes, habe mein altes Computerzeug dafür verkauft und effektiv 300-400 Euro bezahlt. Damit soll ich mir jetzt was einbilden?

Geht eher drum, dass ein Hersteller den gesamten Markt verarscht. Und weil einige wenige Lemminge drauf reinfallen, sieht er sich bestaetigt und macht weiter.
Das senkt Preis/Leistung FUER ALLE. Den 0.05% ists ja egal, wenn sie den Markt fuer die restlichen 99.95% kaputtmacht.

Sorry das ist halt Marktwirtschaft, Angebot und Nachfrage halt.

Kannst aber gerne deine eigene Partei gründen und Versuchen eine neue Staatsdoktrin einzuführen.


Sich darum so ewig ein Kopf zu machen. Glaube gibt auf der Welt oder in unserem Land andere Probleme, als die Preispolitik von Nvidia. Es ist halt mal so, entweder man akzeptiert es oder sucht sich eine andere Beschäftigung.

(del676)
2015-03-19, 08:39:01
Siehst du. Dann liege ich mit meiner Meinung ja garnicht daneben. Ihr seid arrogante *********.
Aber das ist (leider) euer gutes Recht.

Gaebs dagegen ein Gesetz, waer EA und Ubisoft schon laengst pleite. :)

phoenix887
2015-03-19, 08:42:22
sehr konstruktiv. JA stimmt als Krankenpfleger bin ich sehr eingebildet und gehöre zu den oberen 10% in diesem Land:rolleyes: (zum Glück komme ich gerade vom Nachtdienst und will mich wach halten, sonst würde ich nicht auf jedes Wort reagieren^^)

Grestorn
2015-03-19, 08:46:47
Geht eher drum, dass ein Hersteller den gesamten Markt verarscht. Und weil einige wenige Lemminge drauf reinfallen, sieht er sich bestaetigt und macht weiter.
Das senkt Preis/Leistung FUER ALLE. Den 0.05% ists ja egal, wenn sie den Markt fuer die restlichen 99.95% kaputtmacht.

Der Preis aller(!) Waren ist nur abhängig von der Nachfrage (wenn das Angebot ausreichend ist).

Deswegen verlangt Louis Vuitton mehr als Tschibo und Porsche mehr als Hyundai, auch wenn die Qualität, Nutzen und "Sozialverträglichkeit der Produktion" sich oft nicht in dem Maße absetzt, wie es nach dem Preisunterschied zu erwarten wäre.

Deswegen werde ich trotzdem nicht bei Aldi kaufen, auch wenn die Qualität dort oft stimmt. Ich persönlich bin der Meinung, dass man nicht immer ohne Gnade nach dem billigsten streben muss - speziell dann nicht, wenn man das Glück hat, nicht jeden Cent zweimal umdrehen zu müssen.

Wer hart rechnen muss, dem bleibt keine Wahl, und es ist gut dass es ein Angebot mit guter Qualität für den kleinen Geldbeutel gibt. Aber wenn sich auch Leute aus dem Mittelstand und besser sich weitestgehend nur nach dem billigsten Angebot orientieren, dann stimmt was nicht und letztlich leiden alle unter einer solchen Mentalität.

Auf der einen Seite über den bösen Kapitalismus schreien, sich darüber aufregen, dass die Angestellten teils nicht von ihrem Lohn leben können und Stütze brauchen, andererseits sein Leben aber voll nach dem Preis der Produkte orientieren und immer nur beim billigsten Anbieter kaufen? Da simmt was nicht...

@phoenix887: Vor Dir und Deinen Kollegen habe ich den allerhöchsten Respekt, und es bläht mich voll an, dass der Beruf so extrem schlecht bezahlt ist. DAS muss die Gesellschaft schleunigst ändern. Du schwimmst vermutlich nicht gerade in Geld, um so mehr beeindruckt mich Deine Einstellung.

starsnake
2015-03-19, 08:57:49
ich werd mir sicherlich keine Titan X kaufen. Trotzdem ist es gut, dass es solche High End Sachen gibt. Einige haben Freude daran und die Technik wird voran gebracht.
BTW, kann die Titan X 4k auch mit hohen Qualitätsstufen ? Das ist ja immer so die Frage: was bekomme ich hier, was für weniger eben nicht zu bekommen ist ?

RoughNeck
2015-03-19, 09:02:35
Ich kauf auf jeden Fall eine.
Lohnt sich aus meiner Sicht, da

1. Kein SLI mehr (MR und oder Treiber Probleme sind Geschichte)
2. Mehr Platz, da ich mit einer Soundkarte liebäugle
3. Weniger Lautstärke und Hitzeentwicklung (auf die Titan X kommt ein Morpheus drauf)
4. Keine VRAM Probleme (gibt schon einige Games wo meinen Karten der RAM ausgeht)

1100 sind zwar nicht wenig, aber es ein Hobby und so oft kauf ich keine neuen Karten. Ob jetzt AMD was gleichwertiges bringt ist mir egal, die 290 im HTPC läuft zwar top aber eine wirkliche Alternative ist AMD für mich nicht.

Grestorn
2015-03-19, 09:09:04
@RoughNeck: Hey, gleich bekommst Du von mir eine Plagiats-Klage an den Hals! (just kidding) :)

robbitop
2015-03-19, 09:37:49
Mir geht es ähnlich. Auch keine Lust mehr auf SLI mit all seinen Nachteilen. Allerdings warte ich noch Fijii ab. Danach ist die preisliche Situation sicher besser, da mindestens eine neue High End Karte unter 1.000 sein wird. Meine Titans - die echt super laufen - gehen dann weg. SLI/Crossfire hat einfach zu viele Nachteile.

phoenix887
2015-03-19, 09:44:41
@Grestorn

Danke fürs Kompliment. Ich meine mal aufgeschnappt zu haben das du in der IT-Branche arbeitest. Ich vermute mal das ich im Gegensatz zu dir wenig verdiene, aber da ich im Westen arbeite und einige Fortbildungen habe, ich sags mal da es anonym ist, verdiene ich 1800Euro netto. Habe keine Familie und Frau:freak:, daher ist es für mich alleine ok. Habe durch meine Fortbildung, die Fachhochschulreife, mal schauen vielleicht gehe ich studieren in den nächsten Jahren, mal schauen.

Klar, bin ich nicht neidisch, wenn jemand mehr verdient, oder mehr besitzt. Im Gegenteil, ist doch gut wenn er im Leben so weit gekommen ist. Diese Neidkultur denke ich mal, ist irgendwie typisch deutsch.

Aber nun genug off-topic.

Dr.Doom
2015-03-19, 09:47:04
Vom Preis mal abgesehen, brauche so viel Grafikkarte gar nicht - selbst meine 980 ist für meine bevorzugten Spiele völlig übermotorisiert und zu teuer gewesen. :freak:

fondness
2015-03-19, 09:52:21
[...] die 290 im HTPC läuft zwar top aber eine wirkliche Alternative ist AMD für mich nicht.

Da würde mich jetzt eine Begründung brennend interessieren.

BTW, SLI scheint selbst bei Enthusiasten ziemlich auszusterben wenn man zumindest nach diesem Forum geht, ich glaube da muss ich mal eine Umfrage starten...

Pirx
2015-03-19, 10:04:09
Nope, da mir sogar mein Kaveri reicht und mich neuere Spiele oder 4k nicht interessieren.

Wie man allerdings diese im besten Fall unsympathische Firma NVIDIA immer weiter vorbehaltlos unterstützen kann, ist mir schleierhaft.

cR@b
2015-03-19, 10:09:46
SLI habe ich einmal mit zwei 7900Gt getestet. Schrecklichst...
Auch meine 7800 Gtx Austauschkarte die 7950gx2 war schrecklichst und wieder werde ich bestätigt, dass multiGPU für mich nie was sein wird. Wenn man aber gerne ähnliche Leistung möchte, kommt man an der Titan X nicht vorbei.

Gouvernator
2015-03-19, 10:12:17
"Grafikkarte" ist eigentlich ein - Wegwerfprodukt. Irgendwann wird es völlig absurd laufend 1000€ für Elektroschrott auszugeben. Vor allem mit Blick auf die Konkurrenz, könnten diese 1000€ nicht in 4 Jahren sondern bereits schon viel früher zum veralteten Wegwerfprodukt werden...

Für das Geld kann man sich definitiv längerfristige "Spielzeuge" leisten.

cR@b
2015-03-19, 10:15:04
"Grafikkarte" ist eigentlich ein - Wegwerfprodukt. Irgendwann wird es völlig absurd laufend 1000€ für Elektroschrott auszugeben. Vor allem mit Blick auf die Konkurrenz, könnten diese 1000€ nicht in 4 Jahren sondern bereits schon viel früher zum veralteten Wegwerfprodukt werden...

Für das Geld kann man sich definitiv längerfristige "Spielzeuge" leisten.

Selbst 10-15% Mehrleistung gegenüber einer 390X, wird die Titan X nicht zum Wegwerfprodukt. Habe es mit meiner Classic doch erlebt. Man kann da so einiges getrost auslassen.

Gouvernator
2015-03-19, 10:25:59
Selbst 10-15% Mehrleistung gegenüber einer 390X, wird die Titan X nicht zum Wegwerfprodukt. Habe es mit meiner Classic doch erlebt. Man kann da so einiges getrost auslassen.
Ich habe hier ein Stapel an Grafikkarten das einige Tausend Steine gekostet hat. Irgendwann lehrt dich das nicht auf aktuelles Hype reinzufallen. Nämlich der 16nm Prozess kommt bald(?)und damit neuer Hype... Nur hat man zuvor nicht 400€ ausgegeben sondern 1000. Entsprechend muss der Irrsinn von vorne beginnen 1000+1000+... :biggrin:

phoenix887
2015-03-19, 10:27:41
Selbst 10-15% Mehrleistung gegenüber einer 390X, wird die Titan X nicht zum Wegwerfprodukt. Habe es mit meiner Classic doch erlebt. Man kann da so einiges getrost auslassen.

So sieht es aus ;) Lieber Einmal was ausgeben und 2-3 Jahre Ruhe habe, anstatt sich mehrmals eine Performance Karte zu kaufen im selben Zeitraum.

soLofox
2015-03-19, 10:37:16
"Grafikkarte" ist eigentlich ein - Wegwerfprodukt. Irgendwann wird es völlig absurd laufend 1000€ für Elektroschrott auszugeben. Vor allem mit Blick auf die Konkurrenz, könnten diese 1000€ nicht in 4 Jahren sondern bereits schon viel früher zum veralteten Wegwerfprodukt werden...

Für das Geld kann man sich definitiv längerfristige "Spielzeuge" leisten.

normal hast du ja recht, aber bei autos ist es doch noch extremer. neuwagen als beispiel für 30.000EUR. restwert nach einem jahr? vielleicht 20.000EUR.


10.000EUR für ein bisschen durch die gegend fahren in einem jahr.

dabei bekommt man für 3000EUR auch ein auto, das einen zuverlässig von A nach B bringt. und das ist nach einem jahr vielleicht gerade mal 500EUR weniger wert.

wer die aktuellsten spiele in höchsten details genießen will, muss zahlen. war einfach schon immer so. das ist eben hobby und letztendlich kauft man sich als hardware-enthusiast ja auch eines mit: freude!

ich habe mich schon immer gefreut, wenn ich eine neue bzw. schnellere grafikkarte in den rechner bauen konnte. zwar habe ich dafür noch nie über 500EUR ausgegeben, aber wenn alles passen würde, könnte ich es mir vorstellen.

nvidia fand ich immer gut, alleine wegen der treiber. die GTX 970 story hat mich vorerst für einige zeit geimpft. die sehen keine kohle von mir in den kommenden monaten, die wird wohl bei AMD landen.

uweskw
2015-03-19, 10:37:26
Für so einen Preis erwarte ich eine kompromisslose Karte, einfach das beste was möglich ist. Und was bekommt man mit der Titan X? Eine künstlich beschnittene Karte (PT), deren Kühlsystem sosolala ist.
Nein Danke, da bleibt meine 780Ti@1250 doch noch ne weile im Rechner.

greetz
U.S.

desert
2015-03-19, 10:42:36
Die schaffen es dass noch mehr 970er und 980er gekauft werden... fuck

Sorry aber €1K ist einfach keine Grafikkarte wert...

Das ist sie dir nicht wert. Anderen Menschen schon. Wo kommt immer dieser Allmachtsanspruch her, das man selber immer das Maß alles Dinge ist?

Troyan
2015-03-19, 10:49:49
"Grafikkarte" ist eigentlich ein - Wegwerfprodukt. Irgendwann wird es völlig absurd laufend 1000€ für Elektroschrott auszugeben. Vor allem mit Blick auf die Konkurrenz, könnten diese 1000€ nicht in 4 Jahren sondern bereits schon viel früher zum veralteten Wegwerfprodukt werden...

Für das Geld kann man sich definitiv längerfristige "Spielzeuge" leisten.

Naja, ein iPhone 6 kostet neu mindesten 700€. Ist in 4 Jahren auch gerade mal 200€ oder weniger wert. Und da stecken keine 8 Milliarden Transistoren mit 12GB High-Speed RAM drin. ;)

Fast jeder Neuwagen verliert den TitanX Preis sofort nach dem Verlassen des Händlers.

Es handelt sich nunmal nicht um eine Wertanlage sondern rein um ein Spielzeug.

akuji13
2015-03-19, 10:54:26
Zur Geld-Neid-Notwendigkeitsdiskussion:
Ein Smartphone ist auch ein heute notwendiger alltäglicher Gebrauchsgegenstand.

Die Dinger kann ich nur nicht gebrauchen im wahrsten Sinne des Wortes:

Gassigehen im Winter und/oder bei Regen und Ende ists mit der Kommunikation. :D

Genau diese Haltung hasse ich in diesem Land, jeder Fortschritt wird blockiert. Kein Wunder das die Asiaten uns mittlerweile überholt haben.

Siehe Antwort oben, nicht alles was neu ist ist Fortschritt.
In der Zeit in der 1 blu-ray eingelesen ist habe ich bereits 2 DVD´s geschaut. :D

Ihr seid arrogante *********.

Und du hast dir endlich einen Platz auf der ignor verdient. ;)

Ich vermute mal das ich im Gegensatz zu dir wenig verdiene, aber da ich im Westen arbeite und einige Fortbildungen habe, ich sags mal da es anonym ist, verdiene ich 1800Euro netto. Habe keine Familie und Frau:freak:, daher ist es für mich alleine ok.

Damit verdienst du über 400€ mehr als ich...du Bonze! :D
Tauschen würde ich mit dir trotzdem nicht wollen, ich hab zwar auch mit Pflegefällen zu tun aber die gehen zum Glück wieder von alleine weg. :D

Und schichten ist auch scheiße.

Eventuell, warte erstmal auf FIJI

Letzte Woche oder diese bei sofortiger Verfügbarkeit hätte ich mich wohl hinreißen lassen, nun aber ist der Drang erstmal weg.

Später vielleicht wenn der Preis gefallen sein sollte.
In meinen 2560x1080 ist der Gewinn ja eh nicht so dolle, da leistet die Titan iChill@1110 Mhz gute und leise Dienste.

Zumal ich auf den Monitor auch noch immer warte, alles momentan verfügabare ist nur was halbgares.

Grestorn
2015-03-19, 10:57:15
Nope, da mir sogar mein Kaveri reicht und mich neuere Spiele oder 4k nicht interessieren.

Wie man allerdings diese im besten Fall unsympathische Firma NVIDIA immer weiter vorbehaltlos unterstützen kann, ist mir schleierhaft.

Sympathie ist im Auge des Betrachters.

Es gibt ja auch Menschen, die Bernd Lucke für integer und sympathisch halten...


Zum Thema Einkommen (@Phoenix887 und akuji13):
Ich verdien in der IT zwar tatsächlich etwas mehr als ihr, aber das ist letztlich relativ. Denn man verpflichtet sich auch zu mehr, Haus, Familie etc. Aber es bleibt eben genügend übrig für das Hobby, und das sollte es auch, denn das Leben soll ja lebenswert bleiben. Ich finde Eure Einstellung wie gesagt sehr gesund und drück die Daumen, dass die Gesellschaft diese Berufe auch endlich angesmessen finanziell honoriert :up:

Gouvernator
2015-03-19, 11:01:00
Naja, ein iPhone 6 kostet neu mindesten 700€. Ist in 4 Jahren auch gerade mal 200€ oder weniger wert. Und da stecken keine 8 Milliarden Transistoren mit 12GB High-Speed RAM drin. ;)

Fast jeder Neuwagen verliert den TitanX Preis sofort nach dem Verlassen des Händlers.

Es handelt sich nunmal nicht um eine Wertanlage sondern rein um ein Spielzeug.
Drum geht es ja, die Grafikkarte ist nicht mal ein Spielzeug, sondern ein Wegwerfprodukt. Ich hab vor einer Ewigkeit eine gebrauchte Profi DSLR für 1000€ gekauft. Das ist ein Spielzeug das ich noch immer nutze. Smartphone das alte Note 1, nutze noch immer. Damalige Grafikkarten für das selbe viele Geld - Elektroschrott.
Das abartigste bei dieser GPU ist wohl, das man sie für seine 1000 Tacken nicht mal jetzt nutzen kann. Früher, gab es immer ein Game das überhaupt nicht lief ohne die schnellste GPU: FarCry, BF2, GTA4... Und heute? Erstens gibt es kein UBER-Game und zweitens man kriegt alles auch mit einer GTX970 zur Not mit zwei zum laufen, meist noch in 1440p. Bäm.

Godmode
2015-03-19, 11:15:12
Letzte Woche oder diese bei sofortiger Verfügbarkeit hätte ich mich wohl hinreißen lassen, nun aber ist der Drang erstmal weg.


So gehts mir auch. Wenn die Dinger sofort da gewesen wären, hätte ich wohl schon zugeschlagen. Das ist leider das Reptiliengehirn, dass solche Entscheidungen ins Großhirn unterbewusst reindrückt. Der Verstand sagt ja immer: "Nein, bist du Verrückt?"

RoughNeck
2015-03-19, 11:22:54
@RoughNeck: Hey, gleich bekommst Du von mir eine Plagiats-Klage an den Hals! (just kidding) :)

Hehe

Zwei Dep..n ein Gedanke.
Die 690 habe ich damals gekauft und mir geschworen keine Kompromisse mehr bei so teuren Karten zu machen.




@Fondness

Hauptsächlich da NVIDIA mit den Treibern schneller ist und auf den NVIDIA Inspector kann und will ich nicht verzichten.
Zudem habe ich noch ein verpacktes 3D Vision 2 Set dass ich mal ausprobieren möchte, da kommt mir die Titan X gerade recht.

Troyan
2015-03-19, 11:47:35
Drum geht es ja, die Grafikkarte ist nicht mal ein Spielzeug, sondern ein Wegwerfprodukt. Ich hab vor einer Ewigkeit eine gebrauchte Profi DSLR für 1000€ gekauft. Das ist ein Spielzeug das ich noch immer nutze. Smartphone das alte Note 1, nutze noch immer. Damalige Grafikkarten für das selbe viele Geld - Elektroschrott.
Das abartigste bei dieser GPU ist wohl, das man sie für seine 1000 Tacken nicht mal jetzt nutzen kann. Früher, gab es immer ein Game das überhaupt nicht lief ohne die schnellste GPU: FarCry, BF2, GTA4... Und heute? Erstens gibt es kein UBER-Game und zweitens man kriegt alles auch mit einer GTX970 zur Not mit zwei zum laufen, meist noch in 1440p. Bäm.

Wo ist denn der Unterschied zu früher? Man war nie genötigt auf eine 2x oder 3x fache teure Karte innerhalb der selben Generation zu wechseln.

Ich sehe zZ auch keinen Sinn in der Titan X. Aber jede Grafikkarte ist ein Wegwerfprodukt. Die Frage lautet nur, wieviel Geld man bereit ist abzuschreiben.

StefanV
2015-03-19, 11:55:58
|x] Ja, wenn auch etwas später
Richtig, weil als Hardcore nV Fan muss man sich dieses völlig überteuerte Teil in den Rechner stppfen, um den amren Huang nicht verhungern zu lassen...

Wie man allerdings diese im besten Fall unsympathische Firma NVIDIA immer weiter vorbehaltlos unterstützen kann, ist mir schleierhaft.
Tjo, wir sprechen hier halt über Religionen...
Bei einigen ist Herr Huang halt eine Gott ähnliche Person, an die sie ganz doll fest glauben.
Da kommt dann auf keinen Fall etwas anderes in den Rechner, auch wenn die Hölle zufriert...

Ist halt wie mit Fundi Christen und ähnlichem...
So ähnlich sind die 'Fundi nVidianer' halt auch. Alles was nicht von nV ist, muss gewaltsam schlecht geredet werden. Alles was von nV ist, wird bejubelt...

Und man ist nicht verlegen, jede noch so blöde Ausrede (jaja, das super tolle PhysX, auf das man niemals nie nicht verzichten kann) zu nutzen, um ja nicht 'den anderen' kaufen zu müssen, auch wenn sie besser sind...

@Fondness

Hauptsächlich da NVIDIA mit den Treibern schneller ist und auf den NVIDIA Inspector kann und will ich nicht verzichten.
Zudem habe ich noch ein verpacktes 3D Vision 2 Set dass ich mal ausprobieren möchte, da kommt mir die Titan X gerade recht.
Gab es da nicht letztens irgendwo ein Game, wo nVidia gar nicht so toll war und sie mehr als 'nen halbes Jahr gebraucht haben, um mit dem Spiel halbwegs zusammenarbeiten zu können?!

Sorry, aber hier sind wir wieder beim Thema Ausreden, Ausflüchte, um 'den Glauben an nVidia' gewaltsam rechtfertigen zu können...

Aber hey, man zahlt halt gerne mindestens 500€ zu viel für ein Stück Hardware...

Sunrise
2015-03-19, 11:58:20
Ich sehe zZ auch keinen Sinn in der Titan X. Aber jede Grafikkarte ist ein Wegwerfprodukt. Die Frage lautet nur, wieviel Geld man bereit ist abzuschreiben.
Diese Vergleiche sind sowieso sinn- und zwecklos, da fast jeder hier ein anderes Anforderungsprofil für seine Grafikkarte hat.

Manche wollen einfach nur spielen, für die reicht irgendwas aus dem Mid-End. Manche wollen aktuelle Spiele in vernünftiger Framerate spielen, da muss man schon deutlich höher gehen. Dann wollen manche alle Spiele mit möglichst maximierten Einstellungen spielen können, sind aber auch an anderen Anwendungen interessiert und schauen nicht nur auf die Balkenlänge.

Zudem gibt es immer wieder den richtigen Kauf für eine gewisse Zeit und wenn ich mir die Titan X anschaue, wann Pascal kommt und wann Fiji kommt, dann ist Titan X kein guter Kauf, sondern einfach einer, der dir für deine Zwecke aktuell einfach nur den maximalen Speed gibt.

Vor allem wird nicht berücksichtigt, dass viele die Karten weiterverkaufen. Dann hat man 300-400 EUR Verlust gemacht, aber immer die aktuelle High-End-HW im Rechner, was auch kein schlechter Gedanke ist. Daher kaufe auch ich mir immer die großen Karten, aber bei der Titan X sagt alles in mir "Lass es, daran hast du nicht lange Freude, sie bieten auch nichts Neues, kannst du überspringen".

soLofox
2015-03-19, 11:59:08
Richtig, weil als Hardcore nV Fan muss man sich dieses völlig überteuerte Teil in den Rechner stppfen, um den amren Huang nicht verhungern zu lassen...

:rolleyes:

lass doch einfach gut sein.

jeder ist fanboy von irgendwas. apple produkte werden auch gekauft zu überteuerten preisen.

jedes mal das selbe gehate wieder von vorne. ist doch irgendwo lächerlich.

Dural
2015-03-19, 12:04:26
nur weil dir das nötige kleingeld fehlt heisst das nicht das andere die karte nicht kaufen dürfen. :rolleyes:

und ich kann dir versichern, Titan ist für NV wirtschaftlich gesehen ein erfolg, weil es offensichtlich viele "trottel" da draussen gibt die 1000.- und mehr für eine karte zahlen.
vor allem sind 1000.- eigentlich ja ein "schnäppchen" gegenüber andere IT hardware, 12GB Speicher, 600mm Chip usw. bei Intel gibt es für diese Geld keines von beidem, aber da ist es normal und keiner reklamiert.

die dummheit der menschheit werde ich nie verstehen, wenn die karte 100.- kosten würde hätte selbst de4r grösste AMD fanboy schon längst zugeschlagen!

MorPheuZ
2015-03-19, 12:08:00
Wo kommt immer dieser Allmachtsanspruch her, das man selber immer das Maß alles Dinge ist?

Stimmt sorry, wollte niemandem seine Freude oder sein geplantes Handeln in Frage stellen. Für mich ist KEINE Grafikkarte 1000 Euro Wert. Auch Intels 5960x können Sie behalten, gehört in dieselbe Kategorie. Auch wenn es ein schönes Stück Hardware ist. Der Wertverlust ist aber innert kurzer Zeit enorm.

akuji13
2015-03-19, 12:10:00
@Dural
Ach lass den AMD fanboy doch labern, kommt eh nur Stuß bei raus. :D

AMD gleichwertig...rofl.

Freesync startet mit Glück heute, G-Sync gibts seit Monaten.
Der Treiber der heute erscheint kann nicht mal CF mit Freesync, obwohl Monate lang Zeit war.
Man hätte meinen können das sie aus NV´s Fehler lernen (kein G-Sync SLI).

Und VSR kann nicht mit 21:9 umgehen...ist wohl auch zu neu für AMD das Format.

Der April-Treiber wirds richten...vielleicht.
Bzw. hoffentlich weil ich dann einen Freesync 21:9 hier habe.

RoughNeck
2015-03-19, 12:19:58
Und VSR kann nicht mit 21:9 umgehen...ist wohl auch zu neu für AMD.


Immer noch nicht?
Die bekommen echt nichts auf die Reihe. Das wirft meine Pläne beim HTPC erstmal übern Haufen.


@StefanV

Nicht das ich wüsste aber ich Zocke auch nicht jedes Game. Wenn du weißt wie es heißt (vielleicht fällt es dir ja noch ein, dann schreib mal).
Und irgendwas schlecht bzw. was schönreden brauch ich nicht. Ich habe eine AMD Karte (Referenz 290 mit einem Accelero und ein 780 SLI), fürs zocken bevorzuge ich nun mal Nvidia, da Nvidia bei meinen Games einfach besser funktioniert und deren Treiber von Anfang an laufen (klar gibt es auch Games wo AMD ganz gut mit dabei ist).
Ist halt meine Erfahrung und ich brauch mich sicher nicht für rechtfertigen eine Titan X kaufen zu können.
Wem das Teil zu teuer ist, der braucht sie auch nicht kaufen.

robbitop
2015-03-19, 12:22:53
Man sollte zunächst VSR Phase 2 abwarten. Phase 1 nutzt ja den HW Scaler - der hat eben Restriktionen. Wenn AMD optional die Downsamplingfilter einstellbar macht in Phase 2 (und das sowieso über die ALUs läuft - also maximale Flexibilität) hat man die Chance sogar besser als DSR darzustehen (mit ihren Billig DS Flitern).

Phase 2 kommt ja angeblich im April.

@Roughneck

Was hat 21:9 mit einem HTPC zu tun? (oder hast du ein 21:9 Gerät?) :)

StefanV
2015-03-19, 12:50:11
Ach, wie schön, dass man immer wieder die Neiddebatte neu entfachen muss...

Wenn man etwas nicht so toll oder zu teuer findet, kommt gleich der 'aber du bist doch nur neidisch, kannsts dir ja eh nicht leisten', Hammer.

Dass man solch ein etwas gar nicht haben möchte, wird von den entsprechenden leuten irgendwie gekonnt ignoriert. Weil kann/darf ja nicht sein, dass jemand eine andere Meinung hat und das ganze 'nen bisserl anders sieht...

Und das Spiel, was nicht so gut ging, war Tomb Raider.
Aber ja, nVidia Treiber sind sehr gut und gottgleich, sieht man ja auch sehr schön an diesen Beiträgen:
http://www.gamona.de/games/nvidia,vorsicht-treiber-196.75-zerstoert-grafikkarte-durch-blizzard:news,1688507.html

Oder zuletzt der 320.18:
http://www.computerbase.de/2013-06/nvidia-treiber-geforce-320.18-macht-probleme/
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Berichte-ueber-Probleme-mit-Nvidia-Grafikkartentreiber-320-18-haeufen-sich-1887422.html
Auch hier berichten einige Leute, dass die GraKa unter Umständen sogar durch den Treiber zerstört wurde.

Aber hey, der Treiber ist halt besser. Man muss nur ganz fest dran glauben...

Coda
2015-03-19, 12:55:07
Was hat bitte die Lüftersteuerung mit den eigentlichen Treibern zu tun? Das ist doch ein völlig anderes Department. Lenk nich ab.

Die AMD-Treiber fliegen einem mit Abstand öfter um die Ohren beim entwickeln, wenn man mal was macht was bisschen obskurer ist. Lahmer sind sie auch.

RoughNeck
2015-03-19, 13:03:55
@StefanV

Meiner Erfahrung nach, sind viele eben neidisch, oder halten etwas für überteuert und dann soll es eben auch kein anderer haben.
Wenn ich dir zu nahe getreten bin, dann tut es mir leid.
Ja Tomb Raider hast recht, das lief am Anfang nicht so gut auf Nvidia Karten. Wie geschrieben, ICH muss mir nichts schön reden, ist halt meine Erfahrung.
Würde ich AMD so schlecht finden wie du denken würdest, dann hätte ich sicher keine 290 im kleinen ITX Rechner sitzen.

Und für Godlike halte ich die Nvidia Treiber nicht, finde ich den Nvidia Inspector toll, ja das tue ich (ja es ist mir klar dass das Tool nicht von Nvidia selbst kommt). Laufen die meisten Games auf meiner SSD mit der Nvidia Karte etwas besser, ja das tun sie. Also wo ist dein Problem?


@robbitp

Ich überlege immer noch, der gute alte 24" meiner Freundin gibt langsam aber sicher den Geist und der Monitor der ihr gefällt (der Monitor MUSS unbedingt weiß sein ^^) ist eben ein 21:9 Gerät.
Aber gut, wenn AMD daran arbeitet (hoffen wir es mal) dann ist es halb so Wild.

Kriton
2015-03-19, 13:07:10
Zumindest Ressource Binding Tier 3 fehlt, wie allen NV-GPUs.

Ist das überhaupt eine DX 12.X Anforderung?

http://8pic.ir/images/veemhqc286k5isfbl9i2.jpg

Da geht es ja nur bis Tier 2 (bereits auf 12.0).

robbitop
2015-03-19, 13:09:32
@robbitp

Ich überlege immer noch, der gute alte 24" meiner Freundin gibt langsam aber sicher den Geist und der Monitor der ihr gefällt (der Monitor MUSS unbedingt weiß sein ^^) ist eben ein 21:9 Gerät.
Aber gut, wenn AMD daran arbeitet (hoffen wir es mal) dann ist es halb so Wild.
Aber ein HTPC ist doch ein Wohnzimmer PC und hängt an einem TV? Ein PC an einem Monitor ist einfach nur ein PC. :) (oder hast du beides dranhängen?)

PHuV
2015-03-19, 13:09:50
Das war ja so was von klar, daß so eine Diskussion wieder kommen wird. :rolleyes: Auf das 3DCenter ist hier einfach verlaß. :freak:

Der Wertverlust von Dingen ist heute bei allen Dingen zu spüren. Egal ob "wertvolle" Musikinstrumente, elektronische Geräte, Bücher, Comics, Möbel (da bekommt man sie selbst im sehr guten Zustand kaum noch los). Einmal gekauft, und kurz angefaßt, und schon ist der Wert weg. Ich hab beispielsweise den Acer XB280HK für 599 € gekauft, und für 425 € wieder verkauft. Wertverlust von ca 30 % innerhalb von 2 Wochen. Selbst nach 2 Wochen Besitz wollte keiner mehr dafür bezahlen, und hab ihn dann doch nach ca. 4 Monaten für diesen Preis abgegeben. Und das kann ich bei fast allen anderen Dingen im Alltagsleben so beobachten. Nur gefragte Dinge wie Lego Star Wars gehen fast immer wieder gut weg.

Wir haben heute durch die Vernetzung und entsprechende Massenproduktion einfach mit einem hohen Wertverlust zu leben, weil einfach ein "Überangebot" da ist.
Ich habe im November 2010 auf 3xGTX 580 gesetzt, was nun mit 2560x1600 gut 4 Jahre gehalten hat. Mit UHD und 4k ist nun erstmal seit langem wieder ein Gamechanger da, wo sich permanentes Aufrüsten lohnt. Daher wird es hier wieder eine Weile so gehen, wie wir es beim Wechsel von 1280x1024 auf 1920x1080 hatten, und man hier jährlich oder halbjährlich sich neuen Grafikkarte zulegen muß, wenn man mithalten will (!).

akuji13
2015-03-19, 13:34:02
Das war ja so was von klar, daß so eine Diskussion wieder kommen wird. :rolleyes: Auf das 3DCenter ist hier einfach verlaß. :freak:

Ist bei CB, im Luxx oder PCGH nicht anders.

RoughNeck
2015-03-19, 13:34:22
Aber ein HTPC ist doch ein Wohnzimmer PC und hängt an einem TV? Ein PC an einem Monitor ist einfach nur ein PC. :) (oder hast du beides dranhängen?)

Es hängt auch ein 40" TV Gerät dran, aber der PC Monitor ist halt der Haupt Monitor. Eigentlich hätte in den kleinen eine 970 reingehört aber für die Aktion die Nvidia sich da geleistet hat, bleibt die 290 erstmal drinnen.
Da nehm ich auch ihn kauf dass das Teil ständig in den 3D Low hoch geht wenn der TV aktiv ist.

Für AMD müsste ein ähnliches Tool wie der Inspector her :biggrin:

Grestorn
2015-03-19, 13:34:49
Stimmt sorry, wollte niemandem seine Freude oder sein geplantes Handeln in Frage stellen. Für mich ist KEINE Grafikkarte 1000 Euro Wert. Auch Intels 5960x können Sie behalten, gehört in dieselbe Kategorie. Auch wenn es ein schönes Stück Hardware ist. Der Wertverlust ist aber innert kurzer Zeit enorm.

Eigentlich nicht. Gerade der kurzfristige Wertverlust ist eher gering.

Ich würde wetten, ich könnte sowohl meine GTX 980 als auch meinen 5960X jetzt für mehr Geld verkaufen, als ich für sie im September bezahlt habe (Dank Euro-Wertverlust).

Meine alte GTX 680 mit 4GB könnte ich heute immer noch für fast ein Drittel des Originalkaufpreises verkaufen. Das ist doch nicht schlecht nach fast drei Jahren, oder?

Der Wertverlust von SSDs ist z.B. viel größer. Je schneller die Weiterentwicklung eines IT Bestandteils, desto höher der Wertverlust, aber das ist eigentlich auch völlig logisch.

fondness
2015-03-19, 13:42:40
Für AMD müsste ein ähnliches Tool wie der Inspector her :biggrin:

Was stellst du im Inspector ein, dass mit AMD nicht geht? Oder geht es dir rein um das Tool an sich?

Godmode
2015-03-19, 13:51:26
Auch interessant die Geizhals.at Trends:
http://geizhals.at/?trends=2015-03-19

Grestorn
2015-03-19, 13:52:23
Was stellst du im Inspector ein, dass mit AMD nicht geht? Oder geht es dir rein um das Tool an sich?

Es geht um das vollautomatische Profilmanagement. Der Inspector ist da nur die schöne UI zu dem Feature, das der Treiber ootB bietet.

RoughNeck
2015-03-19, 14:02:39
Es geht um das vollautomatische Profilmanagement. Der Inspector ist da nur die schöne UI zu dem Feature, das der Treiber ootB bietet.

Nicht nur.
Der Multi Display Power Saver ist auch gut, so kann ich meinen beiden Karten sagen wann sie hoch takten und wann nicht. Wenn man sich mal dran gewöhnt hat, will man das nicht mehr missen (ich zumindest nicht).

robbitop
2015-03-19, 14:06:31
Das Profilmanagement vom NV Inspector ist genial. Will ich auch nicht mehr missen. Auch die ganzen Kompatilitätsbits, mit denen bei Nutzung im Endeffekt bei mehr Spielen das gute alte SGSSAA funktioniert. Auch mit mGPU Bits kann man hin und wieder mGPU Support rauskitzeln, wo es offiziell (noch) nicht geht.

Auch gibt es herrlich viele Hybridmodi. Kombination von MSAA + SGSSAA + OGSSAA. (IMO fehlt dafür aber noch ein optional anderer DS Filter - denn aber 8xSGSSAA sehe ich praktisch keine Verbesserung mehr bei der Kantenglättung - die Tentfilter von AMD Anno 2006 haben da nochmal richtig was gebracht!)

Ich wundere mich, dass es für AMD nichts vergleichbares gibt - stellt AMD keine brauchbare API zur Verfügung? (die NVAPI war IIRC ja die Grundlage dafür)

akuji13
2015-03-19, 14:19:54
Immer wenn ich am AMD Rechner sitze ärgere ich mich über den fehlenden Inspector.

Radeon Pro ist zwar gut, aber nicht so gut.
Und es ist bezeichnend das man das mit einer NV nutzen kann aber nicht anders herum! :D

robbitop
2015-03-19, 14:22:00
Zumal RadeonPro doch tot ist oder? Der Entwickler ist IIRC beim RAPTR Team. Bei Stillstand passiert es schnell, dass bei Treiber- und/oder Produktfortschritt Features einfach nicht mehr funktionieren. Also totes Pferd. :(

Lightning
2015-03-19, 14:34:37
Die Titan ist gaaanz weit von dem entfernt, was ich für eine Grafikkarte ausgeben würde. Mehr als 300€ sind da nicht drin.

Schrotti
2015-03-19, 14:37:07
Ist ja mal wieder herrlich wie der Krieg zwischen AMD und nVidia Fans ausgebrochen ist.

PS: Ich kaufe das was ich will und nicht was mir irgendeiner vorschreibt. Wenn ich ne Titan X kaufen möchte dann mache ich das einfach und frage hier im Forum nicht um Erlaubnis.

Tesseract
2015-03-19, 14:39:12
Radeon Pro ist zwar gut, aber nicht so gut.
Und es ist bezeichnend das man das mit einer NV nutzen kann aber nicht anders herum! :D

radeonpro ist überhaupt nicht gut. das ding ist verbuggte abandonware die zum glück noch so weit funktioniert, dass man die flip queue size einstellen kann was mit dem CCC nicht geht. mit dem inspector und der darunter liegenden API von nvidia kann man den absolut nicht vergleichen.

akuji13
2015-03-19, 14:43:48
Zumal RadeonPro doch tot ist oder?
radeonpro ist überhaupt nicht gut. das ding ist verbuggte abandonware die zum glück noch so weit funktioniert, dass man die flip queue size einstellen kann was mit dem CCC nicht geht.

Ok, ich korrigiere:

Es ist für einen Laien wie mich ausreichend (flip was? :D) um SweetFX ans laufen zu kriegen in Spielen wie Elder Scrolls Online. ;)

robbitop
2015-03-19, 14:53:53
SweetFX bekommt man neuerdings auch mit ReShader bei Win 8.1 an's laufen. Bei DX9 Games auch mit GeDoSaTo. Die Notwendigkeit dafür sinkt stetig.

akuji13
2015-03-19, 15:01:19
Klar, irgendwann ist es weg, aber noch ist es alles schön zentral in einem tool.
Da ich in ReShade auch nur luma und vibrance nutze ist ein Wechsel noch nicht so wichtig für mich.

Die par OpenGL Titel kann ich dann auch seperat mit ReShade füttern.

PHuV
2015-03-19, 15:07:15
Die Titan ist gaaanz weit von dem entfernt, was ich für eine Grafikkarte ausgeben würde. Mehr als 300€ sind da nicht drin.
Da ist ja bei Dir nicht mal eine 970er drin.

derpinguin
2015-03-19, 15:11:10
Muss ja auch nicht jeder eine High End Karte kaufen, wenn schwächere Hardware ausreicht.

Geldmann3
2015-03-19, 15:21:13
Ich verstehe diejenigen, die sich diese Karte kaufen, find sie echt cool :wink::freak: werd's aber selbst nicht tun. Nicht mal mit einer Millionen in der Hand würde ich so viel Geld für diese Grafikkarte ausgeben. Ich verbiete es aber niemanden zu tun. Ich hätt' sie gern im Rechner, aber für den Preis müsste sie schon mindestens auf 900% hier im Performance Index stehen.

PHuV
2015-03-19, 15:29:47
Muss ja auch nicht jeder eine High End Karte kaufen, wenn schwächere Hardware ausreicht.
Vollkommen richtig. Im Endeffekt gehts doch nur darum, ausreichende FPS zu haben, und manche legen auf erhöhte Bildqualität wert. Und was einem was "wert" ist, bestimmt jeder selbst.

Ex3cut3r
2015-03-19, 15:29:50
Also es gibt doch, selbst hier nur ganz wenige die jetzt schon kaufen, die meisten wollen sich noch wenigstens Fiji angucken.

akuji13
2015-03-19, 15:30:37
Nicht mal mit einer Millionen in der Hand würde ich so viel Geld für diese Grafikkarte ausgeben.

Das zweifle ich aus Erfahrung ernsthaft an. :wink:

Grestorn
2015-03-19, 15:36:38
Oh, Du bist (ehemaliger) Millionär, akuji13?

Erzähl doch mal aus Deinem Leben... ;)

Fusion_Power
2015-03-19, 15:38:51
Ich könnte wetten das hier einige Nutzer regelmäßig neue Smartphones für über 400€ kaufen.
Ich hab nicht mal ein normales Handy. ;)

Ich denke mal selbst als Millionär würde ich mir so ne Karte ehr nicht holen, weil ich ehr auf Preis/Leistung achte und man nur fürs "normale" Zocken derzeit so ein Grafikmonster gar nicht braucht. Da würd ich meine Kohle ehr Entwicklern geben, damit die ihre Games weiter optimieren und sich mehr der Konsolen-Effizienz annähern mit PC Spielen. Vulkan, DX12 etc. ist ja schon mal ein guter Schritt aber da ginge sicher noch mehr. Ich jedenfalls finde es interessanter aus möglichst wenig Hardware das meißte heraus zu holen. Auf dem PC herrscht aber halt oft das Brachial-Prinzip, schlecht optimierte Software wird einfach mit teurer und übertrieben schneller Hardware kaschiert. Das ist eigentlich keine Kunst.

PHuV
2015-03-19, 15:41:42
Jedoch kann man zugestehen, daß die Titan X sicherlich noch einiges an Optimierungsreserven hat, wenn man das mit den bisherigen Karten so vergleicht. Nividia hat bisher immer permanent per Treiber weiter optimiert, und mit 12 GB ist hier noch einiges möglich.

Schaun wir mal. Ist jemanden aufgefallen, daß bei Ebay alle Titan X Angebote verschwunden sind?

akuji13
2015-03-19, 15:43:17
Oh, Du bist (ehemaliger) Millionär, akuji13?

Leider nein, weder aktuell noch gewesen.
Und vermutlich leider wohl auch nicht zukünftig! :D

Aber ich kenne Leute die zu viel Geld gekommen sind und da lässt man eher "5 gerade sein".
Bei 1.000.000€ die man über hat würden sich mMn 99/100 die Karte holen...mindestens eine.

Mein Onkel mütterlicher Seite fährt 1x im Jahr auf den Ring um seinen dann aktuellen Porsche mal ordentlich zu bewegen...auf dem Rückweg hält er beim Händler und kauft einen Satz neuer Räder...Kompletträder wohlgemerkt weil die Felgen dreckig sind. :D

Die darf dann der Händler "entsorgen". ;)
Das der die verkauft kann man sich denken, sind ja fast wie neu.

Grestorn
2015-03-19, 15:55:24
Mein Onkel mütterlicher Seite fährt 1x im Jahr auf den Ring um seinen dann aktuellen Porsche mal ordentlich zu bewegen...auf dem Rückweg hält er beim Händler und kauft einen Satz neuer Räder...Kompletträder wohlgemerkt weil die Felgen dreckig sind. :D

:uroll:

Dieses Smily nutze ich so gut wie nie, aber hier ist es wirklich mal angebracht. Wahnsinn.

Die Steigerung ist nur noch, dass er den Porsche wegschmeißt, weil der Tank leer ist!

Und ich hab manchmal einen Anflug an schlechtem Gewissen, weil ich mir mal aktuelle, sicherlich überteuerte Hardware kaufe ... Danke, dass Du mir das ein für allemal genommen hast! :)

PHuV
2015-03-19, 16:01:48
Von meiner Frau die Freundin, die kauft permanent auf der Welt Kleidung, Schuhe und Taschen, mit ihrer Tochter. Eine Tasche von Guchi und Co. für mehrere Tausend € usw, und bei einem Shopping-Nachmittag geht da mal ab 5000 € los, kein Witz. Die Sachen landen im Schrank, und werden jahrelang weder benutzt noch getragen.

Da müssen selbst wir Titan X-Käufer doch nur müde lächeln, und immerhin benutzen wir ja die Karten.

Wenn ich daran denke, was ich jetzt allein nur für mein Hobby Musik ausgebe, weil ich so eine Phase aktuell habe... :rolleyes:

Matrix316
2015-03-19, 16:03:26
Gibt's eigentlich Leute die sagen die Titan X ist zu teuer, sich dann aber zwei 980er kaufen? :ugly:

Schrotti
2015-03-19, 16:10:32
Gibt's eigentlich Leute die sagen die Titan X ist zu teuer, sich dann aber zwei 980er kaufen? :ugly:

Nee so einen kenne ich nicht :rolleyes:

PS: Zwei 980er sind aber auch schneller ;).

RoughNeck
2015-03-19, 16:13:07
Von meiner Frau die Freundin, die kauft permanent auf der Welt Kleidung, Schuhe und Taschen, mit ihrer Tochter. Eine Tasche von Guchi und Co. für mehrere Tausend € usw, und bei einem Shopping-Nachmittag geht da mal ab 5000 € los, kein Witz. Die Sachen landen im Schrank, und werden jahrelang weder benutzt noch getragen.

Da müssen selbst wir Titan X-Käufer doch nur müde lächeln, und immerhin benutzen wir ja die Karten.

Wenn ich daran denke, was ich jetzt allein nur für mein Hobby Musik ausgebe, weil ich so eine Phase aktuell habe... :rolleyes:


So eine kenne ich auch.
Ich muss dazu sagen dass ich für meine Spiegelreflexkamera schon mehrere Tausend € an Objektiven ausgegeben habe, weil ich die mir eingebildet habe.
Die beiden 780 haben damals auch über 1200€ gekostet, aus heutiger Sicht wäre da eine Titan besser gewesen.

Dieses mal werde ich gleich das "beste" kaufen und fertig.

aufkrawall
2015-03-19, 16:13:08
Bei Folding bestimmt. :cool:

Zum Thema:
[x] Ich nehm gleich 20.

robbitop
2015-03-19, 16:19:36
PS: Zwei 980er sind aber auch schneller ;).

Sobald das SLI Profil nicht greift oder zu Grafikfehler führt (z.B Flimmern ist aktuell "in") oder ihr der VRAM ausgeht (DSR/ 4K / kommende Spiele) bringt das nichts mehr.

Aber ja: die Titan X ist ggü der GTX980 nicht weltbewegend schneller. :)

Godmode
2015-03-19, 16:21:58
Nee so einen kenne ich nicht :rolleyes:

PS: Zwei 980er sind aber auch schneller ;).

Man vergleicht nicht zwei gegen einen. :tongue:
Entweder 980 vs Titan x oder 2x980 vs 2xTitanX.

fondness
2015-03-19, 16:38:13
Leider nein, weder aktuell noch gewesen.
Und vermutlich leider wohl auch nicht zukünftig! :D

Aber ich kenne Leute die zu viel Geld gekommen sind und da lässt man eher "5 gerade sein".
Bei 1.000.000€ die man über hat würden sich mMn 99/100 die Karte holen...mindestens eine.

Mein Onkel mütterlicher Seite fährt 1x im Jahr auf den Ring um seinen dann aktuellen Porsche mal ordentlich zu bewegen...auf dem Rückweg hält er beim Händler und kauft einen Satz neuer Räder...Kompletträder wohlgemerkt weil die Felgen dreckig sind. :D

Die darf dann der Händler "entsorgen". ;)
Das der die verkauft kann man sich denken, sind ja fast wie neu.

Sicher geerbt. Leute die ihr Geld selbst verdient haben, leben meist sehr sparsam, auch wenn sie Millionen auf der Kante haben. Selfmade-Millionär wird man sicher nicht durch Verschwendung.

akuji13
2015-03-19, 16:40:53
Die Steigerung ist nur noch, dass er den Porsche wegschmeißt, weil der Tank leer ist!

Möglich ist alles. :biggrin:
Ist aber eine komplett andere Welt, du baust auch kein Haus auf Sylt für ein paar Milliönchen. ;)

Allerdings hat er nie vergessen wo er herkommt und das er es ohne die Kohle seiner Eltern als Startkapital nie dorthin geschafft hätte.
Die viele Arbeit über Jahrzehnte hatte ich auch nicht, ergo hab ich da keine Probleme mit.

Apropos Porsche und Titan:
Beim GT3 bezahlt man für die Version ohne Radio und Klima nochmal extra.

Hoffentlich kommt NV da nicht noch drauf! :D

Godmode
2015-03-19, 16:43:24
Apropos Porsche und Titan:
Beim GT3 bezahlt man für die Version ohne Radio und Klima nochmal extra.

Hoffentlich kommt NV da nicht noch drauf! :D

H2O ready edition ohne Kühler quasi, dafür mit Aufpreis. ;D

aths
2015-03-19, 16:49:04
Ach, wie schön, dass man immer wieder die Neiddebatte neu entfachen muss...

Wenn man etwas nicht so toll oder zu teuer findet, kommt gleich der 'aber du bist doch nur neidisch, kannsts dir ja eh nicht leisten', Hammer.

Dass man solch ein etwas gar nicht haben möchte, wird von den entsprechenden leuten irgendwie gekonnt ignoriert. Weil kann/darf ja nicht sein, dass jemand eine andere Meinung hat und das ganze 'nen bisserl anders sieht...

Und das Spiel, was nicht so gut ging, war Tomb Raider.
Aber ja, nVidia Treiber sind sehr gut und gottgleich, sieht man ja auch sehr schön an diesen Beiträgen:
http://www.gamona.de/games/nvidia,vorsicht-treiber-196.75-zerstoert-grafikkarte-durch-blizzard:news,1688507.html

Oder zuletzt der 320.18:
http://www.computerbase.de/2013-06/nvidia-treiber-geforce-320.18-macht-probleme/
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Berichte-ueber-Probleme-mit-Nvidia-Grafikkartentreiber-320-18-haeufen-sich-1887422.html
Auch hier berichten einige Leute, dass die GraKa unter Umständen sogar durch den Treiber zerstört wurde.

Aber hey, der Treiber ist halt besser. Man muss nur ganz fest dran glauben...
Was issn das jetzt? Weil es vor zwei Jahren tatsächlich mal in einer Einzel-Version Treiberprobleme gab, hat das mit der Titan X genau was zu tun?

Fusion_Power
2015-03-19, 16:49:10
Von meiner Frau die Freundin, die kauft permanent auf der Welt Kleidung, Schuhe und Taschen, mit ihrer Tochter. Eine Tasche von Guchi und Co. für mehrere Tausend € usw, und bei einem Shopping-Nachmittag geht da mal ab 5000 € los, kein Witz. Die Sachen landen im Schrank, und werden jahrelang weder benutzt noch getragen.

Bei solchen Handtaschen kann man eventuell sogar in einigen Jahren mit Wertsteigerung rechnen und die Dinger mit Gewinn verticken. Bei ner Grafikkarte ehr nicht. Wenn man für die Titan X in nem Jahr noch 100 Euro bekommt ist man da sicher gut mit bedient, das ist der Unterschied.

john carmack
2015-03-19, 16:50:03
für 400€ würd ich sie kaufen ;)

akuji13
2015-03-19, 16:52:29
Bei solchen Handtaschen kann man eventuell sogar in einigen Jahren mit Wertsteigerung rechnen und die Dinger mit Gewinn verticken. Bei ner Grafikkarte ehr nicht. Wenn man für die Titan X in nem Jahr noch 100 Euro bekommt ist man da sicher gut mit bedient, das ist der Unterschied.

Mal abgesehen davon das die 100€ nicht stimmen werden (schau mal auf ebay nach Titans: http://www.ebay.de/sch/Grafik-Videokarten-/27386/i.html?_from=R40&ghostText=&LH_Complete=1&_nkw=gtx+titan):

Tausch die Handtasche durch einen Fernseher, dann passt es wieder. ;)

Geldmann3
2015-03-19, 16:57:44
Ich biete 700€ :wink:
Das wäre der angemessene Preis.

Matrix316
2015-03-19, 16:59:43
Für 700 könnte man es sich sogar überlegen. :) Das sind umgerechnet 1400 Mark. Zwar immer noch viel Geld aber als Euro wirkt es nicht so drastisch. *g*

Lightning
2015-03-19, 17:16:11
Da ist ja bei Dir nicht mal eine 970er drin.

Richtig erkannt, die 970 war mir etwas zu teuer, daher steckt jetzt erstmal nur eine R9 280 im Rechner.

Muss ja auch nicht jeder eine High End Karte kaufen, wenn schwächere Hardware ausreicht.

Zumal es ja auch Zeiten gab, zu denen man für 200€ gar nicht weit hinter High End war. Die heutige Situation ist da vergleichsweise ungünstig.

Geldmann3
2015-03-19, 17:25:43
Wobei ich das Marketing um den Begriff High End für mich persönlich auch nicht so annehmen möchte. Die Titan X ist zwar Highest End, aber zu einem unverschämt hohen Preis.

Dementsprechend ist eine Titan X für mich schon über High End. Ich würde es als "Luxus Karte" bezeichnen. Mit der Titan Serie hat Nvidia eine völlig neue Riege für überteuerte Luxuskarten geschaffen. Bei der GTX Titan konnte ich den Mehrpreis wegen der vollen DP Leistung allerdings noch mehr nachvollziehen.

aths
2015-03-19, 17:59:24
Wobei ich das Marketing um den Begriff High End für mich persönlich auch nicht so annehmen möchte. Die Titan X ist zwar Highest End, aber zu einem unverschämt hohen Preis.
Dafür hat man absurde 12 GB RAM und eben "das Beste". Selbst Warren Buffett kann sich keine bessere Single-GPU-Graka kaufen.

Erinnert mich an die extrem teuren EE-Versionen von Intel-Prozessoren.

Schrotti
2015-03-19, 18:02:13
Richtig erkannt, die 970 war mir etwas zu teuer, daher steckt jetzt erstmal nur eine R9 280 im Rechner.


Da hätte ich aber zur GTX 960 gegriffen ;)

La Junta
2015-03-19, 18:11:24
Da hätte ich aber zur GTX 960 gegriffen ;)
Manche würden sogar ne 750iger kaufen , aber die meisten entscheiden nach mehr Kriterien als nur nach Marke (Vorurteile und so ...) .

@Topic :

Kaufe nichts mehr in 28NM .

wolik
2015-03-19, 18:37:47
Ich denke man soll das nur bei Leuten fragen, wer schon ein TITAN hätte (oder drei :))
Ich habe auf 980 (Triple SLI) wegen HDMI 2.0 umgestiegen (na ja 980 sind wirklich schneller...) Aber 4GB volliger Mist (war zu erwarten)
Jetzt wegen 12GB umsteigen ?
Dagegen spricht 28nm (wann sind die erste GraKa in 28nm erschien ?!!!)
WItcher 3 und GTA5 nur zu erwarten. Dann sowieso Sommerloch.
Ich warte vorerst ab. (wie lange ? :)))

Knuddelbearli
2015-03-19, 19:54:25
[x] Ich kauf mir gleich drei für Triple SLI. ;)

[x] Leider viel zu teuer.

Irgendwie fehlen auch die super Exklusiv Titel für den PC, so dass sich so viel Geld für eine Grafikkarte lohnen würde. Kein Bloodborne, kein Order 1886 (wenn auch nur als Grafikdemo ;)) kein Uncharted, GTA kommt auch Jahre später erst, kein Gran Turismo, Star Citizen ist auch noch nicht in Sicht (und wer weiß, ob man das überhaupt auf DVD oder Blu Ray kaufen kann, denn 100 GB werde ich nicht downloaden (können, wahrscheinlich).

Witcher 3 wird eine Titan sicher in 1080p dicke fordern, bzw wird es für stabile 60fps sicher nicht reichen

RoughNeck
2015-03-19, 19:56:08
Witcher 3 wird eine Titan sicher in 1080p dicke fordern, bzw wird es für stabile 60fps sicher nicht reichen

Solange die Optik zur Performance passt, reichen mir auch 45 FPS bei Witcher.

Knuddelbearli
2015-03-19, 20:26:19
stabil wird das wohl auch kaum drinn sein aber da will ich mich jetzt nicht zu weit aus dem fesnter lehnen.

das selbst mit Titan X keine stabilen 60fps unter 1080p ( von meinen 1440p reden wir lieber gar nicht erst ^^ ) drinn sind gehe ich aber jede wette ein ^^

derguru
2015-03-19, 20:30:54
schon verloren,Kasten Bier her.

http://www.gamestar.de/spiele/the-witcher-3-wild-hunt/news/the_witcher_3,49062,3083995.html

Matrix316
2015-03-19, 20:33:57
Witcher 3 wird eine Titan sicher in 1080p dicke fordern, bzw wird es für stabile 60fps sicher nicht reichen
980 sollte reichen. :) http://www.gamestar.de/spiele/the-witcher-3-wild-hunt/news/the_witcher_3,49062,3083995.html

Aber ehrlich gesagt für solche eher genügsamen RPGs reichen wie schon erwähnt auch 30 FPS.

Lightning
2015-03-19, 20:38:03
Da hätte ich aber zur GTX 960 gegriffen ;)

Mit 3GB hätte ich sie genommen. Evtl. hätte ich auch noch ein paar Monate länger gewartet, wenn meine alte Karte nicht den Geist aufgegeben hätte und ich daher recht rasch Ersatz brauchte.

Die Maxwell-Architektur ist mir an sich sehr sympathisch, insbesondere auch wegen ihrer Effizienz. Aber ich finde es dennoch recht happig, was Nvidia da für einen doch sehr kleinen Chip auf einem sehr ausgereiftem Fertigungsprozess verlangt.

Knuddelbearli
2015-03-19, 20:48:59
schon verloren,Kasten Bier her.

http://www.gamestar.de/spiele/the-witcher-3-wild-hunt/news/the_witcher_3,49062,3083995.html

Lediglich im dicht bevölkerten Novigrad gab's ein paar spürbare Ruckler

auch wenn sie es noch optimieren wollen aber in so einem RPG Ruckler bedeutet wohl Richtung halbe FPS. mit optimieren + mehr Leistung der Titan wird es trotzdem nicht reichen

samm
2015-03-19, 20:49:33
Ich sollte meine Antwort auf "eventuell" umsetzen... denn nach Fiji-Release entscheidet eigentlich die Preis-Reaktion nVidias und die dann verfügbare Peripherie (Monitore, VR-HMDs und deren Support) über meinen Kauf, wobei nV mehr bieten müsste, da sie bei mir noch den Kundenverarschungs-Malus mit der 970 haben.

Mr.Magic
2015-03-19, 21:07:15
Nein.

Das Teil hat zu wenig Leistung für den Preis, kommt zu spät, und ich müsste einen anderen Kühler montieren.

Palpatin
2015-03-20, 14:49:06
Ich sollte meine Antwort auf "eventuell" umsetzen... denn nach Fiji-Release entscheidet eigentlich die Preis-Reaktion nVidias und die dann verfügbare Peripherie (Monitore, VR-HMDs und deren Support) über meinen Kauf, wobei nV mehr bieten müsste, da sie bei mir noch den Kundenverarschungs-Malus mit der 970 haben.
Am Preis der Titan wird sich kaum was ändern. NV wird halt evtl mit einem kompletten Rebrand der Maxwells reagieren und an deren Spitze eben zwei mit 6GB Speicher ausgestattete GM 200 setzen.

quantus
2015-03-20, 16:56:50
Das einzig interessante für mich an der Titan X ist der Speicher von 12 GB. Overpowered und daher momentan das sicherste an der Karte, was zukünftige Spiele und deren VRam Verbrauch betrifft.

Nvidia hat mich schon mit der 980'er GTX abgezockt, weil ich mich nach dem 970'er Debakel von dieser trennen musste. Aber bin sowieso nicht die Zielgruppe. Kaufe zumeist bis max. 400 € ein. Und mein Moni ist "nur" 1440p. Also brauchts auch keine Titan X um den zu Füllen. Da reicht die 980'er mit 1500 MHz aus...

Von daher...

...obwohl Titan XXX mit OC und 24 GB Vram ab Werk wäre schon eher ein Grund um neidisch zu werden.

http://www.overclockers.co.uk/showproduct.php?prodid=GX-098-BG&groupid=701&catid=1914&subcat=1576 :freak:

Dural
2015-03-20, 17:05:20
haben die schon den 1. April? :freak:

Sunrise
2015-03-20, 17:08:56
http://www.overclockers.co.uk/showproduct.php?prodid=GX-098-BG&groupid=701&catid=1914&subcat=1576 :freak:
ETA: 01/04/15 :D

Effe
2015-03-20, 17:15:34
£1666.66 inc VAT
KAUFEN! KAUFEN! KAUFEN!

phoenix887
2015-03-20, 17:46:19
Das einzig interessante für mich an der Titan X ist der Speicher von 12 GB. Overpowered und daher momentan das sicherste an der Karte, was zukünftige Spiele und deren VRam Verbrauch betrifft.

Nvidia hat mich schon mit der 980'er GTX abgezockt, weil ich mich nach dem 970'er Debakel von dieser trennen musste. Aber bin sowieso nicht die Zielgruppe. Kaufe zumeist bis max. 400 € ein. Und mein Moni ist "nur" 1440p. Also brauchts auch keine Titan X um den zu Füllen. Da reicht die 980'er mit 1500 MHz aus...

Von daher...

...obwohl Titan XXX mit OC und 24 GB Vram ab Werk wäre schon eher ein Grund um neidisch zu werden.

http://www.overclockers.co.uk/showproduct.php?prodid=GX-098-BG&groupid=701&catid=1914&subcat=1576 :freak:

Die Daten beeindrucken mich etwas mehr und das OC ab Werk wäre für mich was, weil ich den Lüfter nicht mehr umbauen möchte.

Kann man die auch in Deutschland kaufen?:freak:

Edit: Oder ich kaufe mir die normale Titan X, bei rund 2300Euro wirkt Sie jetzt wie ein Schnäppchen ^^

quantus
2015-03-20, 18:08:55
Schön wärs... wenn es die überhaupt jemals geben würde. Schwach werden wäre in diesem Fall wohl mit ganz wenig Selbstrechtfertigung verbunden und der Neid wäre garantiert. Aber das wird sie nicht. BFG gibt es meines Wissens nach schon seit 2010 nicht mehr!

Hab mich nur gerne daran erinnert als ich BFG las, weil ich damals auch eine BFG GTX 285 hatte die einen 1440x900 Monitor grundsätzlich mit >100 FPS befeuerte. Ich dachte die würde ewig halten, so begeistert war ich.

Aber wie schon vermutlich richtig erkannt wurde, wird es wohl ein verfrühter Aprilscherzs sein. Ich hatte das mit dem Datum aber nicht erkannt. Wie gesagt, ich las nur BFG und musste Schmunzeln... *sorry :biggrin:

crux2005
2015-03-20, 18:14:42
Für ~1180€ zu teuer. Müsste schon eine neue 8800 GTX sein um den Preis zu rechtfertigen.

Palpatin
2015-03-20, 18:20:16
Für ~1180€ zu teuer. Müsste schon eine neue 8800 GTX sein um den Preis zu rechtfertigen.
Die hat damals etwa 550€ gekostet und wäre für 1200 wohl grandios gefloppt.

PHuV
2015-03-21, 01:22:25
Von daher...

...obwohl Titan XXX mit OC und 24 GB Vram ab Werk wäre schon eher ein Grund um neidisch zu werden.

http://www.overclockers.co.uk/showproduct.php?prodid=GX-098-BG&groupid=701&catid=1914&subcat=1576 :freak:
Sind die 24 GB jetzt ernst gemeint? :eek:

Rente
2015-03-21, 01:42:31
Sind die 24 GB jetzt ernst gemeint? :eek:
Was genau meinst du mit "ernst"? Es kommt sicherlich noch eine GM200-Variante mit 24GB VRAM, zu mindestens eine Quadro.
Sinnvoll nutzbar sind aber bereits die 12GB der normalen X in Spielen (aktuell) nicht, 24GB sind dann der Gipfel der Sinnlosigkeit (8K-Gaming ahoi - bei 3 FPS...).

Die Karte in dem Link ist aber wohl eher ein Gag zum 1.4.2015.

Elite_Warrior
2015-03-21, 02:27:13
Sind die 24 GB jetzt ernst gemeint? :eek:


OcUK is also trying to team-up with Valve to also include the latest Half Life 3 should it ever be released!

Aber sowas von! Half Life 3 confirmed!!!111!1

Liszca
2015-03-21, 18:56:34
Also ich verkauf meine wieder wer hat interesse?

Edit: Titan X ist weg bitte nichtmehr anfragen

AYAlf
2015-03-21, 19:07:17
Die naechste Karte wird mit Sicherheit nichts von nVidia sein. :rolleyes:

mironicus
2015-03-21, 19:47:53
Ich würde definitiv erst auf Fiji warten - ein verbesserter Nachfolger der Titan X ist auch nicht auszuschließen, der Preis wird noch sinken.

Ex3cut3r
2015-03-21, 19:53:55
Ich würde definitiv erst auf Fiji warten - ein verbesserter Nachfolger der Titan X ist auch nicht auszuschließen, der Preis wird noch sinken.

Sehe ich auch so.

2 Sachen wurden mich stören, erstens der Kühler ist diesmal gerade auch mit OC vollkommen überfordert und laut. Da muss mal selbst ran. Und zweitens der Preis, 700€ wären vertretbar.

Für 4K Gaming sicherlich eine schöne Karte sonst. Wenn auch mit angezogener Handbremse was Default Kühler und Bios angeht.

knallebumm
2015-03-21, 20:28:03
Nein. Ob so ein Produkt interessant ist, ist letztendlich immer eine Frage des Preises.

Hinzu kommt, daß Hardware zu schnell altert. (Im Sinne von nach einem Jahr
gibts schon was schnelleres, nach paar Jahren ist die Karte schon überholt.)

Mir macht Zocken sogar mit einem Q9450 und R9 270 Spaß. Muß wohl an den Zeiten liegen, als ich mit einem PentiumIII 500mhz und TNT2 M64 durch Tweaken bei Quake 3 jedes FPS rausgeholt habe. :biggrin:

Edgecrusher86
2015-03-21, 23:28:04
Ich kaufe zweimal die X - die EK Acetal+Nickel liegen schon seit gestern hier. Im Sommer ist der Kauf des ASUS 4K IPS G-SYNC geplant - da braucht es diese Leistung, um anständig spielen zu können. Spaß kostet. :biggrin:

Die Benches (http://www.digitalstormonline.com/unlocked/nvidia-gtx-titan-x-3-way-sli-performance-review-4k-benchmarks-idnum343/) sehen schon echt sauber aus. :)

Den Performance-Pascal mit vermutlich 8GB HBM2 möchte ich dann überspringen. Ich hoffe, er wird nicht schneller, wie die GTX 680 zu GTX 580. :freak:

E: Hoffentlich sind die Karten bald verfügbar - zumindest Anfang April, wenn ich wieder aus dem Urlaub zurück komme, sollte es der Fall sein. Das gab es ja noch nie - Blöcke vor Karten verfügbar... :rolleyes:

Geldmann3
2015-03-22, 01:31:41
Das Lustige ist doch, mitte nächsten Jahres bekommt man diese GPU Leistung samt deutlich schnellerem HBM Speicher mit Sicherheit für ca. 450€. :freak:
Die neue Fertigungstechnologie und Speichertechnologie wird die TitanX in Kürze zermalmen.

Natürlich bleibt sie trotzdem eine solide Karte für hohe Auflösungen und :freak:SLI:freak:.

HisN
2015-03-22, 01:43:01
Ist doch immer so. Und jeder der sich eine X kauft ist sich dessen bewusst. Und jetzt?
Aber Leistung jetzt haben, oder Leistung Mitte nächsten Jahres? Lieber jetzt.

Geldmann3
2015-03-22, 01:50:49
Also man könnte daraus ja seine Schlüsse ziehen, wenn man keinen Geldschisser hat.

Ich bin eigentlich auch jemand der eher empfiehlt, gleich zu kaufen, weil es "bald" immer etwas deutlich besseres und günstigeres gibt, besonders bei PC Hardware.

Doch hier kommen die Faktoren zusammen, dass man eine Karte IMHO weit über Wert kauft und wirklich große Fortschritte in der Technologie unmittelbar bevorstehen. Die 16/20nm Produktion steht unmittelbar bevor und HBM ist im kommen, was für sich auch eine Revolution ist, die wir mindestens seit der Einführung von GDDR5 nicht mehr hatten.

dargo
2015-03-22, 09:03:42
Das Lustige ist doch, mitte nächsten Jahres bekommt man diese GPU Leistung samt deutlich schnellerem HBM Speicher mit Sicherheit für ca. 450€. :freak:
Die neue Fertigungstechnologie und Speichertechnologie wird die TitanX in Kürze zermalmen.

Na dann träum mal schön weiter. Interessant zu sehen wie schnell einige die Anfangszeiten der aktuellen 28nm Fertigung vergessen haben. Und nein, mit 14nm wird es garantiert nicht besser. Selbst wenn irgendein Wunder passieren sollte und dank 14nm + neue Architektur Pascal mit Maxwell den Boden aufwischen sollte wird NV entsprechend drauf reagieren. Sprich... die schnellste Single-GPU wird dann keine 250W sondern 150-200W TDP aufweisen um nicht zu viel Mehrleistung auf einmal zu liefern. Die sogenannte Salamitaktik halt.

fondness
2015-03-22, 09:51:56
Eben zu beginn kommt maximal der Performace-Chip, wenn überhaupt. Vielleicht fängt man wie bei Maxwell auch wieder ganz unten an. GP200 kommt wohl kaum vor H2/2016.

Kriton
2015-03-22, 12:45:20
Na dann träum mal schön weiter. Interessant zu sehen wie schnell einige die Anfangszeiten der aktuellen 28nm Fertigung vergessen haben. Und nein, mit 14nm wird es garantiert nicht besser. Selbst wenn irgendein Wunder passieren sollte und dank 14nm + neue Architektur Pascal mit Maxwell den Boden aufwischen sollte wird NV entsprechend drauf reagieren. Sprich... die schnellste Single-GPU wird dann keine 250W sondern 150-200W TDP aufweisen um nicht zu viel Mehrleistung auf einmal zu liefern. Die sogenannte Salamitaktik halt.

Wobei auch zu sehen sein wird, was AMD dann liefert.

aths
2015-03-22, 15:02:41
Eben zu beginn kommt maximal der Performace-Chip, wenn überhaupt. Vielleicht fängt man wie bei Maxwell auch wieder ganz unten an. GP200 kommt wohl kaum vor H2/2016.
Da selbst die Titan nur 1/3 schneller ist, weiß ich nicht ob "Performance" noch das richtige Wort für die 980 ist. Die 980 liefert rechnerisch 75% der Titan-Leistung (die ohnehin außerhalb der Konkurrenz steht, da Titan und nicht Geforce.) Performance würde ich bei 50-60% der Highend-Leistung einordnen.

GM200 sehe ich eher wie die GF7 im Vergleich zur GF6, oder FX 5900 im Vergleich zur 5800.

Godmode
2015-03-22, 15:11:49
Eben zu beginn kommt maximal der Performace-Chip, wenn überhaupt. Vielleicht fängt man wie bei Maxwell auch wieder ganz unten an. GP200 kommt wohl kaum vor H2/2016.

Genau darum würde ich jetzt die stärkste GPU kaufen und dann bis zur nächsten Highend Generation warten. Alternative wäre eine Klasse darunter zu kaufen und dann auch auf die nächste Generation dieser Klasse zu warten. Das blödeste ist eigentlich mischen, wie ich das die letzten Jahre gemacht habe. 690 -> Titan -> 980. Daher nehme ich dieses mal die Highend Klasse und warte zwei Jahre bis zur nächsten Generation.

Air Force One
2015-03-22, 15:24:02
Oder man kauft die Krüppel Titan X jetzt um in 2 Jahren dann den wow Effekt zu erleben!

kokett
2015-03-22, 16:06:26
Hat schon jmd. eine Titan X bekommen? Ich oute mich mal als Idiot der die Karte vorbestellt hat, aber ich hab noch keine :(

Godmode
2015-03-22, 16:17:24
Hat schon jmd. eine Titan X bekommen? Ich oute mich mal als Idiot der die Karte vorbestellt hat, aber ich hab noch keine :(

Ich denke die Karten werden erst Anfang April ausgeliefert.

Troyan
2015-03-22, 16:21:03
Eine GTX980 reicht doch heutzutage voll aus - DX12 Feature Level 12_1, 4GB und vernünftige Custom-Designs. Ist immerhin noch die zweitschnellste Karte auf den Markt und hat immenses Übertaktungspotential.

Imo muss man keine TitanX kaufen, wenn man bis zur nächsten Generation warten kann.

kruemelmonster
2015-03-22, 16:40:30
Was für ein ekliger Thread voller Missgunst und Heuchelei.

Kaufe ich eine Titan X? Nein, zu teuer.

Würde ich gern eine Titan X besitzen? Blöde Frage, na klar!

Und mit ner Million auf dem Konto? Ich nehm gleich vier, falls Quad SLI dann schlecht skalieren sollte kann ich eine X immer noch für PhysX reservieren. :freak:

Da braucht man sich doch nichts vorzumachen zumal man das Spiel ja schon von der Titan Classic kennt.

HisN
2015-03-22, 16:56:50
Imo muss man keine TitanX kaufen, wenn man bis zur nächsten Generation warten kann.

Und wenn man von der letzten Generation kommt und die GTX980 kein Sprung ist der Groß genug ist?

Mr.Ice
2015-03-22, 17:04:34
X: Nein, zu wenig Leistungsgewinn. Zu dem wäre da noch der Wertverlust ich gib lieber mein Geld für andere sachen aus.

Da ich 2x970GTX habe und noch auf Full HD spiele reicht mir das vollkommen. Wenn ich ein 4K Monitor hätte wäre das was anderes. Ich warte allerdings immer noch bis es Free-sync Monitore auf dem Markt sind und bis dahin warte ich.

Knuddelbearli
2015-03-22, 17:08:47
Was für ein ekliger Thread voller Missgunst und Heuchelei.

Kaufe ich eine Titan X? Nein, zu teuer.

Würde ich gern eine Titan X besitzen? Blöde Frage, na klar!

Und mit ner Million auf dem Konto? Ich nehm gleich vier, falls Quad SLI dann schlecht skalieren sollte kann ich eine X immer noch für PhysX reservieren. :freak:

Da braucht man sich doch nichts vorzumachen zumal man das Spiel ja schon von der Titan Classic kennt.

Mit der Mio aufm Konto würde ich mir vorher lieber ein schönes Haus auf dem Land kaufen und eine kleine Wohnung hier in der Innenstadt.
Selbst mit 20Mio würde ich mir ziemlich sicher keine 4 kaufen ^^ Ob nicht eventuell eine wüsste ich jetzt nicht mit Gewissheit.

gnomi
2015-03-22, 18:31:16
Wohl nicht.
Ich warte denke ich wieder, bis es etwa 80-100% mehr Leistung und doppelt so viel Speicher gegenüber der 980 zu einem ähnlichen Preis gibt.
Mit Glück wird das noch 1 1/2 Jahre dauern, mit Pech 2 1/2. :wink:
Nichts desto trotz ist so eine Karte wegen der Leistung schon faszinierend. =)

downforze
2015-03-23, 13:12:56
Ich erkenne von FullHD zu 4k eh keinen Unterschied. Absolut rausgeschmissenes Geld und ein noch mieseres Preis-Leistungs-Verhältnis als bei Audi.

robbitop
2015-03-23, 13:16:35
Ich erkenne von FullHD zu 4k eh keinen Unterschied.
Sarkasmus? :eek:

Ich finde manche Details in Spielen bringen kaum was. SSAO ist bspw so ein Kandidat, der immer Leistung kostet und nur manchmal (IMO) wirklich sichtbar schöner ist (bei Gras/dichten Pflanzen z.B.).

Godmode
2015-03-23, 13:23:02
Sarkasmus? :eek:

Ich finde manche Details in Spielen bringen kaum was. SSAO ist bspw so ein Kandidat, der immer Leistung kostet und nur manchmal (IMO) wirklich sichtbar schöner ist (bei Gras/dichten Pflanzen z.B.).

Echt? Gerade SSAO finde ich immer recht hübsch, ohne sind Ecken oft viel zu hell und unnatürlich beleuchtet.

OnTopic: Habe mir jetzt eine X bestellt für 1.080 Euro. Ich will nicht mehr warten und falls Fiji GM200 vernichtet, kann ich immer noch umsteigen.

robbitop
2015-03-23, 13:31:15
Ich finde die Unterschiede marginal - ich sehe den Unterschied nur wenn es einen Bildvergleich im Netz mit Slider oder so gibt. In manchen Szenen bringt es schon was aber nicht immer. Und es kostet ganz schön.

downforze
2015-03-23, 13:38:44
Sarkasmus? :eek:

Ich finde manche Details in Spielen bringen kaum was. SSAO ist bspw so ein Kandidat, der immer Leistung kostet und nur manchmal (IMO) wirklich sichtbar schöner ist (bei Gras/dichten Pflanzen z.B.).
Nee, das ist tatsächlich so. FSAA und AF reicht mir prinzipiell.

sth
2015-03-23, 13:57:55
Ich finde die Karte schon interessant, allerdings müsste sie noch ganz schön im Preis fallen. Um 900€ würde ich vielleicht mal drüber nachdenken, wenn bis dahin keine 980ti oder 980 8gb in Aussicht ist. Im Grunde schiele ich aber eher in Richtung 980ti, wenn sie denn kommt.

Ich bräuchte die Leistung hauptsächlich für VR. Da ist SLI/CF derzeit noch ein no-go (wg. Mikrorucklern und Latenzproblemen), ergo ist 'ne dicke Single-GPU-Karte der einzige Weg.

AMD kommt für mich aus verschiedenen softwaretechnischen Gründen nicht in Frage. Ich hoffe trotzdem, dass die R9 390X die Titan X abziehen wird, damit nVidia mal wieder Preisdruck bekommt.

robbitop
2015-03-23, 14:06:42
VR = VR Brille wie zB Occulus? Da soll ja VR-SLI eine ganze Menge bringen. Keine µ-Ruckler, da pro Auge eine GPU arbeitet.

M4xw0lf
2015-03-23, 14:18:25
Ich finde die Karte schon interessant, allerdings müsste sie noch ganz schön im Preis fallen. Um 900€ würde ich vielleicht mal drüber nachdenken, wenn bis dahin keine 980ti oder 980 8gb in Aussicht ist. Im Grunde schiele ich aber eher in Richtung 980ti, wenn sie denn kommt.

Ich bräuchte die Leistung hauptsächlich für VR. Da ist SLI/CF derzeit noch ein no-go (wg. Mikrorucklern und Latenzproblemen), ergo ist 'ne dicke Single-GPU-Karte der einzige Weg.

AMD kommt für mich aus verschiedenen softwaretechnischen Gründen nicht in Frage. Ich hoffe trotzdem, dass die R9 390X die Titan X abziehen wird, damit nVidia mal wieder Preisdruck bekommt.

Dabei hat AMD gerade für VR interessantes Zeug auf Lager.

sth
2015-03-23, 14:18:38
Ja, VR wie in Oculus Rift / Vive, etc.

Die angekündigten Lösungen seitens nVidia und AMD sind in der Theorie schön und gut, nur leider ist noch nichts davon tatsächlich verfügbar und selbst wenn es soweit ist, erfordert es expliziten Support seitens der Engines. Das ist leider ein Problem, welches sich nicht einfach nur durch ein Treiber-Update lösen lässt. :-/

Genauso sieht's mit Vulkan aus - damit kann man theoretisch jede Menge toller Sachen mit meheren GPUs machen, die derzeit nicht, oder nur mit Umwegen (herstellerspezifischen Hacks) möglich sind. Allerdings ist bei Vulkan derzeit noch nichtmal die Spezifikation finalisiert.

Kurzum: Kommt irgendwann, aber auf absehbare Zeit bleibt Single-GPU das Maß der Dinge für VR.

Und im Zweifelsfall bekommt man später auch zwei TitanX / 390X locker ausgelastet mit VR. Bei Vive (Oculus CV1 voraussichtlich ähnlich) müssen zwei Render-Targets mit einer Größe von je mindestens 1680x1512 Pixeln mit einer konstanten Framerate von 90Hz befeuert werden. Und das idealerweise mit soviel AntiAliasing wie die Kiste hergibt (und kein Post-Processing AA).

Dabei hat AMD gerade für VR interessantes Zeug auf Lager.
Im Grunde braucht's für VR direkten Zugriff auf den FrontBuffer für async TimeWarp und - für die derzeitigen Grafik-APIs - eine Möglichkeit die Karten explizit anzusteuern (um z.B. pro Auge eine Karte zu verwenden).

Beides ist sowohl von AMD als auch nVidia bereits angekündigt, aber in beiden Fällen bisher nur auf dem Papier.

M4xw0lf
2015-03-23, 14:34:51
AMDs LiquidVR lief ja offenbar schon auf der GDC.

sth
2015-03-23, 14:54:46
nVidia hat VR Direct auch schon letzten Herbst vorgestellt. Hilft alles nichts solange das Oculus SDK nichts davon unterstützt.

robbitop
2015-03-23, 14:56:09
Gibt es denn schon so viele Spiele, die man sinnvoll mit VR spielen kann?

Raff
2015-03-23, 15:02:55
OnTopic: Habe mir jetzt eine X bestellt für 1.080 Euro. Ich will nicht mehr warten und falls Fiji GM200 vernichtet, kann ich immer noch umsteigen.

War ja klar. Falls du sie nicht magst: Ich würde sie dir dann für 700 Euro als Gebrauchtware abkaufen. :biggrin:

MfG,
Raff

Godmode
2015-03-23, 15:07:46
War ja klar. Falls du sie nicht magst: Ich würde sie dir dann für 700 Euro als Gebrauchtware abkaufen. :biggrin:

MfG,
Raff

Und du bist schuld das ich wieder nicht warten konnte. :P Ich denke wenn sie so gut geht, wie die in eurer Redaktion, dann gibt es keinen Grund sie zu verkaufen. Kann halt sein, dass ich in 5-6 Monaten wieder diese Phase habe: "Ich habe eh keine Zeit zum Zocken, verkaufen wir am besten wieder alles, solange es noch was Wert ist".

robbitop
2015-03-23, 15:12:15
Ich werde mir auch eine holen. Dei Frage, die sich mir stellt ist:

Ist es unter dem Strich ökonomisch lohnenswerter meine beiden Wakü Titans jetzt zu verkaufen und eine Titan X zu kaufen oder bis zu Fijii zu warten und dann die Titans zu kaufen?

-> sinkt der Wert der Titans analog zu den Kaufpreisen der Titan X? Ich vermute, dass Titan X zum Fijii Launch so ca. auf 900 €*fallen wird. Die Frage ist, ob die Titans dann auch jeweils nochmal 100 €*an Wert (Summe also 200 €) fallen.

Kann das jemand anhand von Erfahrung einschätzen?

Für mich ist eine Titan X eigentlich kein Upgrade - aber wie auch Grestorn und Godmode habe ich keine Lust mehr auf SLI und würde gern meine SB ZxR ohne PCIe Extender wieder einbauen.

Nachteil am PCIe Extender: die Soundkarte wird zu 50 % der Boots nicht erkannt. :eek:

Grestorn
2015-03-23, 15:13:51
War ja klar. Falls du sie nicht magst: Ich würde sie dir dann für 700 Euro als Gebrauchtware abkaufen. :biggrin:

Willst Du nicht meine 2 980 SC haben?! :)

Raff
2015-03-23, 15:19:44
Und du bist schuld das ich wieder nicht warten konnte. :P Ich denke wenn sie so gut geht, wie die in eurer Redaktion, dann gibt es keinen Grund sie zu verkaufen. Kann halt sein, dass ich in 5-6 Monaten wieder diese Phase habe: "Ich habe eh keine Zeit zum Zocken, verkaufen wir am besten wieder alles, solange es noch was Wert ist".

Hehe, bin gespannt, wie deine Karte geht. War die schon lieferbar? Wenn sie doof ist, findest du dafür bestimmt Interessenten.

Willst Du nicht meine 2 980 SC haben?! :)

Nee, die GTX 980 ist mir einfach zu langsam und speicherarm. Sorry. :D

Ich werde mir auch eine holen. Dei Frage, die sich mir stellt ist:

Ist es unter dem Strich ökonomisch lohnenswerter meine beiden Wakü Titans jetzt zu verkaufen und eine Titan X zu kaufen oder bis zu Fijii zu warten und dann die Titans zu kaufen?

-> sinkt der Wert der Titans analog zu den Kaufpreisen der Titan X? Ich vermute, dass Titan X zum Fijii Launch so ca. auf 900 €*fallen wird. Die Frage ist, ob die Titans dann auch jeweils nochmal 100 €*an Wert (Summe also 200 €) fallen.

Kann das jemand anhand von Erfahrung einschätzen?

Für mich ist eine Titan X eigentlich kein Upgrade - aber wie auch Grestorn und Godmode habe ich keine Lust mehr auf SLI und würde gern meine SB ZxR ohne PCIe Extender wieder einbauen.

Nachteil am PCIe Extender: die Soundkarte wird zu 50 % der Boots nicht erkannt. :eek:

Für mich klingt das nicht nur zwischen den Zeilen ganz klar nach: Vertick die Titanen jetzt und kauf dir praktisch ohne Wertverlust eine X.

Ich überlege auch schon schwer, die Titan doch abzustoßen. Den Wert einzuschätzen, ist aber schwierig. Spätestens wenn die "GTX 980 Ti" mit 6 GiB zu einem vertretbaren Preis erscheint, dürfte ihr Wert sinken. Bis dahin hat sie einen gewissen Überlegenheitsstatus.

MfG,
Raff

robbitop
2015-03-23, 15:24:56
Danke Raff. :)
Mal sehen, wann die Dinger (Titan X und Wasserkühler) lieferbar sind.

Godmode
2015-03-23, 15:25:16
Ich werde mir auch eine holen. Dei Frage, die sich mir stellt ist:

Ist es unter dem Strich ökonomisch lohnenswerter meine beiden Wakü Titans jetzt zu verkaufen und eine Titan X zu kaufen oder bis zu Fijii zu warten und dann die Titans zu kaufen?

-> sinkt der Wert der Titans analog zu den Kaufpreisen der Titan X? Ich vermute, dass Titan X zum Fijii Launch so ca. auf 900 €*fallen wird. Die Frage ist, ob die Titans dann auch jeweils nochmal 100 €*an Wert (Summe also 200 €) fallen.

Kann das jemand anhand von Erfahrung einschätzen?

Für mich ist eine Titan X eigentlich kein Upgrade - aber wie auch Grestorn und Godmode habe ich keine Lust mehr auf SLI und würde gern meine SB ZxR ohne PCIe Extender wieder einbauen.

Nachteil am PCIe Extender: die Soundkarte wird zu 50 % der Boots nicht erkannt. :eek:

Je schneller man sie los wird, desto besser. Ich verkaufe immer vor dem Launch neuer Grafikkarten, auch wenn ich dabei schon öfters auf die Schnauze gefallen bin.

Hehe, bin gespannt, wie deine Karte geht. War die schon lieferbar? Wenn sie doof ist, findest du dafür bestimmt Interessenten.

MfG,
Raff

Nein, aber ein Händler hatte sie für deutlich weniger im Angebot als auf Geizhals.

akuji13
2015-03-23, 16:09:21
Für mich ist eine Titan X eigentlich kein Upgrade - aber wie auch Grestorn und Godmode habe ich keine Lust mehr auf SLI

Ja vergiß mich ruhig! :P:D

@topic

Für mich stellt sich jetzt die Frage:

EVGA (oder ZOTAC) kaufen und A IV drauf?
EVGA (oder ZOTAC) kaufen und eine selbst zusammengestellte AiO drauf?

Wenn ja, den GPU Kühler selbst draufbauen oder auf die von EVGA warten?
Oder doch lieber die iChill Hybrid? :confused:

robbitop
2015-03-23, 16:22:30
Ich denke am günstigsten wenigsten teuer (:D) ist es, Karte und Kühler selbst zu kaufen. Kühler von EK Waterblocks kostet (noch nicht lieferbar) 99 €*beim Käsekönig (caseking).
Die Titan X wird bei Lieferbarkeit sicher auch schnell auf 1050 € sinken. Et voilla eine Wakü Titan X für 1150 €. Hinzu kommt, dass der Wiederverkaufswert bei Lukükarten besser ist (Lukükarte + Wasserblock Wiederverkaufspreis > Wakükarte)

akuji13
2015-03-23, 16:24:54
Ich denke am günstigsten ist es

Ernsthaft? :biggrin:
Das Wort ist ja mal total unpassend an dieser Stelle. :D

Am liebsten wäre mir die die iChill Variante...aber ich kann doch nicht warten, ich bin kaufsüchtig. :redface:

Und der A IV liegt hier schon rum und sonnt sich...

sth
2015-03-23, 16:28:51
Gibt es denn schon so viele Spiele, die man sinnvoll mit VR spielen kann?
Die Auswahl an echten Spielen ist noch recht begrenzt, wobei ich allein mit Assetto Corsa schonmal ein "richtiges" Spiel hätte, für das sich die Graka lohnen würde.

Ich bin allerdings an der VR-Geschichte auch von der Entwicklerseite dran, von daher ist die Anzahl spielbarer Games für mich derzeit nur bedingt von Bedeutung.

robbitop
2015-03-23, 16:32:19
Ernsthaft? :biggrin:
Das Wort ist ja mal total unpassend an dieser Stelle. :D


Hab's gefixt. :D

Ich überlege dennoch ernsthaft Fijii abzuwarten. Vieleicht bricht die Titan X dann auf 8xx €*ein? Wer weiß? Hängt natürlich von AMDs "Performance" ab.

mustrum
2015-03-23, 17:09:33
Ich wollte mir eine kaufen sofern sie sich deutlich genug von Fiji absetzen kann.
Dann habe ich die Titan X Tests gelesen und festgestellt, dass sich die r295x2 nochmals deutlich von der Titan X absetzt.

Klar braucht man dafür funktionierendes crossfire aber nachdem ich eine r290 (wassergekühlt) im System habe wage ich wieder einmal den Schritt zum Multi-GPU System.
Ich habe mir um 195 € eine Referenz R290 geschossen. Nochmal 70 € für einen gebrauchten Wasserkühler ink. Backplate.

Damit habe ich die notwendige Leistung um meine eyefinity System zu befeuern bis Pascal auf dem Markt ist. Nvidia spukt ja große Töne. Wenn die Performancezugewinne von Pascal nur ansatzweise stimmen warte ich lieber ab.

robbitop
2015-03-23, 17:16:16
Nur leider ist AFR blöd. Geht häufig nicht - wenn's geht häufig irgendwelche kleineren Grafikfehler - und die reine Framerate aus den Benchmarks braucht man nicht ernstzunehmen. Die gefühlte Framerate ist deutlich niedriger (frametimes bei AFR sind schlechter).

AFR bringt unterm Strich - wenn es denn mal einwandfrei funktioniert - +50 % effektive (also fühlbare) Mehrleistung.

AFR ist - gerade in Zeiten von Titan - günstiger. Aber dafür hat man alle Nachteile:

- geht nicht immer einwandfrei
- deutlich mehr Leistungsaufnahme (größeres NT)
- deutlich höherer Kühlaufwand - nur mit Wakü richtig leise kühlbar
- effektiv keine PCIe 1x Steckplätze mehr, wenn man nicht die Rückseite einer der beiden Karten versperren will (RAM Kühler / Wärmestau etc)

Ich bin jedenfalls geheilt... (und habe jetzt ein maßlos überdimensioniertes 1,2 kW Netzteil samt überdimensionierter Wakü :D)

akuji13
2015-03-23, 17:21:55
Ich überlege dennoch ernsthaft Fijii abzuwarten. Vieleicht bricht die Titan X dann auf 8xx €*ein? Wer weiß? Hängt natürlich von AMDs "Performance" ab.

Wäre schön, mir aber Wurst...Fiji "brauche" ich sowieso für den 2ten Rechner.

Godmode
2015-03-23, 17:22:22
Hab's gefixt. :D

Ich überlege dennoch ernsthaft Fijii abzuwarten. Vieleicht bricht die Titan X dann auf 8xx €*ein? Wer weiß? Hängt natürlich von AMDs "Performance" ab.

Ich denke da schieben sie lieber einen GM200 Salvage mit Herstellerdesigns rein, die dann allerdings nicht 12 GB VRAM haben dürfen. Titan wird bei 999 USD bleiben ist meine Prognose. Das war bei den letzten beiden Titans schon so und da war die AMD Konkurrenz jetzt auch nicht soviel langsamer, in bestimmten Spielen sogar schneller.



Ich bin jedenfalls geheilt... (und habe jetzt ein maßlos überdimensioniertes 1,2 kW Netzteil samt überdimensionierter Wakü :D)

Hehe, bei mir sind es sogar 1,6 kW und auch eine ziemlich überdimensionierte Wakü. Die kann ich dann wohl passiv betrieben, was auch nett ist. :)