Entscheidung Grafikkarte

[MorPheuZ]

Hio zusammen,

Ich bin dran mir einen neuen Rig zusammen zu basteln. Neues Gehäuse (Corsair D900) mit 512er SSD +4TB, i7 5820x und 16MB DDR4 RAM. Das Ganze kommt natürlich unter Wasser. Nun stellt sich die leidige Frage welche Grafikkarte ich im Moment kaufen soll. Ich kann mich beim besten Willen nicht entscheiden. Ist wahrscheinlich der dümmste Moment einen PC zusammen zu basteln.

Die TitanX ist einfach to much mit über €1000. Die GTX 970/980en haben leider nur 4GB Memory (was spätestens in einem Jahr zu wenig ist) und die 290X hat am wenigsten Leistung (und ebenfalls meisstens nur 4GB).

Die 290X gäbe es in der 8GB Ausführung... mit bisschen Overclocking würde man sicher 980er Level erreichen.

Soll ich warten auf Fiji? Das dauert aber bestimmt noch 2 Monate bis Karten verfügbar sind.

Oder lieber eine kleine 970 als Überbrückung zu16nm.

SLI/Crossfire kommt nicht in Frage.

Ich bin verzeifelt...

[derpinguin]

Wenn du jetzt unbedingt den pc kaufen willst und keine aktuell verfügbare Karte willst dann Kauf doch eine billige Übergangslösung oder nutze onboard Grafik bis zur nächsten Generation.
Oder du kaufst jetzt eine brauchbare Karte und nimmst den Verlust in Kauf, wenn du sie in 3 Monaten verkaufst für eine neue.

[MorPheuZ]

Das ist genau der Punkt. Da ich doch Gamer bin ev. mit einer günstigen 970/290X (~ €550 inkl WBlock) bis Ende Jahr durchhalten (ist eh besser als meine aktuelle 680) und dann nochmals den Markt analysieren.

[Sonyfreak]

Auf der anderen Seite kann man auch mit einer GTX 680 noch ein paar Monate überbrücken und dann schauen, was der Markt zu bieten hat. ;)

mfg.

Sonyfreak

[Lowkey]

Titan X und 390x sind kaum 4k ready, also brauchst du eine Übergangslösung bis Herbst 2016. Andererseits ist Hardware immer eine Übergangslösung.

Wenn die aktuellen Daten stimmen, dann sieht ein Intel Haswell E gegen Skylake nicht gut aus. Quasi wird ein System zur Vorstellung des Skylakes dein jetzt geplantes System in allen Bereichen in den Schatten stellen. Ich warte definitiv noch diese knappen 6 Monate...

- Euro-Dollar-Wechselkurs = schlecht
- keine Rabattaktionen
- keine Bonus Sonderbeigaben
- höhere Preise als im Sommer

[derpinguin]

Ich bin ja selten für warten bei Hardware, aber in diesem Fall: warten ist nicht verkehrt.

[dildo4u]

Die Frage ist wie viel du ausgeben willst haste ein Limit von 500€ dann ist die 290X mit 8GB die beste Option.Die neuen 8GB AMD's sollen über 700$ kosten was Heute ja 1 zu 1 in € umgerechnet wird.

http://www.heise.de/newsticker/meldung/AMDs-Next-Gen-Grafikkarte-R9-390X-soll-ueber-700-US-Dollar-kosten-2575802.html

[PHuV]

Spielst Du in UHD? Ansonsten verstehe ich Deine Frage nicht, für die üblichen HD/2560-Auflösungen reichen die aktuellen Midrangekarten vollkommen aus.

[MorPheuZ]

Im Moment spiele ich auf 3x FullHD. Das heisst je nach Spiel ist sogar NV Surround drin (mit verminderten Details und je nach Spiel versteht sich - was aber ok ist). Also das Ziel ist bestimmt min. 4k ohne spezielle Bildverbesserer Modi. Und für die neue "Kiste" möchte ich ihr eig. keine Mid Range Karte zumuten. Im Normalfall tanze ich irgendwo zwischen Performance und Enthusiast.

4K Das würde eig. schon für die TitanX sprechen oder SLI, aber mehr als 700 Euro möchte nicht in eine Grafikkarte investieren, was somit auch mein Limit definiert.

Hand kehr um währe eine günstige Übergangslösung aka 970 (ist immer noch Meilen besser als die 680 auch wenn nur 3.5gb) und dann im Frühjahr 16 auf den nächsten Zug aufspringen für echtes 4k Feeling, eine Echte Alternative.

[HisN]

Ich weiß zwar nicht was Du so spielst, aber in 3xFull-HD bin ich gut mit einer Titan-Black OC ausgekommen. Die würde (gebraucht) in Dein Budget passen.

[MorPheuZ]

Du meinst deine?:wink:

Tja die Speicherausstattung wäre echt ok. Allerdings finde ich den Preis für die gebotene Leistung zu hoch. Für fast 200er weniger kriege ich mehr Leistung aber leider weniger RAM... leidiges Thema.

Ich denke ich werde auf die 970 setzen und dann im 16 nochmals nachrüsten. Habe gerade ein Angebot für 250 in Aussicht. Mit dem kann ich Leben als Überbrückung.
@Dildo: Ja die 390X wäre warsch. die richtigste Karte für mich im Moment, leider kommt sie zu spät...

[HisN]

Voll ertappt :-)

[pr0g4m1ng]

Auf welcher Auflösung spielst du?

Bei FHD würde ich die GTX 680 erstmal behalten, evtl mit GTX770 Bios modden und etwas übertakten.
Darüber würde ich mir eine GTX 980 holen. Die gehört sicher nicht zum alten Eisen und in diesen Tagen werden die verstärkt zu guten Konditionen gebraucht angeboten.

[MorPheuZ]

3x FHD

Tja, bei einer Neuanschaffung sollte doch auch eine neue Grafikkarte dabei sein, auch wenns nicht ganz der Vorstellung entspricht. Die Freude am ganzen Spass steht doch auch im Vordergrund.

[DavChrFen]

Könnte aber auch sein, dass irgendwann ein abgespteckter Ableger der jetzigen Titan X kommt mit 6GB und ein par deaktivierten Einheiten. Das dürfte dann ins Budget passen. Die Frage ist nur: Wann kommt das? Evtl. kurz nach dem Launch von Fiji, vielleicht auch deutlich später.

Also: Entweder auf Fiji warten und dann entscheiden oder jetzt eine 970 oder die AMD 290X holen.

[mrt]

Aufgrund der Speicherproblematik sollte man in bei 3*FHD oder 4k keine GTX 970 nehmen.

[pr0g4m1ng]

Könnte aber auch sein, dass irgendwann ein abgespteckter Ableger der jetzigen Titan X kommt mit 6GB und ein par deaktivierten Einheiten. Das dürfte dann ins Budget passen. Die Frage ist nur: Wann kommt das? Evtl. kurz nach dem Launch von Fiji, vielleicht auch deutlich später.

Also: Entweder auf Fiji warten und dann entscheiden oder jetzt eine 970 oder die AMD 290X holen.

Der abgespeckte Ableger der Titan X würde ja wahrscheinlich nicht als Titan sondern als GTX 980 Ti oder GTX 990 oder sowas kommen. Dann könnte man evtl. auch eine EVGA Grafikkarte neu kaufen und dann ggf. Stepup machen (90 Tage). Wir haben heute den 20. März - bis Ende Juni klingt doch nicht so unrealistisch und man müsste sich nicht in den Arsch beißen wenn was kommt - Win-Win sozusagen.

[MorPheuZ]

Ich hab mir jetzt ne günstige GTX970 zur Überbrückung bis Ende 2015. Die hilft mir zwar bei 3xFHD auch nicht durchgehend umzustellen, aber immerhin. Ausserdem sind es eh nur ein paar erlesene Games die mal in 3xFHD vernünftig spielen kann (Assetto Corsa z.B). Mit der 970 kann ich doch fast in Max Settings spielen (ohne AA) bei ca. ~40fps). Allerdings denke ich dass es mit einer Titan X oder der r390x doch langsam möglich ist durchgehend auf 4K umzustellen.

3xFHD ist übrigens eine gewaltige Auflösung von 5760x1200 + 2x200pix Rahmenkorrektur 6160x1200 :freak:

Beispiel :)
http://abload.de/img/2015-03-06_00008a6u6s.jpg (http://abload.de/image.php?img=2015-03-06_00008a6u6s.jpg)

Ist schon ein saugeiles Feeling.

Und man glaubt nicht wie klein ein 26" sein kann wenn man wieder mit einem Bildschirm arbeitet ;(

[HisN]

FHD in 16:10 ... FHD in 16:9 wäre ja noch weniger :-)
Sieht Nice aus im 3-Setup.
Sobald Project Cars da ist, stell ich auch mal wieder auf das 3-Setup um. Hab auch AC lange nicht mehr angefasst.

[Mr.Magic]

Allerdings denke ich dass es mit einer Titan X oder der r390x doch langsam möglich ist durchgehend auf 4K umzustellen.

Bis auf Ausnahmen hat mein GTX 970 SLI-Gespann wenig Probleme mit 2160p. Wobei AO, Schatten, etc. nur (very) high statt supermegaultraextrem für mich kein echtes Problem sind. Ich kann idR selbst bei gezoomten Screenshots kaum Unterschiede ausmachen.

[MorPheuZ]

Ich hoffe das Project CARS zu einem guten Ende kommt. Ich möchte nicht entscheiden welches aktuell der bessere Racer ist. Rein vom Fahrfeeling beurteilt ganz klar Assetto Corsa. Auch grafisch kann es, wie man sieht, locker mit PCars mithalten. Ohne Superduperübersamplers und Effektverschönerungen, würde ich sagen von Haus aus sieht AC sogar besser aus. Allerdings vom Umfang her zieht AC klar den Kürzeren.