PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Diskussion zu: GeForce GTX 980 Ti kommt angeblich mit weniger Speicher, aber ...


Leonidas
2015-03-27, 06:25:07
Link zur News:
http://www.3dcenter.org/news/geforce-gtx-980-ti-kommt-angeblich-mit-weniger-speicher-aber-hoeheren-taktraten-als-die-geforce

Mortalvision
2015-03-27, 06:39:32
Und wieder ein Schlag ins Gesicht aller Kunden, die bereits eine (überteuerte!) Titan X gekauft haben...

Warum bringt die NVidia nicht gleich eine höher getaktete Titan X raus?

HIMOZ
2015-03-27, 07:59:57
Radeon R9 390X
Chipbasis AMD Hawaii, geschätzt ~8 Mrd. Transistoren auf ~550mm² Chipfläche

Sollte 390X nicht Fiji mit CGN 1.3 werden?

Gast
2015-03-27, 08:03:05
Und wieder ein Schlag ins Gesicht aller Kunden, die bereits eine (überteuerte!) Titan X gekauft haben...



Der Kunde der null informiert war/ist und sich zu Recht hat abzocken lassen.
Wohl nichts aus der ersten Titan gelernt...

Dr. Lloyd
2015-03-27, 08:10:37
...als die GeForce GTX 980 Ti in den allermeisten Situationen (durch höhere Real-Taktraten) leicht schneller als die GeForce GTX Titan Black herauskam.
Korrektur: 780 Ti

Lowkey
2015-03-27, 08:47:24
Und wieder ein Schlag ins Gesicht aller Kunden, die bereits eine (überteuerte!) Titan X gekauft haben...

Warum bringt die NVidia nicht gleich eine höher getaktete Titan X raus?


Wer sich heute eine Titan X leisten kann, der kann sich in 6 Monaten auch eine 980 Ti leisten ;)

(del676)
2015-03-27, 08:59:41
Bitte Kinder, mal ruhig mit den Pferden.
Einen erlauchten Titan Kaeufer, kann eine Sub-1000€ Karte nicht schrecken, egal wie schnell sie ist.

AnarchX
2015-03-27, 09:02:42
Und wieder ein Schlag ins Gesicht aller Kunden, die bereits eine (überteuerte!) Titan X gekauft haben...

Warum bringt die NVidia nicht gleich eine höher getaktete Titan X raus?
Der wird wohl über die Partner kommen, wohl zusammen mit AiO-WaKü. Eventuell vielleicht auch $100 günstiger. Aber offizielle will wohl NV das Image einer $1000 Karte aufrechterhalten.

Darunter - bei ~$799, könnte sich die R9 390X 8GiB WCE platzieren.

Im $499 - 599 Bereich kommt es wohl dann zum Schlagabtausch zwischen LuKü 390X 4GiB und der hier genannten GTX 980 Ti 6GiB.

Melbourne, FL
2015-03-27, 10:20:13
Korrektur: 780 Ti

Jup...hat mich auch verwirrt. Bitte korrigieren.

Alexander

Lowkey
2015-03-27, 10:53:03
Wird die Preisgestaltung angepaßt? In 6 Monaten stellt AMD eine gewisse Konkurrenz zur 900er Serie da. Ich rechne aber auch nur mit 15% - wobei auch der Euro eine Rolle spielen wird.

Gast
2015-03-27, 11:58:08
Sollte 390X nicht Fiji mit CGN 1.3 werden?

Immer überlegen wer es geschrieben hat , und warum !
Die ganze Tabelle wirft mit "halbwahrheiten" nur so um sich

FUD pur


Die gleiche masche wurde damals bei 3DFx auch durchgezogen.
Und was einmal funktioniert hat ....


NV muss mächtig Angst haben , schon der 2te "Notfall"-Launch dieses Jahr

Leonidas
2015-03-27, 12:01:37
Korrektur: 780 Ti


Wird umgehend korrigiert.



Sollte 390X nicht Fiji mit CGN 1.3 werden?


GCN 1.2+ erschien mit sicherer angesichts dessen, das es derzeit keiner genau weiss, was da nun kommt.

HIMOZ
2015-03-27, 12:19:48
GCN 1.2+ erschien mit sicherer angesichts dessen, das es derzeit keiner genau weiss, was da nun kommt.
Dann zumindest Fiji

Godmode
2015-03-27, 12:41:07
Und wieder ein Schlag ins Gesicht aller Kunden, die bereits eine (überteuerte!) Titan X gekauft haben...

Warum bringt die NVidia nicht gleich eine höher getaktete Titan X raus?

War doch bei der Classic nicht anders. Jetzt wussten wir, dass später wohl eine 6 GB Version kommt. Ich habe ganz bewusst die X gekauft, weil sie 12 GB VRAM hat, den ich für SLI brauche. 10% höherer Takt ist mir auch egal, da meine Karten unter Wasser hoffentlich auf 1,5 GHz laufen werden. Einzig Customs mit besserer Stromversorgung und schnellerem VRAM wären noch interessant.

Verarscht würde ich mir nur vorkommen, wenn sie die Ti auch mit 12 GB vorstellen würden.

aths
2015-03-27, 13:27:42
Und wieder ein Schlag ins Gesicht aller Kunden, die bereits eine (überteuerte!) Titan X gekauft haben...
Warum ein Schlag ins Gesicht? Die Titan wird doch nicht langsamer, weil eine andere Karte schneller ist.

robbitop
2015-03-27, 13:56:16
Finde ich auch. Wer will denn jetzt bis September warten? Q1 2016 kommt bereits Pascall. Außerdem hat die Karte nur 6 GiB VRAM.

Ravenhearth
2015-03-27, 14:04:39
Im Q1 2016 kommt Pascal garantiert nicht für Desktop-User. Das wird noch dauern.

Leonidas
2015-03-27, 14:40:21
Dann zumindest Fiji


Natürlich. Gefixt.

Gast
2015-03-27, 14:42:42
Ich habe ganz bewusst die X gekauft, weil sie 12 GB VRAM hat, den ich für SLI brauche.
Erklär mir mal bitte wieso man pro Karte 6 GB mehr VRAM für ein SLI braucht? Man kann sich das auch schön reden oder?

Verarscht würde ich mir nur vorkommen, wenn sie die Ti auch mit 12 GB vorstellen würden.
Nee aber eine 985 mit 10GB und 320bit SI! Dann würde ich mich verarscht vorkommen, so wie jeder 970 Besitzer. Die 980ti kann schlicht und einfach eine höher getaktete 980 auf Basis des GM204 mit 8GB VRAM sein. Die stellt man gegen die 380x 8GB VRAM GDDR5 (Stock).

Wer will denn jetzt bis September warten?
Alle die, die keine Karte mit 6GB (so jedenfalls die News) mehr VRAM für das Doppelte an Kosten kaufen wollen und dann wohl noch auf ca. 10% GPU Power verzichten sollen (natürlich von Werk aus).

Wer bitte schön soll denn von einer 780ti auf die X wechseln? Der ehemalige NICHT-Titankäufer?

Der wird wohl über die Partner kommen, wohl zusammen mit AiO-WaKü.
NVIDIA und eine serienmäßige AiO, vergiss es. Die klatschen ihren TITAN-Kühler auf das Teil und gut (wahrscheinlich haben sie noch über eine Million in irgendeinem Regal liegen und drei Töpfe Farbe dazu). Die trimmen die Karte TDP-mäßig so hin das der Kühler schon passt, der Rest ist denen egal. Hauptsache das Image stimmt.

Die Partner brauchen keine AiO, die verbauen alles wie bei der 780ti. Das passt zudem wie die Faust aufs Auge. Siehe EKB 780ti WaKü die passsen auch auf der X Referenz (gibt ja eh keine andere). Fehlt nur eine Backplate für den rückseitig verlöteten VRAM und 6GB GDDR5 Platinen gabs in der Vergangenheit von den Partner auch schon.

Ich glaube so eine Karte erscheint aber nicht, eher ein SI-Speicherkrüppel und eine aufgebohrte 980 ala GM204. Damit könnte NVIDIA alle AMD Neuerscheinungen gut kontern.

Natürlich reine Spekulation, aber wohl kostengünstig für NVIDIA.

Grestorn
2015-03-27, 15:47:27
Und wieder ein Schlag ins Gesicht aller Kunden, die bereits eine (überteuerte!) Titan X gekauft haben...
Meine Titan X ist erst bestellt und noch nicht geliefert. Ich werde einen Teufel tun und sie abbestellen. Selbst wenn das Gerücht Tatsache wäre, würde ich das nicht tun.

Und? Unglücklich, all die ihr mit Häme um Euch werft?

Natürlich wird es schnellere Nachfolger Karten geben, und einige davon werden auch preisgünstiger sein. Welch Überraschung.

Disconnected
2015-03-27, 18:10:08
Ich kann mir immer noch nicht vorstellen, dass sie dieses Teil 980 Ti nennen werden. Unter einer 980 Ti stelle ich mir eher einen gepimpten GM204 mit 8GB vor.

Leonidas
2015-03-28, 03:59:31
Jo, bei genauerer Überlegung wäre ein anderer Name besser. Aber abwarten, was NV wirklich damit vorhat. Manchmal setzt man ja auch einen Namen bewußt tief an, um sie bewußt nicht nach oben zu puschen - so als kleines Insiderangebot.

Air Force One
2015-03-28, 09:16:15
980TI = TitanInside.
Ne schlechter Witz. .was bedeutet es eigentlich wirklich?

Finde nur sinnloses Zeug dazu, daher eig. keine Bedeutung außer besser?

Match-Maker
2015-03-28, 09:23:49
Titanium ;)

Air Force One
2015-03-28, 10:11:23
Echt? ok ist ja fast so ähnlich :D

Godmode
2015-03-28, 10:38:42
Erklär mir mal bitte wieso man pro Karte 6 GB mehr VRAM für ein SLI braucht? Man kann sich das auch schön reden oder?


Wenn ich SLI habe, kann ich höhere Auflösungen verwenden und die Grafikqualität erhöhen. Das benötigt mehr VRAM. Mir ist klar, dass in den meisten Fällen 6 GB reichen würden, aber es gibt Sonderfälle und es werden über die Zeit mehr werden, wo mehr als 6 GB von Vorteil sein werden. Ich will keine Kompromisse eingehen. Mein 980 SLI war ein besonderes Negativbeispiel, was den VRAM angeht.

Du kannst von mir aus sagen es ist schönreden, für mich ist es, keine Kompromisse eingehen.

Nee aber eine 985 mit 10GB und 320bit SI! Dann würde ich mich verarscht vorkommen, so wie jeder 970 Besitzer. Die 980ti kann schlicht und einfach eine höher getaktete 980 auf Basis des GM204 mit 8GB VRAM sein. Die stellt man gegen die 380x 8GB VRAM GDDR5 (Stock).

Das muss sich erst herausstellen. Momentan gehen wir von einer 6 GB Version aus. Wenn man nicht warten will und jetzt das beste Kaufbare Produkt haben will, kommt man um die Titan X nicht herum.

Alle die, die keine Karte mit 6GB (so jedenfalls die News) mehr VRAM für das Doppelte an Kosten kaufen wollen und dann wohl noch auf ca. 10% GPU Power verzichten sollen (natürlich von Werk aus).

Wenn man die Reviews so ließt, schafft GM200 irgendwo zwischen 1400-1500 MHz Chiptakt. Da meine Karten auf Wasserkühler umgerüstet werden, dürfe ich diesen Chiptakt auch erreichen können. Wenn jetzt GM200 Salvage @Stock schneller ist als ein GM200 Full @Stock, macht das meine 1500 MHz Titan X trotzdem nicht langsamer.

Knuddelbearli
2015-03-28, 11:53:20
Woher kommen eigentlich die 1500MHZ stabil?

Welche Seite hat das den bisher erreicht? Eventuell habe ich ja ne Englischsprachige übersehen aber bisher sah ich keine die das stabil erreichte.

Godmode
2015-03-28, 15:18:44
Natürlich nur mit Mod BIOS. Und wenn es für den Alltag nur 1450 MHz sind, ist das auch noch sehr ok.

Raff
2015-03-28, 17:46:35
GTX Titan X mit Arctic Accelero Xtreme IV: Bis zu 1.550 MHz dank Mod-BIOS [Benchmark-Update] (http://www.pcgameshardware.de/Geforce-GTX-Titan-X-Grafikkarte-260203/News/Arctic-Xtreme-IV-Mod-BIOS-1154063/)

Ohne Mod-BIOS ist die Titan X ziemlich power-verkrüppelt. Einige Spiele zwingen die Karte trotz bester Kühlung zu "nur" 1.300 MHz, weil 275 Watt nicht ausreichen. 1.500 MHz in jeder Lage gibt's erst mit 350 bis 400 Watt.

[...] Q1 2016 kommt bereits Pascall. [...]

Was macht euch da eigentlich so sicher? Ich rieche Verspätungen. Warum? Gesunder Realismus.

Immerhin ist GM200 wohl die letzte High-End-GPU mit "normalem" Speicher. Ist fürs Archiv vielleicht ganz interessant.

MfG,
Raff

Knuddelbearli
2015-03-28, 19:18:22
Ja natürlich mit mod bios und die 1500MHz bei PCGH sind eben nicht stabil sagen sie ( du ) ja selbst das es nur einige Minuten lang läuft. kA wie du da jetzt auf 1500Mhz in jeder Lage kommst ...

Wenn ich dran denke wie oft ich meine 970 immer wieder runter takten musste da es noch einigen Stunden im Spiel Abstürze gab oder Flackern gab ...

Godmode
2015-03-28, 20:06:45
Wir werden es sehen, meinr Karten kommen erst im April.

Raff
2015-03-28, 20:13:37
Ja natürlich mit mod bios und die 1500MHz bei PCGH sind eben nicht stabil sagen sie ( du ) ja selbst das es nur einige Minuten lang läuft. kA wie du da jetzt auf 1500Mhz in jeder Lage kommst ...

Wenn ich dran denke wie oft ich meine 970 immer wieder runter takten musste da es noch einigen Stunden im Spiel Abstürze gab oder Flackern gab ...

Im Gegenteil: Ich sagte, dass 1.550 MHz nur in einigen Spielen benchstable ist, während die Karte mit 1.500 MHz ohne das kleinste Problem läuft. In DCI-4K mit allen Details und AA, wohlgemerkt. An anderer Stelle (Website) würde vielleicht 3DMark oder nur in 1440p getestet und es hieße, dass die Karte mit 1,6 GHz "stabil" ist. Rockstable muss die Einstellung mit 1.500 MHz trotz des großen Pixelaufwands natürlich trotzdem nicht sein, aber ich gehe davon aus. Wie das mit heruntergeregelter Kühlleistung und bei anderen Karten aussieht, steht auf einem anderen Blatt. Ich kann mangels längerer Erfahrung leider nicht mit weiteren Aussagen dienen. Fällt das Ding auf 700-800 Euro, bin ich aber dabei. :ugly:

MfG,
Raff

Knuddelbearli
2015-03-28, 21:53:41
Kannst die den nicht als Werbungskosten absetzen? Bin mom stark am überlegen meinen Chef zu fragen ^^

Selber kaufen würde ich die aber nie, ziemlich schier nicht mal mit Lottojackpott.

Cubitus
2015-03-28, 22:16:56
Also ich habe bei keinem Spiel atm Probleme mit dem Vram.
Klar der wird bei neuen Games bis auf 3 Gig voll genagelt, aber von nem Swap bekomme ich so gut wie nie was mit, trotz SLI und 3440*1440 Auflösung.

Also sollten 6 Gig wohl reichen.. 12 Gig sind bisher schön zum anschauen, brauchen tut Sie keiner.
Bei der Vram-Frage bin ich gespannt, was Konkurrent AMD mit seinem HBM so reißt, und ob das einen derben Leistungsboost gibt, und wie Nvidia in Form von der TI darauf reagiert.

Bzgl Takt.
Eine Titan ist mir da zu konservativ. Dann lieber eine auf "mOD" gemachte Karte mit Dual-Bios, bei der man guten Gewissens eine Wakü oder Luftkü umbauen kann.
Wo man eben auch weiß das sich der Aufwand lohnt. Schon allein wegen der Karten-Vielfalt halte ich eine TI für wesentlich interessanter.