Diskussion zu: Für welche Auflösungen sind GM200 & Fiji interessant?

[Leonidas]

Link zur News:
http://www.3dcenter.org/news/umfrage-auswertung-fuer-welche-aufloesungen-sind-gm200-fiji-interessant

[HisN]

Im Endeffekt kann man die damit jeweils erzeugten 8 MPixel durchaus als die Spiele-Anforderung der Zukunft titulieren – selbst wenn die GeForce GTX Titan X dafür nun nicht ausreichend schnell ist.


Woran machst Du das jetzt eigentlich fest?

Persönlich ist mir dir X schnell genug für 8MPx. Wer nicht auf dem Ultra-Trip ist, für den ist da ausreichend Leistung in fast allen Games vorhanden.

Es hängt also daran wie man "es reicht" definiert.

Mordor Ultra-Settings + FXAA
http://abload.de/thumb/shadowofmordor_2015_0lhrz1.jpg (http://abload.de/image.php?img=shadowofmordor_2015_0lhrz1.jpg)

Lords of the Fallen Ultra Settings
http://abload.de/thumb/lordsofthefallen_2015zgs1e.jpg (http://abload.de/image.php?img=lordsofthefallen_2015zgs1e.jpg)

Watch Dogs Ultra-Settings + FXAA
http://abload.de/thumb/watch_dogs_2015_03_26vvkqh.jpg (http://abload.de/image.php?img=watch_dogs_2015_03_26vvkqh.jpg)

Star Citizen. Okey .... aber das gibts ja auch noch nicht.
http://abload.de/thumb/starcitizen_2015_03_2fdugj.jpg (http://abload.de/image.php?img=starcitizen_2015_03_2fdugj.jpg)

BF4 in 4K Ultra-Settings mit FXAA-High
http://abload.de/thumb/bf4_2015_03_26_23_32_1hju2.jpg (http://abload.de/image.php?img=bf4_2015_03_26_23_32_1hju2.jpg)

Elite Dangerous Worst Case Ultra Settings FXAA

http://abload.de/thumb/elitedangerous32_2015e5p5q.jpg (http://abload.de/image.php?img=elitedangerous32_2015e5p5q.jpg) http://abload.de/thumb/elitedangerous32_2015lvoa0.jpg (http://abload.de/image.php?img=elitedangerous32_2015lvoa0.jpg)

FC4 Ultra-Settings+FXAA (wer mit 40+ FPS nicht klarkommt kann ja ein paar der Ultra-Features abschalten)
http://abload.de/thumb/farcry4_2015_03_26_23xrpc2.jpg (http://abload.de/image.php?img=farcry4_2015_03_26_23xrpc2.jpg) http://abload.de/thumb/farcry4_2015_03_26_23f5qcu.jpg (http://abload.de/image.php?img=farcry4_2015_03_26_23f5qcu.jpg) http://abload.de/thumb/farcry4_2015_03_26_23dap2s.jpg (http://abload.de/image.php?img=farcry4_2015_03_26_23dap2s.jpg)


Unity muss man eventuell mit HBAO+ zurückstecken, das ist bis jetzt das untere Ende der Fahnenstange.
http://abload.de/thumb/acu_2015_03_27_00_05_m9zzf.jpg (http://abload.de/image.php?img=acu_2015_03_27_00_05_m9zzf.jpg)



Crysis3 auf Hoch und auf Sehr Hoch jeweils mit FXAA
http://abload.de/thumb/crysis3_2015_03_27_00rdj2q.jpg (http://abload.de/image.php?img=crysis3_2015_03_27_00rdj2q.jpg) http://abload.de/thumb/crysis3_2015_03_27_00wqjxk.jpg (http://abload.de/image.php?img=crysis3_2015_03_27_00wqjxk.jpg)

Single-Graka in 4K. <-- man lasse sich das auf der Zunge zergehen. Ich hatte mit dem Black-SLI nicht wirklich viel mehr FPS.

DA:I Ultra Settings allerdings nur PP-AA
http://abload.de/thumb/dragonageinquisition_78uzl.jpg (http://abload.de/image.php?img=dragonageinquisition_78uzl.jpg) http://abload.de/thumb/dragonageinquisition_2au7s.jpg (http://abload.de/image.php?img=dragonageinquisition_2au7s.jpg)




Kommt vom Ultra-Trip runter und genießt die 4K-Auflösung, und schon geht sich das mehr als aus.
Immer dieses "geht nicht, reicht nicht" aus Benchmarks die mit X-Fach-Antialiasing gemacht wurden, die man vielleicht in FullHD noch braucht, in 4K aber nicht mehr (persönliche Meinung), nur damit es vergleichbar bleibt?

[HisN]

Tomb-Raider Ultra Settings
http://abload.de/thumb/tombraideraesom.jpg (http://abload.de/image.php?img=tombraideraesom.jpg)
http://abload.de/thumb/tombraider_2015_03_27hesk2.jpg (http://abload.de/image.php?img=tombraider_2015_03_27hesk2.jpg)


Man wird seinen Weg finden, manchmal denke ich das hier das Pferd von der falschen Seite aufgezäumt wird. Wenn ich es drauf anlege dann bekomme ich die X auch in FullHD mit Zigfach-Antialiasing in die Knie.

[Gast]

@HisN ;)
TB@2013 Ultra UHD oder DSR läuft auf einer GTX780 6GB tadellos! Und auf jeder Titan 6GB für 500 Flocken aus der Bucht auch! Würde behaupten auch die normale 780 hat damit auch kein Problem.

Denke da müssten erst mal Spiele kommen. Zudem haben einige völlig vermurkste Engines bzw. kaputtes Texturing da helfen nicht mal 50 GB VRAM.

Für den Preis ist die Titan X einfach ungerechtfertigt, ein 970 SLI macht die Karte fertig. Die braucht für den Preis keine Sau. NVidia checkt einfach ab wie weit sie gehen können. Finden sich ja genug die da mitgehen, ähnlich wie bei der 970. Die können eben machen was sie wollen. Traurig. Braucht man sich nicht zu wundern wenn 16nmff irgenwann bei 1,5K ankommt! Für den Preis müsste sie so schnell sein wie Tripple 970 sein, dass kannst du getrost knicken. Die Effizienz ist mir keine 1,15K Wert. Da geht ich nicht mehr mit. Die 12GB VRAM sind bei einer Singlekarte völlig hirnlos, womit will man die füllen und wenn man das könnte ist die GPU viel zu lahm? DP 1-32? damit fällt der Rest auch weg.

Die haben einfach vor AMDs HBM Ansatz die Hose voll und grasen ab was geht. Wahrscheinlich wissen sie schon wie schnell Fiji in 4K UHD unter DX12 wird. Denke der macht Maxwellv2 fertig. NVidia hat sich verzockt. Und öffnet der Firma Tür und Tor. Sowas hat nichts mehr mit Enthusiast zu tun.

[Leonidas]

Woran machst Du das jetzt eigentlich fest?

Persönlich ist mir dir X schnell genug für 8MPx. Wer nicht auf dem Ultra-Trip ist, für den ist da ausreichend Leistung in fast allen Games vorhanden.



Die meisten werden wohl kaum die Auflösung aufrüsten wollen, nur um dafür dann mit der Bildqualität runtergehen zu müssen. Das es technisch möglich ist, gute Frameraten unter 4K zu erreichen, steht dabei gar nicht zur Frage.

[HisN]

Weil die meisten noch nicht vor einem 4k Moni gesessen haben. Auflösung sieht besser aus als Features.

[fondness]

Weil die meisten noch nicht vor einem 4k Moni gesessen haben. Auflösung sieht besser aus als Features.

Sehe ich genau so.

[HisN]

Nur mal als Vergleich.
Crysis3 in 2560x1440 auf VeryHigh (ohne AA) und 3840x2160 in High (mit FXAA).
Die FPS gehen sich aus. Die Unterschiede muss man schon suchen, und dann gehen die Meinungen über "was sieht besser aus" auch noch auseinander. Während ich die Bäume und die Ampel in VeryHigh besser finde, sagt ein unbeteiligter weiblicher Beobachter dass es den Baum und den Hintergrund "schöner" findet in High. :-)
Gesamt betrachtet aber, macht die höhere Auflösung mehr her, als die höheren Grafik-Features.

So sind die Menschen. Nix kann man einem recht machen.

http://abload.de/thumb/crysis3_2015_03_28_10n1ujd.jpg (http://abload.de/image.php?img=crysis3_2015_03_28_10n1ujd.jpg) http://abload.de/thumb/crysis3_2015_03_28_00broaf.jpg (http://abload.de/image.php?img=crysis3_2015_03_28_00broaf.jpg)

Übrigens: Watch Dogs läuft in ULTRA-Settings auf einer X mit 50+ FPS während ich mit Shadowplay aufnehme. Nur um das "Ultra"-Brauch-ich mal aufzugreifen.


https://www.youtube.com/watch?v=tQGmWG_vjeE