PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Diskussion zu: Entwicklungskosten im Vergleich: AMD gibt inzwischen weniger als ...

Leonidas
2015-03-31, 10:12:49
Link zur News:
http://www.3dcenter.org/news/entwicklungskosten-im-vergleich-amd-gibt-inzwischen-weniger-als-nvidia-aus-intel-weit-vorn
Avalox
2015-03-31, 11:27:15
Da bekommen die momentanen Übernahmespekulationen um AMD ganze Unterstützung.

Spannende Frage ist, besteht die generelle Gefahr, dass Intel als Unternehmen zerschlagen wird, wenn ein AMD Käufer (oder AMD selbst) kein Interesse mehr zeigt x86 CPUs zu bauen?

Obwohl im Fall AMD der Vergleich mit Intel in den Entwicklungskosten sicherlich etwas hinkt, da die Entwicklungskosten für den Fertigungsprozess nicht mehr einfließen, im Gegensatz zu Intel.
Gast
2015-03-31, 13:16:43
Und die Tegra Sparte bei Nvidia zählt nicht?
Back2Soul
2015-03-31, 13:28:26
Wenn AMD gekauft wird ist die x86 Lizenz flöten.
Ohne x86 Lizenz ist AMD ein ganzes Stück weit unattraktiver.

Desweiteren wird man wohl davon ausgehen können das dass Intel, aus der von dir genannten Problematik (Man erinnere sich an den Fall Microsoft / Apel, wo MS , Apple quasi gerettet hat um sich selbst zu retten...drastisch ausgedrückt) es gar nicht schmecken dürfte wenn AMD verschwindet.

Den gefällt es nämlich am besten wie es jetzt ist. Nichts zu befürchten mit einem quasi Monopol ;)

Desweteren skaliert die y-Achse mieß.

Laut dieser hätte NV vor 2011 fast nichts an Forschung ausgegeben? Ist klar ^^
AMD Dafür um so mehr bis 5.2012 (wenn man das so deuten möchte)

Lustige Grafik. Sowohl in hinblick auf NV wie auch AMD.
Mortalvision
2015-03-31, 14:23:15
Nvidia fängt nicht bei nichts an, sondern in der rechten Grafik bei ca. 200-225 mio. $

Ich vermute außerdem, dass Intel einen großen overhead in r&d hat, außerdem wohl mehr Grundlagenforschung betreibt.
Ravenhearth
2015-03-31, 14:46:36
Außerdem hat Intel Chipfabriken. Neue Prozesse etc. verschlingen Unsummen.
Back2Soul
2015-03-31, 15:58:34
Stimmt, bei der liste fängt NV nicht bei nichts an. Kurz vor 2011 der oben gen 0 fällt dir dabei aber nicht auf? ;)

Die Grafik ist schlicht nicht zu gebrauchen. Das kann jedes Kind machen und wer weiß was behaupten.
Ravenhearth
2015-03-31, 19:11:54
Wat. Die Y-Achse ist doch eindeutig beschriftet, es wird einfach ein bestimmter Ausschnitt gezeigt.