Neuer Spiele PC

[Morale]

Hallo Forum,

bräuchte mal ein paar Tipps/Hinweise für aktuelle neue Hardware.
Hab selber schon was im Kopf, andere Meinungen sind aber interessant.

Was hab ich: Gehäuse, SSD, Brenner, Monitor, Win.

Was fehlt noch:
RAM 16GB
Graka (leise, eher Geforce, 4GB RAM)
CPU (Intel, dachte an Xeon, da kein Übertakten)
MB (Kein superduperbilingblibk Gamer "scheiss")
Netzteil

Preis:
Max. 1000 Euro

Merci

[suikoden007]

Hi,

für 1000 Euro kommt da ne GTX 980 rein ,oder?
Sonst wird das (ausser CPU wird "extra" fett) doch vom Budget her viel zu viel?

Hmm?

[Morale]

Hi,

für 1000 Euro kommt da ne GTX 980 rein ,oder?
Sonst wird das (ausser CPU wird "extra" fett) doch vom Budget her viel zu viel?

Hmm?
Also ich hab mir heute morgen was zusammengestellt mit der 960 4gb das lag bei 800. leider war der Warenkorb dann später wieder leer und jetzt bin ich unterwegs nach Hause sonst hätte ich das gepostet.
Muss ja nicht 1000 voll machen.

[Eisenoxid]

Was fehlt noch:
RAM 16GB
Graka (leise, eher Geforce, 4GB RAM)
CPU (Intel, dachte an Xeon, da kein Übertakten)
MB (Kein superduperbilingblibk Gamer "scheiss")
Netzteil

1 x Intel Core i5-4590, 4x 3.30GHz, boxed (BX80646I54590) (http://geizhals.de/1050219)
1 x Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 16GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (BLS2CP8G3D1609DS1S00) (http://geizhals.de/739120)
1 x ASUS R9290-DC2OC-4GD5 DirectCU II OC, Radeon R9 290, 4GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (90YV05F0-M0NA00) (http://geizhals.de/1054782)
1 x ASRock H97 Pro4 (90-MXGUH0-A0UAYZ) (http://geizhals.de/1111350)
1 x be quiet! Straight Power 10 500W ATX 2.4 (E10-500W/BN231) (http://geizhals.de/1165594)
~760€

Da wäre sogar noch eine GTX980 drin - ob sich die ~250€ Aufpreis zur R9 290 lohnen musst du selbst wissen.
Alternativ zum i5 der von dir schon erwähnte Xeon: http://geizhals.de/intel-xeon-e3-1231-v3-bx80646e31231v3-a1106393.html?hloc=at&hloc=de
Preis läge mit der 290 dann bei ~825€

[Morale]

Also eine 980 muss es nicht sein.
Wie schlägt sich die 290 zur 960, gibt es da vergleiche?
Lohnen sich die 60 Euro beim xeon?

[Eisenoxid]

Also eine 980 muss es nicht sein.
Wie schlägt sich die 290 zur 960, gibt es da vergleiche?
3DC Perf. Index:
GTX960 2GB: 330% (die 4GB-Version wird auch nicht wirklich schneller sein, nur eben nicht bei >2GB einbrechen)
R9 290: 460%
http://www.3dcenter.org/artikel/grafikkarten-marktueberblick-februar-2015
Die 290 ist also wirklich ein gutes Stück schneller; Konkurrent wäre hier die GTX970. Vorteil der 960 ist im Grunde nur der Stromverbrauch.

Lohnen sich die 60 Euro beim xeon?
In Spielen atm. nicht wirklich. Und wahrscheinlich auf absehbare Zeit auch nicht, da die CPU-Leistung ohnehin immer unwichtiger wird. Die Graka wird in 98% der Fälle limitieren.
Will man Videos rendern o.Ä. kann es sich lohnen.

Für gute 200€ wie letzten Sommer war der Xeon quasi ein no-brainer. Inzwischen hat der Preis leider stark angezogen.

[Schrotti]

Immer AMD Karten.

Besagte AMD R9 290 -> Leistungsaufnahme: >250W

Da kaufe ich lieber eine 3GB 780 Ti oder eine 3,5GB GTX 970 als mir so etwas anzutun.

[Seth]

Ich würde entweder eine R9 290X oder wenn es ins Budget passt eine GTX980 empfehlen.
Von der GTX 970 würde ich aufgrund des Speicherproblems klar abraten.

Und zum Thema Leistungsaufnahme.
Eine 290X verbraucht laut diesem Test (http://ht4u.net/reviews/2015/watt_vs_frames_amd_r9_290x_und_nvidia_gtx_980_im_effizienztest/index7.php) knapp 42W mehr im Schnitt als eine GTX980.
Macht bei täglich 8 Stunden spielen ca. 33€ unterschied (0,28€/kWh). :rolleyes:
Kühlbar ist das auch relativ leise.
Mal abgesehen davon das die wenigsten so viel spielen werden.

[Mortalvision]

Bei der 290 auf gutes NT achten und ausreichend Lüftung.

[Morale]

Also großes Gehäuse mit vielen Lüftern ist vorhanden.
Eine 290X oder auch GTX 980 finde ich übertrieben (290X bringt ja kaum Mehrwert, bei teurem Preis?), ich zocke wenn dann max. in HD
Strom wäre egal, macht ja auch nicht so viel aus.

[StefanV]

Immer AMD Karten.
Besagte AMD R9 290 -> Leistungsaufnahme: >250W
Da kaufe ich lieber eine 3GB 780 Ti oder eine 3,5GB GTX 970 als mir so etwas anzutun.
Hört dieser Bullshit denn nie auf?!
http://www.hardocp.com/article/2014/04/14/gigabyte_r9_290x_oc_asus_gtx_780_ti_dcuii_review/9#.VTAQ0IrqfqQ

Schau dir mal den Artikel an, bei dem die R9-290X WENIGER als die 780Ti verbraucht. Und das nicht nur 'nen bisserl sondern recht deutlich.

Von daher wäre es schön, wenn du mit diesem FUD aufhören würdest!
Dass die nV Karten so viel toller sind, stimmt z.T. einfach nicht.

In diesem Falle ist es schlicht bullshit...

Und zum Thema Leistungsaufnahme.
Eine 290X verbraucht laut diesem Test (http://ht4u.net/reviews/2015/watt_vs_frames_amd_r9_290x_und_nvidia_gtx_980_im_effizienztest/index7.php) knapp 42W mehr im Schnitt als eine GTX980.
Macht bei täglich 8 Stunden spielen ca. 33€ unterschied (0,28€/kWh). :rolleyes:
Kühlbar ist das auch relativ leise.
Mal abgesehen davon das die wenigsten so viel spielen werden.
Eben, soo unglaublich groß, wie einige es immer verbreiten, ist der Unterschied der Leistungsaufnahme eben nicht...

Zumindest ists deutlich geringer als damals noch zu GTX400 Zeiten, wo wir ja fast 200W Differenz hatten.
Das wird auch immer gern vergessen....
Bei der 290 auf gutes NT achten und ausreichend Lüftung.
Ach und bei der Geforce etwa nicht?!
Oder was willst du hier sagen?!

Wie oben geschrieben, ist der Unterschied beim Verbrauch nicht wirklich der Rede wert, insbesondere wenn das Gehäuse groß genug ist...

Und ein gutes Netzteil nimmt man IMMER!
Darf man auch nicht vergessen, dass einige Fehler durchaus auf schlechte/minderwertige Netzteile zurückzuführen sind...

Und sowas kann man gleich im Vorfeld vermeiden, wenn man ein gescheites Netzteil ab Werk nimmt...

Und schauts doch mal auf Tomshardware, wie die Leistungsaufnahme moderner GPUs ausschaut!
Da will man doch nicht freiwillig 'nen Gruppenreguliertes Netzteil haben sondern ein gescheites...