Die Umfrage zum Pagefile

[fezie]

Ich würde gern mal Zahlen sehen wie ihr das mit dem Pagefile handhabt
Diskussion bitte im anderen Thread belassen. Ich denke es hilft keinem das Thema in einem weiteren Thread zu behandeln

[Eidolon]

Automatisch bei 8GB RAM.

[Lord Wotan]

Automatisch bei 16GB Ram

[Argo Zero]

Manuell 2GB und 8GB RAM.

[anddill]

Aktuell sitz ich an einem Linux-Rechner mit 2GB Swap, die dank 8GB RAM nie genutzt werden. Aber bei meinen Windows-Rechnern ist sie überall auf Auto.

[Andi_669]

Manuell,
Minimum 1GB maximum 8GB bei 32GB Ram

[Mr.Magic]

Manuell + Automatisch. 2GB Minimum, was auch immer Windows empfiehlt als Maximum.

[sakul]

Auf einem alten Win XP (Spiele Rechner) mit 8GB Ram
2GB Auslagerungsdatei auf einer 4GB Ramdisk.

[Locutus2002]

Manuell, fest auf 8 GiB eingestellt, bei 16 GiB RAM. Wird außer bei größeren R-Simulationen nie auch nur ansatzweise ausgereizt.

[Dr.Doom]

Auslagerungsdatei min=max=1024 MB
16 GB Speicher
Datei auf SSD
Win8.1 64bit

[(del676)]

Manuell auf 1GB.
16gb Ram.

[MiamiNice]

Aus bei 16.

[b_fiek]

komplett aus bei 16GB

[Exxtreme]

Auto bei 16 GB RAM.

[Antares]

immer auf auto bei 8gb ram

[kruemelmonster]

Auslagerungsdatei min=max=4096 MB
16 GB Speicher
Datei auf SSD
Win8.1 64bit


Danke an Dr.Doom für die Vorlage. :)

[_CaBaL_]

Auto bei 16 GB, allerdings auf eigene kleine Partition verbannt.

[fezie]

Auf einem alten Win XP (Spiele Rechner) mit 8GB Ram
2GB Auslagerungsdatei auf einer 4GB Ramdisk.

Ach ja an die Möglichkeit hab ich jetzt beim erstellen der Umfrage nicht gedacht
Ich hab sie komplett aus. Hab Win 7 und 16GB Ram

[InsaneDruid]

12GB, Auto auf SSD.

4GB, Auto auf HDD

4GB, Auto auf HDD

alles Win 8.1 64Bit.

[Gast]

16GB RAM=2GB Swapfile=Größe manuell auf SSD festgelegt=Windows 8.1 Pro=Größe derzeit 238MB

[Eggcake]

Manuell, 2GB bei 16GB RAM. Würde gerne komplett aus, aber da haben diverse Applikationen Mühe gehabt in der Vergangenheit.

[Mosher]

Manuell, 4GB bei 16GB RAM. Bin noch am Experimentieren.

Win 10 Build 10049 x64

[Wildfoot]

Ab 4GB RAM aufwärts ==> AUS

Darunter manuell fixe Grösse von 2 bis 4GB, je nach vorhandenem RAM.

Gruss Wildfoot

[Lightning]

[x] manuell kleine Größe wie 1 GB

Genauer gesagt 2 GB manuell bei 8 GB RAM. Selbst ohne SSD bin ich in der Beziehung zu knausrig um auf unnötig viel Speicherplatz zu verzichten. Ganz abschalten will ich aber auch nicht, falls doch irgendeine Anwendung mal ein Problem haben sollte.
Speicherintensive Anwendungen nutze ich nicht, sodass ich die 8 GB RAM bisher nie ausgereizt habe.

[Shink]

Ganz abschalten will ich aber auch nicht, falls doch irgendeine Anwendung mal ein Problem haben sollte.
Das ist auch mein Ansatz - wobei das schon doof ist, weil es ja Lebensdauer der SSD kostet. Oder etwa nicht?

Gibt es eine Alternative zu zram unter Windows? (Pagefile in einem komprimierten RAM-Abschnitt.)

[Wildfoot]

Mehr RAM und dann einen RAM-Drive erstellen. Da packt man das Pagefile dann drauf.

Gruss Wildfoot

[Lyka]

auto, 8GB Ram, Win 7

[HisN]

Manuell 4GB auf SSD. Bei 1GB bekomme ich ab und an Probleme.
64GB RAM, Win8

[fezie]

Was für Software nutzt du dass dir 64 GB nicht reichen? Damit ist ja doch meine Theorie im anderen Thread widerlegt dass 64 GB genug für normale Heim PCs sind
Wie war das nochmal? 640 KB Arbeitsspeicher reichen ewig :D

[Arcanoxer]

Pagefile, wofür?

[x] komplett aus bei 32

[HisN]

Was für Software nutzt du dass dir 64 GB nicht reichen? Damit ist ja doch meine Theorie im anderen Thread widerlegt dass 64 GB genug für normale Heim PCs sind
Wie war das nochmal? 640 KB Arbeitsspeicher reichen ewig :D


Die Auslagerungsdatei hat ja erst mal gar nix mit der Menge an Speicher zu tun, die Du verbaut hast, sondern mit der Software die Du ausführst. Was Du mit Deiner Software machst, und vor allem was gleichzeitig läuft.

Man kann ja scheinbar als Programmierer Explizit Speicher in der Auslagerungsdatei anfordern, und bei vielen 32-Bit-Programmen geht alles über 1.8GB Speicher-Bedarf (ohne LAA-Flag) ausschließlich über die Auslagerungsdatei.

[fezie]

Deswegen ja die Frage nach der verwendeten Software ;)
Das kein Pagefile Probleme machen kann wurde ja öfters erwähnt.
Aber das in dem Fall 4 GB besser sind wie nur 1 GB swap

[HisN]

Ich muss jetzt passen, was es genau war. Sorry.
Fehler die man nicht (mehr) hat, vergisst man sofort wieder^^

[ShinyMcShine]

Komplett aus bei 16GB RAM (Haupt-PC) und auch komplett aus bei 8GB RAM (Zweit-PC).

VG
Shiny

€: Und mit meinen Anwendungen/Spielen auf dem entsprechenden PC noch nie Probleme diesbezüglich gehabt.

[Rolsch]

Überall auf Auto.

Auf meiner Coolstream Linux TV-Box hab ich sogar extra ein Pagefile eingehängt:
# free
total used free shared buffers cached
Mem: 385092 381192 3900 0 108 94616
-/+ buffers/cache: 286468 98624
Swap: 524284 236 524048

Voll der Bringer!:freak:

[Gast]

Deswegen ja die Frage nach der verwendeten Software ;)
32bit Firefox-Versionen, Bi-Torrent-Clienten...etc. etc., eben so wie der Programmierer das vorgesehen hat.

Bei 16GB - 4096mb - Windows 8.1.

Auto wären es ganze 16GB mehr. Einfach mal den Commit-Wert unter Windows 8 im Taskmanager in der Registerkarte Leistung ansehen. Windows 8 ermittelt auch den empfohlenen Wert, bei mir wären es 4,6GB.

(8 GB RAM sind ohne Swapfile bei manchen Anwendungen im Übrigen zu wenig: http://www.tomshardware.de/RAM-Upgrade-x64,testberichte-240652-7.html wirde aber wohl provoziert )

[PatkIllA]

Man kann ja scheinbar als Programmierer Explizit Speicher in der Auslagerungsdatei anfordern, und bei vielen 32-Bit-Programmen geht alles über 1.8GB Speicher-Bedarf (ohne LAA-Flag) ausschließlich über die Auslagerungsdatei.Kann man nicht und wenn der virtuelle Adressraum von 2 GiB aus ist (davon kann man bei 1,8GB ausgehen) nutzt die Auslagerungsdatei erstmal nichts.
Man kann mit Address Windowing Extensions auf mehr kommen. Das hat früher nur Spezialsoftware gemacht die mittlerweile aber wohl alle in einer 64 Bit Version existieren dürften.

(8 GB RAM sind ohne Swapfile bei manchen Anwendungen im Übrigen zu wenig: http://www.tomshardware.de/RAM-Upgrade-x64,testberichte-240652-7.html wirde aber wohl provoziert )
Mit provizieren kriegt man alles voll. Inkl. Swapfile

Mehr RAM und dann einen RAM-Drive erstellen. Da packt man das Pagefile dann drauf.
Wenn man nicht wirklich eine Anwendung mit Check auf Existenz einer Auslagerungsdatei hat (da warte ich noch auf die Liste) totaler Blödsinn.

Manuell, 2GB bei 16GB RAM. Würde gerne komplett aus, aber da haben diverse Applikationen Mühe gehabt in der Vergangenheit.Liste der Programme? Und das war auch schon mit 16 GiB RAM und ohne dass zig speicherintensive Programme laufen?

@Topic
aus bei 16 GiB

[Gast]

Ich muss jetzt passen, was es genau war.
Ohne Swapfile wirds schwer^^.

http://abload.de/img/unbenanntw0osi.png (http://abload.de/image.php?img=unbenanntw0osi.png)

[Gast16GB_noSwap]

[x] PC 64 Bit OS mit 16GB: Pagefile komplett aus

Aber:
PC 32 Bit OS mit 4GB: 512MB Pagefile auf PAE-Ramdisk im anderweitig sonst nicht verwendbaren Bereich
PC 32 Bit OS mit 3GB: 4,5 GB Pagefile auf Systempartition (HDD)

Linux 64 mit 16GB: 2GB SWAP-Partition
Linux 64 mit 4GB: 4GB SWAP-Partition
Linux 64 mit 3GB: 3GB SWAP-Partition

Probleme: keine.

Ich glaube ohne SWAP-Partition geht es bei Linux wirklich nicht (habe es aber noch nicht ausprobiert). 16GB SWAP kommen jedenfalls nicht in Frage. Bei nur 3 und 4GB läßt sich das noch gerade verschmerzen. Das gute bei Linux ist zudem, daß mehrere Installationen dann allesamt die gleiche SWAP-Partition (soweit vorhanden) nutzen können.

Nutzer von Multibootsystemen mit 16GB Ram müssen vielleicht noch am meisten darüber nachdenken, wo die Grenze zwischen gefühltem Nutzen und einer gigantischen Ressourcenverschwendung liegt. ;)

[Gast16GB_noSwap]

Wenn man nicht wirklich eine Anwendung mit Check auf Existenz einer Auslagerungsdatei hat (da warte ich noch auf die Liste) totaler Blödsinn.
Ich hatte mal einen Fall: Dawn of War 2.

Mit einem Patch haben die Entwickler den Unfug beendet. In den Startoptionen von Steam ist der Parameter: '-disablepagefilecheck' einzutragen, dann startet und läuft das Spiel ganz ohne Probleme auch auf PCs ohne Auslagerungsdatei. Immer vorausgesetzt, man hat tatsächlich genug freien Ram.

Das war allerdings der einzige Fall, der mir in all den Jahren untergekommen ist. :D

[PatkIllA]

Ich hatte mal einen Fall: Dawn of War 2.

Mit einem Patch haben die Entwickler den Unfug beendet. In den Startoptionen von Steam ist der Parameter: '-disablepagefilecheck' einzutragen, dann startet und läuft das Spiel ganz ohne Probleme auch auf PCs ohne Auslagerungsdatei. Immer vorausgesetzt, man hat tatsächlich genug freien Ram.

Das war allerdings der einzige Fall, der mir in all den Jahren untergekommen ist. :D
Ich kenne noch Titan Quest.

Dawn of War 2 scheint übrigens auch mit weniger als 1,5 GB Swap nicht zu laufen. Also mit Verkleinern auf 1 GB läuft es auch nicht.

[Rooter]

Die Abstimmung ist Mist, warum nicht mehr als 4 Antworten!? :(

[x] Fix auf 2GB
Weil das früher mal 1GB war, habe ich dafür gestimmt. Aber weil ich in Opera 12 immer viele™ Tabs aufhabe, haben sich 2GB als besser rausgestellt.

MfG
Rooter

[Dicker Igel]

Min/Max 4GB bei 16GB unter Win7x64.

[Wildfoot]

Wenn man nicht wirklich eine Anwendung mit Check auf Existenz einer Auslagerungsdatei hat (da warte ich noch auf die Liste) totaler Blödsinn.


Naja, ich habe nur die Frage beantwortet.
Ich selbst habe zwar auch mehr RAM (16GB am Notebook, 64 und 128GB (*) an den Desktops), aber keinen RAM-Drive. Ich begnüge mich einfach mit dem kompletten Deaktivieren des Pagefiles.

(*) Sobald Win 10 kommt, werden die 128 noch auf 256GB aufgerüstet. ==> System-Vollausbau

Gruss Wildfoot

[ShinyMcShine]

(*) Sobald Win 10 kommt, werden die 128 noch auf 256GB aufgerüstet. ==> System-Vollausbau

Gruss Wildfoot

:eek:

[fezie]

Ich glaube ohne SWAP-Partition geht es bei Linux wirklich nicht (habe es aber noch nicht ausprobiert). 16GB SWAP kommen jedenfalls nicht in Frage. Bei nur 3 und 4GB läßt sich das noch gerade verschmerzen. Das gute bei Linux ist zudem, daß mehrere Installationen dann allesamt die gleiche SWAP-Partition (soweit vorhanden) nutzen können.

Also ich hab auch unter Linux mit meinen 16 GB kein Swap. Geht ohne Probleme. Solang man halt keine Software nutzt wo die 16 GB an die Grenze kommen.

Die Abstimmung ist Mist, warum nicht mehr als 4 Antworten!? :(


Was fehlt denn noch außer der Möglichkeit das pagefile auf einer Ramdisk zu haben?
Ob jetzt jemand 4 oder 5 GB Swap hat ist ja nicht so wichtig
Und mir ging es ja primär um Windows da es dort ja mehrfach hieß kein Swap macht nur Probleme auch wenn man genug Ram hat

[BUG]

12GB RAM mit Windows 8.1 x64

[x] PageFile Fix auf 4GB (auf Systempartition)

http://support.microsoft.com/kb/2860880

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=51688

[Shink]

Ich glaube ohne SWAP-Partition geht es bei Linux wirklich nicht (habe es aber noch nicht ausprobiert).
Wie gesagt: Hätte ich in meiner Linux-Kiste eine SSD, würde ich ZRAM verwenden - was ja als Ersatz für SWAP gedacht ist: Langsamer als RAM (da komprimiert), dafür braucht es weniger Speicher (da komprimiert.:freak:)
Ist Standard in Lubuntu und wird generell von z.B. Ubuntu verwendet, wenn man wenig Plattenspeicher hat.

[samspade]

8GB auf SSD bei 8GB RAM auf Win8.1. Bei Automatisch hatte ich bei Arma3 immer ne ordentlich Pause drin, weil er erst mal die VRAM Datei vergrößern musste.

[Mr.Magic]

12GB RAM mit Windows 8.1 x64

[x] PageFile Fix auf 4GB (auf Systempartition)

http://support.microsoft.com/kb/2860880

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=51688

Was haben deine 4GB mit der Tabelle zu tun? AutoPF wäre bei dir 12-36GB.

[The_Invisible]

Naja, ich habe nur die Frage beantwortet.
Ich selbst habe zwar auch mehr RAM (16GB am Notebook, 64 und 128GB (*) an den Desktops), aber keinen RAM-Drive. Ich begnüge mich einfach mit dem kompletten Deaktivieren des Pagefiles.

(*) Sobald Win 10 kommt, werden die 128 noch auf 256GB aufgerüstet. ==> System-Vollausbau

Gruss Wildfoot

Was machst du bitteschön? Ich dachte schon unsere Server mit 128GB hätten viel, dank VMs sind die aber auch recht schnell verbraten ;D

Ich habe derzeit Auto bei 8GB RAM in Windows, in Linux 4GB

Bei den LInux Servern immer 1GB Swap, da manche Perl Anwendungen ohne Swap immer abstürzen, obwohl genug Speicher da ist. Jaja, gutes altes Perl ;D

[Wildfoot]

Ja, mit VM's habe ich nun auch angefangen. Ich würde aber lügen, wenn ich sage, dass ich deswegen soviel RAM habe.
Bei mir ist das eher eine strategische Überlegung, mit 16 Cores (mit SMT sogar 32) braucht man pro Core schon etwas RAM, damit nichts limitiert. So sind die vorerst mal 128GB zustande gekommen. Und ausserdem will Win 7 eh nicht mit mehr als 192GB.
Wenn aber dann Win 10 installiert ist, dann sind die 256GB der System-Vollausbau, mehr kann dann das Board auch nichtmehr. Damit hält die Kiste dann sicher wieder ein paar Jahre, auch wenn die CPU-Generation schon lange vergangen sein wird.
Am meisten RAM (als Einzelanwendung) fressen bei mir momentan die Games und die Graphik-Programme.

Gruss Wildfoot

[fezie]

Bei den LInux Servern immer 1GB Swap, da manche Perl Anwendungen ohne Swap immer abstürzen, obwohl genug Speicher da ist. Jaja, gutes altes Perl ;D

Ich dachte das "swap benötigt trotz genug Ram" wär ein Windows only Problem

[Rooter]

Was fehlt denn noch außer der Möglichkeit das pagefile auf einer Ramdisk zu haben?
Ob jetzt jemand 4 oder 5 GB Swap hat ist ja nicht so wichtig
Und mir ging es ja primär um Windows da es dort ja mehrfach hieß kein Swap macht nur Probleme auch wenn man genug Ram hatNaja, etwas differenzierter halt. <=1GB, 4GB, 8GB, >10GB, Automatisch... Oder sowas.

Ich dachte das "swap benötigt trotz genug Ram" wär ein Windows only Problem+1 ;D

MfG
Rooter

[1668mib]

Auto-Einstellung, bei jedem Windows (von 8 GB bis 16 GB RAM).

Jetzt habe ich mal ne blöde Frage. Ich höre, dass Leute hier und da Probleme (sicherlich keine dramatischen) hatten, wenn sie die Pagefile zu klein eingestellt hatten.

Ist jetzt wahrlich nicht Teil der Umfrage, aber ich frage mich, warum Leute sie kleiner einstellen. Also wo sind die Vorteile? Also ich möchte hier explizit keine Diskussion anstoßen, nur mal die Argumente sehen, aber sie dann nicht diskutieren.

Bei SSDs könnte ich mir die Angst vor Schreibzugriffen vorstellen, aber hier stellt sich die Frage, ob eine kleinere Pagefile wirklich zu signifikant weniger Schreibzugriffen führt. Aber die Leute haben ja auch schon früher an den Pagefiles rumgeschraubt, bevor es SSDs gab...

[Rooter]

Weil ich vor 4 Jahren eine SSD mit 64GB gekauft habe und nicht will, dass die gleich viertel voll ist.

MfG
Rooter

[Dr.Doom]

Bei SSDs könnte ich mir die Angst vor Schreibzugriffen vorstellen, aber hier stellt sich die Frage, ob eine kleinere Pagefile wirklich zu signifikant weniger Schreibzugriffen führt. Aber die Leute haben ja auch schon früher an den Pagefiles rumgeschraubt, bevor es SSDs gab...Ein Auslagerungsdatei, die "ständig" wächst und schrumpft fragmentiert(e) die Platte, eine feste Datei nicht (weniger).

[sakul]

Ich dachte das "swap benötigt trotz genug Ram" wär ein Windows only Problem

Das ist weder ein Windows noch ein Linux Problem sondern das ergebnis von schlampiger Programmierung. Sowas gab es schon zu Amiga Zeiten das Programme ihren Dienst versagten weil sich nicht an normen gehalten wurde seitens der Programmierer. :rolleyes:

[Mr.Magic]

Ein Auslagerungsdatei, die "ständig" wächst und schrumpft fragmentiert(e) die Platte, eine feste Datei nicht (weniger).

1. Moderne SSD fragmentieren praktisch nicht.
2. Wenn die Datei, abgesehen von Sonderfällen, überhaupt angerührt wird, ist zuwenig Speicher verbaut.

[1668mib]

Danke schon mal für die Begründungen.

@Mr.Magic: Ich wollte eigentlich gar keine Diskussion zu den Argumenten/Gründen, sonst wird es zu off-topic und sollte dann nicht hier im Thread stattfinden.

[Rooter]

Wegen der SSD-Schreibrate mache ich mir nun wirklich keine Sorgen. Meine Crucial m4 ist wie gesagt 4 Jahre alt und hat laut CrystalDiskInfo nach 12.600 Betriebsstunden noch 96% Gesamtzustand.
Die Dinger halten doch locker 500.000GB Schreibvolumen aus, als Systemplatte in einem Privat-PC, selbst mit pagefile, ist das kein Thema.

Ein Auslagerungsdatei, die "ständig" wächst und schrumpft fragmentiert(e) die Platte, eine feste Datei nicht (weniger).Schrumpft die auch? Ich dachte immer sie wird bei Bedarf vergrößert und bleibt dann so!?

1. Moderne SSD fragmentieren praktisch nicht.Die fragmentieren genauso wie jeder andere Datenträger bei selber Nutzung mit dem selben Dateisystem.
Die Fragmentierung spielt aber für die Ladezeiten praktisch keine Rolle, vermutlich hattest du das gemeint.

2. Wenn die Datei, abgesehen von Sonderfällen, überhaupt angerührt wird, ist zuwenig Speicher verbaut.Falsch, es wird auch schon ausgelagert wenn genügend RAM vorhanden ist. Irgendwelche Kernelseiten z.B.

MfG
Rooter

[-|NKA|- Bibo1]

Mittlerweile hab ich sie auf AUTO gestellt.
4GB RAM
Bei manuellem Limit auf 2 oder 4GB und Firefox mit vielen tabs hatte ich hin und wieder das Problem daß Spiele gemeckert haben und Firefox abgeschmiert bzw. abgeschaltet wurde.

[PHuV]

Rechner 1: 32 GB - Pagefile auf 4 GB begrenzt
Rechner 2: 16 GB - Pagefile auf 4 GB begrenzt
Rechner 3: 12 GB - Pagefile auf 4 GB begrenzt

[Haarmann]

32 GB RAM - 0 Swapfile wie immer
Sind 1 NB und 4 Rechner

Gibt keinen Grund Bereiche meiner SSD damit zu belegen. Hibernate File ist auch deaktiviert - Booten ist ohnehin schneller...

[NaToll]

Auslagerungsdatei min=max=1024 MB
16 GB Speicher
Datei auf SSD
Win 7 64bit


Ebenfalls Danke an Dr. Doom für die Vorlage :D

[C.D.B.]

[AUS]

32GB; Win7_x64

Ich habe bis jetzt keine negativen Effekte bemerkt. :)

[mrm1st3r]

PC: Win8.1/32GB RAM: aus
Laptop: Debian Jessie/8GB RAM: aus

PS: Ich finde es interessant, dass viele bei 16/32GB noch dabei schreiben, dass sie ein 64Bit OS haben :D

[Dr.Doom]

PS: Ich finde es interessant, dass viele bei 16/32GB noch dabei schreiben, dass sie ein 64Bit OS haben :DReine Vorsorge/Abgrenzung. Es gab hier mal so'n Typ, der meinte, dass 64bit OSe bescheuert wären, weil u.a. die 64bit-Anwendungen mehr Platz benötigen als ihre 32bit-Kollegen. Der hat dann so ein "gemoddetes" 32bit Windows gehabt, um mehr als 4GB Speicher nutzen zu können und war da unheimlich stolz drauf und bemitleidete jeden, der auf die 64bit-Lüge reingefallen ist. :freak:

[bnoob]

Auslagerungsdatei min=max=2048 MB
16 GB Speicher
Datei auf SSD
Win 7 64bit

[ChaosTM]

Seit kurzem wieder ein fixes Pagefile mit 4GB, da mir bei Star Citizen + vielen Firefox Tabs des öfteren der Platz ausging; bei 16GB

[mrm1st3r]

Reine Vorsorge/Abgrenzung. Es gab hier mal so'n Typ, der meinte, dass 64bit OSe bescheuert wären, weil u.a. die 64bit-Anwendungen mehr Platz benötigen als ihre 32bit-Kollegen. Der hat dann so ein "gemoddetes" 32bit Windows gehabt, um mehr als 4GB Speicher nutzen zu können und war da unheimlich stolz drauf und bemitleidete jeden, der auf die 64bit-Lüge reingefallen ist. :freak:

Unfair! Wie hätte ich denn auf sowas kommen sollen :confused: ;D
Schon verrückt, wie es mich doch immer wieder überrascht, was sich so für Gestalten im Internet umhertreiben...