Grafikkarte der GTX970-Klasse

[JFZ]

Hi,

über kurz oder lang werde ich wohl nicht mehr wiederstehen können und meine GTX670 ersetzen, unter anderem auch weil ich einen HDMI2-Anschluss brauche um meinen 4K-Monitor(TV) zu befeuern.

Vor dem 3,5MB-Desaster wäre die Entscheidung klar: Sofort eine GTX970

Jetzt bin ich mir nicht mehr so sicher. Wenn ich bei nVidia bleiben möchte, habe ich wenig Auswahl. Die 980 ist ziemlich sicher zu teuer. Und für 4K brauche ich vermutlich schon einiges an Leistung.

Gibt es sonst erntzunehmende Alternativen zur 970?
Ist evtl. absehbar, dass in den Gefilden was neues kommt (z.B. eine 970ti ohne dem 3,5GB-Debakel)?

Wenn nichts mehr kommen würde, werde ich wohl demnächst nach einer günstigeren 970 Ausschau halten. Gibt es da besonders empfehlenswerte Hersteller/Modelle?

Wenn sonst was interessantes in der Pipeline liegt, könnte ich noch ein bisschen warten, spätestens Sepember denke ich werde ich aber endgültig schwach werden und irgendwas kaufen...

[Lowkey]

Es gibt irgendwie keine preiswerte Karte für 4k. Selbst die 970 wäre vermutlich schon bei den ersten Spielen am Limit. Eventuell kommt man damit klar wenn man die Details runterschaltet.

Günstig wäre vermutlich nur eine Asus Strix aktuell mit Cashback Aktion und den zwei Spielen.

4k kommt vermutlich erst 2016 in Fahrt wenn 4k Karten etwas günstiger zu haben sein werden. Ich tendiere aktuell zur zweiten 970 - auch wenn der Speicher etwas limitieren könnte.

[-/\-CruNcher-/\-]

Die Software effizienz ist in vielen berreichen wieder am steigen durch die Next Gen Konsolen das wird einiges wett machen dazu kommt DX 12 ;)

Wenn du so lange warten kannst würde ich AMDs neue Generation abwarten und Linux + Vulkan und Windows 10 + DX12 ;)

Auch wird das ganze Potenzial von Maxwell noch lange nicht Optimal genutzt :)

[JFZ]

Günstig wäre vermutlich nur eine Asus Strix aktuell mit Cashback Aktion und den zwei Spielen.


du meinst diese hier (http://geizhals.at/eu/asus-strix-gtx970-dc2oc-4gd5-90yv07f0-m0na00-a1167954.html) die schon etwas werksseitiges OC hat?
Sind dann 325 mit den 35€ Cashback...
Viel billiger sind 970er Karten gerade nicht, oder?



Wenn du so lange warten kannst würde ich AMDs neue Generation abwarten und Linux + Vulkan und Windows 10 + DX12 ;)


Wie gesagt könnte ich mir Warten bis September vorstellen. Vielleicht noch Anfang Oktober aber dann spätestens will ich aufgerüstet haben. Gerade auch weil ich einen HDMI2-Anschluss brauche :)

Wenn aber so bald ncihts neues kommt kann ich genausogut mal auf ein 970-Schnäppchen warten.

[Mortalvision]

24.Juni sagt die Gerüchteküche, dann 390X und erste Testberichte.

[dargo]

Gibt es sonst erntzunehmende Alternativen zur 970?

Durchaus:
http://www.ebay.de/itm/ASUS-Grafikkarte-ROG-MATRIX-R9290X-4GD5-fuer-Gamer-Cashback-Aktion-45-/351393677034?_trksid=p2054897.l4275&clk_rvr_id=830664235998&rmvSB=true

Für effektiv 244€ mit der Cashback Aktion. Wie der Kühler ist kann ich dir frühestens am WE sagen.

PS: für 4k ist die Karte natürlich zu langsam. Das gilt aber auch für jede aktuell erhältliche Single-GPU.

PPS: die Karte hat nur HDMI 1.4.

[TobiWahnKenobi]

Hi,

über kurz oder lang werde ich wohl nicht mehr wiederstehen können und meine GTX670 ersetzen, unter anderem auch weil ich einen HDMI2-Anschluss brauche um meinen 4K-Monitor(TV) zu befeuern.

Vor dem 3,5MB-Desaster wäre die Entscheidung klar: Sofort eine GTX970

Jetzt bin ich mir nicht mehr so sicher. Wenn ich bei nVidia bleiben möchte, habe ich wenig Auswahl. Die 980 ist ziemlich sicher zu teuer. Und für 4K brauche ich vermutlich schon einiges an Leistung.

Gibt es sonst erntzunehmende Alternativen zur 970?
Ist evtl. absehbar, dass in den Gefilden was neues kommt (z.B. eine 970ti ohne dem 3,5GB-Debakel)?

Wenn nichts mehr kommen würde, werde ich wohl demnächst nach einer günstigeren 970 Ausschau halten. Gibt es da besonders empfehlenswerte Hersteller/Modelle?

Wenn sonst was interessantes in der Pipeline liegt, könnte ich noch ein bisschen warten, spätestens Sepember denke ich werde ich aber endgültig schwach werden und irgendwas kaufen...

preislich sicherlich (die R9 heizöfen von AMD sind mal wieder im freien fall was den preis angeht; der gebrauchtmarkt gibt auch etliches her), bezogen auf effizienz, featureset und ausstattung nicht.


(..)

mfg
tobi

[dargo]

preislich sicherlich (die R9 heizöfen von AMD sind mal wieder im freien fall was den preis angeht)
Welch ein Wunder bei einer kommenden neuen Generation. :rolleyes: Schon den Preisverfall der GTX780TI so schnell vergessen? Zudem betrifft es nur die eine Asus R9 290X. Plus die Cashback Aktion, kein schlechter Deal.

Ich frage mich gerade was mit den Heizöfen @GTX780TI passiert ist seit Maxwell? Sind die alle im Müll gelandet oder wer soll die noch kaufen? :P

[anddill]

Für 4K gibs aktuell im Grunde nur die TitanX, im Sommer dann die GTX 980TI und AMDs Fiji-Karten.

[TobiWahnKenobi]

Welch ein Wunder bei einer kommenden neuen Generation. :rolleyes: Schon den Preisverfall der GTX780TI so schnell vergessen? Zudem betrifft es nur die eine Asus R9 290X. Plus die Cashback Aktion, kein schlechter Deal.

Ich frage mich gerade was mit den Heizöfen @GTX780TI passiert ist seit Maxwell? Sind die alle im Müll gelandet oder wer soll die noch kaufen? :P

was weiss ich - kauf du die doch :) ich hänge nicht soviel vorm bildschirm rum, dass ich mir darüber gedanken machen würde. apropos ich und würde: ich würde keine 2 jahre alte heizkarte kaufen, nicht von NV und von AMD schon gar nicht. die rechnung für das jahr mit dem 600W PC habe ich märz gelatzt; das brauche ich nicht wieder :P



(..)

mfg
tobi

[dargo]

apropos ich und würde: ich würde keine 2 jahre alte heizkarte kaufen, nicht von NV und von AMD schon gar nicht. die rechnung für das jahr mit dem 600W PC habe ich märz gelatzt; das brauche ich nicht wieder :P

Selten so einen Schwachsinn gelesen.

Ich hatte letztes Jahr insgesamt 1260KW/h verbraucht. Und oh Wunder... über 10 Monate mit einer AMD Graka. :eek: War übrigens ein Paketpreis von 336€ im Jahr. Dieses Jahr habe ich mir ein Paketpreis zu 246€ gesichert. :ufinger:

[TobiWahnKenobi]

Selten so einen Schwachsinn gelesen.

Ich hatte letztes Jahr insgesamt 1260KW/h verbraucht. Und oh Wunder... über 10 Monate mit einer AMD Graka. :eek: War übrigens ein Paketpreis von 336€ im Jahr. Dieses Jahr habe ich mir ein Paketpreis zu 246€ gesichert. :ufinger:

unverständlich - ich hätte jetzt erwartet, dass du 24/7 nichts anderes tust als vorm forum hängen und schwachsinn zu lesen. /mirhupe

ich hatte 5600kw/h und bin mit einem 129€/mtl. abschlag in 2015 gestartet. daher passte auch die abrüstung von kepler auf maxwell sehr gut. das spart beim spielen (klingt süss, wenn man schon 39 ist) einiges.. der rechner ist jetzt auf 320W runter; mit OC sinds 400W. HDMI-2.0 ist natürlich auch bord; nutze für meinen UHD bildschirm aber DP.


(..)

mfg
tobi

[dargo]

ich hatte 5600kw/h und bin mit einem 129€/mtl. abschlag in 2015 gestartet.
Lol... dann würde ich mal den Stromfresser in deinem Haushalt ausfindig machen. Das ist garantiert nicht der Rechner. Ist genauso ne schwachsinnige Diskussion wie damals LCD vs. Plasma TV. In meiner Rechnung ist übrigens auch ein Plasma TV inbegriffen.

Bei 5600KW/h im Jahr würde ich schon eher auf einen Durchlauferhitzer tippen, dann wunderts mich nicht. Oder eine 3-4 köpfige Famillie mit Haus.

[StefanV]

HDMI-2.0 ist natürlich auch bord; nutze für meinen UHD bildschirm aber DP.
Aber kein HDCP 2.2, ergo nur eine halbgare Scheinimplementation, die nicht unter allen Umständen funktioniert.

http://www.heise.de/ct/meldung/Effizienzwunder-Maxwell-2-0-auf-GeForce-GTX-970-und-980-2398821.html

Oh und wie war es damals zu Thermi Zeiten, als die nVidia Grafikkarten keinen wirklichen Idle Mode hatten und mal eben so um die 50-100W mehr denn die AMD Karten verbraten haben?

Damals war das egal, jetzt auf einmal ist der Energieverbrauch wichtig??

[JFZ]

Durchaus:
http://www.ebay.de/itm/ASUS-Grafikkarte-ROG-MATRIX-R9290X-4GD5-fuer-Gamer-Cashback-Aktion-45-/351393677034?_trksid=p2054897.l4275&clk_rvr_id=830664235998&rmvSB=true

Für effektiv 244€ mit der Cashback Aktion. Wie der Kühler ist kann ich dir frühestens am WE sagen.

PS: für 4k ist die Karte natürlich zu langsam. Das gilt aber auch für jede aktuell erhältliche Single-GPU.

PPS: die Karte hat nur HDMI 1.4.
kein HDMI2.0 ist leider ein Killer, seitdem ich hier einen Samsung UE40HU6900 stehen habe :)
Eigentlich ist HDMI2.0 sogar der Hauptgrund für den Wechsel...

preislich sicherlich (die R9 heizöfen von AMD sind mal wieder im freien fall was den preis angeht; der gebrauchtmarkt gibt auch etliches her), bezogen auf effizienz, featureset und ausstattung nicht.

schade :(
Muss leider sagen, dass ich doch sehr nVidia-Lastig wählen würde..

Welch ein Wunder bei einer kommenden neuen Generation.
Es kommt aber nur eine neue AMD-Generation? nichts von nVidia?


Für 4K gibs aktuell im Grunde nur die TitanX, im Sommer dann die GTX 980TI und AMDs Fiji-Karten.
Aktuelles würde ich wohl nicht in 4K spielen, wenn dann nur die älteren Sachen. Eigentlich sind 300€ schon meine Schmerzgrenze für eine Graka und damit fällt die Titan eher aus dem Rahmen...

Wie stehen die Spekulationen, dass die 970 wegen Fiji im Preis sinken?

[dargo]

Es kommt aber nur eine neue AMD-Generation? nichts von nVidia?

Nvidia hat schon die aktuelle Gen @Maxwell. AMD ist quasi verspätet.


Wie stehen die Spekulationen, dass die 970 wegen Fiji im Preis sinken?
Vergiss die verkrüppelte 970 für 4k gleich schnell wieder. Dein Budget von 300€ ist auch viel zu niedrig für 4k.

[TobiWahnKenobi]

schade :(
Muss leider sagen, dass ich doch sehr nVidia-Lastig wählen würde..
..
Aktuelles würde ich wohl nicht in 4K spielen, wenn dann nur die älteren Sachen. Eigentlich sind 300€ schon meine Schmerzgrenze für eine Graka und damit fällt die Titan eher aus dem Rahmen...
..


so schlimm ist das mit dem gezocke in 4K gar nicht.
hier war letzte woche auch ne neue graka fällig, weil mir jemand meine 1.3GHz titan samt 27" FHD TFT abgekauft hat (für gierige 850€). auf die schnelle war kein adäquater ersatz zu bekommen und ich wollte GTAV weiterspielen. da habe ich mir kurzerhand von dem dem geld einen UHD bildschirm in 28" (http://www.prad.de/new/monitore/test/2014/test-asus-pb287q.html) und für 250€ eine von den total krüppeligen GTX970 gekauft. knapp zwei grüne scheine blieben übrig von dem geld, das ich eigentlich mal 2012 und 2013 ausgegeben hatte *gg*
der acceleroIV (von der titan), sitze jetzt auf einer bios-seitig gemoddeten ASIC 83% GTX970 mit 133%PT u. hält den krüppel bei guten temperaturen, guter geräuschemission und fiesem spieletakt. übrigens mit 400W peak fürs gesamtsystem, statt 600W peak, was die kiste mit titan verschlungen hat.

erwartet hatte ich von der karte aufgrund der negativen berichterstattung unterirdisches. umso größer war meine überraschung dann beim spielen. die karte schlägt sich ordentlich und 4K ist erstaunlich oft gut nutzbar. vllt. nicht in assasins creed oder crysis-ablegern, aber doch bei dem meisten krempel, der in meinem steam hängt. kompromisse musste ich auch mit der 6GiB karte eingehen, insofern war mir das vorhandensein von ingame-optionen nicht fremd. oft reicht es schon hohe statt sehr hohe texturen zu nutzen.. oder sehr hoch statt ultra, oder du verzichtest in UHD auf multisampling, oder ersetzt MSAA mit MFAA. oder es funktioniert einfach ohne dass du auf irgendwas verzichtest. spiele wie tomb raider, thief, skyrim rockt die karte ganz lässig. selbst ein battlefield4 ist mit 60fps avg spielbar, wenn man unter UHD das AA auslässt; langweiliges 1080p und 1440p krüppelt die karte dann mit 100-150fps über den schirm.. ;)
schalte ich in BF4 unter 1440p dann allerdings wieder AA dazu, rutscht die average-framerate auf das, was ich schon von der aufgerotzten (1.31V+1.3GHz takt) Titan kenne.. 70fps average / 47min (titan) stehen dann gegen 67fps average / 46min (gtx970). die drei frames sind subtiler, als die -200W auf meinem messgerät ;)

die eigentliche krux an UHD ist die panelgröße. mein UHD-zwerg steht ganz rechts, weil der zum spielen einfach nicht immer meine erste wahl ist, was aber rein gar nichts mit der grafikkarte zu tun hat ;)

http://abload.de/img/bildschirm-setup2k1550bs1.jpg


auflösungen oberhalb von 1080p laufen erstaunlich oft sehr gut auf meiner GTX970. ich empfinde auch die darstellung von kleineren auflösungen als der nativen auf dem UHD als pornös (retinalike), sodass die notwendigkeit grundsätzlich nativ zu befeuern gar nicht gegeben ist.

bissl geduld muss man mit UHD schon noch haben - das muss erstmal bei den konsumenten ankommen - in 2 jahren stemmt das jede mittelklasse in den titeln, die heute deutlich mehr wollen als für 300€ möglich ist.



(..)

mfg
tobi

[Evil Ash]

Nvidia hat schon die aktuelle Gen @Maxwell. AMD ist quasi verspätet.


Vergiss die verkrüppelte 970 für 4k gleich schnell wieder. Dein Budget von 300€ ist auch viel zu niedrig für 4k.

Was soll denn mit der 970er sein? Spiele öfters mal mit 4K (Downsampling) und habe soweit keine Probleme. Klar, Star Citizen geht nicht in 4K, aber das liegt nicht am RAM ...

[Thunder99]

Es gibt mehr und mehr Spiele wo bis zu 4GB anfordern und da gibt es halt spürbare Nachteile durch die "Designentscheidung" von nvidia die GTX970 im Cache zu begrenzen. Daher hat sie keine 4GB sondern 3,5+0,5GB. Wo es alles auftritt wird man sehen müssen aber es gibt jetzt schon Spiele wo man es sichtbar merkt.

Nur leider gibt es in der 300€ Klasse keine Alternative wenn HDMI 2.0 zwingend erforderlich ist. Entweder mehr ausgeben und eine GTX980 holen oder warten und auf AMD´s Antwort warten und dann zuschlagen (besserer Preis möglich bei nvidia Modellen) oder halt die AMD holen

[Schrotti]

Nur leider gibt es in der 300€ Klasse keine Alternative wenn HDMI 2.0 zwingend erforderlich ist.

Display Port 1.2 geht auch. Es muss nicht HDMI 2.0 sein.

[JFZ]

Display Port 1.2 geht auch. Es muss nicht HDMI 2.0 sein.

Solage es keine tauglichen DP1.2 auf HDMI2.0-Adapter gibt, muss es leider doc HDMI2.0 sein :(

[The_Invisible]

Es gibt mehr und mehr Spiele wo bis zu 4GB anfordern und da gibt es halt spürbare Nachteile durch die "Designentscheidung" von nvidia die GTX970 im Cache zu begrenzen. Daher hat sie keine 4GB sondern 3,5+0,5GB. Wo es alles auftritt wird man sehen müssen aber es gibt jetzt schon Spiele wo man es sichtbar merkt.

Nur leider gibt es in der 300€ Klasse keine Alternative wenn HDMI 2.0 zwingend erforderlich ist. Entweder mehr ausgeben und eine GTX980 holen oder warten und auf AMD´s Antwort warten und dann zuschlagen (besserer Preis möglich bei nvidia Modellen) oder halt die AMD holen

Warum denken eigentlich manche das bei 4GB quasi eine magische Barriere ist die nie überschritten wird? Auch diese Grafikkarten werden früher oder später Probleme bekommen. Je nach Einstellung / AA schon jetzt, manche halt später, darum gibt es ja auch schon 8/12gb grafikkarten.

Mir (und andere Forenuser hier auch) ist jedenfalls aufgefallen das auch bei einer GTX 970 über 3,5GB genutzer werden können ohne ruckeln/stuttern, aber muss halt jeder selber entscheiden wie er darüber denkt oder nicht.

Ich finde den Aufpreis zur GTX 980 jedenfalls zu hoch, man bekommt auch nur einen besseren Speicherkrüppel. Aber vielleicht besinnen sich die Spielentwickler ja mal wieder effizienter zu programmieren, Witcher 3 scheint bei 1440p ja "nur" 2,5GB VRAM zu brauchen, das ist schon mal sehr gut.

[JFZ]

Was ist denn von der ASUS TURBO-GTX970-OC (http://geizhals.at/eu/asus-turbo-gtx970-oc-4gd5-90yv07c2-m0na00-a1259544.html?hloc=at&hloc=de) zu halten? Mit Cashback 300€ incl Witcher und Batman und ein Lüfter der die Luft direkt aus dem Gehäuse pustet ist mir prinzipiell lieber wie einer der alles nur im Gehäuse verrührt wie bei der ASUS STRIX-GTX970-DC2OC (http://geizhals.at/eu/asus-strix-gtx970-dc2oc-4gd5-90yv07f0-m0na00-a1167954.html?hloc=at&hloc=de) (318€ mit cashback).

Allerdings wird es schon seinen Grund haben, dass die meisten namhaften Karten keine "referenzartigen" Lüfter haben. Etwas suspekt ist mir der Lüfter der Turbo schon...

[TobiWahnKenobi]

auf mich wirken die kurzen karten alle irgendwie billig, aber davon ab, werden die schon machen was man erwartet.
verglichen mit dem zur zeit ähnlich günstigen AMD-schrott, sicher das beste angebot.

@invisible
damit kann man doch aber auf dem schulhof oder in internet-foren keinen beeindrucken.. ;)
die wenigsten haben nunmal direkte vergleichsmöglichkeiten und müssen sich bei interesse auf das verlassen, was sie im internet finden.


Titan 6GiB (http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php/419020-Arctic-Cooling-Accelero-IV-Grafikkarten-Kuehler)
_________________________________________________________________
2014-11-19 07:52:25 - FarCry4
Frames: 4661 - Time: 130735ms - Avg: 35.652 - Min: 23 - Max: 317

2014-11-19 07:58:44 - FarCry4
Frames: 44589 - Time: 1009109ms - Avg: 44.187 - Min: 26 - Max: 64

2014-11-20 07:48:25 - FarCry4
Frames: 17310 - Time: 379547ms - Avg: 45.607 - Min: 34 - Max: 63

2014-11-25 21:00:06 - FarCry4
Frames: 40672 - Time: 689860ms - Avg: 58.957 - Min: 45 - Max: 64

2014-11-25 21:12:08 - FarCry4
Frames: 8942 - Time: 186203ms - Avg: 48.023 - Min: 13 - Max: 533

2014-11-25 21:38:10 - FarCry4
Frames: 23205 - Time: 391609ms - Avg: 59.256 - Min: 39 - Max: 510

2014-11-25 21:45:02 - FarCry4
Frames: 7989 - Time: 133297ms - Avg: 59.934 - Min: 40 - Max: 491

2014-11-26 17:54:56 - FarCry4
Frames: 7687 - Time: 192062ms - Avg: 40.024 - Min: 32 - Max: 43

2014-11-26 17:58:17 - FarCry4
Frames: 7367 - Time: 184656ms - Avg: 39.896 - Min: 31 - Max: 44

2014-11-26 18:01:23 - FarCry4
Frames: 7486 - Time: 186813ms - Avg: 40.072 - Min: 31 - Max: 45

2014-11-26 18:04:32 - FarCry4
Frames: 5245 - Time: 129828ms - Avg: 40.400 - Min: 36 - Max: 49

2014-11-26 18:31:43 - FarCry4
Frames: 7297 - Time: 109453ms - Avg: 66.668 - Min: 47 - Max: 104

2014-11-27 17:43:02 - FarCry4 (4K) Titan @1.3GHz
Frames: 43926 - Time: 1200703ms - Avg: 36.584 - Min: 25 - Max: 64

2014-11-27 18:46:22 - FarCry4
Frames: 46849 - Time: 242860ms - Avg: 192.905 - Min: 2 - Max: 454

2014-11-27 18:51:12 - FarCry4
Frames: 9459 - Time: 157860ms - Avg: 59.920 - Min: 56 - Max: 63

2014-11-27 19:02:37 - FarCry4
Frames: 4133 - Time: 96296ms - Avg: 42.920 - Min: 35 - Max: 58

2014-11-27 19:05:17 - FarCry4
Frames: 14000 - Time: 197531ms - Avg: 70.875 - Min: 37 - Max: 572

2014-11-27 19:08:56 - FarCry4
Frames: 5752 - Time: 64421ms - Avg: 89.288 - Min: 67 - Max: 555

2014-11-27 19:12:36 - FarCry4
Frames: 4620 - Time: 46469ms - Avg: 99.421 - Min: 87 - Max: 155

2014-11-27 19:16:51 - FarCry4
Frames: 13894 - Time: 198078ms - Avg: 70.144 - Min: 39 - Max: 645

2014-11-27 19:31:14 - FarCry4
Frames: 9527 - Time: 175813ms - Avg: 54.188 - Min: 30 - Max: 325

2014-12-31 11:49:09 - trine2_32bit
Frames: 3571 - Time: 52000ms - Avg: 68.673 - Min: 102 - Max: 149

2014-12-31 11:51:25 - trine2_32bit
Frames: 5982 - Time: 52000ms - Avg: 115.038 - Min: 82 - Max: 145

2014-12-31 11:53:54 - trine2_32bit (1920x1080)
Frames: 6233 - Time: 52000ms - Avg: 119.865 - Min: 85 - Max: 151

2014-12-31 11:56:16 - trine2_32bit (2560x1440)
Frames: 3329 - Time: 52000ms - Avg: 64.019 - Min: 46 - Max: 80

2014-12-31 11:57:54 - trine2_32bit (3840x2160)
Frames: 1480 - Time: 52000ms - Avg: 28.462 - Min: 21 - Max: 35

2015-01-31 09:03:03 - DyingLightGame
Frames: 22898 - Time: 429750ms - Avg: 53.282 - Min: 35 - Max: 88

2015-02-02 16:50:23 - s1_sp64_ship (COD AW, max, SMAA, 1440p)
Frames: 20857 - Time: 205593ms - Avg: 101.448 - Min: 79 - Max: 162
Avg.time:9,86 (101FPS) 1% time:14,95 (67FPS) 0.1% time:22,38 (45FPS)

2015-02-14 22:55:23 - Evolve (1620p Titan @1GHz)
Frames: 8904 - Time: 229062ms - Avg: 38.872 - Min: 31 - Max: 46

2015-02-14 23:13:11 - Evolve (1080p Very High +FXAA) Titan @1.25GHz
Frames: 27036 - Time: 275954ms - Avg: 97.973 - Min: 72 - Max: 117

2015-02-15 13:39:19 - bf4
Frames: 1125 - Time: 18781ms - Avg: 59.901 - Min: 58 - Max: 62

2015-02-15 13:39:59 - bf4 (baku, 1440p, ultra)
Frames: 14135 - Time: 200359ms - Avg: 70.548 - Min: 47 - Max: 91
Avg.time:14,17 (71FPS) 1% time:20,14 (50FPS) 0.1% time:22,88 (44FPS)

2015-02-15 13:59:26 - bf4 (baku, 1440p, ultra)
Frames: 17502 - Time: 266313ms - Avg: 65.720 - Min: 47 - Max: 94
Avg.time:15,22 (66FPS) 1% time:20,09 (50FPS) 0.1% time:23,18 (43FPS)

2015-02-15 14:07:03 - bf4 (baku, 1440p, ultra)
Frames: 6609 - Time: 102797ms - Avg: 64.292 - Min: 43 - Max: 91

2015-02-15 14:09:01 - bf4 (baku, 1440p, ultra)
Frames: 9485 - Time: 139750ms - Avg: 67.871 - Min: 44 - Max: 95

2015-02-15 15:45:53 - bf4 (baku, 1080p, ultra)
Frames: 21112 - Time: 220391ms - Avg: 95.793 - Min: 71 - Max: 145
Avg.time:10,44 (96FPS) 1% time:13,87 (72FPS) 0.1% time:15,67 (64FPS)

2015-02-16 09:15:12 - bf4 (baku, 1080p, ultra + 135% auflösungsskalierung)
Frames: 18248 - Time: 317859ms - Avg: 57.409 - Min: 37 - Max: 81

2015-03-17 21:41:24 - Anno5 (4K @titan)
Frames: 9849 - Time: 313734ms - Avg: 31.393 - Min: 29 - Max: 35

2015-03-20 13:40:25 - trine2_32bit (1080P @titan)
Frames: 5927 - Time: 52000ms - Avg: 113.981 - Min: 82 - Max: 144

2015-03-20 13:41:45 - trine2_32bit (1080P @titan)
Frames: 5920 - Time: 52000ms - Avg: 113.846 - Min: 82 - Max: 143

2015-03-20 13:44:29 - trine2_32bit (1080P @titan 1277/3700MHz)
Frames: 6129 - Time: 52000ms - Avg: 117.865 - Min: 85 - Max: 148

2015-03-20 13:47:14 - trine2_32bit (1080P @titan 1277/3700MHz)
Frames: 6123 - Time: 52000ms - Avg: 117.750 - Min: 85 - Max: 148

2015-03-20 13:50:02 - trine2_32bit (1440P @titan 1277/3700MHz)
Frames: 3321 - Time: 52000ms - Avg: 63.865 - Min: 46 - Max: 79

2015-03-20 13:51:12 - trine2_32bit (1440P @titan 1277/3700MHz)
Frames: 3302 - Time: 52000ms - Avg: 63.500 - Min: 46 - Max: 79

2015-03-20 13:54:13 - trine2_32bit (4K @titan 1277/3700MHz)
Frames: 1473 - Time: 52000ms - Avg: 28.327 - Min: 21 - Max: 35

2015-04-01 15:50:44 - Watch_Dogs (1440P TSMAA) Titan @1.25GHz
Frames: 40174 - Time: 686125ms - Avg: 58.552 - Min: 46 - Max: 62

2015-04-01 17:21:26 - FarCry4 (Tal der Yeti 1440P) Titan @1.25GHz
Frames: 8682 - Time: 147766ms - Avg: 58.755 - Min: 46 - Max: 62

2015-04-01 17:24:30 - FarCry4 (Tal der Yeti 1440P) Titan @1.25GHz
Frames: 38396 - Time: 647094ms - Avg: 59.336 - Min: 48 - Max: 62

2015-04-14 19:52:40 - GTA5 (4K) Titan @1.25GHz
Frames: 14166 - Time: 326281ms - Avg: 43.417 - Min: 33 - Max: 54

2015-04-14 20:45:24 - GTA5 (1620P) Titan @1.25GHz
Frames: 32457 - Time: 497297ms - Avg: 65.267 - Min: 51 - Max: 81

2015-04-22 10:46:59 - GTA5
Frames: 33912 - Time: 678296ms - Avg: 49.996 - Min: 48 - Max: 51

2015-04-25 22:01:53 - GTA5 (4K) Titan @1.25GHz
Frames: 23990 - Time: 531860ms - Avg: 45.106 - Min: 38 - Max: 52

2015-04-25 22:17:54 - GTA5
Frames: 2802 - Time: 61985ms - Avg: 45.204 - Min: 39 - Max: 78

2015-04-25 22:24:29 - GTA5
Frames: 10188 - Time: 228047ms - Avg: 44.675 - Min: 38 - Max: 51

2015-04-25 22:29:26 - GTA5
Frames: 7257 - Time: 171281ms - Avg: 42.369 - Min: 30 - Max: 83

2015-04-25 22:48:54 - GTA5 (4K hoch) Titan @1.25GHz
Frames: 25703 - Time: 495187ms - Avg: 51.906 - Min: 43 - Max: 68

2015-04-26 16:20:46 - GTA5 (4K hoch, weich, regler rechts + FXAA) Titan @1.25GHz
Frames: 54789 - Time: 1030890ms - Avg: 53.147 - Min: 37 - Max: 92

2015-04-26 17:09:13 - GTA5 (1620P sehr hoch, weich, regler rechts + FXAA) Titan @1.25GHz
Frames: 47125 - Time: 877093ms - Avg: 53.729 - Min: 33 - Max: 120

2015-04-26 17:31:32 - GTA5 (1620P sehr hoch, weich, regler rechts + FXAA) Titan @1.25GHz
Frames: 24959 - Time: 535469ms - Avg: 46.611 - Min: 30 - Max: 72

2015-04-26 18:04:20 - GTA5
Frames: 14345 - Time: 245329ms - Avg: 58.473 - Min: 32 - Max: 72
_______________________________________________________________________________
GTX 970 (http://www.planet3dnow.de/vbulletin/threads/404886-Zurueck-zu-Nvidia-Endlich-wieder-zuhause!?p=5006269&viewfull=1#post5006269)

2015-05-04 23:30:13 - bf4 (1440p - ultra - kein AA - 100%)
Frames: 10740 - Time: 100532ms - Avg: 106.832 - Min: 76 - Max: 142

2015-05-04 23:32:10 - bf4 (1440p - ultra - kein AA - 100%)
Frames: 5574 - Time: 51109ms - Avg: 109.061 - Min: 65 - Max: 146

2015-05-04 23:33:16 - bf4 (1440p - ultra - kein AA - 100%)
Frames: 9338 - Time: 83625ms - Avg: 111.665 - Min: 83 - Max: 144

2015-05-04 23:57:02 - FarCry4 (1440p ultra preset)
Frames: 12702 - Time: 249031ms - Avg: 51.006 - Min: 37 - Max: 71

2015-05-05 17:16:50 - GTA5 (4K, sehr hoch, alle regler rechts, noMSAA, texturen hoch, +FXAA)
Frames: 23607 - Time: 639359ms - Avg: 36.923 - Min: 23 - Max: 49

2015-05-05 17:28:23 - GTA5 (4K, sehr hoch, alle regler rechts, noMSAA, texturen hoch, +FXAA)
Frames: 4699 - Time: 99312ms - Avg: 47.316 - Min: 39 - Max: 58

2015-05-05 19:17:53 - GTA5
Frames: 8355 - Time: 246000ms - Avg: 33.963 - Min: 26 - Max: 41

2015-05-05 19:22:27 - GTA5
Frames: 3203 - Time: 92093ms - Avg: 34.780 - Min: 32 - Max: 39

2015-05-05 19:24:29 - GTA5
Frames: 2284 - Time: 67422ms - Avg: 33.876 - Min: 30 - Max: 40

2015-05-09 21:30:49 - WolfOldBlood_x64
Frames: 7105 - Time: 118531ms - Avg: 59.942 - Min: 51 - Max: 62

2015-05-14 14:26:51 - bf4
Frames: 1513 - Time: 38718ms - Avg: 39.077 - Min: 32 - Max: 48

2015-05-14 14:30:05 - bf4
Frames: 3614 - Time: 98829ms - Avg: 36.568 - Min: 17 - Max: 53

2015-05-14 14:32:04 - bf4 (UHD @GTX970, ultra preset)
Frames: 3838 - Time: 98078ms - Avg: 39.132 - Min: 29 - Max: 50

2015-05-14 19:37:16 - TESV (UHD @GTX970)
Frames: 1966 - Time: 24640ms - Avg: 79.789 - Min: 58 - Max: 90

2015-05-14 19:37:42 - TESV (UHD @GTX970)
Frames: 18898 - Time: 211282ms - Avg: 89.444 - Min: 53 - Max: 120

2015-05-14 19:43:12 - TombRaider (UHD @GTX970, ultra preset)
Frames: 3207 - Time: 72703ms - Avg: 44.111 - Min: 40 - Max: 55

2015-05-14 19:49:32 - Shipping-ThiefGame (UHD @GTX970, sehr hoch)
Frames: 10644 - Time: 148610ms - Avg: 71.624 - Min: 13 - Max: 470

2015-05-14 20:47:47 - bf4 (ultra ohne kantenglättung, UHD)
Frames: 23397 - Time: 397031ms - Avg: 58.930 - Min: 43 - Max: 87

2015-05-14 20:56:41 - bf4 (ultra ohne kantenglättung, 1440p)
Frames: 5087 - Time: 41828ms - Avg: 121.617 - Min: 84 - Max: 144

2015-05-14 20:57:33 - bf4 (ultra ohne kantenglättung, 1440p)
Frames: 5219 - Time: 46484ms - Avg: 112.275 - Min: 65 - Max: 144

2015-05-14 20:58:27 - bf4 (ultra ohne kantenglättung, 1440p)
Frames: 9893 - Time: 81922ms - Avg: 120.761 - Min: 75 - Max: 171

2015-05-14 21:00:00 - bf4 (ultra ohne kantenglättung, 1440p)
Frames: 4297 - Time: 34985ms - Avg: 122.824 - Min: 76 - Max: 146

2015-05-14 21:02:09 - bf4 (ultra ohne kantenglättung, 1440p)
Frames: 6739 - Time: 51219ms - Avg: 131.572 - Min: 93 - Max: 195

2015-05-14 21:03:02 - bf4 (ultra ohne kantenglättung, 1440p)
Frames: 14889 - Time: 135250ms - Avg: 110.085 - Min: 87 - Max: 142

2015-05-14 21:08:15 - bf4 (ultra ohne kantenglättung, 1080p)
Frames: 20752 - Time: 141969ms - Avg: 146.173 - Min: 108 - Max: 201

2015-05-14 21:23:38 - bf4
Frames: 4099 - Time: 67484ms - Avg: 60.740 - Min: 48 - Max: 86

-> 2015-02-15 13:39:59 - bf4 (baku, 1440p, ultra) Titan @1.3GHz
Frames: 14135 - Time: 200359ms - Avg: 70.548 - Min: 47 - Max: 91
Avg.time:14,17 (71FPS) 1% time:20,14 (50FPS) 0.1% time:22,88 (44FPS)

2015-05-14 21:30:38 - bf4 (baku, 1440p, ultra) GTX970 @1.5GHz
Frames: 11359 - Time: 178812ms - Avg: 63.525 - Min: 47 - Max: 87

2015-05-14 21:37:32 - bf4 (baku, 1440p, ultra) GTX970
Frames: 8701 - Time: 130203ms - Avg: 66.826 - Min: 46 - Max: 81

2015-05-14 21:40:07 - bf4 (baku, 1440p, ultra) GTX970
Frames: 12270 - Time: 191110ms - Avg: 64.204 - Min: 45 - Max: 86

2015-05-15 00:00:42 - GTA5
Frames: 11780 - Time: 303063ms - Avg: 38.870 - Min: 1 - Max: 81

2015-05-15 16:02:10 - GTA5 (1620p /GTX970 schatten weich, gras hoch, rest max +FXAA)
Frames: 33245 - Time: 612125ms - Avg: 54.311 - Min: 42 - Max: 64

2015-05-15 16:13:16 - GTA5 (1620p /GTX970 schatten weich, gras hoch, rest max +FXAA +2xMSAA)
Frames: 5629 - Time: 148203ms - Avg: 37.982 - Min: 30 - Max: 43





(..)

mfg
tobi

[Schaffe89]

Also ich weiß nicht, bei dem aktuellen Preisverhältnis, würde ich eher die r9 290x Matrix kaufen.
Die 3,5GB GTX 970 tu ich mir in 4Km nicht nochmal an und es laufen die Spiele durchaus auf 4K.

GTA V läuft auf der Titan und auf einer r9 290x 4GB in 4k durchaus mit FXAA ziemlich flüssig.

und bin mit einem 129€/mtl. abschlag in 2015 gestartet.

Selten sonen Blödsinn gelesen.

[dargo]

Also ich weiß nicht, bei dem aktuellen Preisverhältnis, würde ich eher die r9 290x Matrix kaufen.

Rate ich eher von ab sofern man den Kühler nicht wechseln will.
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=10628095&postcount=38

[JFZ]

Die r290X ist erstens zu lang und zweitens ohne HDMI2.0 --> ist aus dem Rennen.

Aktuell sind eher nur noch die beiden Asus 970 bei mir in der engeren Wahl.

[dildo4u]

Die Strix erscheint mir deutlich Sinnvoller wenn die Karte im Wohnzimmer genutzt wird,sie kann den Lüfter komplett abschalten was natürlich nice ist wenn man ruhige Filme damit guckt.

[Thunder99]

Warum denken eigentlich manche das bei 4GB quasi eine magische Barriere ist die nie überschritten wird? Auch diese Grafikkarten werden früher oder später Probleme bekommen. Je nach Einstellung / AA schon jetzt, manche halt später, darum gibt es ja auch schon 8/12gb grafikkarten.

Mir (und andere Forenuser hier auch) ist jedenfalls aufgefallen das auch bei einer GTX 970 über 3,5GB genutzer werden können ohne ruckeln/stuttern, aber muss halt jeder selber entscheiden wie er darüber denkt oder nicht.

Ich finde den Aufpreis zur GTX 980 jedenfalls zu hoch, man bekommt auch nur einen besseren Speicherkrüppel. Aber vielleicht besinnen sich die Spielentwickler ja mal wieder effizienter zu programmieren, Witcher 3 scheint bei 1440p ja "nur" 2,5GB VRAM zu brauchen, das ist schon mal sehr gut.
Dann hast du eine Wahrnehmung die es nicht merkt wenn es die Ruckler gibt. Ich konnte sie selber provozieren und nachstellen z.B. in FarCry 4. Und es macht einen Unterschied ob man 3,5 + 0,5 hat oder reale 4GB die genutzt werden können ohne Einschränkung, glaube mir ;)

[Pirx]

Da du ja warten kannst, warte, was nach dem Launch der neuen AMDs pasiert. Evtl. kommen von nV ja auch ein paar Konter vor allem, wenn die Sache mit den 8 GB bei den neuen AMD-Karten stimmt.