Aufrüsten von 780Ti auf GTX 980 sinnlos?

[uweskw]

Hallo

Das Angebot für die Asus Strix GTX980 ist im Augenblick einfach zu verlockend. 45 € Cash-back sowie Witcher 3 und Batman kostenlos dazu. Witcher 3 hätte ich mir ohnehin gekauft. 300€ bekomme ich noch locker für meine EVGA d.h. ich lege nicht mal 100€ drauf und hätte eine Strix 980.
Also habe ich mich mal umgeschaut, wie weit ich mich gegenüber meiner EVGA 780Ti Superclocked verbessern würde. Besonders wichtig sind mir hohe Auflösungen also 4K und Downsampling.
Der einzige aussagekräftige Test den ich dazu gefunden habe, ist nicht wirklich motivierend. Demnach wäre meine alte 780Ti gerade in den Bereichen wo es mir darauf ankommt schneller als 980 Strix…. :eek::eek::eek:

http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/32800-drei-custom-modelle-der-geforce-gtx-980-im-test.html?start=12

Kann doch eigentlich nicht wirklich sein. Gibt es irgendwo Benchmarks in 4K bzw. mit Downsampling in denen eine gute Custom 780Ti gegen eine aktuelle 980GTX läuft?

greetz
U.S.

[Rente]

Es lohnt sich nicht wirklich außer du stößt regelmäßig an die 3GB-Grenze der Ti und dir ist 1GB mehr VRAM den Aufpreis wert.
Wenn du noch einen FullHD-Monitor einsetzt, würde ich auf jeden Fall noch 1-2 Monate warten, andernfalls spricht nicht so richtig viel dagegen (außer du willst 1440p mit >60Hz befeuern oder 4K einsetzen, dafür ist auch die 980 nicht schnell genug) außer das Geld.

Ich warte deshalb aktuell auf die kleine Variante der Titan X und Fiji...

[dutchislav]

außer dem aufwand lohnt sich das imho nicht. meine meinung

würde mir das nicht antun
auch der sprung von 3GB auf 4GB VRAM is nicht gewaltig

[xiao didi *]

Wo gibt es denn handfeste Infos dazu, dass auch Batman beiliegt? Finde da nix.

[uweskw]

Nicht nur, dass er nicht gewaltig ist, nach dem einzigen Bench den ich gefunden habe ist die 3GB 780Ti schneller in 4K als die 980er un verliert weniger in hohen Auflösungen!!! Trotz nur 3GB

greetz
U.S.

edit: Kann doch nicht wahr sein, dass in all den Testmagazinen nur Pfeiffen sitzen die sich und ihre Leser von NV verarschen lassen. Die GTX980 wurde doch überall in den Himmel gelobt.
Und nun doch langsamer als die 3GB 780Ti???

[Rente]

Solang der Speicher nicht ausgeht und die 980 nicht auch massiv übertaktet ist, kann eine werksübertaktete 780 Ti durchaus in 1440p und 4K schneller sein (erst recht wenn GK110 mit über 1200 MHz läuft, da braucht es dann auch schon eine ziemlich gute 980).

[maximus_hertus]

Die 980 ist schon schneller: http://www.computerbase.de/2015-03/nvidia-geforce-gtx-titan-x-im-test/3/

Allerdings ist keine Karte 4K geeignet (es sei den du möchtest mit <30 fps "spielen").

Wenn ich es richtig sehe, kostet die 980 600 - 45 Cashback = ca. 555 Euro. Du sagst, dass du 300 Euro f+r deine Karte erwartest, macht eine Differenz von ca. 250 Euro. Ziehen wir mal 50 Euro für Witcher 3 ab, bleiben 200 Euro Differenz.

200 Euro für 15-20% mehr-fps, 4 statt 3 GiB VRAM und weniger Stromverbrauch / leiser. Insg. imo kein guter Deal, gerade da im nächsten Monat imo ein deutlicherer Preisrutsch anstehen wird (falls Fiji schneller als die 980 sein wird und nV eine 980 Ti raus haut). Ich könnte mir vorstellen, dass die 980er in Richtung 450 Euro fallen werden. 650-700 Euro dann für die 980 Ti und 1100 Titan X. (quasi wie zum Launch der GTX 780, da ist die GTX 680 aka 770 von 500 auf 350 Euro gefallen)

[uweskw]

Hier werden Custom OC-Karten miteinander verglichen. Anscheinend geht der 980 der Speicher doch eher aus. Trotz 4GB.
Irgendwie komme ich mir gerade schwer verarscht vor. Ausser 10% Verbrauchsvorteil unter Last bleibt KEIN Argument zugunsten der GTX980. Im Gegenteil, wenn es darauf ankommt ist sie langsamer !

Ich hätte erwartet, dass die Hardware-Redaktionen soetwas klar und deutlich kommunizieren.
Werden wir wirklich so verarscht??

Ich hoffe ja noch, dass irgendwer ein paar Benches anschleppt die das Gegenteil beweisen. Aber bitte nicht von kaputten Spielen wie Mordors Schatten...

greetz
U.S.

[dutchislav]

Ist doch kein Geheimnis, dass die 780Ti und eine normale 980er fast gleich auf sind?

[uweskw]

Die 980 ist schon schneller: http://www.computerbase.de/2015-03/nvidia-geforce-gtx-titan-x-im-test/3/

.......


kann leider nirgendwo finden welche Taktraten da miteinander verglichen werden. Aber das ist doch der entscheidende Punkt.
Als die 980er auf den Markt kam, hat doch keiner mehr ein Ref. Design der 780Ti gekauft. Die waren ja sogar teurer als die Custom OC.

[maximus_hertus]

1. Der 980 geht NICHT der Speicher aus, höchstens die Bandbreite. (im Vergleich zur 780 Ti)
2. Stock vs Stock sind es rund 20%, die die 980 schneller ist
3. Die 780 Ti und die 980 haben ähnliche OC Potentiale, evtl. ein leichter Vorteil bei der 780Ti, bleiben ca. 15% Vorteil bei der 980.
4. Du darfst die gerne mal bei HT4U umschauen, imo die Referenz be Grafikkarten-Tests. http://ht4u.net/reviews/2015/nvidia_geforce_gtx_titan_x_im_test_-_gm200_im_vollausbau/index50.php
Hier sind es 11%, aber immerhin schneller ;)
5. hardwareluxx.... eine 7970 GHz soll schneller sein als eine R9 290.... noch fragen zu dem "Test"?

[TobiWahnKenobi]

wenn für die keplerkarte wirklich noch 300€ reinkommen, würde ich sie ganz schnell rauswerfen. die neuen karten können nichts schlechter und man hat neben frischer garantie, MLAA, DX12, HDMI2.0, weniger hitze und moderateren stromverbrauch.. halt ne 2 jahre modernere graka.


(..)

mfg
tobi

[The_Invisible]

sicher geht ihr auch der speicher aus je nach einstellung, der heilsbringer hier ist nur die titan x, eventuell auch die 980ti.

ich halte die aufrüstung für schwachsinn, vor allem da neue grafikkarten vor der türe stehen. die paar monate wirst auch noch mit 3gb überleben, ich bin mir ziemlich sicher das die auch noch länger reichen. jedenfalls würde ich noch warten und dann entscheiden, kann nur vorteile geben.

[TobiWahnKenobi]

sicher geht ihr auch der speicher aus je nach einstellung, der heilsbringer hier ist nur die titan x, eventuell auch die 980ti.

ich halte die aufrüstung für schwachsinn, vor allem da neue grafikkarten vor der türe stehen. die paar monate wirst auch noch mit 3gb überleben, ich bin mir ziemlich sicher das die auch noch länger reichen. jedenfalls würde ich noch warten und dann entscheiden, kann nur vorteile geben.

du vergisst den vom TA einkalkulierten verkaufspreis für die keplerkarte. der kann nur fallen durch die warterei. ich käme nicht auf die idee, mir für 300€ ne gebrauchte 780Ti zu kaufen, wenn ich für 200€ ne r9 290 kriege oder für 250€ ne GTX970.


(..)

mfg
tobi

[maximus_hertus]

sicher geht ihr auch der speicher aus je nach einstellung, der heilsbringer hier ist nur die titan x, eventuell auch die 980ti.

Nein. Es geht nur um den Vergleich 780 Ti und 980, und da geht der 980 nicht der Speicher aus bzw. der 780 Ti wird zuerst der Speicher ausgehen. Wenn die 780 Ti in 4K aufholt, dann eher aufgrund der Bandbreite.

@Tobi

Stromverbrauch ist wohl zu vernachlässigen bzw keine 250 Euro Wert... HDMI 2.0 ohne HDCP 2.2 ist auch blöd und hilft einem nur eingeschränkt weiter.

Bei 200 Euro Aufpreis kann man es machen (bzw. 150 - Witcher 3 Key), aber alles darüber lohnt sich imo nicht.

[dutchislav]

du vergisst den vom TA einkalkulierten verkaufspreis für die keplerkarte. der kann nur fallen durch die warterei. ich käme nicht auf die idee, mir für 300€ ne gebrauchte 780Ti zu kaufen, wenn ich für 200€ ne r9 290 kriege oder für 250€ ne GTX970.


(..)

mfg
tobi


glaub mir, es gibt auf ebay genug leute, die sich einbilden nen mega schnapper damit gerissen zu haben ;)
so nach der argumentation: 980 zu teuer, AMD sowieso schrott, 970 vram krüppel

nachtrag: EVGA karten gehen IMMER sau gut bei ebay

[uweskw]

1. Der 980 geht NICHT der Speicher aus, höchstens die Bandbreite. (im Vergleich zur 780 Ti)
2. Stock vs Stock sind es rund 20%, die die 980 schneller ist
3. Die 780 Ti und die 980 haben ähnliche OC Potentiale, evtl. ein leichter Vorteil bei der 780Ti, bleiben ca. 15% Vorteil bei der 980.
4. Du darfst die gerne mal bei HT4U umschauen, imo die Referenz be Grafikkarten-Tests. http://ht4u.net/reviews/2015/nvidia_geforce_gtx_titan_x_im_test_-_gm200_im_vollausbau/index50.php
Hier sind es 11%, aber immerhin schneller ;)
5. hardwareluxx.... eine 7970 GHz soll schneller sein als eine R9 290.... noch fragen zu dem "Test"?

Referenzkarten WTF!
Da kannst du noch soviel hin und her rechnen. D:Dank Boost 2.0 gibt es keine feste Ausgangsbasis. Die einzigen Bechmarks die ich finden konnte, in dem Custom 780Ti gegen Custom GTX980 stehen, gewinnt klar die 780Ti. Und je höher die Auflösung, um so deutlicher der Vorsprung

http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/32800-drei-custom-modelle-der-geforce-gtx-980-im-test.html?start=15

http://abload.de/img/980gtxyts4d.png

[TobiWahnKenobi]

@uwe

wenn du eh ständig die luxx-benchmarks ranziehst, guck doch da einfach mal in die entsprechenden maxwell-threads im luxx. da kannst du dir dann herleiten, was dich mit einer GTX970/980 erwartet.


(..)

mfg
tobi

[Rente]

Benches bei Hardwareluxx kann man prinzipiell in der Pfeife rauchen, die geben nicht mal an was sie da benchen.
Darüber hinaus 4K + 4xMSAA in BF4 = Bandbreitenlimit bei der 980...

Die 980 ist nur ein besseres Sidegrade, das ist aber schon zum Launch klar gewesen.
Für 4K braucht es mit ihr trotzdem SLi oder eben alternativ die Titan X/Salvage.

[uweskw]

Benches bei Hardwareluxx kann man prinzipiell in der Pfeife rauchen, die geben nicht mal an was sie da benchen.
Darüber hinaus 4K + 4xMSAA in BF4 = Bandbreitenlimit bei der 980...

Die 980 ist nur ein besseres Sidegrade, das ist aber schon zum Launch klar gewesen.
Für 4K braucht es mit ihr trotzdem SLi oder eben alternativ die Titan X/Salvage.

wo gibt es denn sonst welche mit Custom 780Ti gegen Custom GTX980??:confused:
Und welche Szene die nohmen ist mir gleichgültig solange es immer die gleiche ist.

[phoenix887]

wenn für die keplerkarte wirklich noch 300€ reinkommen, würde ich sie ganz schnell rauswerfen. die neuen karten können nichts schlechter und man hat neben frischer garantie, MLAA, DX12, HDMI2.0, weniger hitze und moderateren stromverbrauch.. halt ne 2 jahre modernere graka.


(..)

mfg
tobi


Kann ich auch so bestätigen. Bin begeistert, obwohl ich von einer Titan Black komme. Hat halt auch die Lautsstärke für mich eine Rolle gespielt. Windforce Kühler war auf meiner Black unerträglich, nach dem ich ein Systemwechsel vollzogen habe.

Dank vorgebauter AiO auf der GTX 980 Ruhe jetzt, weniger Strom, neue Garantie und ein paar FPS dank massivem OC das IMMER gehalten wird, wegen der AiO unter Vollast nie über 60°C. Am Bios noch etwas gebastelt, komme ich somit fast an eine Titan X dran. Moment lange mir auch 4GB dicke, da UHD für mich keine Rolle spielt. Lege lieber Wert auf hohe FPS unter Full HD.

Also kann sich schon lohnen, wenn man abwegt was man will und was man nicht mehr braucht bzw. sich nicht mehr leisten will.

[maximus_hertus]

Referenzkarten WTF!
Da kannst du noch soviel hin und her rechnen. D:Dank Boost 2.0 gibt es keine feste Ausgangsbasis. Die einzigen Bechmarks die ich finden konnte, in dem Custom 780Ti gegen Custom GTX980 stehen, gewinnt klar die 780Ti. Und je höher die Auflösung, um so deutlicher der Vorsprung

http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/32800-drei-custom-modelle-der-geforce-gtx-980-im-test.html?start=15
[/URL]

Du hast vollkommen Recht, hardwareluxx hat uns allen die Augen geöffnet. Eine ca. 15-20%ige OC Karte der 780 Ti bretzelt alles weg und die Radeon 7970 GHz ist quasi genauso schnell wie die R9 290X. Da haben wohl viele, viele Leute hunderte Euro beim "Upgrade" verbrannt.

Achso, zu Boost 2.0: Ja, je nach Karte kann es den einen oder anderen Prozent ausmachen, aber keine 10%+. Es gibt auch OC Karten der 980, eine Titan Classic mit 1200 MHz schafft es gerade eben, eine GTX 980 Stock auf Augenhöhe zu begegnen. Dafür hat sie aber auch 6 GiB VRAM....

Da du aber nur hardwareluxx vertraust (die ja nicht unbedingt einen guten Benchmark-Ruf haben, diplomatisch gesagt),
frage ich mich, warum du überhaupt einen Thread aufgemacht hast?

[uweskw]

...
Da du aber nur hardwareluxx vertraust (die ja nicht unbedingt einen guten Benchmark-Ruf haben, diplomatisch gesagt),
frage ich mich, warum du überhaupt einen Thread aufgemacht hast?

zum dritten mal:
Ich ziehe die Luxx-Benchmarks nur heran weil ich eben keine anderen find in denen 780Ti Customs gegen 980er Customs stehen! Wer kauft den heute noch Ref-Design wenn Custom OC günstiger ist??

[Match-Maker]

wo gibt es denn sonst welche mit Custom 780Ti gegen Custom GTX980??:confused:
PCGH z.B.

Aber dass GK110 mit steigender Auflösung normalerweise etwas weniger stark einbricht als GM204, sollte ja nun nichts Neues sein.

[uweskw]

hab schon auf PCGH gesucht, aber nichts gefunden. Hast du mal nen link?

Aber dass GK110 mit steigender Auflösung normalerweise etwas weniger stark einbricht als GM204, sollte ja nun nichts Neues sein.

Mir schon, 780 Ti hat schliesslich weniger Speicher. Was bringen mir dann die 4GB?

[Rente]

1 GB mehr VRAM für Situationen in denen 3 GB eben nicht ausreichen und es mit der 780 Ti mindestens zu Rucklern kommt (die im Zweifel in Benchmarks aber nicht ersichtlich sind solang es keine Frametime-Messungen gibt).

[dildo4u]

Der Abstand bleibt ca gleich 20% in 1080p 19% in 1440p.

http://www.computerbase.de/2015-05/grafikkarten-17x-amd-radeon-und-nvidia-geforce-im-vergleich/2/#diagramm-rating-2560-1440-normale-qualitaet

[Match-Maker]

@ uweskw: Um welche Spiele geht es dir denn?

Vorsicht übrigens bei meiner Aussage. Diese bezieht sich allein auf die Architektur. AA & AF kosten auf Kepler auch weniger.
Im Falle der GTX 780 Ti limitiert allerdings auch oftmals der VRAM in höheren Settings, weshalb sich die 4GB der GTX 980 insbesondere bei den Frametimes positiv bemerkbar machen können.

[uweskw]

Gibt es irgendwo einen Test in dem die Frametimes einer 780Ti mit denen einer 980er verglichen werden?

[Match-Maker]

Auf die Schnelle zwar keine Frametimes, aber immerhin Custom 980 gegen Custom 780 Ti:

http://www.pcgameshardware.de/Project-CARS-PC-238576/Specials/Benchmark-Test-1158026/
http://www.pcgameshardware.de/Dirt-Rally-PC-248512/Specials/Dirt-Rally-Review-1157925/

Hier sinkt der Abstand zwischen GTX 980 und GTX 780 Ti in UHD.

[maximus_hertus]

Nicht perfekt, aber man sieht klar, dass eine OC 780 TI (1187 / 3650 MHz) eine GTX 980 in spielbaren 4K Settings schlägt, gegern eine OC 980 aber mal mehr mal weniger das Nachsehen hat.

HardOCP ist bekannt dafür, dass sie nicht stur Ultra + AA testen, sondern gucken, mit welchen Settings man eine Auflösung noch gut / sehr gut spielen kann. Ob die 780 Ti oder eine 980 in Ultra + AA in 4K schneller ist spielt keine Rolle, da geht es um 10-20 fps, also eh unspielbar.

http://www.hardocp.com/article/2014/10/08/nvidia_geforce_gtx_980_overclocking_video_card_review/10


Edit: Fazit - eine GTX 980 ist ein Sidegrade, etwas schneller, 1 GiB mehr VRAM, Energiesparender, leiser. Mit 200+ Euro aber ein sehr(!) teures Sidegrade.

[uweskw]

@maximus
gut! hier kann man endlich!! einen Vorteil für die 980er erkennen. Man muss zwar sagen dass hier eine sehr gute 980er (1516MHz) mit ner mittelmäßigen 780Ti (1187MHz) verglichen wird, aber was solls.
Vorteil bleibt Vorteil. Nur nach dem Hype der um Nvidias Maxwell gemacht wurde, habe ich mir da doch ne Ecke mehr erwartet. Die Seite merk ich mir. Ist zwar englisch aber gut.

greetz
U.S.

[dutchislav]

Warte halt auf die 980Ti, die lohnt sich mMn wirklich. Da biste mit den 6GB VRAM auch gut dabei
wird wohl im winter meine nächste karte werden

[Air Force One]

Ich würde nicht Von der 780ti auf 980 aufrüsten.
Einfach total Sinnfrei, von der 290X würde ich es noch teilweise verstehen (habe ich getan).
Gut befeuer zieht die 780ti auch fantastisch.

Warum ist eigentlich die AA/AF Performance bei der 980 soviel schlechter?
Hätte ich nicht gedacht und ist echt ärgerlich.

[TobiWahnKenobi]

Ich würde nicht Von der 780ti auf 980 aufrüsten.
Einfach total Sinnfrei, von der 290X würde ich es noch teilweise verstehen (habe ich getan).
Gut befeuer zieht die 780ti auch fantastisch.

Warum ist eigentlich die AA/AF Performance bei der 980 soviel schlechter?
Hätte ich nicht gedacht und ist echt ärgerlich.

gab es bei maxwell nicht die möglichkeit MFAA statt MSAA zu verwenden, bei weniger performance-hit und vergleichbarem resultat?!

hatte noch keine zeit mich damit auseinanderzusetzen.


(..)

mfg
tobi

[Raff]

MFAA funktioniert derzeit nur in ~25 Spielen (es gibt Treiberprofile) und bedingt MSAA-Support.

MfG,
Raff

[Air Force One]

MFAA funktioniert derzeit nur in ~25 Spielen (es gibt Treiberprofile) und bedingt MSAA-Support.

MfG,
Raff

Erzwingen oder so kann man es nicht oder?
Bzw. bringt nichts?

Bin da noch nicht up2date....sitze noch am Bios.

[Thunder99]

@maximus
gut! hier kann man endlich!! einen Vorteil für die 980er erkennen. Man muss zwar sagen dass hier eine sehr gute 980er (1516MHz) mit ner mittelmäßigen 780Ti (1187MHz) verglichen wird, aber was solls.
Vorteil bleibt Vorteil. Nur nach dem Hype der um Nvidias Maxwell gemacht wurde, habe ich mir da doch ne Ecke mehr erwartet. Die Seite merk ich mir. Ist zwar englisch aber gut.

greetz
U.S.
Bitte vergesse nicht das hier eine Performance Chip GM204 einen High-End Chip GK110 knapp schlagen kann. Da kann man keine Wunder erwarten. Der wahre Nachfolger ist halt GM200 welcher derzeit außerhalb eines vernünftigen Preisrahmen liegt.

D.h. wenn du wirklich günstig aufrüsten kannst lohnt es sich nur aus den Tech Specs her gesehen und das du halt 2 Spiele noch dazu bekommst (wenn sie dich beide interessieren). Sonst behalte deine gute Ti :)

[siegemaster]

Wo gibt es denn handfeste Infos dazu, dass auch Batman beiliegt? Finde da nix.
Bei Alternate steht es zumindest in der Beschreibung:

https://www.alternate.de/ASUS/4GB-STRIX-GTX970-DC2OC-Grafikkarte/html/product/1185388?lk=8378

Edit: Sorry falsche Karte

[gedi]

Lass es - rausgeschmissenes Geld. Du wirst keinen Unterschied anhand der Performance feststellen können. Und die zwei Spiele, welche du vielleicht dann verkaufst plus den besseren Verbrauch amortisieren den Verlust in Bezug auf Leistung nicht. So toll ist sie im Vgl. zur 780ti, 290x whatever nicht. Wenn, dann Titan X - oder aber nach dem Fiji-Release auf bessere Preise hoffen.

[aufkrawall]

Ich habe von einer 780 Ti auf eine 980 umgerüstet (mit Intermezzos der besonderen Art...).
Momentan ist doch wirklich der ungünstigste Zeitpunkt. Witcher 3 soll nicht viel VRAM fressen und bald erscheint die 980 Ti.

Davon ab: Es lohnt sich, wenn man von den recht knappen 3GB genervt ist. Das ist in WQHD schon recht häufig der Fall, in AC: U, Far Cry 4, Dying Light und GTA V hat man definitiv Vorteile mit 4GB.
Außerdem halt unter Luft leiser und viel angenehmer und ökonomischer mit madVR.

Von 1,2Ghz kommend, sollten es bei der 980 dann 1,4 sein. Beides typische Werte. In manchen Spielen ist dann aber trotzdem nur Gleichstand, in anderen gibts spürbar mehr Leistung.

Wenn einem das zu wenig ist oder man in 1080p gut mit dem VRAM auskommt, lohnt es sich auf keinen Fall.

[Cubitus]

Hab ja ne schnelle TI (~1322 Mhz) die sich auch mit einer stark OC 980GTX messen kann. Problem kann wie Krawall schon sagt, der Vram werden.

Es gibt aber den neusten Games Möglichkeiten.

BSP:
Ich zocke meine Games in 3440*1440p,

Spiele mit guten Vram Management:
(Vram wird zwar gefüllt aber limitiert nicht)

Wolfenstein old Blood (Textur Management einstellbar)
Grand Theft Auto 5 (Textur Management einstellbar, wobei auch überberlegung exzellent läuft)
Project Cars (Streaming ist sehr gut optimiert)
Mortal Kombat X (gutes Management wie alle U3E Titel)
Ride (Textur- Management einstellbar)
Sniper Elite 3 / Zombie Army (gutes Management)
Dying Lght (gutes Management)
Shadow of Mordor (in 1080p Ultra Texturen möglich)

Witcher 3 (soll gut werden)

schlechtes Vram Management
eigl alle Ubi Titel :(

[Air Force One]

Ich denke mal so lange man bei 1080P bleibt, ist es kein Thema.
Man muss nur gucken ob überhaupt zwischen VeryHigh und High ein unterschied zu sehen ist oder nicht. Oft steigt aber der Verbrauch unersichtlich um 20% (fiktive Zahl).

[uweskw]

Hab ja ne schnelle TI (~1322 Mhz) die sich auch mit einer stark OC 980GTX messen kann. Problem kann wie Krawall schon sagt, der Vram werden.

......


Schau die von mir verlinkten Benches nochmal an:
Die 980 limitiert in 4K mit msaa STÄRKER! als die 780ti. Obwohl die weniger VRam hat. In Reallife limitiert wohl eher die Anbindung der GTX980 als die Speichermenge der 780ti. Aber das können die Greeks wohl besser erklären.

[dutchislav]

Schau die von mir verlinkten Benches nochmal an:
Die 980 limitiert in 4K mit msaa STÄRKER! als die 780ti. Obwohl die weniger VRam hat. In Reallife limitiert wohl eher die Anbindung der GTX980 als die Speichermenge der 780ti. Aber das können die Greeks wohl besser erklären.


die griechen? :freak:

[aufkrawall]

Es macht niemand in 4k MSAA an.
Überhaupt macht man das kaum noch an. In AC: U war es nutzlos, in Dying Light gab es keins, in GTA V war es nutzlos und in Witcher 3 gibt es wieder keins.

Abgesehen davon kann man bei einer 980 den VRAM meist besser übertakten als bei 780 Tis.

[Mr.Magic]

Tolle Verallgemeinerung. Ich verwende bei 4K auch Supersampling, sofern die Leistung reicht. Allerdings bin ich auch bei den meisten Serien etliche Titel/Jahre im Rückstand, so dass ich aktuelle Spiele selten anfasse.

[phoenix887]

Stimmt, lockere 4000mhz beim VRAM sollten möglich, sein, so was ich gelesen habe. Habe ich auch bei meiner einfach auf anhiebt eingestellt und keine Probleme.

[SamLombardo]

Ich habe was Ähnliches gemacht, bin von einer 780 (keine Ti aber WerksOC auf 1150mhz, also etwa so schnell wie eine Stock 780ti) auf 980 (@1367 Boost). Ich spiele in 4k und in allen für mich relevanten Spielen ist die 980 genau das Stück was ich brauche schneller. Ich spielte zwar kein BF4 aber in Far Cry 4, Inquisition, GTA5, CoH 2, Lords of the Fallen, Advanced Warefare macht die 980 gegenüber der 780 den Unterschied zwischen spielbar und nicht wirklich spielbar. Da ich vsync nutze (ich hasse tearing), ist es besonders deutlich, mit der 980 halte ich so gut wie durchgehend die 30 fps, mit der 780 ging es dank vsync gleich mal zurück auf 20. Also defacto oft ein 50 Prozent Unterschied. Fazit: Für meine Zwecke (4k gaming mit vsync) hat sich der Wechsel richtig gelohnt. Da du 4k DSR betreiben möchtest, wird es das für dich auch. Wie schon erwähnt, kannst du die 980 auch etwas oc, 10-15 Prozent machen eigentlich alle mit.

[aufkrawall]

Tolle Verallgemeinerung. Ich verwende bei 4K auch Supersampling, sofern die Leistung reicht. Allerdings bin ich auch bei den meisten Serien etliche Titel/Jahre im Rückstand, so dass ich aktuelle Spiele selten anfasse.
Mal auf die fps geschaut?
In 4k kannst du bei aktuellen Spielen MSAA meist komplett vergessen. Zumal das häufig wesentlich schlechter arbeitet als Post-AA mit temporalem Filter.

[Mr.Magic]

FPS jucken mich selten. Hauptsache es fühlt sich flüssig an.

Spiele der PS360 Geration laufen idR problemlos mit 60FPS. Ältere Titel zumindest mit 4xSGSSAA, teilweise sogar mit zusätzlichem OGSSAA, bei neueren Titel wie ME3 reicht es immerhin noch für Downsampling von 7K.

Das z.B. bei DA3 MSAA optisch vollkommen nutzlos war ist mir auch aufgefallen. Downsampling/Supersampling hätte ich aber gerne verwendet. Leider reicht dazu die Leistung der aktuellen Karten nicht.

[C.D.B.]

... die neuen karten können nichts schlechter und man hat neben frischer garantie, MLAA, DX12, HDMI2.0, weniger hitze und moderateren stromverbrauch.. halt ne 2 jahre modernere graka.


(..)

mfg
tobi

Deine Aussage ist falsch, Tobi!
Auch wenn es für die meisten (und wohl auch uweskw) keine Rolle spielt:


DP-'Fähigkeit' ;)

780Ti -> SP : DP = 1:24
980 -> SP : DP = 1:32

[uweskw]

Die DP Fähigkeit ist mir doch egal....
Was mich nervt ist wie die "neue Nvidia Generation" von allen Medien gehyped wurde. Kritisch hinterfragt hat da keiner. Wenn ich nicht aufgepass hätte wär ich ja auch dem Hype erlegen.:freak:
....unterm Strich kaum schneller als Keppler, 4GB aber bandbreitenlimitiert ...
Ok, unter Last 20% weniger Verbrauch. Das wars aber schon. In den "Flachmedien" wurde NV wie der Heilbringer gefeiert.... Die können halt PR und es fallen auch alle Hardwaremags drauf rein.

greetz
U.S.

[Air Force One]

also den Hype um die GTX 980 finde ich auch überzogen, bei der 970er mit 4GB wäre es jedoch fast gerecht.