SLR Kamera

[Knuddelbearli]

Moin,
meine Schwester wünscht sich ne ordentlich Kamera die sie vor kurzem ihr erstes Kind bekommen hat und da mit den handy Fotos einfach nicht mehr zufrieden ist.
Preis um die 500€ lieber weniger notfalls geht aber auch mehr
Bisher hatte von denen noch niemand eine Spiegelreflex.
Da fällt mir eigentlich nur die Canon 550D mit 18-55mm für 350€ ein. Oder gibt es andere Vorschläge?

Nutzung wäre recht universell da sie in den Alpen wohnt und auch sehr gerne wandert. Anschaffungsgrund selbst ist aber erstmal mein Neffe.

[Morpheus2200]

Hallo

Warum soll es eine dslr sein?
Die ist eigentlich eher dafür gedacht das man die selber einstellt.

Aber hier ein paar Vorschläge
http://geizhals.at/nikon-d5200-bronze-mit-objektiv-af-s-vr-dx-18-55mm-3-5-5-6g-ii-vba352k006-a1149248.html?hloc=at&hloc=de
http://geizhals.at/nikon-d5100-mit-objektiv-af-s-vr-dx-18-105mm-3-5-5-6g-ed-vba310k005-a628858.html?hloc=at&hloc=de

MfG Richard

[exxo]

Ich mache mal Werbung für Pentax:

http://geizhals.at/de/pentax-k-50-schwarz-mit-objektiv-da-l-18-55mm-wr-10893-a960768.html

Die ist unter anderem Spritzwassergeschützt.

[Knuddelbearli]

naja soviel muss man ihmo bei einer Spiegelreflex auch nicht einstellen bzw umstellen sofern man nicht andauernd zwischen Portraits und Landschaftsbilder wechselt. Und mit bisschen Optimierung sind SLR Bilder doch mit Abstand am schönsten oder?
Lasse mich gerne eines besseren belehren Argumente müssen halt leicht verständlich sein damit ich dann auch meine Schwester überzeugen kann. Die letzte normale Kamera ist auch schon über ein Jahrzehnt her.

[Morpheus2200]

Du kannst mit der dslr auch im Automatik Betrieb fotografieren, da brauchst du nichts einstellen wenn du nicht willst.
Mit Abstand am schönsten stimmt nicht unbedingt, die fotoqualität bekommt man auch von einer systemkamera.
die haben aber den Vorteil das sie deutlich kompakter bauen und auch mal in der Handtasche Platz finden.
auch ist die Frage ob sie die Bilder im RAW oder JPG Format macht, bei ersterem ist eine Nachbearbeitung schon Pflicht um da Qualität herauszuholen Bzw. das Format kompatibel zu den abspielgeräten zu machen, beim zweiteren lässt man einiges an optimierungspotential liegen.
dslr würde ich nur dann nehmen wenn fotografieren zum Hobby werden soll und speziell wenn man mit Kind unterwegs ist ist man meisst nicht gewillt nochmal einen extra Rucksack für die Kamera mitzuschleppen, da ist eine kleine systemkamera wesentlich praktischer.

MfG Richard

[Wurschtler]

http://geizhals.at/canon-eos-100d-schwarz-mit-objektiv-ef-s-18-55mm-3-5-5-6-is-stm-8576b022-a920672.html?hloc=at&hloc=de

Canon EOS 100D mit 18-55 STM für 429€ (leichteste/kleinste DLSR am Markt)
abzl. 40€ Cashback: http://www.canon.de/summer-cashback-2015/#eligibleproducts
= 389€

[Mr.Postman]

Ich mache mal Werbung für Pentax:

http://geizhals.at/de/pentax-k-50-schwarz-mit-objektiv-da-l-18-55mm-wr-10893-a960768.html

Die ist unter anderem Spritzwassergeschützt.
...hat einen Stabilisator im Gehäuse, als einzige DSLR in der Klasse einen Pentaprismensucher und ist ab 25.5. durch Cashback für 50€ weniger zu bekommen. :wink:

Bei Nikon dürfte demnächst auch eine Cashback-Aktion starten.

[Knuddelbearli]

so gerade mit meiner Schwester telefoniert. Größe wäre nicht so das Problem. schlimmstenfalls wird dann noch eine 2te gute Kompaktkamera dazu genommen. Wobei wenn die SLR was ordentliches ist ist ja der wille da sie mitzunehmen. Und zumindest vorerst hat man eh immer Kinderwagen oÄ mit.

Aktuell gäbe es hier vor Ort auch die Nikkon D3200 mit 18-55 VR II Objektiv im Angebot 360€. Ist zwar älter das Modell entspringt aber dafür auch aus einer ganz anderen Preisklasse.
Problem wäre wohl nur wenn man später ein anderes Objektiv möchte, wobei das sehr unwahrscheinlich ist.

[hesTeR-]

ich werfe mal die hier in Raum

http://www.chip.de/artikel/Sony-Cyber-shot-DSC-HX400V-Digitalkamera-Test_68716650.html

Gute Fotos out of the Box, guter Zoom falls man auch mal draußen ist.

Zudem nur ein evtler Kritikpunkt ich war neulich Trauzeuge bei einer Hochzeit, der Fotograf hat dort in der Kirche mit einer DSLR fotografiert, dieses scheiss geklicke vom spiegel nervt in stiller Umgebung so unglaublich doll das war mir vorher NIE so extrem negativ im Bewusstsein.

Evtl wäre das mit Kind auch nervig keine Ahnung.


Allgemein muss ich sagen das viele Leute die "nur so" fotos machen eigentlich mit nem Super Zoom besser dran wären als mit ner DSLR, nur meine erfahrung ausm bekanntenkreis. kaum einer nutzt die Vorteile wirkliochz aus oder hat auch nur ein 2 Objektiv womit das ganze dann ziemlich limtiert ist.

[EL_Mariachi]

sehe ich auch so... Bridges 4 the Win!

http://www.chip.de/artikel/Bridge-Kamera-Test-Alle-Modelle-im-Vergleich_51665149.html

Die beste Kamera ist immer die, die man dabei hat. ;)
Ein Lumia 1020 ist auch schon für ~ 350 Euro zu haben!



.

[Morpheus2200]

so gerade mit meiner Schwester telefoniert. Größe wäre nicht so das Problem. schlimmstenfalls wird dann noch eine 2te gute Kompaktkamera dazu genommen. Wobei wenn die SLR was ordentliches ist ist ja der wille da sie mitzunehmen. Und zumindest vorerst hat man eh immer Kinderwagen oÄ mit.

Aktuell gäbe es hier vor Ort auch die Nikkon D3200 mit 18-55 VR II Objektiv im Angebot 360€. Ist zwar älter das Modell entspringt aber dafür auch aus einer ganz anderen Preisklasse.
Problem wäre wohl nur wenn man später ein anderes Objektiv möchte, wobei das sehr unwahrscheinlich ist.
Hallo
wo siehst du das Problem bei einem objektiv wechsel ?
Die Kamera ist ok und sicher besser als jede Bridge Kamera und Handy :)

Sie ist aber eine Einsteiger dslr, Bildqualität gibt's mit den oben empfohlen 5100 und 5200 schon eine bessere.

Zudem würde ich darauf achten, ein 18-105 mm statt einem 18-55 mm zu nehmen, das bietet mehr zoombereich und ist im Falle Nikon das bessere objektiv.

@ el mariachi
wie kommst du darauf das ein Handy den Anspruch hier ( wo nach einer spiegelreflexkamera gefragt wird) erfüllen könnte ?

MfG Richard

[BBB]

Sie ist aber eine Einsteiger dslr, Bildqualität gibt's mit den oben empfohlen 5100 und 5200 schon eine bessere.
Naja nicht wirklich. Sensor und Objektiv sind doch gleich. Die 5000er Reihe hat nur eine etwas bessere Ausstattung.

[Morpheus2200]

Naja nicht wirklich. Sensor und Objektiv sind doch gleich. Die 5000er Reihe hat nur eine etwas bessere Ausstattung.

Nein ist nicht gleich, die d5100 hat den gleichen wie die d7000 und die 5200 war nach der 3200 eine neuentwicklung und spielt in der Liga einer d7100.
d3200 ist ein Einsteigermodel mit schlechterem Sensor.

Ausstattung bieten die 5000er mehr als die 3000er sind ein paar nützliche dabei

MfG Richard

[Malachi]

Eine Spiegelreflexkamera ist nur dann zu empfehlen, wenn man richtig tief in die Fotografie einsteigen will. Ein DSLR im Automatik Mode zu betreiben ist ungefähr so, als ob man mit einem Flugzeug nur die Runway auf und ab fährt!

Nur wer das Zusammenspiel von Blende und Belichtungszeit versteht und perfekt einsetzen kann, ist in der Lage - das fotografische Auge vorausgesetzt - anspruchsvolle Fotografien zu machen.
Idealerweise fotografiert man RAW und erledigt den Rest in Lightroom, um dem Ganzen noch das i-Tüpfelchen aufzusetzen.

Das nächste Thema ist der notwendige Objektivpark. Bis 500,- gibt es durchaus akzeptable Linsen, aber schnell merkt man, daß Licht durch exzellentes Glas muß. Lichtstärke spielt eine immer größere Rolle.

Anfangs glaubt man, man sei mit einem Kit Objektiv gut bedient. Aber spätestens beim ersten Zoo Besuch wünscht man sich Brennweite und Bildstabilisator.
Am Ende hat man etliches an Gewicht beisammen und man kommt wieder ins Grübeln.

Für ca. 700,- bekommt man die Panasonic FZ1000, die nebenbei noch 4k filmen kann, den Brennweitenbereich komplett abdeckt und das nebenbei sogar ziemlich lichtstark.

[EL_Mariachi]

@ el mariachi
wie kommst du darauf das ein Handy den Anspruch hier ( wo nach einer spiegelreflexkamera gefragt wird) erfüllen könnte ?

MfG Richard

Das bezog sich nur auf den Satz "Die Beste Kamera ist immer die, die man dabei hat"... (und wie gut passt eine SLR in die Hosentasche)

wenn die Schwester bisher mit Handy fotografiert hat, mit diesen Ergebnissen jetzt nicht mehr zufrieden ist, dann muss man das Problem ja nicht direkt mit einer SLR erschlagen ;)

Das ist wie wenn meine 2 Jährige Tochter erklärt...
Papa also dieses Laufrad... des bringts irgendwie nicht mehr so... kauf mir mal einen Formel 1 Wagen! :freak:

kennst du den Typ Handy, mit dem die Schwester aktuell Fotos macht?
woher willst du wissen, ob z.b. ne Bridge oder gar ein 1020 den Ansprüchen nicht genügen würde?
schon mal Bilder von einem 1020 gesehen? ;)

.

[Gandharva]

Moin,
meine Schwester wünscht sich ne ordentlich Kamera die sie vor kurzem ihr erstes Kind bekommen hat und da mit den handy Fotos einfach nicht mehr zufrieden ist.
Preis um die 500€ lieber weniger notfalls geht aber auch mehr
Bisher hatte von denen noch niemand eine Spiegelreflex.
Da fällt mir eigentlich nur die Canon 550D mit 18-55mm für 350€ ein. Oder gibt es andere Vorschläge?

Nutzung wäre recht universell da sie in den Alpen wohnt und auch sehr gerne wandert. Anschaffungsgrund selbst ist aber erstmal mein Neffe.

Von der Beschreibung (deiner Schwester) her ganz klar eine Bridge Kamera.

- Anfänger
- Umstieg vom Handy
- Wandern (Gewicht!)
- Schnappschüsse vom Kind

Panasonic Lumix DMC-FZ1000 (http://geizhals.at/de/panasonic-lumix-dmc-fz1000-schwarz-a1128189.html) -> Test 1 (http://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dmc-fz1000) -> Test 2 (http://www.cameralabs.com/reviews/Panasonic_Lumix_FZ1000/verdict.shtml)
Sony Cyber-shot DSC-HX400V (http://geizhals.at/de/sony-cyber-shot-dsc-hx400v-schwarz-a1069466.html) -> Test (http://www.cameralabs.com/reviews/Sony_Cyber-shot_HX400V/)

[Morpheus2200]

Von der Beschreibung (deiner Schwester) her ganz klar eine Bridge Kamera.

- Anfänger
- Umstieg vom Handy
- Wandern (Gewicht!)
- Schnappschüsse vom Kind

Panasonic Lumix DMC-FZ1000 (http://geizhals.at/de/panasonic-lumix-dmc-fz1000-schwarz-a1128189.html) -> Test 1 (http://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dmc-fz1000) -> Test 2 (http://www.cameralabs.com/reviews/Panasonic_Lumix_FZ1000/verdict.shtml)
Sony Cyber-shot DSC-HX400V (http://geizhals.at/de/sony-cyber-shot-dsc-hx400v-schwarz-a1069466.html) -> Test (http://www.cameralabs.com/reviews/Sony_Cyber-shot_HX400V/)

Hier aus dem Nachbarthread "Suche neue Zoomkamera!"zur Sony Cyber-shot DSC-HX400V
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=10620695&postcount=31

Warum Empfiehlt hier keiner eine Systemkamera? Fotoqualität gleich DSLR die NEX 5r vom Kollegen macht zb. Hammer Fotos auch im jpg Format, die anderen kenne ich nicht, haben aber auch nen APS-C Sensor.

http://geizhals.at/de/sony-alpha-5000-silber-mit-objektiv-af-e-16-50mm-3-5-5-6-oss-pz-ilce-5000ls-a1052766.html?hloc=at&hloc=de
http://geizhals.at/de/sony-alpha-nex-3n-schwarz-mit-objektiv-af-e-16-50mm-3-5-5-6-oss-pz-nex-3nl-a906840.html?hloc=at&hloc=de
http://geizhals.at/de/sony-alpha-nex-5t-schwarz-mit-objektiv-af-e-16-50mm-3-5-5-6-oss-pz-nex-5tlb-a993949.html?hloc=at&hloc=de
http://geizhals.at/de/sony-alpha-nex-5r-silber-mit-objektiv-af-e-18-55mm-3-5-5-6-oss-nex-5rks-a832343.html?hloc=at&hloc=de

mfg Richard

[Gandharva]

Hier aus dem Nachbarthread "Suche neue Zoomkamera!"zur Sony Cyber-shot DSC-HX400V
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=10620695&postcount=31
Was du verschwiegen hast ist das der User dort von einer Alpha 5000 kommt und explizit nach besserem Zoom gesucht hat. Die logische Wahl wäre dort eine FZ1000 gewesen und kein Downgrade auf eine HX400V...

[Morpheus2200]

Was du verschwiegen hast ist das der User dort von einer Alpha 5000 kommt und explizit nach besserem Zoom gesucht hat. Die logische Wahl wäre dort eine FZ1000 gewesen und kein Downgrade auf eine HX400V...

Da brauch ich nichts zu verschweigen, auch die FZ1000 wäre ein Downgrade zur Alpha 5000 gewesen.
Die ganzen Bridgekameras kannst du qualitativ doch vergessen wenn keine Optimalen Lichtbedingungen herrschen.

mfg Richard

[Gandharva]

Da brauch ich nichts zu verschweigen, auch die FZ1000 wäre ein Downgrade zur Alpha 5000 gewesen.
Inwiefern? Die FZ1000 hat einen 1 Zoll CMOS Sensor. Der kleine Sensor war in den letzten Jahren eigentlich der einzige Grund der gegen eine Bridge gesprochen hat. Und selbst da gab es rühmliche Ausnahmen die das aufgrund ihrer sehr guten und lichtstarken Objektive ausgegleichen haben. Bei der FZ1000 fällt dieser Nachteil komplett weg. Zudem ist das restliche Featureset gewaltig.

Die ganzen Bridgekameras kannst du qualitativ doch vergessen wenn keine Optimalen Lichtbedingungen herrschen.
Sorry, auf so eine krasse Verallgemeinerung lohnt es sich nicht einzugehen.

[BBB]

Nein ist nicht gleich, die d5100 hat den gleichen wie die d7000 und die 5200 war nach der 3200 eine neuentwicklung und spielt in der Liga einer d7100.
d3200 ist ein Einsteigermodel mit schlechterem Sensor.

Das sind doch nur Detailunterschiede, vielleicht minimal weniger Rauschen oder ein bisschen mehr Dynamikumfang. Jedenfalls kein Grund die D3200 auszuschließen wegen dem Sensor.

[Morpheus2200]

Hallo




Sorry, auf so eine krasse Verallgemeinerung lohnt es sich nicht einzugehen.

Ich will das präzisieren.
Im vergleich zu einer DSLR oder Systemkamera kann man die vergessen.

Dafür haben die viele andere Vorteile, Bildqualität gehört aber nicht dazu.

Vergleiche doch mal alles was Bildqualität anbelangt.

http://www.chip.de/artikel/Sony-Alpha_5000-DSLM-Test_66877550.html

http://www.chip.de/artikel/Panasonic-Lumix-DMC-FZ1000-Digitalkamera-Test_70631069.html

links Sony Alpha 5000 ( 299Euro) rechts Panasonic FZ 1000 ( 700Euro +)
Quelle Screenshot ist in den Links zu finden.

[Terrarist]

Welches "Handy" hat sie denn bisher für Fotos genutzt? Vllt. ist ein Smartphone Upgrade die klügere Entscheidung.

[Morpheus2200]

Das sind doch nur Detailunterschiede, vielleicht minimal weniger Rauschen oder ein bisschen mehr Dynamikumfang. Jedenfalls kein Grund die D3200 auszuschließen wegen dem Sensor.

Ausschliessen würde ich die nicht, aber bei einem Preisunterschied von 62 Euro würde ich zur 5100 greifen.

http://geizhals.at/nikon-d3200-schwarz-mit-objektiv-af-s-vr-dx-18-105mm-3-5-5-6g-ed-vba330k005-a766137.html?hloc=at&hloc=de

http://geizhals.at/nikon-d5100-mit-objektiv-af-s-vr-dx-18-105mm-3-5-5-6g-ed-vba310k005-a628858.html?hloc=at&hloc=de

mfg Richard

[EL_Mariachi]

Vorschlag an den TS

Sach deiner Schwester Sie soll einfach mal in den nächsten Media- oder was weiß ich Technik Markt fahren und sich dort mal ein paar Stunden in der Kamera Abteilung alles anschauen,
in die Hand nehmen, ausprobieren (beraten lassen aber besser nicht).

Einfach nur um ein Gefühl dafür zu bekommen wie viel größer und schwerer ne SLR im Vergleich zu Ihrer aktuellen Handy Knipse ist.

Meine Frau meckert über meine FZ150 schon rum, dass Ihr die Kamera zu groß / schwer ist... :freak:

.

[Gandharva]

Im vergleich zu einer DSLR oder Systemkamera kann man die vergessen.

Dafür haben die viele andere Vorteile, Bildqualität gehört aber nicht dazu.
Wieder ne Verallgemeinerung... :rolleyes:

Vergleiche doch mal alles was Bildqualität anbelangt.
Lustig, denn der von dir verlinkte Test (auch wenn ich Chip nicht wirklich als aussagekräftig einstufe im Vergleich zu professionellen Review Seiten) bescheinigt beiden eine sehr gute Bildqualität (mit leichten Vorteilen für die Sony) nur das die Alpha 5000 in allen anderen Belangen abstinkt. Das Gesamturteil spricht Bände und die FZ1000 liegt dort sicher auch nicht zum Spass auf Platz 1.

Die FZ1000 ist als Gesamtpaket der Alpha 5000 einfach weit überlegen. Bzgl. Preis... wie immer im Leben: You get what you pay for.

[Morpheus2200]

Wieder ne Verallgemeinerung... :rolleyes:


Lustig, denn der von dir verlinkte Test (auch wenn ich Chip nicht wirklich als aussagekräftig einstufe im Vergleich zu professionellen Review Seiten) bescheinigt beiden eine sehr gute Bildqualität (mit leichten Vorteilen für die Sony) nur das die Alpha 5000 in allen anderen Belangen abstinkt. Das Gesamturteil spricht Bände und die FZ1000 liegt dort sicher auch nicht zum Spass auf Platz 1.

Die FZ1000 ist als Gesamtpaket der Alpha 5000 einfach weit überlegen. Bzgl. Preis... wie immer im Leben: You get what you pay for.

Das Mag sein, dennoch macht sie bessere Fotos und kostet nicht mal die hälfte.
Aber egal, für den Preis kann man sich auch eine ordentliche DSLR kaufen mit 2-3 Objektiven.
Das ist hier aber nicht das Thema und der TS wünscht sich eine Kamera (offensichtlich DSLR) bis 500€uro .

mfg Richard

[Avalance]

Hi,

ich werf mal http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=563321 in den Raum, ich hatte eine NX300M und wenn man Handyfotograf ist (Touchscreen und so) ist das eine tolle Kamera für schmalen Taler (~350 Euro mit Lightroom Vollversion und Kit Objektiv), wo man ohne großartige Einarbeitungszeit tolle Bilder hin bekommt und auch einfach damit umgehen kann.

Habe auf die Sony Alpha 6000 upgegraded (Grund: Sucher & schnellerer AF), jedoch machte die NX300M im Automatikmodus irgendwie bessere Bilder :freak: (die auch größer waren in Megabyte).

Wenn man keinen optischen Sucher benötigt und eine sehr intuitiv/einfach zu bedienende Systemkamera sucht, würde ich die NX300M bedingungslos empfehlen. Durch das OLED Display ist das "draussen" auch besser als auf TFT´s oder LCDs oder was die anderen Hersteller so haben (Blitzschuh immer dabei haben, im dunkeln ist sonst schlecht mit dem Fokus). Die ganzen Spielereien mit WLAN und NFC haben auch sehr gut funktioniert. (Sony: erstmal überall registrieren... )

Wenns eine DSLR (oder DSLM) sein soll, also was größeres, ist eine Sony Alpha 58 auch ganz nett, die hat zwar keinen "Klappspiegel" aber kostet für ihre 350 Euro auch nicht viel, und im Direktvergleich zur Canon EOS D100 fand ich die schon besser irgendwie, wäre mir aber zu gross.

Schau mal Youtube Videos (Kamera + Review + > 10min) da kann man sich vorab gut informieren und sich die Modelle gezielt im Laden durchprobieren, Direktvergleiche sind sehr hilfreich. Und der Samsung mal eine Chance geben, echt ne Klasse Kamera.

Grüße
aVa

[Knuddelbearli]

so nach einigem hin und her ( das Angebot mit 360E kam so nie im Geschäft an war wohl ein Lockvogelangebot ) wurde jetzt die Sony Alpha 5000 Systemkamera bei Amazon gekauft. Die wird jetzt erstmal getestet.

[McDulcolax]

ich hätte noch eine 350d mit altem kit-objektiv und dem 50mm 1,8, dazu noch ein 430? blitz. hmm, bin mir nicht sicher, ob ich die verkaufen will, aber vielleicht wäre das was?