Diskussion zu: AMDs Radeon R300 Portfolio wird klarer

[Leonidas]

Link zur News:
http://www.3dcenter.org/news/amds-radeon-r300-portfolio-wird-klarer

[Gast]

Sorry aber die Quelle des Asus-Forums hat sich schon als Fake entpuppt. Siehe hier im CB-Forum:
http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1479141&page=3
Na eine geniale Quelle!
Schaut mal da gibt es sogar eine R9490X-DC2-8GDB
https://vip.asus.com/forum/topic.aspx?board_id=9&model=R9490X-DC2-8GD5&SLanguage=en-us
Einfach oben nach belieben die Zahlen in der URL ändern und man erhält das selbe: ein leeres Supportforum

Geht man einen Schritt zurück unter Location: Forum>Graphic Card so kommt man auf die Dropdown Auswahlliste - und dort ist keine 3xx AMD Hardware gelistet.

Ebenso ist der Screenshot der bei WCCF zu sehen ist innerhalb von 20 sek. zu fälschen:
http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1479141&p=17431975#post17431975

[Ben Carter]

Ich hoffe, dass die Quelle mehr hat, als nur Links ins Supportforum, die beliebig generiert werden können. Zum Beispiel: Fiktive R9490X DC2 (https://vip.asus.com/forum/topic.aspx?board_id=9&model=R9490X-DC2-8GD5&SLanguage=en-us)

Aber der Screenshot auf der Seite von WCCF Tech deutet zumindest mal darauf hin, dass es offiziell(er) ist.

lg Ben

[Gast]

Quatsch R9490X

Zeus gesichtet !

https://vip.asus.com/forum/topic.aspx?board_id=9&model=R9ZEUS-DC16-32HBM&SLanguage=en-us

32 GB HBM !!


3Dcenter wird auch immer schlechter !

[M4xw0lf]

Es gab ja schon vor Wochen Bilder einer 390X (Eventuell 380X; der Schriftzug war Gegenstand hitziger Diskussion), die 1:1 einer custom 290X entsprachen. Das ergibt so natürlich auch Sinn.

[Gast]

Je näher sie kommt, umso langweiliger und enttäuschender erscheint die 300er Serie.
Praktisch komplett rebrandings, darunter vermutlich sogar Uralt-Chips wie Pitcairn. Lediglich Fiji als kleiner Lichtblick, den viele Enthusiasten am Ende leider verschmähen werden, weil er nur 4GB Speicher hat.

Falls sich nicht doch noch einige positive Überraschungen einstellen, muss man wohl attestieren, dass es AMD mal wieder ordentlich verbockt hat.
So wird das nichts mit mehr Marktanteil.

[HOT]

Wieso muss jetzt hier auch noch der Murks verbreitet werden, den alle anderen Webseiten schon als Murks geoutet haben?
Das einzige was bestätigt werden konnte ist AFAIK der Treibereintrag zur 390X als Hawaii, was aber wiederum nur für eine OEM Hawaii spricht, wie 380 eine OEM Tonga ist oder eine 370 eine OEM Pitcairn. Der Rest ist pure Fakescheisse.

[Disco_STFU]

Kein Tonga 380x mit 4GB? :/

[Gast]

Hoffe doch, dass das falsche Informationen sind, sonst treibt AMD mich zur Verzweiflung! Grün ist nach der 970er tot, hätte gern zu Fiji gegriffen, aber nicht in der Preisklasse. Wenn Hawaii sich nicht preislich bewegt, wäre die Alternative dann Tonga, aber mit 2 GB? Ernsthaft?

[Grafikspachtel]

Wenn ich neue Grafikkarten kaufe, sollte der Unterschied auch ohne Benchmarkzahlen deutlich spürbar sein - für 20% brauche ich kein Geld aus dem Fenster zu werfen...
Bei meinem letzten Upgrade (HD6870 -> R9 270X OC) verdoppelte sich der VRAM und ich hatte auf einmal ~70% mehr Performance. Das hat man in jedem Spiel deutlich gemerkt.

Ich habe mich schon umgeschaut, welche Karte ich jetzt kaufen müsste, damit wieder ähnlich was dabei rumkommt --> R9 290... nur sind mir Grafikkarten einfach keine 300€+ wert.

Ein übertaktete 270X wird einer 7950 schon ziemlich gefährlich.
Deswegen wäre ein großer Tonga mit 4GB VRAM, bisschen höheren Taktraten und ein paar zusätzlichen ALUs genau das Richtige; so ein Teil sollte für +/- 200€ zu machen sein.

Radeon R9 285 Tonga GCN 1.2 1792:112:32 918MHz GPU 2048MB 1375MHz (VRAM) 256 Bit
Radeon R9 290 Hawaii GCN 1.1 2560:160:64 947MHz GPU 4096MB 1250MHz (VRAM) 512 Bit

[Leonidas]

Sorry aber die Quelle des Asus-Forums hat sich schon als Fake entpuppt. Siehe hier im CB-Forum:
http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1479141&page=3


Ich hoffe, dass die Quelle mehr hat, als nur Links ins Supportforum, die beliebig generiert werden können. Zum Beispiel: Fiktive R9490X DC2 (https://vip.asus.com/forum/topic.aspx?board_id=9&model=R9490X-DC2-8GD5&SLanguage=en-us)



Wenn ich das nicht falsch verstanden habe, war die Quelle die Asus-Webseite selber.

Ansonsten werde ich mich jetzt mal auf die Suche machen und das ganze prüfen.

Update: Habe diese Postings gefunden, werde das in den nächsten News erwähnen.



3Dcenter wird auch immer schlechter !


Alles wird immer schlechter.