PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Diskussion zu: nVidias GP100-Chip der Pascal-Generation hat angeblich seinen Tape-Out


Leonidas
2015-06-05, 19:11:29
Link zur News:
http://www.3dcenter.org/news/nvidias-gp100-chip-der-pascal-generation-hat-angeblich-seinen-tape-out-absolviert

Max944
2015-06-05, 21:21:53
"Release fürs Gamer-Segment im Q3/2016, möglicherweise erst nach dem (kleineren) GP104-Chip"

Macht aus dem "möglicherweise" ein "mit Sicherheit". Nach dem GP104 kommt traditionell erst noch eine Titan und erst danach wieder eine Ti. Von der 780 Ti bis zur 980 Ti vergingen 1,5 Jahre und wenn man von diesem Zyklus ausgeht sind wir bei Q1 2017.

MrSpadge
2015-06-05, 22:41:06
Spekulationen müssen als solche gekennzeichnet werden, auch wenn sie durchaus wahrscheinlich erscheinen. Würde Leo es nicht so handhaben, würden andere Seiten kurz darauf die Info als bare Münze verkaufen. Tun sie jetzt vielleicht auch, aber so ist zumindest 3DC nicht schuld.

MrS

Cubitus
2015-06-06, 00:20:09
Endlich wieder ein Chip auf den es sich wirklich zu warten lohnt :D

Gast
2015-06-06, 07:17:05
Naja hoffen wir mal, dass diese nächste Grafikkarte dann mit hoffentlich einem Hybridkühlkonzept erscheint. Eine gute Grafikkarte heult mit über 50db Lüftergeräusch unter Spielen vor sich hin und kostet ab 750 Euro aufwärts :lol:...:freak:.

Wenn AMD die 295x2 so runtergekühlt hat, die ja bekanntermaßen über 500w verbrät, düfte Fury sogar recht leise werden, mit seinen 300w TDP wenn es stimmt.

Max944
2015-06-06, 12:05:58
Spekulationen müssen als solche gekennzeichnet werden, auch wenn sie durchaus wahrscheinlich erscheinen. Würde Leo es nicht so handhaben, würden andere Seiten kurz darauf die Info als bare Münze verkaufen. Tun sie jetzt vielleicht auch, aber so ist zumindest 3DC nicht schuld.

Ja, aber so schwach muss das Konjunktiv (Möglichkeitsform) nun auch wieder nicht ausgelegt werden. Ein kleines "wohl" reicht auch.

"Es wird wohl erst nach dem (kleineren) GP104-Chip, eventuellen teildeaktivierten Versionen* (à la GTX 780) und einer Titan die nächste Ti geben". Demnach würde Nvidia bis zur Ti das Leistungsplus von 60% bis 80% auf mehrere Karten verteilen und man sollte nicht allzu euphorisch werden.

*Bei dem vorigen Post habe ich vergessen das es eine neue Strukturgröße gibt und die wird Nvidia vermutlich wieder in die länge ziehen wie einen Kaugummi. Also sollte man sich besser auf teildeaktivierte Versionen einstellen wie bei Kepler.

Grafikspachtel
2016-02-14, 18:33:01
Ziemliche Blamage für 3Dcenter:
https://semiaccurate.com/2016/02/01/news-of-nvidias-pascal-tapeout-and-silicon-is-important/

Offensichtlich genügt ein Forengerücht bereits, es muss dann nur häufig genug wiederholt werden, damit es wahrwird...

aufkrawall
2016-02-14, 18:36:38
Bist du Charlies Schoßhund, oder warum postest du das gleich über mehrere Threads?

Grafikspachtel
2016-02-15, 13:33:34
So it was now “proved” that Nvidia taped out Pascal last June or so, someone on Beyond 3D posted it in a forum, 3D Center wrote a story on it, and at least a few dozen more repeated it. Proof Internet style.

This is the sad state of technical ‘journalism’ and ‘news’, no sources, no checking, just copying. A random post on a forum with questionable validity turns into dozens or hundreds of articles, all of which were wrong. If any of the people involved had any sort of technical knowledge, or even read the data they were writing ‘facts’ about, they would know it was wrong.

Nvidia did not have silicon and lied to a room of analysts and press about it, and there was no way their CEO would be unaware of such a major milestone at his company. Tech sites took random forum posts, made up stories around them, and then copied each other until they got bored. None had sources, none had information, none did their job, few if any actually read the data they posted, and they were all dead wrong. Welcome to the Internet.
Soviel dazu.

AnarchX
2016-02-15, 19:02:32
Wird sich ja Anfang April auf der GTC klären, jedenfalls passt die Tapeout-Meldung GP100s zu der Versendung von Bringup-Kits bei Zauba. Und es gab bei WCFTech schon eine Slide, die ein mögliches GP100-Package gezeigt hat (nicht den alten GTC-Mockup ohne Interposer).
Und alle Meldungen wurden ja stets als Spekulation gekennzeichnet, wenn da andere non-de Seiten einfach Tabellen ohne zu übersetzen kopieren, sind sie selbst schuld. Charlie hingegen scheint wohl etwas angesäuert zu sein, da er lange keine NV-Meldungen mehr für seine Paywall-Seite hatte.

MrSpadge
2016-02-16, 12:07:41
Charlie ist sowieso auf einem, wenn nicht gar auf beiden Augen blind, wenn es um nVidia geht. Das heißt nicht, dass er immer daneben liegen würde.. aber seine Wahrnehmung ist da schon "sehr selektiv".

Dass sich eine Meldung, die von 3DC ganz klar als Gerücht gekennzeichnet hat nun als nicht wahr herausgestellt hat.. was soll's. Ne Blamage ist das aus meiner Sicht keineswegs.

MrS

Sir_Freezer
2016-02-16, 13:04:28
...Dass sich eine Meldung, die von 3DC ganz klar als Gerücht gekennzeichnet hat nun als nicht wahr herausgestellt hat.. was soll's. Ne Blamage ist das aus meiner Sicht keineswegs.

MrS


Sehe ich auch so, aber letzlich ist auch bei denen der Name Programm.
"SemiAkkurate" Auslegung von Sachverhalten bezeugen genauso populistische Parolen, wie das vermeintliche Nichtreagieren, weil "etwas" nicht sein kann.
Im nachhinein einen Artikel dazu zu verfassen ist schon Blasphemie.
Quasi eine doppelte Spekulation, in der man sich vorher schon zurechtlegt, wie man durch Nichtstun im nachhinein darauf reagiert.
Siehe (erster Absatz):"You may have noticed SemiAccurate did not write anything on the topic, we just shook our head in utter disbelief."
Sie hätten genauso eine offiziell und öffentlich ablehnende Haltung dazu beziehen können, professioneller soagr auch mit Begründung - Hat SemiAccurate aber nicht

Nichts anderes als Negativpropaganda für andere, in der man sein eigenes Antlitz durch Nichtstun rümen kann... WIN-WIN Sitation also...
So etwas ist einfach nur...*bläääh*

Troyan
2016-02-16, 13:15:21
Es gibt doch keinen Beweis, dass ein Tapeout nicht erfolgt wäre.

Gast
2016-02-17, 07:29:02
Es gibt doch keinen Beweis, dass ein Tapeout nicht erfolgt wäre.


Durch das nicht beweisen können von Gott , wird Gott zu Tatsache !

Ich rechne wieder fest mir einer Präsentation als 480 , wenn es zeitlich nicht hinhaut. Die Journalie wird wieder dankend einspringen , und NV für nichts hochloben
(Remember :5870 -> 480 da wurden auch 6 Monate "Überbrückt")

Klappt immer wieder !