The Witcher 3

[aufkrawall]

Wir testen zwei Szenen: Wald auf Skellige und Novigrad
Die Savegames dazu:
http://www48.zippyshare.com/v/TTD3kr8x/file.html
http://www.mediafire.com/download/z7i2hqjje7xn2io/The+Witcher+3+benchmark+savegames.7z (Mirror)
Wer will, kann auch andere Savegames (etwa von PCGH) testen. Nur bitte dann entsprechend angeben.

Wie wir vorgehen:
Sichert euch euren The Witcher 3 Ordner unter "Benutzername/Documents", dort befinden sich eure Savegames. Löscht dann den Ordner (natürlich nicht euer Backup) und ersetzt ihn mit dem Ordner aus dem verlinkten Archiv.

Checkt bitte noch, ob die "user.settings" schreibgeschützt ist, das soll so sein.
Ich habe in der Datei das Textur LOD-Bias 0 gesetzt, normalerweise steht es auf -1 seit einem Patch (was komplett hirnrissig ist, da damit alles flimmert wie hulle. Außerdem ein unfairer Vergleich, da nur NV auf Kosten der Performance das mit HQ gefixt hat, AMD und Intel nicht). Es wird deshalb in den Optionen im Spiel Texturdetails als niedrig angezeigt, das ist aber nur ein Auslesefehler. Den Regler sollte man auf niedrig lassen, es läuft trotzdem mit Ultra-Texturen.

Wir testen mit maximalen Details ohne Hairworks, also auch mit HBAO+. Ich denke, die flimmrige SSAO von CPR verwendet niemand.
Der Vollständigkeit halber ist auch Sharpening reingedreht. An den Einstellungen muss und soll nichts geändert werden, bis auf die Auflösung.

Achtung: Das Spiel verwendet von sich aus nicht 16:1AF. Das forcieren wir über den Treiber (auch HQ einstellen). Ansonsten sollten keine Einstellungen im Treiber verändert werden (prerenderlimit app controlled).

Wie wir benchen:
Wir nehmen Fraps (kostenlos) und stellen den Stopp-Timer auf 25s.
Dann laden wir die Savegames (Spoiler-Gefahr im Ladeschirm, ich habe gerade Uma fertig, am besten Ton ausschalten und während des Ladens wegschauen) und warten 1-2 Sekunden, bis das Bild volle Helligkeit erreicht hat.
Dann schalten wir auf den Gehen-Modus um (Standard Strg links), starten das Benchmarken und gehen so lange geradeaus, bis Fraps fertig ist. Wir berühren nicht die Maus.
In Novigrad orientieren wir uns mit a + d am Rinnsal in der Mitte (am besten immer nur kurz antippen, um die Kamera nicht zu stark zu drehen).
Das in-game Wetter sollte sich nicht ändern. Wenn doch, bitte neu testen. Gleiches gilt für andere unvorhergesehene Ereignisse.

Installierte und benötigte DLCs:

Alternative Look for Yennefer
Ballad Heroes - Neutral Gwent Card Set
Beard and Hairstyle Set
Elite Crossbow Set
New Quest - Contract Missing Miners
New Quest - Fool's Gold
Nilfgaardian Armor Set
Temerian Armor Set

Zwei der DLCs sollten noch in den DLC-Optionen im Spiel eingeschaltet sein.

--------------------------------

1440p, GTX980@1420/4000 (PCIe 2.0), Spielversion 1.05
Skellige: Frames: 1078 - Time: 25000ms - Avg: 43.120 - Min: 41 - Max: 45
Novigrad: Frames: 1410 - Time: 25000ms - Avg: 56.400 - Min: 53 - Max: 61

[Raff]

Nice, endlich ein Benchthread. :)

Das PCGH-Save und Video dazu gibt's übrigens hier: http://www.pcgameshardware.de/The-Witcher-3-PC-237266/Specials/Grafikkarten-Benchmarks-1159196/

Ich weiß leider nicht, wann ich Zeit finde, hier mitzumischen, viel zu viel Arbeit.

MfG,
Raff

[aufkrawall]

Aber erstmal bitte ein paar Benches mit den Savegames von oben, ok? ;)

[aufkrawall]

1440p, GTX980@1420/4000 (PCIe 2.0), Spielversion 1.05
Skellige: Frames: 1078 - Time: 25000ms - Avg: 43.120 - Min: 41 - Max: 45
Novigrad: Frames: 1410 - Time: 25000ms - Avg: 56.400 - Min: 53 - Max: 61
4k:
Skellige: Frames: 611 - Time: 25000ms - Avg: 24.440 - Min: 23 - Max: 26
Novigrad: Frames: 751 - Time: 25000ms - Avg: 30.040 - Min: 28 - Max: 33

1080p: (vll teilweise CPU-limitiert, 2500k@4,8Ghz)
Skellige: Frames: 1440 - Time: 25000ms - Avg: 57.600 - Min: 55 - Max: 60
Novigrad: Frames: 1827 - Time: 25000ms - Avg: 73.080 - Min: 65 - Max: 82

[Grestorn]

Ich war noch nicht auf Skellige (lass mir Zeit, 2,5 Spieltage auf dem Tacho ... :) ) deswegen will ich mir Dein Save eigentlich nicht holen.

[aufkrawall]

Die Sichtweite ist sehr gering, der Wald sieht nicht so viel anders aus als in Velen.
Bei der Ladezeit kann man ja Ton ausschalten und kurz weggucken oder die Augen schließen.
:uhippie:

[blaidd]

Ich hab mindestens zwei Tage kein The Witcher 3 mehr gebencht, ich spiel mal eine Runde mit :)

Intel Core i7-5820K @ 4,2 GHz, 16 GiByte DDR4-2666, R9 290X @ 1.125/1.500 MHz

1440p
Skellige: Frames: 963 - Time: 25000ms - Avg: 38.520 - Min: 36 - Max: 43
Novigrad: Frames: 1281 - Time: 25000ms - Avg: 51.250 - Min: 44 - Max: 55

1080p
Skellige: Frames: 1307 - Time: 25000ms - Avg: 52.280 - Min: 48 - Max: 55
Novigrad: Frames: 1715 - Time: 25000ms - Avg: 68.600 - Min: 53 - Max: 72

Mit 4K kann ich momentan leider nicht dienen ;)

Bei der Ladezeit kann man ja Ton ausschalten und kurz weggucken oder die Augen schließen.
:uhippie:

Das sollte man wirklich tun, ich bin nicht so weit und hab nicht wirklich hingesehen, aber ein paar Dinge hab ich doch mitbekommen - zum Glück wohl nicht zu viel ;)

[aufkrawall]

Es scheinen sich in 1080p wirklich CPU (Novigrad) und PCIe (allgemein) bemerkbar zu machen. Zumindest ist das meine Annahme.

Not bad, die Radeon. Schlägt sich in beiden Szenarien gut (durch Treiber-Update?). Der Takt ist natürlich sportlich. ;)

Thx. Jetzt noch ein GM200...

[blaidd]

Es scheinen sich in 1080p wirklich CPU (Novigrad) und PCIe (allgemein) bemerkbar zu machen. Zumindest ist das meine Annahme.

Not bad, die Radeon. Schlägt sich in beiden Szenarien gut (durch Treiber-Update?). Der Takt ist natürlich sportlich. ;)

Thx. Jetzt noch ein GM200...

Joa, die macht sich in The Witcher echt ganz gut :) Für den Takt braucht sie dummerweise ordentlich Zunder, was wiederum nötig macht, dass ich die Gehäuselüfter auf volle Pulle stelle. So richtig leise ist das dann nicht :wink:

Thx. Jetzt noch ein GM200... Bist du sicher? Das wird uns beiden weh tun. :freak:

Edit: durch Treiber-Update?
Könnte sein... der Catalyst 15.5 soll Performance-Verbesserungen für TW3 enthalten. Ich konnt's bislang noch nicht genauer überprüfen.

[aufkrawall]

Bist du sicher? Das wird uns beiden weh tun. :freak:
Ganz sicher. Auch auf die Gefahr, dass es weh tut. :redface:
Gibt zu wenig Benchmurks im Netz mit sauberer Taktangabe.

[Godmode]

5690X@4,5+TX-SLI@1.500/4.000, Spielversion 1.05

1.920 x 1.080
Novigrad: Frames: 2879 - Time: 25000ms - Avg: 115.160 - Min: 104 - Max: 128
Skellige: Frames: 3534 - Time: 25000ms - Avg: 141.360 - Min: 130 - Max: 148

3.840 x 2.160
Novigard: Frames: 1676 - Time: 25000ms - Avg: 67.040 - Min: 61 - Max: 75
Skellige: Frames: 1531 - Time: 25000ms - Avg: 61.240 - Min: 60 - Max: 65

In 4K läuft das echt geschmeidig und fühlbar bessere Frametimes als zb in GTA5. Das freut mich schon, wenn SLI mal wieder richtig gut skaliert.

[LSSJBroly]

Mal ein paar Werte meiner betagten Kepler-Karte:

GTX 780 @1.097-1.137/3.505 MHz (PCIe 2.0), Spielversion 1.05, 353.06

1.920 x 1.080
Skellige: Avg: 41.040 - Min: 39 - Max: 43
Novigrad: Avg: 57.400 - Min: 53 - Max: 61

2.560 x 1.440
Skellige: Avg: 31.320 - Min: 28 - Max: 35
Novigrad: Avg: 42.920 - Min: 40 - Max: 45

3.840 x 2.160
Skellige: Avg: 19.120 - Min: 18 - Max: 20
Novigrad: Avg: 24.840 - Min: 23 - Max: 27

[Grestorn]

Mit den Setting wie in der User.settings (also 1080p):

Skellige: Frames: 2075, Time: 25000, Min: 78, Max: 88, Avg: 83.000
Novigrad: Frames: 2455, Time: 25000, Min: 88, Max: 109, Avg: 98.200

VSync und GSync waren aus, Frametimes haben immer wieder heftige Ausschläge nach oben (meist 9-10 ms, Ausreißer bis zu 25 ms).

(Titan X@1460/3900, 5960X@4,3GHz)

[fondness]

Es scheinen sich in 1080p wirklich CPU (Novigrad) und PCIe (allgemein) bemerkbar zu machen. Zumindest ist das meine Annahme.


Also zumindest CPU-limitiert ist Witcher 3 eigentlich gar nicht, schon gar nicht mit einer 4,8Ghz CPU.

[aufkrawall]

Doch, ist es. Ich habe 65fps in 720p in Novigrad durch CPU-/PCIe-Limit:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=10658611#post10658611

[blaidd]

Doch, ist es. Ich habe 65fps in 720p in Novigrad durch CPU-/PCIe-Limit

Ja, da ist offenbar irgendeine Limitierung...
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=52199&stc=1&d=1434055344

[aufkrawall]

Die Stelle, von der ich im Haswell-Thread spreche, ist übrigens die nach oben führende Treppe von dem Hierarch-Platz (ganz unten stehend auf den Platz schauen), von dem wir hier eine zulaufende Straße gebencht haben.

Ist dein Bild mit dem 5820K? Kannst die Schatten runter und PP noch ausstellen für ein stärkeres CPU-Limit.

[blaidd]

Die Stelle, von der ich im Haswell-Thread spreche, ist übrigens die nach oben führende Treppe von dem Hierarch-Platz (ganz unten auf den Platz schauen), von dem wir hier eine zulaufende Straße gebencht haben.

Ist dein Bild mit dem 5820K?

Asu, so genau hab ich mir das andere Posting nicht durchgelesen.. ;) naja, sollte eh nur ein kurzer Test sein.

Ja, das war mit den gleichen Settings wie oben.

[Troyan]

i7-3770@default, GTX980TI@143x-144xMHz (Powerlimit :freak:), PCIe 3.0

2.560 x 1.440
Skellige: Avg: 60.520 - Min: 58 - Max: 63

=========================
2.560 x 1.440 - Core 143xMHz und Speicher 4000MHz - 16xAF
Skellige: Avg: 62.680 - Min: 61 - Max: 65

2.560 x 1.440 - Core 1460MHz und Speicher 4000MHz - 16xAF
Novigrad:Avg: 76.120 - Min: 72 - Max: 81

Wald ist Bandbreite. 50% mehr Bandbreite und knapp 45% Mehrleistung.

[aufkrawall]

Da hast du deine 40%. Ich hoffe, du bist jetzt zufrieden.. :motz::ass2:

[Troyan]

Hab meine Werte erneuert. Sind im Wald sogar fast 45%. :D

[aufkrawall]

Ein paar Mhzchen mehr hast du ja schon noch. Aber gut, es sind locker 40%. ;)

[Troyan]

Interessant ist ein Savegame auf Meer bei Storm. Da schlägt das 64x Tessellation voll durch.

Hm. =)

[aufkrawall]

Stimmt, da wär Hawaii (Tonga hat ja hier keiner) vs. NV sicher interessant, sofern denn wirklich x64 Tess genutzt wird.

[Knuddelbearli]

so langsam glaube ich der NV Treiber hat ein problem mit meinem System oder mit TW3.
habe meine OC schon massiv reduziert ( von 1510 was vorher überall stabil war auf 1400 runter und von 4100 auf 3600 ) trotzdem habe ich alle paar Stunden eine Treiberrücksetzung ...
reduziere jetzt mal auf 1380 ...

Welche Szenerie ist auf maxwell 2.0 maximal schlauchend? eventuell komme ich dann mal zu einem schnelleren crash.

[blaidd]

Welche Szenerie ist auf maxwell 2.0 maximal schlauchend? eventuell komme ich dann mal zu einem schnelleren crash.

Irgendwas im möglichst dichten Wald (noch etwas dichter als die PCGH-Benchszene oder Aufkrawalls Skellige-Save - bestenfalls noch bei Gewitter), das ist so ziemlich das anspruchsvollste, was The Witcher 3 der Grafikkarte zumutet.

[-=Popeye=-]

Wäre bitte jemand so nett den Standort der Savegames auf der Map zu markieren?

Ich bekomme die aus dem Eingangspost hier trotz sämtlicher DLCs nicht zum laufen.

Danke

[aufkrawall]

Ach ja, die blöden DLCs. :(

[aufkrawall]

Installierte und benötigte DLCs:

Alternative Look for Yennefer
Ballad Heroes - Neutral Gwent Card Set
Beard and Hairstyle Set
Elite Crossbow Set
New Quest - Contract Missing Miners
New Quest - Fool's Gold
Nilfgaardian Armor Set
Temerian Armor Set

Zwei der DLCs sollten noch in den DLC-Optionen im Spiel eingeschaltet sein.

[-=Popeye=-]

v1.05

1080p

Skellige: Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
1892, 25000, 70, 79, 75.680

Novigrad: Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
2572, 25000, 94, 112, 102.880

1440p

Skellige: Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
1436, 25000, 51, 61, 57.440

Novigrad: Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
1860, 25000, 68, 79, 74.400

5820k@4.0GHz, TitanX@1302/4001MHz

[gnomi]

System:
I7 2600k @ 4400 Mhz
8 GB DDR 3 Ram 2133 Mhz (9-11-11-28, 1T)
Geforce GTX 980, Driver 353.06, GSync On & Prerenderlimit 1 @ 1377-1390/4001 Mhz
Windows 8.1 Pro
Samsung SSD 830 256 GB

Skellige

900P
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
1619, 25000, 62, 67, 64.760

1080P
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
1410, 25000, 54, 59, 56.400

1440P
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
1059, 25000, 41, 44, 42.360

4k
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
616, 25000, 23, 26, 24.640

Novigrad

900P
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
2317, 25000, 88, 100, 92.680

1080P
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
1963, 25000, 75, 84, 78.520

1440P
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
1411, 25000, 54, 61, 56.440

4k
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
772, 25000, 29, 34, 30.880

[Achill]

Ich habe mal die Saves angetestet ... damit haben wir dann Werte von einen FX ... der neue Catalyst scheint was zu bringen, ggf. kann ein AMD User die mit einer Intel CPU nochmal testen.

HW: FX-8350@4.4Ghz, 16 GiByte DDR3-1600, Tri-X 290X@1.040/1.300MHz (default)
OS: Win10, Catalyst 15.x (15.200.1040.0) link (http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=399956)

@1080p Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
Skellige: 1317, 25000, 38, 63, 52.680
Novigrad: 1197, 25000, 44, 50, 47.880

[Achill]

Interessant ist ein Savegame auf Meer bei Storm. Da schlägt das 64x Tessellation voll durch.

Hm. =)

Stimmt, da wär Hawaii (Tonga hat ja hier keiner) vs. NV sicher interessant, sofern denn wirklich x64 Tess genutzt wird.

Wir wissen doch alle was dann passiert ... wenn ich keine Benchs laufen lasse, dann ist bei mir für die 290x bei max. 16x Tess Schluss per Treiber ... xD

[Raff]

Novigrad ist ja Kindergeburtstag. :biggrin:

Ich habe drei Auflösungen mit aufkrawalls Einstellungen getestet und je drei Runs gemittelt. Skellige schwankt kein bisschen, Novigrad aufgrund der dynamischen NPCs etwas.

Die vierte Einstellung entspricht dem, wie ich das Spiel zuletzt bestaunt habe: in 2400p (1,5×1,5 DS in 1600p) mit vollem Hairworks.

Skellige:
1.920 × 1.080: Avg: 83.900 - Min: 80 - Max: 87
2.560 × 1.440: Avg: 64.000 - Min: 61 - Max: 66
3.840 × 2.160*: Avg: 37.600 - Min: 36 - Max: 40
3.840 × 2.400*: Avg: 30.300 - Min: 28 - Max: 33

Novigrad:
1.920 × 1.080: Avg: 101.500 - Min: 89 - Max: 115
2.560 × 1.440: Avg: 81.100 - Min: 76 - Max: 88
3.840 × 2.160*: Avg: 46.000 - Min: 43 - Max: 51
3.840 × 2.400*: Avg: 36.300 - Min: 34 - Max: 40

*Custom-Resolution, also Treiber-Downsampling

Core i7-5820K @ 2,5 GHz (0,78V), 4 × 4 GiByte DDR4 @ 1.100 MHz bei 15-15-15-20-1T (1,2V), GeForce GTX Titan X @ 1.500/4.207 MHz (derzeit nur @ PCIe 3.0 x8), GeForce 353.12 @ HQ, aufgeräumtes Windows 8.1 x64

Ich habe zwar keine Vergleichswerte mit der Titan Classic angefertigt, das Spiel läuft im Vergleich auf der TX aber gigantisch gut (etwa +75 % Fps).
Das Spiel ist laut meiner Erfahrung übrigens niemals, nie (never) CPU-limitiert, schon gar nicht mit modernen Architekturen jenseits der 4 GHz.

MfG,
Raff

[Raff]

Der Patch auf v1.07 bringt ein paar neue Optionen, daher solltest du deine Bench-Config aktualisieren, aufkrawall. Erste Werte mit meiner Bastelkiste habe ich hier. Im Treiber ist nach wie vor 16:1 HQ-AF forciert. Die Spieleinstellungen sind aber re-set.

1080p, absolut alles maxed: Avg: 33.560 - Min: 29 - Max: 37
1080p, alles max, aber Haar-AA 0: Avg: 36.600 - Min: 33 - Max: 40
1080p, gar kein Hairworks: Avg: 40.680 - Min: 38 - Max: 43

FX-8350 @ 243×16,5 = 4.006 MHz, Northbridge @ 2.671 MHz, 2 × 4 GiByte DDR3 @ 1.133 MHz bei 9-10-11-11-30-1T, GeForce GTX 780 Ti @ 1.200/3.802 MHz, GeForce 353.49 @ HQ, aufgeräumtes Windows 8.1 x64

MfG,
Raff

[aufkrawall]

Ich hab das Spiel nicht mehr installiert, könntest du eine entsprechend angepasste Config hochladen?

[Raff]

Ich patche das Spiel gerade auf meinem Hauptrechner und sehe es mir dann an. Die Frage ist, welche Settings nun sinnvoll sind.

MfG,
Raff

[gnomi]

System:
I7 2600k @ 4400 Mhz
8 GB DDR 3 Ram 2133 Mhz (9-11-11-28, 1T)
Geforce GTX 980, Driver 353.06, GSync On & Prerenderlimit 1 @ 1377-1390/4001 Mhz
Windows 8.1 Pro
Samsung SSD 830 256 GB

System für 1.07
16GB Ram selbe Timings, Rest identisch

Skellige

900P
1.06
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
1619, 25000, 62, 67, 64.760
1.07
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
1386, 25000, 53, 58, 55.440 (-17%)

1080P
1.06
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
1410, 25000, 54, 59, 56.400
1.07
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
1224, 25000, 47, 51, 48.960 (-15 %)

1440P
1.06
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
1059, 25000, 41, 44, 42.360
1.07
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
920, 25000, 35, 39, 36.800 (-15%)

4k
1.06
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
616, 25000, 23, 26, 24.640
1.07
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
544, 25000, 21, 23, 21.760 (-13%)


Novigrad

900P
1.06
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
2317, 25000, 88, 100, 92.680
1.07
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
2223, 25000, 85, 95, 88.920 (-4%)

1080P
1.06
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
1963, 25000, 75, 84, 78.520
1.07
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
1884, 25000, 72, 81, 75.360 (-4%)

1440P
1.06
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
1411, 25000, 54, 61, 56.440
1.07
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
1338, 25000, 51, 58, 53.520 (-5,5%)

4k
1.06
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
772, 25000, 29, 34, 30.880
1.07
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
715, 25000, 26, 32, 28.600 (-8%)

Von der reinen Performance in diesen 2 einzelnen Szenen ist es erstaunlicherweise messbar langsamer.
Ingame ist der Eindruck aber eher besser.
Möglicherweise kosten einige der Fixes und Verbesserungen Performance und es sind eher Streaming und Kämpfe weiter optimiert :confused:
Nach fps Raten kann man ja schon lange nicht mehr gehen...

[M4xw0lf]

Von der reinen Performance in diesen 2 einzelnen Szenen ist es erstaunlicherweise messbar langsamer.
Ingame ist der Eindruck aber eher besser.
Möglicherweise kosten einige der Fixes und Verbesserungen Performance und es sind eher Streaming und Kämpfe weiter optimiert :confused:
Nach fps Raten kann man ja schon lange nicht mehr gehen...
Sind die Settings auch wirklich identisch? Patch 1.07 setzt ja alle Usersettings zurück (ALLE).

[gnomi]

Settings habe ich soweit eigentlich überprüft. :confused:
Ich warte mal die Ergebnisse von anderen ab. :wink:
Beim Spielen merke ich wegen GSync sowieso nichts mehr. Performance ist selbst mit Hairworks bis 1440P unkritisch. Für 4K müsste man ein paar Regler nach links stellen, aber The Witcher 3 ist mit sinnvollen Settings wie aktuell eigentlich alles wenig anspruchsvoll. =)

[Mcdave]

Spielversion 1.08, alle bislang verfügbaren DLCs installiert und aktiviert. Ich habe den Grossteil des Spiels mit Patch 1.06 gespielt, welcher subjektiv flüssiger lief als die Version 1.08.

System Details
--------------
4790K @ 4.6GHz (1.20V), NB @ 4.3GHz (1.10V), 16GB 2400Mhz RAM 10-12-12-30-1, Win X 64 Pro, GTX 980 Classified @ 1522/3860 MHz (übliche Gaming Taktrate; ab 1550MHz mit roten Punkten, ab 1570MHz mit Treiberresets), 355.60

Novigrad:

0720p : Frames: 3055 - Time: 25000ms - Avg: 122.20 - Min: 113 - Max: 132 (CPU-Test)***
1080p : Frames: 2068 - Time: 25000ms - Avg: 82.72 - Min: 79 - Max: 90
1440p : Frames: 1492 - Time: 25000ms - Avg: 59.86 - Min: 56 - Max: 64

Skellige:

1080p : Frames: 1588 - Time: 25000ms - Avg: 63.52 - Min: 59 - Max: 67
1440p : Frames: 1184 - Time: 25000ms - Avg: 47.36 - Min: 45 - Max: 51

*** Trotzdem GPU-limitiert.

[Achill]

So mit neuen Cat. 15.8, Tri-X 290X, 5280k@4Ghz:

Novigrad:
1080p: Frames: 1546 - Time: 25000ms - Avg: 61.840 - Min: 45 - Max: 66
1080p@CFX: Frames: 2607 - Time: 25000ms - Avg: 104.280 - Min: 77 - Max: 122

Skellige:
1080p: Frames: 1033 - Time: 25000ms - Avg: 41.320 - Min: 39 - Max: 44
1080p@CFX: Frames: 1557 - Time: 25000ms - Avg: 62.280 - Min: 56 - Max: 65

[Megamember]

Sicher das die Standard Einstellungen so richtig sind in aufkrawalls Datei? Weil da ist ja vsync an und max fps auf 60 standardmäßig aktiviert? AUsserdem sieht das ingame nicht wirklich nach max. Details aus. Selbst ändern ausser die AUflösung darf ich ja nicht ;)

[Achill]

Mit Patch 1.07 oder so werden die Settings von aufkrawall von W3 zurück gesetzt - ich habe die Settings an die alten Angepasst. VSync & Limiter waren natürlich aus, ansonsten wären meine Werte und die der anderen hier im Thread nicht möglich.

@aufkrawall, ggf. nochmal neue Settings erstellen für die aktuelle W3 Version?

[aufkrawall]

Immer her damit. ;)

[Raff]

Also ich würde auch wieder mitmachen. :)

MfG,
Raff

[Kartenlehrling]

Wie dafür hast du zeit?
Habt ihr nicht eine zigarilloskiste zu testen, die deine vollkommende Aufmerksamkeit brauch?

[Raff]

Ob ihr's glaubt oder nicht, in seltenen Fällen habe auch ich mal frei und genieße es. =)

MfG,
Raff