PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Diskussion zu: Hardware- und Nachrichten-Links des 18./19. Juni 2015


Leonidas
2015-06-20, 11:26:11
Link zur News:
http://www.3dcenter.org/news/hardware-und-nachrichten-links-des-1819-juni-2015

greeny
2015-06-20, 12:39:03
Rückschlag für die informationelle Selbstbestimmung: Keine Daten nach 10 Jahren Bespitzlung [Telepolis]
Bespitzelung

Knuddelbearli
2015-06-20, 12:50:27
Insbesondere der Fall der Radeon R7 370 ist dabei gut quantifizierbar: Allein 5,4% mehr Chiptakt gegenüber der Radeon R7 265, kein höherer Speichertakt, kein Mehrspeicher – und trotzdem angeblich ~10% Mehrperformance. Da kommen vielleicht sogar 5% durch den höheren Chiptakt (eher zu erwarten sind jedoch nur 3-4% durch den höheren Chiptakt), der Rest ist jedoch der neue Treiber. Dessen Effekt kann man derzeit trotz allen vorliegenden Zahlenmaterials leider nur grob schätzen, es dürften in etwa 3-5 Prozentpunkte sein, welche AMD da herausgeholt hat.

Quatsch mit Soße ich schreibe es hier für dich jetzt das 3te oder 4 mal.

PCGH hat bereits mit selben Treiber auf 200 und 300 gemessen und raus kam knapp 4% mehr Leistung bei selben GPU und VRAM takt ...

Wir haben inzwischen eine R9 290X/8G mit einem modifizierten Catalyst 15.15 betrieben (Stichwort Ini-"Hack"), die bei gleichem Takt (1.050/3.000 MHz) knapp 2 bis 4 Prozent langsamer ist als die R9 390X. Kleine Optimierungen scheinen also tatsächlich stattgefunden zu haben, in der Praxis sind die aber kaum spürbar.

Knuddelbearli
2015-06-20, 12:52:59
ok sollte zuerst weiter lesen ^^

aber so ist es noch unverständlicher wieso du zuerst darauf herumreitest und dann auf einmal selber das postest ...

samm
2015-06-20, 14:32:04
Merkwürdig - zuerst behaupten, dass der Grossteil der Mehrperformance vom Treiber komme, dann sind es nur noch 2-4%, und dann 3-5%, und ähm... ja ;) Auch die AMD-kritischen PCPer haben nachgemessen und sind je nach Spiel auf 0-3% Vorsprung gestossen (Quelle (http://www.pcper.com/news/Graphics-Cards/AMD-Catalyst-155-1515-Performance-Check-Validating-AMD-R9-390-Testing)).

Kurz: Die gesamte 3DC-News liest sich für mich so, als sei der Autor von einer (sehr plausiblen) Annahme ausgegangen und zieht dann die angedachte Argumentation relativ unabhängig von der teilweise selbst zitierten Faktenlage durch.